L'Algérie soupçonnée par la CIA de développer l'ARME NUCLEAIRE
Le 26 septembre 2024 à 21:52:49 :
Djambled vous explique le nucléaire en Algérie
May keskidi
Le 26 septembre 2024 à 21:54:14 :
Le 26 septembre 2024 à 21:51:43 :
Le 26 septembre 2024 à 21:50:24 :
Le 26 septembre 2024 à 21:49:14 :
Le 26 septembre 2024 à 21:47:42 :
> Le 26 septembre 2024 à 21:45:37 :
>> Le 26 septembre 2024 à 21:42:53 :
> >> Le 26 septembre 2024 à 21:40:48 :
> > >> Le 26 septembre 2024 à 21:39:03 :
> > > >> Le 26 septembre 2024 à 21:37:44 :
> > > > >Pour le mécréant histoire qu'on gagne du temps tous les deux: même si cette histoire de versets sataniques était vraie et ça ne l'est pas, je resterais musulman. Pourquoi tu t'acharnes sur une histoire qui n'a absolument aucun impact ?
> > > >
> > > > ça m'intéresse ce que tu dis, sans troll, comment tu peux continuer à croire dans l'hypothèse où cette histoire est vraie ?
> > > >
> > >
> > > Parce que ça change absolument rien à la prophétie de Muhammad, que la paix soit sur lui. Même dans le cas où il aurait confondu, je sais déjà qu'en aucun cas il aurait eu l'intention de suivre le diable volontairement. Ça ne change absolument rien pour moi. Mais étant donné que je sais que le premier message de l'Islam est de n'adorer qu'Allah, cette histoire de verset sataniques est impossible.
> >
> > le problème, c'est la fiabilité, tu ne peux pas considérer que la transmission du message a été fiable si le prophète a été trompé, a confondu ce qui venait de Dieu et ce qui venait de Satan, si c'est arrivé une fois, rien ne garantit que cela ne s'est pas reproduit et partant, le doute demeure et on ne peut pas en sortir
> >
>
> Tu regardes le contenu des messages. Le diable veut nous mener à l'idolâtrie. C'est son premier combat. Et c'est logique dans le contexte d'une religion monothéiste. Et Allah ne laisserait pas Muhammad sans le corriger s'il avait fait une erreur. Même dans vos hadith faibles sur les versets on a Jibril qui vient le corriger.
et si Dieu t'ordonnait d'adorer une idole, qu'est-ce que tu ferais ?
C'est un contre sens total. C'est du même acabit que "est ce que Dieu peut créer une pierre qu'il ne peut pas soulever ?". Ça ne veut rien dire, c'est contre l'essence même de Dieu de demander une telle chose. Donc si j'entends qu'on m'ordonne d'adorer une idole je sais à cent pourcent que ça ne vient pas de Dieu.
c'est pas du tout un contresens total, c'est une possibilité sérieuse et envisagée par le Coran, mais j'ai ma réponse, tu as dit que tu n'obéirais pas, tu préfères être de ceux qui se gonflent d'orgueil
Non tu racontes n'importe quoi. Allah 'e demanderais jamais une telle chose. L'un des seuls actes qui n'a jamais été toléré de toute l'histoire c'est le shirk. Dis moi à quoi tu fais référence.
Coran 43, 81, la grammaire arabe impose de prendre cette possibilité comme une possibilité envisagée, plausible, réelle, le prophète a eu le même dilemme sous les yeux et il répondu l'inverse que toi
C'est absolument pas une possibilité. Je connaissais ce verset et on voit que tu tords bien l'implication. Le but c'est pas d'envisager qu'il ait un fils du tout Ahi.
Le 26 septembre 2024 à 21:58:12 :
Le 26 septembre 2024 à 21:57:07 :
Le 26 septembre 2024 à 21:54:14 :
Le 26 septembre 2024 à 21:51:43 :
Le 26 septembre 2024 à 21:50:24 :
> Le 26 septembre 2024 à 21:49:14 :
>> Le 26 septembre 2024 à 21:47:42 :
> >> Le 26 septembre 2024 à 21:45:37 :
> > >> Le 26 septembre 2024 à 21:42:53 :
> > > >> Le 26 septembre 2024 à 21:40:48 :
> > > > >> Le 26 septembre 2024 à 21:39:03 :
> > > > > >> Le 26 septembre 2024 à 21:37:44 :
> > > > > > >Pour le mécréant histoire qu'on gagne du temps tous les deux: même si cette histoire de versets sataniques était vraie et ça ne l'est pas, je resterais musulman. Pourquoi tu t'acharnes sur une histoire qui n'a absolument aucun impact ?
> > > > > >
> > > > > > ça m'intéresse ce que tu dis, sans troll, comment tu peux continuer à croire dans l'hypothèse où cette histoire est vraie ?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Parce que ça change absolument rien à la prophétie de Muhammad, que la paix soit sur lui. Même dans le cas où il aurait confondu, je sais déjà qu'en aucun cas il aurait eu l'intention de suivre le diable volontairement. Ça ne change absolument rien pour moi. Mais étant donné que je sais que le premier message de l'Islam est de n'adorer qu'Allah, cette histoire de verset sataniques est impossible.
> > > >
> > > > le problème, c'est la fiabilité, tu ne peux pas considérer que la transmission du message a été fiable si le prophète a été trompé, a confondu ce qui venait de Dieu et ce qui venait de Satan, si c'est arrivé une fois, rien ne garantit que cela ne s'est pas reproduit et partant, le doute demeure et on ne peut pas en sortir
> > > >
> > >
> > > Tu regardes le contenu des messages. Le diable veut nous mener à l'idolâtrie. C'est son premier combat. Et c'est logique dans le contexte d'une religion monothéiste. Et Allah ne laisserait pas Muhammad sans le corriger s'il avait fait une erreur. Même dans vos hadith faibles sur les versets on a Jibril qui vient le corriger.
> >
> > et si Dieu t'ordonnait d'adorer une idole, qu'est-ce que tu ferais ?
>
> C'est un contre sens total. C'est du même acabit que "est ce que Dieu peut créer une pierre qu'il ne peut pas soulever ?". Ça ne veut rien dire, c'est contre l'essence même de Dieu de demander une telle chose. Donc si j'entends qu'on m'ordonne d'adorer une idole je sais à cent pourcent que ça ne vient pas de Dieu.
c'est pas du tout un contresens total, c'est une possibilité sérieuse et envisagée par le Coran, mais j'ai ma réponse, tu as dit que tu n'obéirais pas, tu préfères être de ceux qui se gonflent d'orgueil
Non tu racontes n'importe quoi. Allah 'e demanderais jamais une telle chose. L'un des seuls actes qui n'a jamais été toléré de toute l'histoire c'est le shirk. Dis moi à quoi tu fais référence.
Coran 43, 81, la grammaire arabe impose de prendre cette possibilité comme une possibilité envisagée, plausible, réelle, le prophète a eu le même dilemme sous les yeux et il répondu l'inverse que toi
C'est absolument pas une possibilité. Je connaissais ce verset et on voit que tu tords bien l'implication. Le but c'est pas d'envisager qu'il ait un fils du tout Ahi.
bien sûr que c'est une possibilité, la particule utilisée est in, elle indique selon la grammaire quelque chose de possible, de plausible, le cas échéant, on aurait utilisé la particule law comme dans d'autres versets
Mais n'importe quoi c'est hyper grave d'être un menteur. Allah dit explicitement que c'est une chose immensément grave de lui attribuer un fils et toi tu viens nous dire avec tes gros sabots que ça aurait pu être possible.
Le 26 septembre 2024 à 17:25:40 :
Le 26 septembre 2024 à 17:24:12 :
Les kheys aiment bien se foutre de la gueule des DZ, mais niveau armée en Afrique ils sont introllables.C'est de bonne guerre mais d'un point de vue neutre l'Algérie est un pays émergent, à tous les niveaux.
C'est bien pour ça qu'il faut qu'on ruine leur développement au lieu de le financer
Le 26 septembre 2024 à 21:52:49 :
Djambled vous explique le nucléaire en Algérie
Sacrement perché celui là
l'US Navy existe à cause de la supériorité algérienne bordel de
Le 26 septembre 2024 à 22:01:00 Issouchanclo20 a écrit :
Le 26 septembre 2024 à 21:59:27 :
Ce genre de publication n'est pas forcément de bon augure pour l'Algérie, les derniers à avoir eu ce genre d'attention ont mal finis.Exact, et c'est une excellente chose
La démocratie à l'occidentale n'est pas négociable.
Je ne vais pas dire que j'aime les algériens passionnément, mais je ne leur souhaite pas ça.
Le 26 septembre 2024 à 22:05:22 :
Le 26 septembre 2024 à 21:52:49 :
Djambled vous explique le nucléaire en AlgérieSacrement perché celui là
l'US Navy existe à cause de la supériorité algérienne bordel de
C'est dit de manière rigolote et orientée mais factuellement c'est vrai que l'US Navy fut fondée à l'origine pour combattre la Régence d'Alger qui bolossait les navires Américains qui essayaient de passer en Méditerranée ce qui donna lieu aux Guerres Barbaresques
Le 26 septembre 2024 à 22:09:17 :
Le 26 septembre 2024 à 22:05:22 :
Le 26 septembre 2024 à 21:52:49 :
Djambled vous explique le nucléaire en AlgérieSacrement perché celui là
l'US Navy existe à cause de la supériorité algérienne bordel de
C'est dit de manière rigolote et orientée mais factuellement c'est vrai que l'US Navy fut fondée à l'origine pour combattre la Régence d'Alger qui bolossait les navires Américains qui essayaient de passer en Méditerranée ce qui donna lieu aux Guerres Barbaresques
La création de la Continental Navy en 1775 était en réponse à la menace posée par la Royal Navy britannique pendant la guerre d’indépendance des États-Unis. Les colonies américaines avaient besoin de protéger leurs côtes et de perturber les lignes d’approvisionnement britanniques
Le 26 septembre 2024 à 22:05:27 :
Le 26 septembre 2024 à 22:01:00 Issouchanclo20 a écrit :
Le 26 septembre 2024 à 21:59:27 :
Ce genre de publication n'est pas forcément de bon augure pour l'Algérie, les derniers à avoir eu ce genre d'attention ont mal finis.Exact, et c'est une excellente chose
La démocratie à l'occidentale n'est pas négociable.
Je ne vais pas dire que j'aime les algériens passionnément, mais je ne leur souhaite pas ça.
Même si c'est complètement ridicule comme hypothèse ce serait surtout une catastrophe abyssale pour l'Europe rien que du point de vue des vagues migratoires, si l'Europe est à ce point là sujet à l'immigration clandestine c'est grâce au super Sarkozy qui a fait sauté la Libye qui était un verrou à l'immigration illégale vers l'Europe
L'Algérie qui est pourtant même pas un point de passage pour les migrants empêche énormément de clandestins illégaux qui tentent de gagner l'Europe https://www.rfi.fr/fr/afrique/20240824-alg%C3%A9rie-plus-de-2000-migrants-expuls%C3%A9s-vers-la-fronti%C3%A8re-nig%C3%A9rienne https://www.rfi.fr/fr/afrique/20240902-pr%C3%A8s-de-20-000-migrants-ont-%C3%A9t%C3%A9-expuls%C3%A9s-d-alg%C3%A9rie-vers-le-niger-depuis-janvier-d%C3%A9nonce-une-ong
Le 26 septembre 2024 à 22:09:17 :
Le 26 septembre 2024 à 22:05:22 :
Le 26 septembre 2024 à 21:52:49 :
Djambled vous explique le nucléaire en AlgérieSacrement perché celui là
l'US Navy existe à cause de la supériorité algérienne bordel de
C'est dit de manière rigolote et orientée mais factuellement c'est vrai que l'US Navy fut fondée à l'origine pour combattre la Régence d'Alger qui bolossait les navires Américains qui essayaient de passer en Méditerranée ce qui donna lieu aux Guerres Barbaresques
La régence d'Alger fut fondée et gouvernée par les Ottomans. C'était un territoire ottoman
Données du topic
- Auteur
- -galy-_
- Date de création
- 26 septembre 2024 à 17:21:24
- Nb. messages archivés
- 484
- Nb. messages JVC
- 439