guerre du liban 3
qui se rappelle de la frappe de l'autre jour sur le sud liban au milieu de la nuit
0.5 secondes de rayonnement puis 6 secondes de lumières, bruit d'explosion de type "fusil a pompe" plasma en fusion et ionisation à la caméra enfin énorme nuage qui monte a 800 m d'altitude tout droit malgré le vent .
ca ressemble beaucoup a une nuke tactique a faible rendement , pk tout le monde fais semblant de pas voir.
si les armes nucléaires sont utiliser de manière conventionnel l'humanité va pas dans la bonne direction non??
0.5 secondes de rayonnement puis 6 secondes de lumières, bruit d'explosion de type "fusil a pompe" plasma en fusion et ionisation à la caméra enfin énorme nuage qui monte a 800 m d'altitude tout droit malgré le vent .
L'élite du forum qui n'arrive pas à faire la différence entre une nuke et un dépot de munition qui explose
L'OP qui a mit sont gros pouce sur l'écran pour mesuré les 800m de l'explosion à plasma.
Après faut bien éliminer les terro du coin u manière ou dune autre.
Le 23 septembre 2024 à 13:08:07 :
qui se rappelle de la frappe de l'autre jour sur le sud liban au milieu de la nuit0.5 secondes de rayonnement puis 6 secondes de lumières, bruit d'explosion de type "fusil a pompe" plasma en fusion et ionisation à la caméra enfin énorme nuage qui monte a 800 m d'altitude tout droit malgré le vent .
ca ressemble beaucoup a une nuke tactique a faible rendement , pk tout le monde fais semblant de pas voir.
si les armes nucléaires sont utiliser de manière conventionnel l'humanité va pas dans la bonne direction non??
C'est passé sur les infos à la télé ou pas ?
Le 23 septembre 2024 à 13:15:09 :
L'élite du forum qui n'arrive pas à faire la différence entre une nuke et un dépot de munition qui explose
un dépôt de munition ca n'explique pas d'allumer la lumière pendant six secondes au milieu de la nuit, le bruit de fusil a pompe aussi ne s'explique pas par une frappe conventionnel.
la description dans le premier message c'est ce qu'on voit ds la video c'est qd mm les caractéristiques décrite dans la littérature scientifique des nuke a faible rendement.
Le 23 septembre 2024 à 13:18:32 :
Le 23 septembre 2024 à 13:15:09 :
L'élite du forum qui n'arrive pas à faire la différence entre une nuke et un dépot de munition qui exploseun dépôt de munition ca n'explique pas d'allumer la lumière pendant six secondes au milieu de la nuit, le bruit de fusil a pompe aussi ne s'explique pas par une frappe conventionnel.
la description dans le premier message c'est ce qu'on voit ds la video c'est qd mm les caractéristiques décrite dans la littérature scientifique des nuke a faible rendement.
Ca c'est l'explosition d'un dépot de munition en Russie, déjà 10 fois plus grosse que ta fameuse nuke au Liban
https://www.youtube.com/watch?v=igdgA-LHZHU
Le 23 septembre 2024 à 13:16:53 :
Le 23 septembre 2024 à 13:08:07 :
qui se rappelle de la frappe de l'autre jour sur le sud liban au milieu de la nuit0.5 secondes de rayonnement puis 6 secondes de lumières, bruit d'explosion de type "fusil a pompe" plasma en fusion et ionisation à la caméra enfin énorme nuage qui monte a 800 m d'altitude tout droit malgré le vent .
ca ressemble beaucoup a une nuke tactique a faible rendement , pk tout le monde fais semblant de pas voir.
si les armes nucléaires sont utiliser de manière conventionnel l'humanité va pas dans la bonne direction non??
C'est passé sur les infos à la télé ou pas ?
non justement ils en parlent pas, ils reprennent la déclaration depot de munition.
Le 23 septembre 2024 à 13:20:05 :
Le 23 septembre 2024 à 13:18:32 :
Le 23 septembre 2024 à 13:15:09 :
L'élite du forum qui n'arrive pas à faire la différence entre une nuke et un dépot de munition qui exploseun dépôt de munition ca n'explique pas d'allumer la lumière pendant six secondes au milieu de la nuit, le bruit de fusil a pompe aussi ne s'explique pas par une frappe conventionnel.
la description dans le premier message c'est ce qu'on voit ds la video c'est qd mm les caractéristiques décrite dans la littérature scientifique des nuke a faible rendement.
Ca c'est l'explosition d'un dépot de munition en Russie, déjà 10 fois plus grosse que ta fameuse nuke au Liban
https://www.youtube.com/watch?v=igdgA-LHZHU
0.5 sec de rayonnement 6 secondes de lumières bruit du fusil a pompe, plasma en fusion ionisation a la caméra et gros nuage qui monte tout droit... on dirait la mm explosion que celle du liban en effet.
sauf que les stock du hezbollah n'ont rien avoir avec le stock d'une armée professionnelle. ca prouve bien que c'est pas juste un bombardement conventionnel.
la russie s'est fais nuke par l'otan et ils n'ont pas réagis... effrayant
Le 23 septembre 2024 à 13:25:20 :
Le 23 septembre 2024 à 13:20:05 :
Le 23 septembre 2024 à 13:18:32 :
Le 23 septembre 2024 à 13:15:09 :
L'élite du forum qui n'arrive pas à faire la différence entre une nuke et un dépot de munition qui exploseun dépôt de munition ca n'explique pas d'allumer la lumière pendant six secondes au milieu de la nuit, le bruit de fusil a pompe aussi ne s'explique pas par une frappe conventionnel.
la description dans le premier message c'est ce qu'on voit ds la video c'est qd mm les caractéristiques décrite dans la littérature scientifique des nuke a faible rendement.
Ca c'est l'explosition d'un dépot de munition en Russie, déjà 10 fois plus grosse que ta fameuse nuke au Liban
https://www.youtube.com/watch?v=igdgA-LHZHU0.5 sec de rayonnement 6 secondes de lumières bruit du fusil a pompe, plasma en fusion ionisation a la caméra et gros nuage qui monte tout droit... on dirait la mm explosion que celle du liban en effet.
sauf que les stock du hezbollah n'ont rien avoir avec le stock d'une armée professionnelle. ca prouve bien que c'est pas juste un bombardement conventionnel.
la russie s'est fais nuke par l'otan et ils n'ont pas réagis... effrayant
Le 23 septembre 2024 à 13:27:12 :
Le 23 septembre 2024 à 13:25:20 :
Le 23 septembre 2024 à 13:20:05 :
Le 23 septembre 2024 à 13:18:32 :
Le 23 septembre 2024 à 13:15:09 :
L'élite du forum qui n'arrive pas à faire la différence entre une nuke et un dépot de munition qui exploseun dépôt de munition ca n'explique pas d'allumer la lumière pendant six secondes au milieu de la nuit, le bruit de fusil a pompe aussi ne s'explique pas par une frappe conventionnel.
la description dans le premier message c'est ce qu'on voit ds la video c'est qd mm les caractéristiques décrite dans la littérature scientifique des nuke a faible rendement.
Ca c'est l'explosition d'un dépot de munition en Russie, déjà 10 fois plus grosse que ta fameuse nuke au Liban
https://www.youtube.com/watch?v=igdgA-LHZHU0.5 sec de rayonnement 6 secondes de lumières bruit du fusil a pompe, plasma en fusion ionisation a la caméra et gros nuage qui monte tout droit... on dirait la mm explosion que celle du liban en effet.
sauf que les stock du hezbollah n'ont rien avoir avec le stock d'une armée professionnelle. ca prouve bien que c'est pas juste un bombardement conventionnel.
la russie s'est fais nuke par l'otan et ils n'ont pas réagis... effrayant
ma démarche c'est de décrire ce que je vois dans la vidéo et ca correspond totalement a la littérature scientifique sur le sujet.
on voit la mm explosion contre un dépôt professionnel d'un état nation et celui d'un groupe non étatique qui stock quelque missiles au milieu de la pampa et tu refuses mm l'idée que je défends qui est que c'est la mm munitions qui a été utiliser dans les deux cas.
vu que certain n'ont pas l'air convaincus
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1837802759690899469/pu/vid/avc1/720x480/Ub2oJDFxravHhwFg.mp4?tag=12 a 33 secondes mm si c'est tres anciens on retrouve tjr les mm caractéristiques .
https://www.youtube.com/watch?v=BlE1BdOAfVc&t=73s a 58 secondes dans cette vidéo.
le bruit de fusil a pompe est fondamentale.
hiroshima nagasaki c'étais les premiers prototypes, il y a eu de l'innovation depuis 1945, elles ont été miniaturisé et les scientifiques ont réduis les rendements et les rayonnements
Le 23 septembre 2024 à 13:08:07 :
qui se rappelle de la frappe de l'autre jour sur le sud liban au milieu de la nuit0.5 secondes de rayonnement puis 6 secondes de lumières, bruit d'explosion de type "fusil a pompe" plasma en fusion et ionisation à la caméra enfin énorme nuage qui monte a 800 m d'altitude tout droit malgré le vent .
Données du topic
- Auteur
- cloupinpinzaaq
- Date de création
- 23 septembre 2024 à 13:08:07
- Nb. messages archivés
- 54
- Nb. messages JVC
- 52