guerre du liban 3

Le 23 septembre 2024 à 14:07:54 :
Ça peut être une bombe thermobarique simplement, type MOAB. Ça ne serait pas étonnant c’est utilisé pour vitrifier les groupes insurrectionnels car même si planqués dans des tunnels ça ferait exploser leurs organes

une moab ne peut etre tirer que depuis un bombardier elle n'allume pas la lumière pendant six secondes ne créer par le bruit du fusil a pompe ect. https://www.youtube.com/watch?v=iHE8nnXSOCE dans cette video on voit bien que ca n'a rien avoir avec la video du liban de l'autre jour

voila plusieurs vidéos différentes ou des explosions similaires peuvent être visible n'oubliez pas ce qu'on recherche lumiere 6 sec, bruit d'un shotgun, plasma en fusion ionisation.

2015 au yemen https://www.youtube.com/watch?v=TueGsI2GXbw un dépôt de munition des houtis ds les montagnes ( la ionisation , le plasma et le bruit de shotgun)

2023 Khmelnytskyï l'armée russe tir contre les ukrainiens https://www.youtube.com/watch?v=pHclBYf4Xmc (flash 0.5 puis 6 secs de lumière, shogun plasma nuage qui monte ) c'étais le lendemain de la livraison d'obus a l'uranium appauvris par les anglais pour les chars challenger d'ailleurs on en a plus jamais entendus parlé depuis de livraison après cette attaque...

2024 aéroport militaire russe de morozovsk a rostov https://video.twimg.com/ext_tw_video/1821013281047506944/pu/vid/avc1/480x848/drej_ZPR3Qh_PbNV.mp4?tag=12 il y a mm double tap sur cet objectif https://x.com/ian_matveev/status/1820722501875322926 voila le résultat quelque jours plus tards on voit plein de missiles ou obus qui n'ont pas explosé.

ne venez pas dire bah les dépôt de munitions explose tjr comme ca car celui ds la base aérienne russe Lipetsk voila le résultat https://video.twimg.com/amplify_video/1821774518404132864/vid/avc1/364x640/oCuH5IodCtg7e4Du.mp4?tag=16

la c'est un drone qui tape un dépôt et tu as les missiles obus qui explosent les un après les autres ( on entends multi explosion il n'y a ni flash de lumiere, plasma en fusion ect ).

n'oubliez jamais le plus important c'est le bruit de shotgun car il n'existe dans aucune arme conventionnel.

Le 23 septembre 2024 à 15:27:36 :

https://pbs.twimg.com/media/GYOn4-maAAAWKKi?format=jpg&name=900x900
https://pbs.twimg.com/media/GYOn4-abEAAQGWi?format=jpg&name=900x900

voila l'avant après a tver, frenchement ceux qui continuent de nier c'est de la maladie mentale a ce niveau...

dans la photo deux on voit bien qu'il y a un seul impact qui vaporise toute la zone la manière dont les arbres ont été balayé ect, un simple drone suicide n'aurait pas pu faire cela.

on a preuve visuel de l'attaque qui correspond à la littérature sur le sujet, on a le visuel apres l'attaque ou on voit bien que ce n'est pas un drone et vous nier.

du coup quelqu'un peut m'expliquer alors pourquoi poutine change la doctrine militaire russe concernant l'emplois des nuke ?? 5 jour plus tard

https://www.youtube.com/watch?v=diFNIySCoRE

selon vous un drone suicide qui emporte une charge explosive de 8 a 30 kilo est capable de créer une explosion dont le diamètre est de 500 mètreset creer un nuage qui monte de maniere vertical a 600m d'altitude vaporisant des entrepôts de stockage qui ont été conçus pour justement ne pas atteindre les autres ( 50m de long /17 de larges)

Qu'est-ce que tu veux qu'on te dise?

Des bombes chimiques ont été employées l'année dernière lors d'une guerre
Alors bon une bombe nucléaire c'est pas impossible, façon elles peuvent pas être stockées indéfiniment et les démanteler c'est une perte de fric.

Ce n'est probablement pas les premières fois que ça a été utilisé de toute façon, c'est surtout qu'avant ça n'était pas diffusable aussi facilement

Le 26 septembre 2024 à 18:38:42 :
Qu'est-ce que tu veux qu'on te dise?

Des bombes chimiques ont été employées l'année dernière lors d'une guerre
Alors bon une bombe nucléaire c'est pas impossible, façon elles peuvent pas être stockées indéfiniment et les démanteler c'est une perte de fric.

Ce n'est probablement pas les premières fois que ça a été utilisé de toute façon, c'est surtout qu'avant ça n'était pas diffusable aussi facilement

l'usage conventionnel de cette technologie va relancer la course au nucléaire, personne pour empêcher un pays de vouloir débloquer cette technologie.

ca veut dire que la prochaine guerre dans le pacifique sera nucléaire, la chine est a 8 km de taiwan les américains ne peuvent pas techniquement soutenir Taiwan de manière conventionnel, mm si c'est compliquer et va leur couter cher par le nombre la chine peut largement prendre l'ile.

sans parler de l'Iran toute la doctrine militaire us est obsolète avec la technologie des drones suicide et missiles balistiques/croisières et hypersonique.

la seule manière pour stopper ces pays c'est la nuke. d'ailleurs on voit les première tentative que ce soit dans les videos sur les dépôts russe ou la vidéo contre le sud Liban de la page 1.

on verra mm apparaitre de la guérilla nucléaire https://www.geo.fr/histoire/quand-armee-americaine-formait-parachutistes-equipes-sac-a-dos-bombes-nucleaires-tactiques-sadm-green-light-215108.

des accidents" chimiques ou industriel" qui seront en réalité des attaques terroriste mais venant d'état nation ( port de Beyrouth par exemple).