«N'ayons pas peur de parler français»: l’Académie française dénonce les anglicismes dans un livre
Le 18 septembre 2024 à 16:37:40 :
Le 18 septembre 2024 à 15:12:14 :
La langue française est une langue en voie d’extinction, l’anglais la remplacera sans vergogne. Les Français s’en réjouissentRien que sur ce forum, un mot sur deux est de l’amerloque
Extinction de quoi l'ignare ?
320 millions de locuteurs dans le monde dont 80 de natifs c'est pas une langue minuscule comme les langues scandinaves ou autre.
il a raison par contre, le français est de moins en moins utilisé et remplacé par l'anglais
Le 18 septembre 2024 à 16:23:17 :
Ouais ca serait dommage de parler la meme lanque que 800 millions de personnes
personne ne parle arabe
c'est une langue morte comme le latin
Wow t'es un bon, toi.
Le 18 septembre 2024 à 16:32:40 :
Le 18 septembre 2024 à 16:26:01 :
Le 18 septembre 2024 à 16:22:14 :
Le 18 septembre 2024 à 16:17:26 :
Le 18 septembre 2024 à 16:16:13 :
> Le 18 septembre 2024 à 16:14:50 :
>> Le 18 septembre 2024 à 16:11:58 :
> >Les paniques de droite c'est quelque chose
>
> Ah ouais, la langue française c'est de droite.
> De plus en plus abrutis, les abrutis de nos jours.
J'ai pas parlé de langue mais de panique
Avant de poster et de parler d'abruti, relis lentement chaque mot distinctement, à voix haute s'il le faut, ça t'aiderait.
Bah c'est pareil, dire ça implique que tu penses que seuls des gens de droite peuvent s'intéresser à la dérive de la langue française.
Ça veut rien dire " dérive " concernant une langue comme si c'était un phénomène moral. Rien qu'à ton vocabulaire on voit une panique de femmellette. Va faire un peu de linguistique
Tu pouvais simplement dire que tu ne connaissais pas ce mot. C'était plus rapide et ça t'évitait d'être ridicule.
Le médiocre en plein délirium, il begaie des propos sans queue ni tête
" dérive est un mot moral qui n'a rien à foutre là "
" lol tu conné po le mo "Le niveau
Bah c'est parce que tu ne le connais pas que tu ignores qu'il a bel et bien sa place dans ma phrase. Logique, non ?
Le 18 septembre 2024 à 16:39:14 :
Le 18 septembre 2024 à 16:23:17 :
Ouais ca serait dommage de parler la meme lanque que 800 millions de personnes
personne ne parle arabe
c'est une langue morte comme le latinWow t'es un bon, toi.
ok l'inculte. J'imagine que tu comprends l'espagnol vu que c'est une langue latine?
Le 18 septembre 2024 à 16:36:43 :
Le 18 septembre 2024 à 16:31:06 :
Le 18 septembre 2024 à 16:25:53 :
Le 18 septembre 2024 à 16:19:55 :
Le 18 septembre 2024 à 16:15:18 :
> Le 18 septembre 2024 à 16:11:58 :
>Les paniques de droite c'est quelque chose
En l'occurrence l'Académie s'inquiète de voir que les anglicismes s'adressent aux élites, au détriment des prolos débiles
Je parle des paniques de droite générale concernant la langue qui change, ça me fera toujours rire, qu'elle vienne de l'Académie ou des forumeurs médiocres qui bégaient devant du subjonctif
Ouais bof, tu répètes une expression que t'as dû entendre dans une vidéo de Begaudeau, sauf qu'elle marche pas dans le cas présent.
Hein ?
Ce qui est d'ailleurs assez cocasse, c'est que la littérature de gauche a toujours été bien plus conservatrice sur la forme. On se fait chier en lisant vos merdes universitaires à la con, vous essayez tellement de singer le sachisme que vous êtes ringards. A contratio , la littérature de droite a toujours été moins conservatrice, Nimier, Morand, Drieu s'éclatent bien plus à tordre la syntaxe - de part leur formation latiniste - ou à utiliser l'argot. Céline est un peu à part. Je suis pas le seul d'ailleurs à le relever, un livre assez intéressant a été fait dessus (moins tranché sur cette opinion mais il l'aborde) : "Le style réactionnaire" de Berthelier. Très intéressant.
Totalement d'accord sur ça, les écrivains de droite classique mettent une branlée à ceux de gauche. Comme dit Steiner " le talent est à droite ". Hier je parlais du romantisme, bien que moqué, mais qui est une petite révolution entièrement motivé par des affects réactionnaires
Je vois pas en quoi tu me contredis cependant, les écrivains de droite actuel sont médiocres, et la panique concernant la langue est bien une panique de droite
Pourquoi tu confonds la littérature et l'usage en plus ? Ça a l'air d'être le bordel dans ta tête
Et recommandé par Begaudeau, par ailleurs. Au lieu de répéter bêtement des expressions, intéresse toi plutôt à ses lectures.
De quoi tu parles le maboule ?
Il n'y a aucun écrivain de droite contemporain,
S'il y en a, mais ils sont à chier
Après je te rassure, à gauche c'est pas mieux (d'où mon étonnement à te voir citer bégaudeau comme si j'étais un fan du type )
tous sont morts après la tentative ratée de Nimier et Mauriac de les reformer. Après c'est toujours la même chose, j'imagine que tu classes ce bouffon de Finkiel à droite alors que c'est la caricature du petit bourgeois radical socialiste du début du XXe.
Non, tu te prends trop la tête, contente toi de Houellebecq et de Tesson
J'en profite pour dévier le débat sur un truc intéressant parce que vos vieilles discussions de pédés sur les fameuses paniques morales de droite comme de gauche, tout le monde s'en tape. Surtout que c'est plutôt cocasse de voir des types de ton camp - pas toi - parler de panique morale alors que ça chie dans son froc à la moindre vanne subversive.
Il y a rien de pire que les paniques morales, de droite comme à gauche. Je te rejoins sur ça
Le 18 septembre 2024 à 16:35:33 :
Le 18 septembre 2024 à 16:34:23 :
Le 18 septembre 2024 à 16:31:06 :
Le 18 septembre 2024 à 16:25:53 :
Le 18 septembre 2024 à 16:19:55 :
> Le 18 septembre 2024 à 16:15:18 :
>> Le 18 septembre 2024 à 16:11:58 :
> >Les paniques de droite c'est quelque chose
>
> En l'occurrence l'Académie s'inquiète de voir que les anglicismes s'adressent aux élites, au détriment des prolos débiles
Je parle des paniques de droite générale concernant la langue qui change, ça me fera toujours rire, qu'elle vienne de l'Académie ou des forumeurs médiocres qui bégaient devant du subjonctif
Ouais bof, tu répètes une expression que t'as dû entendre dans une vidéo de Begaudeau, sauf qu'elle marche pas dans le cas présent.
Hein ?
Ce qui est d'ailleurs assez cocasse, c'est que la littérature de gauche a toujours été bien plus conservatrice sur la forme. On se fait chier en lisant vos merdes universitaires à la con, vous essayez tellement de singer le sachisme que vous êtes ringards. A contratio , la littérature de droite a toujours été moins conservatrice, Nimier, Morand, Drieu s'éclatent bien plus à tordre la syntaxe - de part leur formation latiniste - ou à utiliser l'argot. Céline est un peu à part. Je suis pas le seul d'ailleurs à le relever, un livre assez intéressant a été fait dessus (moins tranché sur cette opinion mais il l'aborde) : "Le style réactionnaire" de Berthelier. Très intéressant.
Totalement d'accord sur ça, les écrivains de droite classique mettent une branlée à ceux de gauche. Comme dit Steiner " le talent est à droite ". Hier je parlais du romantisme, bien que moqué, mais qui est une petite révolution entièrement motivé par des affects réactionnaires
Je vois pas en quoi tu me contredis cependant, les écrivains de droite actuel sont médiocres, et la panique concernant la langue est bien une panique de droite
Pourquoi tu confonds la littérature et l'usage en plus ? Ça a l'air d'être le bordel dans ta tête
Et recommandé par Begaudeau, par ailleurs. Au lieu de répéter bêtement des expressions, intéresse toi plutôt à ses lectures.
De quoi tu parles le maboule ?
Je pense que beaucoup ne s'identifient ni a la droite ni a la gauche actuelle. Et je vois pas l'intéret de comparer la politique du dernier siècle avec cette époque.
J'ai jamais fait ça, j'ai juste dit " encore une panique de droite " et il est venu me souffler dans la nuque en pensant m'apprendre que les anti-modernes sont des artistes géniaux
C'es pas vraiment ce que je dis, je trouve que Drieu pue la merde par exemple. Je dis que la littérature de droite est moins conservatrice dans la forme. Si tu regardes bien, ceux qui sont en stress ce sont surtout des académiciens issus de la gauche sociale démocrate. Les droitards s'en branlent, on sait très bien depuis la simplification de l'orthographe que le français de racine est mort
Le 18 septembre 2024 à 16:37:10 :
Le 18 septembre 2024 à 16:35:51 :
Le 18 septembre 2024 à 16:33:24 :
Le 18 septembre 2024 à 16:32:30 :
Le 18 septembre 2024 à 16:31:06 :
> Le 18 septembre 2024 à 16:25:53 :
>> Le 18 septembre 2024 à 16:19:55 :
> >> Le 18 septembre 2024 à 16:15:18 :
> > >> Le 18 septembre 2024 à 16:11:58 :
> > > >Les paniques de droite c'est quelque chose
> > >
> > > En l'occurrence l'Académie s'inquiète de voir que les anglicismes s'adressent aux élites, au détriment des prolos débiles
> >
> > Je parle des paniques de droite générale concernant la langue qui change, ça me fera toujours rire, qu'elle vienne de l'Académie ou des forumeurs médiocres qui bégaient devant du subjonctif
>
> Ouais bof, tu répètes une expression que t'as dû entendre dans une vidéo de Begaudeau, sauf qu'elle marche pas dans le cas présent.
Hein ?
> Ce qui est d'ailleurs assez cocasse, c'est que la littérature de gauche a toujours été bien plus conservatrice sur la forme. On se fait chier en lisant vos merdes universitaires à la con, vous essayez tellement de singer le sachisme que vous êtes ringards. A contratio , la littérature de droite a toujours été moins conservatrice, Nimier, Morand, Drieu s'éclatent bien plus à tordre la syntaxe - de part leur formation latiniste - ou à utiliser l'argot. Céline est un peu à part. Je suis pas le seul d'ailleurs à le relever, un livre assez intéressant a été fait dessus (moins tranché sur cette opinion mais il l'aborde) : "Le style réactionnaire" de Berthelier. Très intéressant.
Totalement d'accord sur ça, les écrivains de droite classique mettent une branlée à ceux de gauche. Comme dit Steiner " le talent est à droite ". Hier je parlais du romantisme, bien que moqué, mais qui est une petite révolution entièrement motivé par des affects réactionnaires
Je vois pas en quoi tu me contredis cependant, les écrivains de droite actuel sont médiocres, et la panique concernant la langue est bien une panique de droite
Pourquoi tu confonds la littérature et l'usage en plus ? Ça a l'air d'être le bordel dans ta tête
> Et recommandé par Begaudeau, par ailleurs. Au lieu de répéter bêtement des expressions, intéresse toi plutôt à ses lectures.
De quoi tu parles le maboule ?
Suis le topic, je suis celui qui me fous de la gueule des droitards et défends les changements de langue
Je sais, c'est pour illustrer la CONFORTABLE présence de mots arabes dans le vocabulaire français en dépit des censeurs qui hurlent "wesh wesh" comme seul argument.
Evidemment, mais le plus beau mot arabe c'est : azur.
D'ailleurs j'ai appris aujourd'hui que limon de limonade ça vient de l'arabe
J'espere que les droitards du topic ne disent pas limonade mais citronnade
Il y en a des bien plus courants encore, j'ai passé une liste non exhaustive.
Rien que café, sucre ou orange viennent de l'arabe.
Le 18 septembre 2024 à 16:39:42 :
Le 18 septembre 2024 à 16:32:40 :
Le 18 septembre 2024 à 16:26:01 :
Le 18 septembre 2024 à 16:22:14 :
Le 18 septembre 2024 à 16:17:26 :
> Le 18 septembre 2024 à 16:16:13 :
>> Le 18 septembre 2024 à 16:14:50 :
> >> Le 18 septembre 2024 à 16:11:58 :
> > >Les paniques de droite c'est quelque chose
> >
> > Ah ouais, la langue française c'est de droite.
> > De plus en plus abrutis, les abrutis de nos jours.
>
> J'ai pas parlé de langue mais de panique
>
> Avant de poster et de parler d'abruti, relis lentement chaque mot distinctement, à voix haute s'il le faut, ça t'aiderait.
Bah c'est pareil, dire ça implique que tu penses que seuls des gens de droite peuvent s'intéresser à la dérive de la langue française.
Ça veut rien dire " dérive " concernant une langue comme si c'était un phénomène moral. Rien qu'à ton vocabulaire on voit une panique de femmellette. Va faire un peu de linguistique
Tu pouvais simplement dire que tu ne connaissais pas ce mot. C'était plus rapide et ça t'évitait d'être ridicule.
Le médiocre en plein délirium, il begaie des propos sans queue ni tête
" dérive est un mot moral qui n'a rien à foutre là "
" lol tu conné po le mo "Le niveau
Bah c'est parce que tu ne le connais pas que tu ignores qu'il a bel et bien sa place dans ma phrase. Logique, non ?
Logique dans ton cerveau psychotique au bout du rouleau, j'en doute pas
Le 18 septembre 2024 à 16:26:23 :
Le 18 septembre 2024 à 16:23:25 :
Le 18 septembre 2024 à 16:16:04 :
Le 18 septembre 2024 à 16:11:58 :
Les paniques de droite c'est quelque chosetoujours mieux que les gauchistes qui veulent parler arabe, alors qu'ils chient sur les langues régionales.
Il me semble que la gauche à part les Jacobins comme Melenchon tends plutôt à défendre les langues régionales
J'étais hier à un cours de chant occitan, que des gauchistesmélenchon c'est pas la plus grosse secte de gauche?
et bizarre, parce que PACA c'est RN non?
Quel rapport avec la langue francaise ?
Toi si tu laisses une trace de merde dans le frocard, tu gueules sur melenchon ?
Le 18 septembre 2024 à 16:39:49 :
Deja le français a été imposé aux gaulois par les Italiens, du coup vous parlez la langue de votre occupant
l'italie n'existait pas a l'époque.
Le 18 septembre 2024 à 16:40:57 :
Le 18 septembre 2024 à 16:26:23 :
Le 18 septembre 2024 à 16:23:25 :
Le 18 septembre 2024 à 16:16:04 :
Le 18 septembre 2024 à 16:11:58 :
Les paniques de droite c'est quelque chosetoujours mieux que les gauchistes qui veulent parler arabe, alors qu'ils chient sur les langues régionales.
Il me semble que la gauche à part les Jacobins comme Melenchon tends plutôt à défendre les langues régionales
J'étais hier à un cours de chant occitan, que des gauchistesmélenchon c'est pas la plus grosse secte de gauche?
et bizarre, parce que PACA c'est RN non?Quel rapport avec la langue francaise ?
Toi si tu laisses une trace de merde dans le frocard, tu gueules sur melenchon ?
qu'est ce que j'ai dit de faux? Mélenchon a crée une secte, c'est meme ruffin qui l'a dit.
Le 18 septembre 2024 à 16:40:35 :
Le 18 septembre 2024 à 16:35:33 :
Le 18 septembre 2024 à 16:34:23 :
Le 18 septembre 2024 à 16:31:06 :
Le 18 septembre 2024 à 16:25:53 :
> Le 18 septembre 2024 à 16:19:55 :
>> Le 18 septembre 2024 à 16:15:18 :
> >> Le 18 septembre 2024 à 16:11:58 :
> > >Les paniques de droite c'est quelque chose
> >
> > En l'occurrence l'Académie s'inquiète de voir que les anglicismes s'adressent aux élites, au détriment des prolos débiles
>
> Je parle des paniques de droite générale concernant la langue qui change, ça me fera toujours rire, qu'elle vienne de l'Académie ou des forumeurs médiocres qui bégaient devant du subjonctif
Ouais bof, tu répètes une expression que t'as dû entendre dans une vidéo de Begaudeau, sauf qu'elle marche pas dans le cas présent.
Hein ?
Ce qui est d'ailleurs assez cocasse, c'est que la littérature de gauche a toujours été bien plus conservatrice sur la forme. On se fait chier en lisant vos merdes universitaires à la con, vous essayez tellement de singer le sachisme que vous êtes ringards. A contratio , la littérature de droite a toujours été moins conservatrice, Nimier, Morand, Drieu s'éclatent bien plus à tordre la syntaxe - de part leur formation latiniste - ou à utiliser l'argot. Céline est un peu à part. Je suis pas le seul d'ailleurs à le relever, un livre assez intéressant a été fait dessus (moins tranché sur cette opinion mais il l'aborde) : "Le style réactionnaire" de Berthelier. Très intéressant.
Totalement d'accord sur ça, les écrivains de droite classique mettent une branlée à ceux de gauche. Comme dit Steiner " le talent est à droite ". Hier je parlais du romantisme, bien que moqué, mais qui est une petite révolution entièrement motivé par des affects réactionnaires
Je vois pas en quoi tu me contredis cependant, les écrivains de droite actuel sont médiocres, et la panique concernant la langue est bien une panique de droite
Pourquoi tu confonds la littérature et l'usage en plus ? Ça a l'air d'être le bordel dans ta tête
Et recommandé par Begaudeau, par ailleurs. Au lieu de répéter bêtement des expressions, intéresse toi plutôt à ses lectures.
De quoi tu parles le maboule ?
Je pense que beaucoup ne s'identifient ni a la droite ni a la gauche actuelle. Et je vois pas l'intéret de comparer la politique du dernier siècle avec cette époque.
J'ai jamais fait ça, j'ai juste dit " encore une panique de droite " et il est venu me souffler dans la nuque en pensant m'apprendre que les anti-modernes sont des artistes géniaux
C'es pas vraiment ce que je dis, je trouve que Drieu pue la merde par exemple. Je dis que la littérature de droite est moins conservatrice dans la forme. Si tu regardes bien, ceux qui sont en stress ce sont surtout des académiciens issus de la gauche sociale démocrate. Les droitards s'en branlent, on sait très bien depuis la simplification de l'orthographe que le français de racine est mort
Honnêtement je connais pas la sociologie de l'Académie, que j'identifie simplement à de vieux boomers aigris un peu réac sur la langue
Et oui tu as totalement raison sur la littérature de droite qui est douée pour bouleverser la forme, c'est pas moi avec mes références qui vais dire le contraire
Le 18 septembre 2024 à 16:40:01 :
Le 18 septembre 2024 à 16:36:43 :
Le 18 septembre 2024 à 16:31:06 :
Le 18 septembre 2024 à 16:25:53 :
Le 18 septembre 2024 à 16:19:55 :
> Le 18 septembre 2024 à 16:15:18 :
>> Le 18 septembre 2024 à 16:11:58 :
> >Les paniques de droite c'est quelque chose
>
> En l'occurrence l'Académie s'inquiète de voir que les anglicismes s'adressent aux élites, au détriment des prolos débiles
Je parle des paniques de droite générale concernant la langue qui change, ça me fera toujours rire, qu'elle vienne de l'Académie ou des forumeurs médiocres qui bégaient devant du subjonctif
Ouais bof, tu répètes une expression que t'as dû entendre dans une vidéo de Begaudeau, sauf qu'elle marche pas dans le cas présent.
Hein ?
Ce qui est d'ailleurs assez cocasse, c'est que la littérature de gauche a toujours été bien plus conservatrice sur la forme. On se fait chier en lisant vos merdes universitaires à la con, vous essayez tellement de singer le sachisme que vous êtes ringards. A contratio , la littérature de droite a toujours été moins conservatrice, Nimier, Morand, Drieu s'éclatent bien plus à tordre la syntaxe - de part leur formation latiniste - ou à utiliser l'argot. Céline est un peu à part. Je suis pas le seul d'ailleurs à le relever, un livre assez intéressant a été fait dessus (moins tranché sur cette opinion mais il l'aborde) : "Le style réactionnaire" de Berthelier. Très intéressant.
Totalement d'accord sur ça, les écrivains de droite classique mettent une branlée à ceux de gauche. Comme dit Steiner " le talent est à droite ". Hier je parlais du romantisme, bien que moqué, mais qui est une petite révolution entièrement motivé par des affects réactionnaires
Je vois pas en quoi tu me contredis cependant, les écrivains de droite actuel sont médiocres, et la panique concernant la langue est bien une panique de droite
Pourquoi tu confonds la littérature et l'usage en plus ? Ça a l'air d'être le bordel dans ta tête
Et recommandé par Begaudeau, par ailleurs. Au lieu de répéter bêtement des expressions, intéresse toi plutôt à ses lectures.
De quoi tu parles le maboule ?
Il n'y a aucun écrivain de droite contemporain,
S'il y en a, mais ils sont à chier
Après je te rassure, à gauche c'est pas mieux (d'où mon étonnement à te voir citer bégaudeau comme si j'étais un fan du type )
tous sont morts après la tentative ratée de Nimier et Mauriac de les reformer. Après c'est toujours la même chose, j'imagine que tu classes ce bouffon de Finkiel à droite alors que c'est la caricature du petit bourgeois radical socialiste du début du XXe.
Non, tu te prends trop la tête, contente toi de Houellebecq et de Tesson
J'en profite pour dévier le débat sur un truc intéressant parce que vos vieilles discussions de pédés sur les fameuses paniques morales de droite comme de gauche, tout le monde s'en tape. Surtout que c'est plutôt cocasse de voir des types de ton camp - pas toi - parler de panique morale alors que ça chie dans son froc à la moindre vanne subversive.
Il y a rien de pire que les paniques morales, de droite comme à gauche. Je te rejoins sur ça
À la limite je veux bien classer Houellebecq et Tesson chez les réactionnaires, mais vu l'époque... Enfin, le premier c'est juste une vieille imitation de Marcel Aymé (en moins subtil), et le second c'est un poète du chiottard. Non, définitivement je ne les classe même pas chez les écrivains.
Le 18 septembre 2024 à 16:40:55 :
Le 18 septembre 2024 à 16:39:42 :
Le 18 septembre 2024 à 16:32:40 :
Le 18 septembre 2024 à 16:26:01 :
Le 18 septembre 2024 à 16:22:14 :
> Le 18 septembre 2024 à 16:17:26 :
>> Le 18 septembre 2024 à 16:16:13 :
> >> Le 18 septembre 2024 à 16:14:50 :
> > >> Le 18 septembre 2024 à 16:11:58 :
> > > >Les paniques de droite c'est quelque chose
> > >
> > > Ah ouais, la langue française c'est de droite.
> > > De plus en plus abrutis, les abrutis de nos jours.
> >
> > J'ai pas parlé de langue mais de panique
> >
> > Avant de poster et de parler d'abruti, relis lentement chaque mot distinctement, à voix haute s'il le faut, ça t'aiderait.
>
> Bah c'est pareil, dire ça implique que tu penses que seuls des gens de droite peuvent s'intéresser à la dérive de la langue française.
Ça veut rien dire " dérive " concernant une langue comme si c'était un phénomène moral. Rien qu'à ton vocabulaire on voit une panique de femmellette. Va faire un peu de linguistique
Tu pouvais simplement dire que tu ne connaissais pas ce mot. C'était plus rapide et ça t'évitait d'être ridicule.
Le médiocre en plein délirium, il begaie des propos sans queue ni tête
" dérive est un mot moral qui n'a rien à foutre là "
" lol tu conné po le mo "Le niveau
Bah c'est parce que tu ne le connais pas que tu ignores qu'il a bel et bien sa place dans ma phrase. Logique, non ?
Logique dans ton cerveau psychotique au bout du rouleau, j'en doute pas
Ce magnifique échange aura donc au moins eu pour effet positif de démontrer l'existence de mon cerveau. Je crois que je devrai me contenter de ça avec toi.
Le 18 septembre 2024 à 16:39:50 :
Le 18 septembre 2024 à 16:39:14 :
Le 18 septembre 2024 à 16:23:17 :
Ouais ca serait dommage de parler la meme lanque que 800 millions de personnes
personne ne parle arabe
c'est une langue morte comme le latinWow t'es un bon, toi.
ok l'inculte. J'imagine que tu comprends l'espagnol vu que c'est une langue latine?
Tu devrais boire un verre de lait et faire une sieste.
Le 18 septembre 2024 à 16:45:23 :
Le 18 septembre 2024 à 16:39:50 :
Le 18 septembre 2024 à 16:39:14 :
Le 18 septembre 2024 à 16:23:17 :
Ouais ca serait dommage de parler la meme lanque que 800 millions de personnes
personne ne parle arabe
c'est une langue morte comme le latinWow t'es un bon, toi.
ok l'inculte. J'imagine que tu comprends l'espagnol vu que c'est une langue latine?
Tu devrais boire un verre de lait et faire une sieste.
tu manques d'arguments?
Données du topic
- Auteur
- 26mai2023
- Date de création
- 17 septembre 2024 à 21:50:50
- Nb. messages archivés
- 196
- Nb. messages JVC
- 182