«N'ayons pas peur de parler français»: l’Académie française dénonce les anglicismes dans un livre

Le 18 septembre 2024 à 16:19:55 :

Le 18 septembre 2024 à 16:15:18 :

Le 18 septembre 2024 à 16:11:58 :
Les paniques de droite c'est quelque chose

En l'occurrence l'Académie s'inquiète de voir que les anglicismes s'adressent aux élites, au détriment des prolos débiles

Je parle des paniques de droite générale concernant la langue qui change, ça me fera toujours rire, qu'elle vienne de l'Académie ou des forumeurs médiocres qui bégaient devant du subjonctif

Ouais bof, tu répètes une expression que t'as dû entendre dans une vidéo de Begaudeau, sauf qu'elle marche pas dans le cas présent. Ce qui est d'ailleurs assez cocasse, c'est que la littérature de gauche a toujours été bien plus conservatrice sur la forme. On se fait chier en lisant vos merdes universitaires à la con, vous essayez tellement de singer le sachisme que vous êtes ringards. A contratio , la littérature de droite a toujours été moins conservatrice, Nimier, Morand, Drieu s'éclatent bien plus à tordre la syntaxe - de part leur formation latiniste - ou à utiliser l'argot. Céline est un peu à part. Je suis pas le seul d'ailleurs à le relever, un livre assez intéressant a été fait dessus (moins tranché sur cette opinion mais il l'aborde) : "Le style réactionnaire" de Berthelier. Très intéressant. Et recommandé par Begaudeau, par ailleurs. Au lieu de répéter bêtement des expressions, intéresse toi plutôt à ses lectures.

Le 18 septembre 2024 à 16:22:14 :

Le 18 septembre 2024 à 16:17:26 :

Le 18 septembre 2024 à 16:16:13 :

Le 18 septembre 2024 à 16:14:50 :

Le 18 septembre 2024 à 16:11:58 :
Les paniques de droite c'est quelque chose

Ah ouais, la langue française c'est de droite.
De plus en plus abrutis, les abrutis de nos jours.

J'ai pas parlé de langue mais de panique

Avant de poster et de parler d'abruti, relis lentement chaque mot distinctement, à voix haute s'il le faut, ça t'aiderait.

Bah c'est pareil, dire ça implique que tu penses que seuls des gens de droite peuvent s'intéresser à la dérive de la langue française.

Ça veut rien dire " dérive " concernant une langue comme si c'était un phénomène moral. Rien qu'à ton vocabulaire on voit une panique de femmellette. Va faire un peu de linguistique

Tu pouvais simplement dire que tu ne connaissais pas ce mot. C'était plus rapide et ça t'évitait d'être ridicule.

Le 18 septembre 2024 à 16:23:25 :

Le 18 septembre 2024 à 16:16:04 :

Le 18 septembre 2024 à 16:11:58 :
Les paniques de droite c'est quelque chose

toujours mieux que les gauchistes qui veulent parler arabe, alors qu'ils chient sur les langues régionales.

Il me semble que la gauche à part les Jacobins comme Melenchon tends plutôt à défendre les langues régionales
J'étais hier à un cours de chant occitan, que des gauchistes

mélenchon c'est pas la plus grosse secte de gauche?
et bizarre, parce que PACA c'est RN non?

L’académie française a perdue toute crédibilité en laissant Aya Nakamura violer l’institution.

Ils ont été lâches.

Le 18 septembre 2024 à 16:27:28 :
L’académie française a perdue toute crédibilité en laissant Aya Nakamura violer l’institution.

Ils ont été lâches.

Quel rapport entre eux et elle ?

Le 18 septembre 2024 à 16:27:28 :
L’académie française a perdue toute crédibilité en laissant Aya Nakamura violer l’institution.

Ils ont été lâches.

Meilleur moment de la Cérémonie d'ouverture en sah.

Le 18 septembre 2024 à 16:25:53 :

Le 18 septembre 2024 à 16:19:55 :

Le 18 septembre 2024 à 16:15:18 :

Le 18 septembre 2024 à 16:11:58 :
Les paniques de droite c'est quelque chose

En l'occurrence l'Académie s'inquiète de voir que les anglicismes s'adressent aux élites, au détriment des prolos débiles

Je parle des paniques de droite générale concernant la langue qui change, ça me fera toujours rire, qu'elle vienne de l'Académie ou des forumeurs médiocres qui bégaient devant du subjonctif

Ouais bof, tu répètes une expression que t'as dû entendre dans une vidéo de Begaudeau, sauf qu'elle marche pas dans le cas présent.

Hein ?

Ce qui est d'ailleurs assez cocasse, c'est que la littérature de gauche a toujours été bien plus conservatrice sur la forme. On se fait chier en lisant vos merdes universitaires à la con, vous essayez tellement de singer le sachisme que vous êtes ringards. A contratio , la littérature de droite a toujours été moins conservatrice, Nimier, Morand, Drieu s'éclatent bien plus à tordre la syntaxe - de part leur formation latiniste - ou à utiliser l'argot. Céline est un peu à part. Je suis pas le seul d'ailleurs à le relever, un livre assez intéressant a été fait dessus (moins tranché sur cette opinion mais il l'aborde) : "Le style réactionnaire" de Berthelier. Très intéressant.

Totalement d'accord sur ça, les écrivains de droite classique mettent une branlée à ceux de gauche. Comme dit Steiner " le talent est à droite ". Hier je parlais du romantisme, bien que moqué, mais qui est une petite révolution entièrement motivé par des affects réactionnaires

Je vois pas en quoi tu me contredis cependant, les écrivains de droite actuel sont médiocres, et la panique concernant la langue est bien une panique de droite

Pourquoi tu confonds la littérature et l'usage en plus ? Ça a l'air d'être le bordel dans ta tête

Et recommandé par Begaudeau, par ailleurs. Au lieu de répéter bêtement des expressions, intéresse toi plutôt à ses lectures.

De quoi tu parles le maboule ?

"ouin ouin les valeurs"
"ouin ouin le français véritable (parlé par 2% de la pop jusqu'au XXème)"
"ouin ouin faut surtout pas parler arabe (déjà présent dans la langue, trop tard)"

Le 18 septembre 2024 à 16:31:06 :

Le 18 septembre 2024 à 16:25:53 :

Le 18 septembre 2024 à 16:19:55 :

Le 18 septembre 2024 à 16:15:18 :

Le 18 septembre 2024 à 16:11:58 :
Les paniques de droite c'est quelque chose

En l'occurrence l'Académie s'inquiète de voir que les anglicismes s'adressent aux élites, au détriment des prolos débiles

Je parle des paniques de droite générale concernant la langue qui change, ça me fera toujours rire, qu'elle vienne de l'Académie ou des forumeurs médiocres qui bégaient devant du subjonctif

Ouais bof, tu répètes une expression que t'as dû entendre dans une vidéo de Begaudeau, sauf qu'elle marche pas dans le cas présent.

Hein ?

Ce qui est d'ailleurs assez cocasse, c'est que la littérature de gauche a toujours été bien plus conservatrice sur la forme. On se fait chier en lisant vos merdes universitaires à la con, vous essayez tellement de singer le sachisme que vous êtes ringards. A contratio , la littérature de droite a toujours été moins conservatrice, Nimier, Morand, Drieu s'éclatent bien plus à tordre la syntaxe - de part leur formation latiniste - ou à utiliser l'argot. Céline est un peu à part. Je suis pas le seul d'ailleurs à le relever, un livre assez intéressant a été fait dessus (moins tranché sur cette opinion mais il l'aborde) : "Le style réactionnaire" de Berthelier. Très intéressant.

Totalement d'accord sur ça, les écrivains de droite classique mettent une branlée à ceux de gauche. Comme dit Steiner " le talent est à droite ". Hier je parlais du romantisme, bien que moqué, mais qui est une petite révolution entièrement motivé par des affects réactionnaires

Je vois pas en quoi tu me contredis cependant, les écrivains de droite actuel sont médiocres, et la panique concernant la langue est bien une panique de droite

Pourquoi tu confonds la littérature et l'usage en plus ? Ça a l'air d'être le bordel dans ta tête

Et recommandé par Begaudeau, par ailleurs. Au lieu de répéter bêtement des expressions, intéresse toi plutôt à ses lectures.

De quoi tu parles le maboule ?

Pourquoi t'utilises un terme arabe à la fin ?

Le 18 septembre 2024 à 16:26:01 :

Le 18 septembre 2024 à 16:22:14 :

Le 18 septembre 2024 à 16:17:26 :

Le 18 septembre 2024 à 16:16:13 :

Le 18 septembre 2024 à 16:14:50 :

> Le 18 septembre 2024 à 16:11:58 :

>Les paniques de droite c'est quelque chose

Ah ouais, la langue française c'est de droite.
De plus en plus abrutis, les abrutis de nos jours.

J'ai pas parlé de langue mais de panique

Avant de poster et de parler d'abruti, relis lentement chaque mot distinctement, à voix haute s'il le faut, ça t'aiderait.

Bah c'est pareil, dire ça implique que tu penses que seuls des gens de droite peuvent s'intéresser à la dérive de la langue française.

Ça veut rien dire " dérive " concernant une langue comme si c'était un phénomène moral. Rien qu'à ton vocabulaire on voit une panique de femmellette. Va faire un peu de linguistique

Tu pouvais simplement dire que tu ne connaissais pas ce mot. C'était plus rapide et ça t'évitait d'être ridicule.

Le médiocre en plein délirium, il begaie des propos sans queue ni tête

" dérive est un mot moral qui n'a rien à foutre là "
" lol tu conné po le mo "

Le niveau

Le 18 septembre 2024 à 16:32:30 :

Le 18 septembre 2024 à 16:31:06 :

Le 18 septembre 2024 à 16:25:53 :

Le 18 septembre 2024 à 16:19:55 :

Le 18 septembre 2024 à 16:15:18 :

> Le 18 septembre 2024 à 16:11:58 :

>Les paniques de droite c'est quelque chose

En l'occurrence l'Académie s'inquiète de voir que les anglicismes s'adressent aux élites, au détriment des prolos débiles

Je parle des paniques de droite générale concernant la langue qui change, ça me fera toujours rire, qu'elle vienne de l'Académie ou des forumeurs médiocres qui bégaient devant du subjonctif

Ouais bof, tu répètes une expression que t'as dû entendre dans une vidéo de Begaudeau, sauf qu'elle marche pas dans le cas présent.

Hein ?

Ce qui est d'ailleurs assez cocasse, c'est que la littérature de gauche a toujours été bien plus conservatrice sur la forme. On se fait chier en lisant vos merdes universitaires à la con, vous essayez tellement de singer le sachisme que vous êtes ringards. A contratio , la littérature de droite a toujours été moins conservatrice, Nimier, Morand, Drieu s'éclatent bien plus à tordre la syntaxe - de part leur formation latiniste - ou à utiliser l'argot. Céline est un peu à part. Je suis pas le seul d'ailleurs à le relever, un livre assez intéressant a été fait dessus (moins tranché sur cette opinion mais il l'aborde) : "Le style réactionnaire" de Berthelier. Très intéressant.

Totalement d'accord sur ça, les écrivains de droite classique mettent une branlée à ceux de gauche. Comme dit Steiner " le talent est à droite ". Hier je parlais du romantisme, bien que moqué, mais qui est une petite révolution entièrement motivé par des affects réactionnaires

Je vois pas en quoi tu me contredis cependant, les écrivains de droite actuel sont médiocres, et la panique concernant la langue est bien une panique de droite

Pourquoi tu confonds la littérature et l'usage en plus ? Ça a l'air d'être le bordel dans ta tête

Et recommandé par Begaudeau, par ailleurs. Au lieu de répéter bêtement des expressions, intéresse toi plutôt à ses lectures.

De quoi tu parles le maboule ?

Pourquoi t'utilises un terme arabe à la fin ?

Suis le topic, je suis celui qui me fous de la gueule des droitards et défends les changements de langue

Le 18 septembre 2024 à 16:31:06 :

Le 18 septembre 2024 à 16:25:53 :

Le 18 septembre 2024 à 16:19:55 :

Le 18 septembre 2024 à 16:15:18 :

Le 18 septembre 2024 à 16:11:58 :
Les paniques de droite c'est quelque chose

En l'occurrence l'Académie s'inquiète de voir que les anglicismes s'adressent aux élites, au détriment des prolos débiles

Je parle des paniques de droite générale concernant la langue qui change, ça me fera toujours rire, qu'elle vienne de l'Académie ou des forumeurs médiocres qui bégaient devant du subjonctif

Ouais bof, tu répètes une expression que t'as dû entendre dans une vidéo de Begaudeau, sauf qu'elle marche pas dans le cas présent.

Hein ?

Ce qui est d'ailleurs assez cocasse, c'est que la littérature de gauche a toujours été bien plus conservatrice sur la forme. On se fait chier en lisant vos merdes universitaires à la con, vous essayez tellement de singer le sachisme que vous êtes ringards. A contratio , la littérature de droite a toujours été moins conservatrice, Nimier, Morand, Drieu s'éclatent bien plus à tordre la syntaxe - de part leur formation latiniste - ou à utiliser l'argot. Céline est un peu à part. Je suis pas le seul d'ailleurs à le relever, un livre assez intéressant a été fait dessus (moins tranché sur cette opinion mais il l'aborde) : "Le style réactionnaire" de Berthelier. Très intéressant.

Totalement d'accord sur ça, les écrivains de droite classique mettent une branlée à ceux de gauche. Comme dit Steiner " le talent est à droite ". Hier je parlais du romantisme, bien que moqué, mais qui est une petite révolution entièrement motivé par des affects réactionnaires

Je vois pas en quoi tu me contredis cependant, les écrivains de droite actuel sont médiocres, et la panique concernant la langue est bien une panique de droite

Pourquoi tu confonds la littérature et l'usage en plus ? Ça a l'air d'être le bordel dans ta tête

Et recommandé par Begaudeau, par ailleurs. Au lieu de répéter bêtement des expressions, intéresse toi plutôt à ses lectures.

De quoi tu parles le maboule ?

Je pense que beaucoup ne s'identifient ni a la droite ni a la gauche actuelle. Et je vois pas l'intéret de comparer la politique du dernier siècle avec cette époque.

Le 18 septembre 2024 à 16:34:23 :

Le 18 septembre 2024 à 16:31:06 :

Le 18 septembre 2024 à 16:25:53 :

Le 18 septembre 2024 à 16:19:55 :

Le 18 septembre 2024 à 16:15:18 :

> Le 18 septembre 2024 à 16:11:58 :

>Les paniques de droite c'est quelque chose

En l'occurrence l'Académie s'inquiète de voir que les anglicismes s'adressent aux élites, au détriment des prolos débiles

Je parle des paniques de droite générale concernant la langue qui change, ça me fera toujours rire, qu'elle vienne de l'Académie ou des forumeurs médiocres qui bégaient devant du subjonctif

Ouais bof, tu répètes une expression que t'as dû entendre dans une vidéo de Begaudeau, sauf qu'elle marche pas dans le cas présent.

Hein ?

Ce qui est d'ailleurs assez cocasse, c'est que la littérature de gauche a toujours été bien plus conservatrice sur la forme. On se fait chier en lisant vos merdes universitaires à la con, vous essayez tellement de singer le sachisme que vous êtes ringards. A contratio , la littérature de droite a toujours été moins conservatrice, Nimier, Morand, Drieu s'éclatent bien plus à tordre la syntaxe - de part leur formation latiniste - ou à utiliser l'argot. Céline est un peu à part. Je suis pas le seul d'ailleurs à le relever, un livre assez intéressant a été fait dessus (moins tranché sur cette opinion mais il l'aborde) : "Le style réactionnaire" de Berthelier. Très intéressant.

Totalement d'accord sur ça, les écrivains de droite classique mettent une branlée à ceux de gauche. Comme dit Steiner " le talent est à droite ". Hier je parlais du romantisme, bien que moqué, mais qui est une petite révolution entièrement motivé par des affects réactionnaires

Je vois pas en quoi tu me contredis cependant, les écrivains de droite actuel sont médiocres, et la panique concernant la langue est bien une panique de droite

Pourquoi tu confonds la littérature et l'usage en plus ? Ça a l'air d'être le bordel dans ta tête

Et recommandé par Begaudeau, par ailleurs. Au lieu de répéter bêtement des expressions, intéresse toi plutôt à ses lectures.

De quoi tu parles le maboule ?

Je pense que beaucoup ne s'identifient ni a la droite ni a la gauche actuelle. Et je vois pas l'intéret de comparer la politique du dernier siècle avec cette époque.

J'ai jamais fait ça, j'ai juste dit " encore une panique de droite " et il est venu me souffler dans la nuque en pensant m'apprendre que les anti-modernes sont des artistes géniaux

Le 18 septembre 2024 à 16:33:24 :

Le 18 septembre 2024 à 16:32:30 :

Le 18 septembre 2024 à 16:31:06 :

Le 18 septembre 2024 à 16:25:53 :

Le 18 septembre 2024 à 16:19:55 :

> Le 18 septembre 2024 à 16:15:18 :

>> Le 18 septembre 2024 à 16:11:58 :

> >Les paniques de droite c'est quelque chose

>

> En l'occurrence l'Académie s'inquiète de voir que les anglicismes s'adressent aux élites, au détriment des prolos débiles

Je parle des paniques de droite générale concernant la langue qui change, ça me fera toujours rire, qu'elle vienne de l'Académie ou des forumeurs médiocres qui bégaient devant du subjonctif

Ouais bof, tu répètes une expression que t'as dû entendre dans une vidéo de Begaudeau, sauf qu'elle marche pas dans le cas présent.

Hein ?

Ce qui est d'ailleurs assez cocasse, c'est que la littérature de gauche a toujours été bien plus conservatrice sur la forme. On se fait chier en lisant vos merdes universitaires à la con, vous essayez tellement de singer le sachisme que vous êtes ringards. A contratio , la littérature de droite a toujours été moins conservatrice, Nimier, Morand, Drieu s'éclatent bien plus à tordre la syntaxe - de part leur formation latiniste - ou à utiliser l'argot. Céline est un peu à part. Je suis pas le seul d'ailleurs à le relever, un livre assez intéressant a été fait dessus (moins tranché sur cette opinion mais il l'aborde) : "Le style réactionnaire" de Berthelier. Très intéressant.

Totalement d'accord sur ça, les écrivains de droite classique mettent une branlée à ceux de gauche. Comme dit Steiner " le talent est à droite ". Hier je parlais du romantisme, bien que moqué, mais qui est une petite révolution entièrement motivé par des affects réactionnaires

Je vois pas en quoi tu me contredis cependant, les écrivains de droite actuel sont médiocres, et la panique concernant la langue est bien une panique de droite

Pourquoi tu confonds la littérature et l'usage en plus ? Ça a l'air d'être le bordel dans ta tête

Et recommandé par Begaudeau, par ailleurs. Au lieu de répéter bêtement des expressions, intéresse toi plutôt à ses lectures.

De quoi tu parles le maboule ?

Pourquoi t'utilises un terme arabe à la fin ?

Suis le topic, je suis celui qui me fous de la gueule des droitards et défends les changements de langue

Je sais, c'est pour illustrer la CONFORTABLE présence de mots arabes dans le vocabulaire français en dépit des censeurs qui hurlent "wesh wesh" comme seul argument.

Le 18 septembre 2024 à 16:31:06 :

Le 18 septembre 2024 à 16:25:53 :

Le 18 septembre 2024 à 16:19:55 :

Le 18 septembre 2024 à 16:15:18 :

Le 18 septembre 2024 à 16:11:58 :
Les paniques de droite c'est quelque chose

En l'occurrence l'Académie s'inquiète de voir que les anglicismes s'adressent aux élites, au détriment des prolos débiles

Je parle des paniques de droite générale concernant la langue qui change, ça me fera toujours rire, qu'elle vienne de l'Académie ou des forumeurs médiocres qui bégaient devant du subjonctif

Ouais bof, tu répètes une expression que t'as dû entendre dans une vidéo de Begaudeau, sauf qu'elle marche pas dans le cas présent.

Hein ?

Ce qui est d'ailleurs assez cocasse, c'est que la littérature de gauche a toujours été bien plus conservatrice sur la forme. On se fait chier en lisant vos merdes universitaires à la con, vous essayez tellement de singer le sachisme que vous êtes ringards. A contratio , la littérature de droite a toujours été moins conservatrice, Nimier, Morand, Drieu s'éclatent bien plus à tordre la syntaxe - de part leur formation latiniste - ou à utiliser l'argot. Céline est un peu à part. Je suis pas le seul d'ailleurs à le relever, un livre assez intéressant a été fait dessus (moins tranché sur cette opinion mais il l'aborde) : "Le style réactionnaire" de Berthelier. Très intéressant.

Totalement d'accord sur ça, les écrivains de droite classique mettent une branlée à ceux de gauche. Comme dit Steiner " le talent est à droite ". Hier je parlais du romantisme, bien que moqué, mais qui est une petite révolution entièrement motivé par des affects réactionnaires

Je vois pas en quoi tu me contredis cependant, les écrivains de droite actuel sont médiocres, et la panique concernant la langue est bien une panique de droite

Pourquoi tu confonds la littérature et l'usage en plus ? Ça a l'air d'être le bordel dans ta tête

Et recommandé par Begaudeau, par ailleurs. Au lieu de répéter bêtement des expressions, intéresse toi plutôt à ses lectures.

De quoi tu parles le maboule ?

Il n'y a aucun écrivain de droite contemporain, tous sont morts après la tentative ratée de Nimier et Mauriac de les reformer. Après c'est toujours la même chose, j'imagine que tu classes ce bouffon de Finkiel à droite alors que c'est la caricature du petit bourgeois radical socialiste du début du XXe.

J'en profite pour dévier le débat sur un truc intéressant parce que vos vieilles discussions de pédés sur les fameuses paniques morales de droite comme de gauche, tout le monde s'en tape. Surtout que c'est plutôt cocasse de voir des types de ton camp - pas toi - parler de panique morale alors que ça chie dans son froc à la moindre vanne subversive.

Le 18 septembre 2024 à 16:35:51 :

Le 18 septembre 2024 à 16:33:24 :

Le 18 septembre 2024 à 16:32:30 :

Le 18 septembre 2024 à 16:31:06 :

Le 18 septembre 2024 à 16:25:53 :

> Le 18 septembre 2024 à 16:19:55 :

>> Le 18 septembre 2024 à 16:15:18 :

> >> Le 18 septembre 2024 à 16:11:58 :

> > >Les paniques de droite c'est quelque chose

> >

> > En l'occurrence l'Académie s'inquiète de voir que les anglicismes s'adressent aux élites, au détriment des prolos débiles

>

> Je parle des paniques de droite générale concernant la langue qui change, ça me fera toujours rire, qu'elle vienne de l'Académie ou des forumeurs médiocres qui bégaient devant du subjonctif

Ouais bof, tu répètes une expression que t'as dû entendre dans une vidéo de Begaudeau, sauf qu'elle marche pas dans le cas présent.

Hein ?

Ce qui est d'ailleurs assez cocasse, c'est que la littérature de gauche a toujours été bien plus conservatrice sur la forme. On se fait chier en lisant vos merdes universitaires à la con, vous essayez tellement de singer le sachisme que vous êtes ringards. A contratio , la littérature de droite a toujours été moins conservatrice, Nimier, Morand, Drieu s'éclatent bien plus à tordre la syntaxe - de part leur formation latiniste - ou à utiliser l'argot. Céline est un peu à part. Je suis pas le seul d'ailleurs à le relever, un livre assez intéressant a été fait dessus (moins tranché sur cette opinion mais il l'aborde) : "Le style réactionnaire" de Berthelier. Très intéressant.

Totalement d'accord sur ça, les écrivains de droite classique mettent une branlée à ceux de gauche. Comme dit Steiner " le talent est à droite ". Hier je parlais du romantisme, bien que moqué, mais qui est une petite révolution entièrement motivé par des affects réactionnaires

Je vois pas en quoi tu me contredis cependant, les écrivains de droite actuel sont médiocres, et la panique concernant la langue est bien une panique de droite

Pourquoi tu confonds la littérature et l'usage en plus ? Ça a l'air d'être le bordel dans ta tête

Et recommandé par Begaudeau, par ailleurs. Au lieu de répéter bêtement des expressions, intéresse toi plutôt à ses lectures.

De quoi tu parles le maboule ?

Pourquoi t'utilises un terme arabe à la fin ?

Suis le topic, je suis celui qui me fous de la gueule des droitards et défends les changements de langue

Je sais, c'est pour illustrer la CONFORTABLE présence de mots arabes dans le vocabulaire français en dépit des censeurs qui hurlent "wesh wesh" comme seul argument.

Evidemment, mais le plus beau mot arabe c'est : azur.

D'ailleurs j'ai appris aujourd'hui que limon de limonade ça vient de l'arabe

J'espere que les droitards du topic ne disent pas limonade mais citronnade

Le 18 septembre 2024 à 15:12:14 :
La langue française est une langue en voie d’extinction, l’anglais la remplacera sans vergogne. Les Français s’en réjouissent

Rien que sur ce forum, un mot sur deux est de l’amerloque

Extinction de quoi l'ignare ?
320 millions de locuteurs dans le monde dont 80 de natifs c'est pas une langue minuscule comme les langues scandinaves ou autre.

Le 18 septembre 2024 à 16:35:33 :

Le 18 septembre 2024 à 16:34:23 :

Le 18 septembre 2024 à 16:31:06 :

Le 18 septembre 2024 à 16:25:53 :

Le 18 septembre 2024 à 16:19:55 :

> Le 18 septembre 2024 à 16:15:18 :

>> Le 18 septembre 2024 à 16:11:58 :

> >Les paniques de droite c'est quelque chose

>

> En l'occurrence l'Académie s'inquiète de voir que les anglicismes s'adressent aux élites, au détriment des prolos débiles

Je parle des paniques de droite générale concernant la langue qui change, ça me fera toujours rire, qu'elle vienne de l'Académie ou des forumeurs médiocres qui bégaient devant du subjonctif

Ouais bof, tu répètes une expression que t'as dû entendre dans une vidéo de Begaudeau, sauf qu'elle marche pas dans le cas présent.

Hein ?

Ce qui est d'ailleurs assez cocasse, c'est que la littérature de gauche a toujours été bien plus conservatrice sur la forme. On se fait chier en lisant vos merdes universitaires à la con, vous essayez tellement de singer le sachisme que vous êtes ringards. A contratio , la littérature de droite a toujours été moins conservatrice, Nimier, Morand, Drieu s'éclatent bien plus à tordre la syntaxe - de part leur formation latiniste - ou à utiliser l'argot. Céline est un peu à part. Je suis pas le seul d'ailleurs à le relever, un livre assez intéressant a été fait dessus (moins tranché sur cette opinion mais il l'aborde) : "Le style réactionnaire" de Berthelier. Très intéressant.

Totalement d'accord sur ça, les écrivains de droite classique mettent une branlée à ceux de gauche. Comme dit Steiner " le talent est à droite ". Hier je parlais du romantisme, bien que moqué, mais qui est une petite révolution entièrement motivé par des affects réactionnaires

Je vois pas en quoi tu me contredis cependant, les écrivains de droite actuel sont médiocres, et la panique concernant la langue est bien une panique de droite

Pourquoi tu confonds la littérature et l'usage en plus ? Ça a l'air d'être le bordel dans ta tête

Et recommandé par Begaudeau, par ailleurs. Au lieu de répéter bêtement des expressions, intéresse toi plutôt à ses lectures.

De quoi tu parles le maboule ?

Je pense que beaucoup ne s'identifient ni a la droite ni a la gauche actuelle. Et je vois pas l'intéret de comparer la politique du dernier siècle avec cette époque.

J'ai jamais fait ça, j'ai juste dit " encore une panique de droite " et il est venu me souffler dans la nuque en pensant m'apprendre que les anti-modernes sont des artistes géniaux

l'extreme droite actuelle est la gauche des blancs.

les langues évoluent c'est comme ça , y'a plein de mot du siècle derniers qui ont disparu et c'est pas a cause des arabes et des anglais

plus tôt vous l'acceptez et mieux vous vous porterez