Le RAPTOR : "Ma vidéo va BOULEVERSER le game, fini le scam climatique"

Le 21 septembre 2024 à 11:59:22 :

Le 21 septembre 2024 à 11:57:20 :

Le 21 septembre 2024 à 11:52:38 :

Le 21 septembre 2024 à 11:46:49 :
Les vidéos débunk du Raptor:

https://www.youtube.com/watch?v=NOnVRVQYUe4&ab_channel=FreeDebunk
https://www.youtube.com/watch?v=kKB3qcdP298&t=1077s&ab_channel=BonPote
La plus pertinente:
https://www.youtube.com/watch?v=esxT9wd0dwI&t=395s&ab_channel=LIMIT

Non exhaustif

Donc la vidéo la plus pertinente c'est une vidéo qui se base sur des arguments d'autorité, des tous petits détails de l'argumentaire du raptor, sans analyser une seule fois le fond et les arguments essentiels ? Intéressant

Y a majoritairement pas de fond dans la vidéo du raptor, forcément les vidéos débunks se font sur ce qu'il y a.
On parle quand même d'un vidéaste spé PDFs et muscu qui s'attaque à un consensus de scientifiques hein.

Pas de fond sur la vidéo du raptor ? Qu'on soit pas d'accord ou qu'il se trompe je veux bien, mais il fait une vidéo d'une heure avec une centaine de source tout au long de la vidéo, en répondant aux arguments essentiels de la meute médiatique point par point. On peut tout dire excepté qu'il n'y a pas de fond dans sa vidéo

"Une centaine de sources", aka un livre publié par un escroc complotiste notoire.

Vous clamez publiquement à vos meufs à et vos potes que vous avez été séduit par la vidéo d'un youtuber pour adolescents qui se croient trop zinzins et subversifs ?

Le 21 septembre 2024 à 11:56:03 :
C'est juste une video promo pour ses produits de nutrition, il s'en branle de la réception je pense

Oui il veut juste rameuter des pigeons pour son programme zéro to nabot et ses compléments alimentaires eclaté
Il a bien compris son public on ne peut pas lui retirer ça

Je vous conseille cette vidéo pour aller plus loin que la vidéo du Raptor: https://youtu.be/WL2luY9Pf0Q?si=taC-QfwfsubcoUe8

En gros, oui les modèles climatiques sont hasardeux et les médias communiquent uniquement sur les scénarios les plus catastrophiques par sensationnalisme.

Mais même s'il y avait un dérèglement climatique conséquent causé par l'homme, les objectifs de réduction de notre empreinte carbone sont de toute façon inatteignable.

La simulation est faite dans la vidéo ci-dessus, même en vivant comme un gauchiste décroissantiste cloîtré dans une grotte sans chauffage, notre empreinte carbone est de 2,1 tCO2/an, soit au-dessus de l'objectif du GIEC.

Les objectifs des écolos pour réduire notre empreinte carbone sont inatteignables. Ça ne peut pas être une politique sérieuse. Et de toute façon la moindre tentative de réduction de cette empreinte réduit notre niveau de vie, et ça la population ne l'acceptera jamais. On a bien vu ce que la simple hausse de la taxe sur le carburant a donné fin 2018 en France.

Le 21 septembre 2024 à 12:02:05 :

Le 21 septembre 2024 à 11:56:03 :
C'est juste une video promo pour ses produits de nutrition, il s'en branle de la réception je pense

Oui il veut juste rameuter des pigeons pour son programme zéro to nabot et ses compléments alimentaires eclaté
Il a bien compris son public on ne peut pas lui retirer ça

Oui, des ados d'extrême droite trop fifous d'être darks et ultra manipulables.
On se rappelle de ses podcasts pour attirer les pigeons

Le 21 septembre 2024 à 12:01:26 :

Le 21 septembre 2024 à 11:59:22 :

Le 21 septembre 2024 à 11:57:20 :

Le 21 septembre 2024 à 11:52:38 :

Le 21 septembre 2024 à 11:46:49 :
Les vidéos débunk du Raptor:

https://www.youtube.com/watch?v=NOnVRVQYUe4&ab_channel=FreeDebunk
https://www.youtube.com/watch?v=kKB3qcdP298&t=1077s&ab_channel=BonPote
La plus pertinente:
https://www.youtube.com/watch?v=esxT9wd0dwI&t=395s&ab_channel=LIMIT

Non exhaustif

Donc la vidéo la plus pertinente c'est une vidéo qui se base sur des arguments d'autorité, des tous petits détails de l'argumentaire du raptor, sans analyser une seule fois le fond et les arguments essentiels ? Intéressant

Y a majoritairement pas de fond dans la vidéo du raptor, forcément les vidéos débunks se font sur ce qu'il y a.
On parle quand même d'un vidéaste spé PDFs et muscu qui s'attaque à un consensus de scientifiques hein.

Pas de fond sur la vidéo du raptor ? Qu'on soit pas d'accord ou qu'il se trompe je veux bien, mais il fait une vidéo d'une heure avec une centaine de source tout au long de la vidéo, en répondant aux arguments essentiels de la meute médiatique point par point. On peut tout dire excepté qu'il n'y a pas de fond dans sa vidéo

"Une centaine de sources", aka un livre publié par un escroc complotiste notoire.

Vous clamez publiquement à vos meufs à et vos potes que vous avez été séduit par la vidéo d'un youtuber pour adolescents qui se croient trop zinzins et subversifs ?

voilà donc le seul argument qui revient dans chaque débunk c'est "complotiste". Dur de vous prendre au sérieux

Le 21 septembre 2024 à 12:04:03 :

Le 21 septembre 2024 à 12:01:26 :

Le 21 septembre 2024 à 11:59:22 :

Le 21 septembre 2024 à 11:57:20 :

Le 21 septembre 2024 à 11:52:38 :

> Le 21 septembre 2024 à 11:46:49 :

>Les vidéos débunk du Raptor:

>

> https://www.youtube.com/watch?v=NOnVRVQYUe4&ab_channel=FreeDebunk

> https://www.youtube.com/watch?v=kKB3qcdP298&t=1077s&ab_channel=BonPote

> La plus pertinente:

> https://www.youtube.com/watch?v=esxT9wd0dwI&t=395s&ab_channel=LIMIT

>

> Non exhaustif

Donc la vidéo la plus pertinente c'est une vidéo qui se base sur des arguments d'autorité, des tous petits détails de l'argumentaire du raptor, sans analyser une seule fois le fond et les arguments essentiels ? Intéressant

Y a majoritairement pas de fond dans la vidéo du raptor, forcément les vidéos débunks se font sur ce qu'il y a.
On parle quand même d'un vidéaste spé PDFs et muscu qui s'attaque à un consensus de scientifiques hein.

Pas de fond sur la vidéo du raptor ? Qu'on soit pas d'accord ou qu'il se trompe je veux bien, mais il fait une vidéo d'une heure avec une centaine de source tout au long de la vidéo, en répondant aux arguments essentiels de la meute médiatique point par point. On peut tout dire excepté qu'il n'y a pas de fond dans sa vidéo

"Une centaine de sources", aka un livre publié par un escroc complotiste notoire.

Vous clamez publiquement à vos meufs à et vos potes que vous avez été séduit par la vidéo d'un youtuber pour adolescents qui se croient trop zinzins et subversifs ?

voilà donc le seul argument qui revient dans chaque débunk c'est "complotiste". Dur de vous prendre au sérieux

Donc toi tu ferais confiance à quelqu'un dont tout le monde s'est foutu de la gueule pour son incompétence ?
Remarque, si tu es satisfait de la vidéo du raptor, on peut plus rien pour toi.

Fais lui un don pour le remercier de t'avoir élevé. Et surtout parles en autour de toi t'auras l'air beau

Le 21 septembre 2024 à 12:04:03 :

Le 21 septembre 2024 à 12:01:26 :

Le 21 septembre 2024 à 11:59:22 :

Le 21 septembre 2024 à 11:57:20 :

Le 21 septembre 2024 à 11:52:38 :

> Le 21 septembre 2024 à 11:46:49 :

>Les vidéos débunk du Raptor:

>

> https://www.youtube.com/watch?v=NOnVRVQYUe4&ab_channel=FreeDebunk

> https://www.youtube.com/watch?v=kKB3qcdP298&t=1077s&ab_channel=BonPote

> La plus pertinente:

> https://www.youtube.com/watch?v=esxT9wd0dwI&t=395s&ab_channel=LIMIT

>

> Non exhaustif

Donc la vidéo la plus pertinente c'est une vidéo qui se base sur des arguments d'autorité, des tous petits détails de l'argumentaire du raptor, sans analyser une seule fois le fond et les arguments essentiels ? Intéressant

Y a majoritairement pas de fond dans la vidéo du raptor, forcément les vidéos débunks se font sur ce qu'il y a.
On parle quand même d'un vidéaste spé PDFs et muscu qui s'attaque à un consensus de scientifiques hein.

Pas de fond sur la vidéo du raptor ? Qu'on soit pas d'accord ou qu'il se trompe je veux bien, mais il fait une vidéo d'une heure avec une centaine de source tout au long de la vidéo, en répondant aux arguments essentiels de la meute médiatique point par point. On peut tout dire excepté qu'il n'y a pas de fond dans sa vidéo

"Une centaine de sources", aka un livre publié par un escroc complotiste notoire.

Vous clamez publiquement à vos meufs à et vos potes que vous avez été séduit par la vidéo d'un youtuber pour adolescents qui se croient trop zinzins et subversifs ?

voilà donc le seul argument qui revient dans chaque débunk c'est "complotiste". Dur de vous prendre au sérieux

Sa seule source est un livre écrit par un ancien industriel pétrolier, ça te va mieux comme ça ?

Le 21 septembre 2024 à 11:56:03 :
C'est juste une video promo pour ses produits de nutrition, il s'en branle de la réception je pense

on a compris qu'il faisait de la promo de sa marque de complément dans ses vidéos, mais le fond du coup ?

Le 21 septembre 2024 à 12:07:30 :

Le 21 septembre 2024 à 11:56:03 :
C'est juste une video promo pour ses produits de nutrition, il s'en branle de la réception je pense

on a compris qu'il faisait de la promo de sa marque de complément dans ses vidéos, mais le fond du coup ?

Quel fond ? celui où il s'appuie sur le livre désastreux d'un industriel pétrolier ?

Le 21 septembre 2024 à 12:09:07 :

Le 21 septembre 2024 à 12:07:30 :

Le 21 septembre 2024 à 11:56:03 :
C'est juste une video promo pour ses produits de nutrition, il s'en branle de la réception je pense

on a compris qu'il faisait de la promo de sa marque de complément dans ses vidéos, mais le fond du coup ?

Quel fond ? celui où il s'appuie sur le livre désastreux d'un industriel pétrolier ?

tu expliques comment que le CO2 était bien plus élevé y'a des millions d'années (donc avant l'ère industrielle) que maintenant ? Et pourquoi ça n'a pas détruit tout l'éco système à ce moment ?

Le 21 septembre 2024 à 12:10:35 :

Le 21 septembre 2024 à 12:09:07 :

Le 21 septembre 2024 à 12:07:30 :

Le 21 septembre 2024 à 11:56:03 :
C'est juste une video promo pour ses produits de nutrition, il s'en branle de la réception je pense

on a compris qu'il faisait de la promo de sa marque de complément dans ses vidéos, mais le fond du coup ?

Quel fond ? celui où il s'appuie sur le livre désastreux d'un industriel pétrolier ?

tu expliques comment que le CO2 était bien plus élevé y'a des millions d'années (donc avant l'ère industrielle) que maintenant ? Et pourquoi ça n'a pas détruit tout l'éco système à ce moment ?

Tu peux me rafraîchir la mémoire sur les formes de vies de l'époque stp ?
Et aussi leur niveau de Civilisation, juste pour vérifier 2/3 trucs.

Le 21 septembre 2024 à 12:10:35 :

Le 21 septembre 2024 à 12:09:07 :

Le 21 septembre 2024 à 12:07:30 :

Le 21 septembre 2024 à 11:56:03 :
C'est juste une video promo pour ses produits de nutrition, il s'en branle de la réception je pense

on a compris qu'il faisait de la promo de sa marque de complément dans ses vidéos, mais le fond du coup ?

Quel fond ? celui où il s'appuie sur le livre désastreux d'un industriel pétrolier ?

tu expliques comment que le CO2 était bien plus élevé y'a des millions d'années (donc avant l'ère industrielle) que maintenant ? Et pourquoi ça n'a pas détruit tout l'éco système à ce moment ?

Tiens: https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-climatique-niveau-co2-terre-na-jamais-ete-aussi-haut-depuis-14-millions-annees-62124/

Et tiens
https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-taux-actuel-co2-atmosphere-terrestre-meme-quil-y-1-million-annees-19695/

Et quand tu auras fini ces articles (c'est simple, tu verras, courage, c'est pas une vidéo de ton TOUTOUBER préféré mais ça va le faire ) tu auras peut-être compris que c'est EN CA que notre impact est démesuré et que c'est inquiétant, parce qu'en même pas 200 ans d'activités on est au quasi même niveau qu'à une époque climatique extrême.

Ayez peur

Pourquoi ça debunk pas ses autres vidéos ? Pourquoi réagir à ce sujet ? On a pas le droit de pas y croire ?

Le 21 septembre 2024 à 12:10:35 :

Le 21 septembre 2024 à 12:09:07 :

Le 21 septembre 2024 à 12:07:30 :

Le 21 septembre 2024 à 11:56:03 :
C'est juste une video promo pour ses produits de nutrition, il s'en branle de la réception je pense

on a compris qu'il faisait de la promo de sa marque de complément dans ses vidéos, mais le fond du coup ?

Quel fond ? celui où il s'appuie sur le livre désastreux d'un industriel pétrolier ?

tu expliques comment que le CO2 était bien plus élevé y'a des millions d'années (donc avant l'ère industrielle) que maintenant ? Et pourquoi ça n'a pas détruit tout l'éco système à ce moment ?

Et t'as vu, dans les articles, on parle de "CHERCHEURS", "d'UNIVERSITES", de gens qui ont des DIPLOMES, des CONNAISSANCES, des OUTILS pour nous informer.

Pas comme un vidéaste qui fait une vidéo psk il a acheté et lu le premier bouquin de sa vie.
Et quel bouquin.

Le 20 septembre 2024 à 14:11:55 :
Impossible pour un influenceur de droite de ne pas être un boutiquier c'est fou, le pire c'est qu'on peut pas leur reprocher car y a des débiles qui achètent en pensant soutenir une bonne cause, c'est vraiment triste

les youtubeurs de droite veulent vendre leurs formations aux simp ou leurs produits dropshippé, et les youtubeurs de gauche veulent leur place dans le public et se gaver de l'argent public des français.

cocorico

Le 21 septembre 2024 à 12:13:38 :

Le 21 septembre 2024 à 12:10:35 :

Le 21 septembre 2024 à 12:09:07 :

Le 21 septembre 2024 à 12:07:30 :

Le 21 septembre 2024 à 11:56:03 :
C'est juste une video promo pour ses produits de nutrition, il s'en branle de la réception je pense

on a compris qu'il faisait de la promo de sa marque de complément dans ses vidéos, mais le fond du coup ?

Quel fond ? celui où il s'appuie sur le livre désastreux d'un industriel pétrolier ?

tu expliques comment que le CO2 était bien plus élevé y'a des millions d'années (donc avant l'ère industrielle) que maintenant ? Et pourquoi ça n'a pas détruit tout l'éco système à ce moment ?

Tu peux me rafraîchir la mémoire sur les formes de vies de l'époque stp ?
Et aussi leur niveau de Civilisation, juste pour vérifier 2/3 trucs.

Je veux dire, on voit que le CO2 ne fait que varier de façon extrêmement importante au cours de ces derniers millions d'années et que finalement c'est un peu l'histoire du CO2 depuis que la terre existe.

1/ En quoi ce serait exclusivement la faute de l'homme si le CO2 est en légère augmentation depuis 40 ans ?
2/ Quand bien même l'homme serait responsable (il l'est de 1%), à quoi ça sert de faire tous ces efforts et de payer des taxes carbones quand on sait que de toute façon, le CO2 peut varier de façon extrême et ce sans l'activité humaine ? On voit que de toute manière le CO2 n'attend pas l'homme pour décider d'accroitre ou de décroitre

Merci d'avance

Le 21 septembre 2024 à 12:20:21 :

Le 20 septembre 2024 à 14:11:55 :
Impossible pour un influenceur de droite de ne pas être un boutiquier c'est fou, le pire c'est qu'on peut pas leur reprocher car y a des débiles qui achètent en pensant soutenir une bonne cause, c'est vraiment triste

les youtubeurs de droite veulent vendre leurs formations aux simp ou leurs produits dropshippé, et les youtubeurs de gauche veulent leur place dans le public et se gaver de l'argent public des français.

cocorico

Quel youtuber de gauche est dans le public ?

Le 21 septembre 2024 à 12:20:48 :

Le 21 septembre 2024 à 12:13:38 :

Le 21 septembre 2024 à 12:10:35 :

Le 21 septembre 2024 à 12:09:07 :

Le 21 septembre 2024 à 12:07:30 :

> Le 21 septembre 2024 à 11:56:03 :

>C'est juste une video promo pour ses produits de nutrition, il s'en branle de la réception je pense

on a compris qu'il faisait de la promo de sa marque de complément dans ses vidéos, mais le fond du coup ?

Quel fond ? celui où il s'appuie sur le livre désastreux d'un industriel pétrolier ?

tu expliques comment que le CO2 était bien plus élevé y'a des millions d'années (donc avant l'ère industrielle) que maintenant ? Et pourquoi ça n'a pas détruit tout l'éco système à ce moment ?

Tu peux me rafraîchir la mémoire sur les formes de vies de l'époque stp ?
Et aussi leur niveau de Civilisation, juste pour vérifier 2/3 trucs.

Je veux dire, on voit que le CO2 ne fait que varier de façon extrêmement importante au cours de ces derniers millions d'années et que finalement c'est un peu l'histoire du CO2 depuis que la terre existe.

1/ En quoi ce serait exclusivement la faute de l'homme si le CO2 est en légère augmentation depuis 40 ans ?
2/ Quand bien même l'homme serait responsable (il l'est de 1%), à quoi ça sert de faire tous ces efforts et de payer des taxes carbones quand on sait que de toute façon, le CO2 peut varier de façon extrême et ce sans l'activité humaine ? On voit que de toute manière le CO2 n'attend pas l'homme pour décider d'accroitre ou de décroitre

Merci d'avance

Le 21 septembre 2024 à 12:15:36 :

Le 21 septembre 2024 à 12:10:35 :

Le 21 septembre 2024 à 12:09:07 :

Le 21 septembre 2024 à 12:07:30 :

Le 21 septembre 2024 à 11:56:03 :
C'est juste une video promo pour ses produits de nutrition, il s'en branle de la réception je pense

on a compris qu'il faisait de la promo de sa marque de complément dans ses vidéos, mais le fond du coup ?

Quel fond ? celui où il s'appuie sur le livre désastreux d'un industriel pétrolier ?

tu expliques comment que le CO2 était bien plus élevé y'a des millions d'années (donc avant l'ère industrielle) que maintenant ? Et pourquoi ça n'a pas détruit tout l'éco système à ce moment ?

Tiens: https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-climatique-niveau-co2-terre-na-jamais-ete-aussi-haut-depuis-14-millions-annees-62124/

Et tiens
https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-taux-actuel-co2-atmosphere-terrestre-meme-quil-y-1-million-annees-19695/

Et quand tu auras fini ces articles (c'est simple, tu verras, courage, c'est pas une vidéo de ton TOUTOUBER préféré mais ça va le faire ) tu auras peut-être compris que c'est EN CA que notre impact est démesuré et que c'est inquiétant, parce qu'en même pas 200 ans d'activités on est au quasi même niveau qu'à une époque climatique extrême.

Pas de moi, mais j'ai pas trouvé plus pertinent pour tenter d'expliquer mon propos et surtout la réalité des faits.
Si même là tu n'arrives pas à comprendre, c'est que le problème est inhérent à ta matière grise.