PALESTINE : 41 000 Morts depuis le début du conflit et 95 000 blessés (dans la bande de Gaza)
Le 08 octobre 2024 à 01:38:06 :
Le 08 octobre 2024 à 01:34:18 :
Le 08 octobre 2024 à 01:29:14 :
Le 08 octobre 2024 à 01:24:43 :
Le 08 octobre 2024 à 01:20:02 :
> Le 08 octobre 2024 à 01:16:43 :
>> Le 08 octobre 2024 à 01:14:26 :
> >> Le 08 octobre 2024 à 01:05:34 :
> > >> Non. Il y a d'abord eu les cananéens. Puis Dieu ordonna à Moïse et son peuple de vider cette terre païenne. Puis y'a eu le royaume d'Israël. Puis l'empire romain, puis byzantin. Puis les arabes. Et les arabes sont restés mille ans avant que les ottomans ne prennent le relais.
> > >
> > > Exactement. Ca a jamais été leur terre. Et Israel n'était pas aussi grand que la carte du monde le montre. Normalement les limites de ce royaume rachitique devrait être de la taille d'une petite commune française.
> >
> > Ça a jamais été leur terre?
> > Le royaume d'Israel?
> > Le royaume hasmonneen?
> > La Judée ?
>
> À partir de cetge logique l'empire ottoman à gouverner la Palestine pendant 401 ans, soit la plus longue présence de façon continue que la Palestine ait connus, on est techniquement aussi légitime sur ces terre en mode Romus et Romelus non ?
Les romains ont possédé ces terres de -63 à 638. Si la Palestine est à quelqu'un, c'est aux Européens et aux Américains
L'empire byzantin a pris le relais au 4e siecle, ça compte pas d'autant plus que Constantinople est devenue turque, la Palestine doit suivre le même chemin
Sans oublier que la Palestine a été perdu à cause du démantèlement de la Turquie ottomane à l'issu de la première guerre mondiale, c'était même pas une perte eg conquete par un autre pays NON, cetait un démantèlement.
l'empire byzantin c'est l'empire romain le low IQ. Le nom byzantin a seulement été utilisé au 19ème siècle.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Empire_byzantin#D%C3%A9nomination
Ce n’est qu’en 1857 que l’appellation « Empire byzantin » est diffusée par l’historien George FinlayPour leur part, les citoyens de l’Empire d’Orient nommaient leur État " Empire des Romains ", et ils ne se sont jamais désignés comme « byzantins », mais se considéraient comme des Romains (Rhomaioi, terme repris par les Perses, les Arabes et les Turcs qui les appellent « Roum »).
C'est la terre des occidentaux que tu le veuilles ou non: 701 ans >> 401 ans.
Pour la première guerre mondiale, c'est juste une selection naturelle, fallais pas être du côté des losers.
C'est d'ailleurs sous la période romaine que y a eu un GR, pourquoi tu ne l'évoques pas?
Cest quand que les descendants des Romains vont reconnaître leurs crimes (ah oui merde quand ça vous arrange vous dites les Romains n'existent plus)?
En quoi changer la démographie d'une region de façon artificielle (donc un genocide) te rend légitime sur ces terres?
Allez réponds
Tu veux évoquer le cas des Arméniens, c'est ça que tu avais en tête ?
On est légitime en Anatolie orientale depuis 1071, et toi tu me parle du 20. siecle.
On peut aussi parler de la colonisation française en Afrique qui fait que les pays francophones d'Afrique figure parmis les pays les plus pauvres du monde à cause de la France ?
Le 08 octobre 2024 à 01:39:51 :
Le 08 octobre 2024 à 01:36:19 :
Le 08 octobre 2024 à 01:32:09 :
Le 08 octobre 2024 à 01:29:29 :
Le 08 octobre 2024 à 01:24:30 :
> Le 08 octobre 2024 à 01:21:35 :
>> Le 08 octobre 2024 à 01:18:51 :
> >> Le 08 octobre 2024 à 01:16:43 :
> > >> Le 08 octobre 2024 à 01:14:26 :
> > > >> Le 08 octobre 2024 à 01:05:34 :
> > > > >> Non. Il y a d'abord eu les cananéens. Puis Dieu ordonna à Moïse et son peuple de vider cette terre païenne. Puis y'a eu le royaume d'Israël. Puis l'empire romain, puis byzantin. Puis les arabes. Et les arabes sont restés mille ans avant que les ottomans ne prennent le relais.
> > > > >
> > > > > Exactement. Ca a jamais été leur terre. Et Israel n'était pas aussi grand que la carte du monde le montre. Normalement les limites de ce royaume rachitique devrait être de la taille d'une petite commune française.
> > > >
> > > > Ça a jamais été leur terre?
> > > > Le royaume d'Israel?
> > > > Le royaume hasmonneen?
> > > > La Judée ?
> > >
> > > À partir de cetge logique l'empire ottoman à gouverner la Palestine pendant 401 ans, soit la plus longue présence de façon continue que la Palestine ait connus, on est techniquement aussi légitime sur ces terre en mode Romus et Romelus non ?
> >
> > Quelle logique ? Personne a dit que c'était la durée de ton règne téoctroyait un droit sur une terre
>
> On peux tous fixer notre règle, la règle d'Israël me paraît moins logique d'ailleurs. La règle du dernier qui a gouverné la Palestine tout étant le plus long regne : la Turquie, me paraît plus logique.
>
> Vivement le sionisme turc en Palestine
On peut tous avoir nos règles personnelles
A la fin, Israel existe et il va falloir faire avec
Et oui l'histoire est finie
Non l'hisoire n'est pas finie
Mais le fait est que Israel est de plus fort économiquement, militairement et diplomatiquement (accords d'abraham notamment)
A moins de vouloir une guerre à grande échelle, Israel ne tombera pas de sitôt. Si vous la voulez vraiment, il faut assumer et arrêter de faire les jean-pacifiques
Israël repose sur le seul soutien américain, qui lui-même repose sur les boomers
Ça s'appelle avoir des alliances (ce que les pays arabes et l'Iran ont)
Et je rappelle qu'en 1948 et 1967, Israel n'était pas allié aux USA. Ça ne les a pas empêchés de gagner
Israël était respectivement soutenu par le bloc socialiste et par la France, mais là on parle de 2024, année au cours de laquelle l'effort de guerre israélien est littéralement impossible sans soutien américain massif
Israël sans le pass AIPAC ça n'existe plus
Le 08 octobre 2024 à 01:34:18 :
Le 08 octobre 2024 à 01:29:14 :
Le 08 octobre 2024 à 01:24:43 :
Le 08 octobre 2024 à 01:20:02 :
Le 08 octobre 2024 à 01:16:43 :
> Le 08 octobre 2024 à 01:14:26 :
>> Le 08 octobre 2024 à 01:05:34 :
> >> Non. Il y a d'abord eu les cananéens. Puis Dieu ordonna à Moïse et son peuple de vider cette terre païenne. Puis y'a eu le royaume d'Israël. Puis l'empire romain, puis byzantin. Puis les arabes. Et les arabes sont restés mille ans avant que les ottomans ne prennent le relais.
> >
> > Exactement. Ca a jamais été leur terre. Et Israel n'était pas aussi grand que la carte du monde le montre. Normalement les limites de ce royaume rachitique devrait être de la taille d'une petite commune française.
>
> Ça a jamais été leur terre?
> Le royaume d'Israel?
> Le royaume hasmonneen?
> La Judée ?
À partir de cetge logique l'empire ottoman à gouverner la Palestine pendant 401 ans, soit la plus longue présence de façon continue que la Palestine ait connus, on est techniquement aussi légitime sur ces terre en mode Romus et Romelus non ?
Les romains ont possédé ces terres de -63 à 638. Si la Palestine est à quelqu'un, c'est aux Européens et aux Américains
L'empire byzantin a pris le relais au 4e siecle, ça compte pas d'autant plus que Constantinople est devenue turque, la Palestine doit suivre le même chemin
Sans oublier que la Palestine a été perdu à cause du démantèlement de la Turquie ottomane à l'issu de la première guerre mondiale, c'était même pas une perte eg conquete par un autre pays NON, cetait un démantèlement.
l'empire byzantin c'est l'empire romain le low IQ. Le nom byzantin a seulement été utilisé au 19ème siècle.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Empire_byzantin#D%C3%A9nomination
Ce n’est qu’en 1857 que l’appellation « Empire byzantin » est diffusée par l’historien George FinlayPour leur part, les citoyens de l’Empire d’Orient nommaient leur État " Empire des Romains ", et ils ne se sont jamais désignés comme « byzantins », mais se considéraient comme des Romains (Rhomaioi, terme repris par les Perses, les Arabes et les Turcs qui les appellent « Roum »).
C'est la terre des occidentaux que tu le veuilles ou non: 701 ans >> 401 ans.
Pour la première guerre mondiale, c'est juste une selection naturelle, fallais pas être du côté des losers.
C'est d'ailleurs sous la période romaine que y a eu un GR, pourquoi tu ne l'évoques pas?
Cest quand que les descendants des Romains vont reconnaître leurs crimes (ah oui merde quand ça vous arrange vous dites les Romains n'existent plus)?
En quoi changer la démographie d'une region de façon artificielle (donc un genocide) te rend légitime sur ces terres?
Allez réponds
Je vois que tu changes de sujet car tu viens de te rendre compte que c'est bel et bien les occidentaux qui ont gardé le proche orient pendant la plus longue durée ininterrompue 
Le 08 octobre 2024 à 01:40:03 :
Le 08 octobre 2024 à 01:38:06 :
Le 08 octobre 2024 à 01:34:18 :
Le 08 octobre 2024 à 01:29:14 :
Le 08 octobre 2024 à 01:24:43 :
> Le 08 octobre 2024 à 01:20:02 :
>> Le 08 octobre 2024 à 01:16:43 :
> >> Le 08 octobre 2024 à 01:14:26 :
> > >> Le 08 octobre 2024 à 01:05:34 :
> > > >> Non. Il y a d'abord eu les cananéens. Puis Dieu ordonna à Moïse et son peuple de vider cette terre païenne. Puis y'a eu le royaume d'Israël. Puis l'empire romain, puis byzantin. Puis les arabes. Et les arabes sont restés mille ans avant que les ottomans ne prennent le relais.
> > > >
> > > > Exactement. Ca a jamais été leur terre. Et Israel n'était pas aussi grand que la carte du monde le montre. Normalement les limites de ce royaume rachitique devrait être de la taille d'une petite commune française.
> > >
> > > Ça a jamais été leur terre?
> > > Le royaume d'Israel?
> > > Le royaume hasmonneen?
> > > La Judée ?
> >
> > À partir de cetge logique l'empire ottoman à gouverner la Palestine pendant 401 ans, soit la plus longue présence de façon continue que la Palestine ait connus, on est techniquement aussi légitime sur ces terre en mode Romus et Romelus non ?
>
> Les romains ont possédé ces terres de -63 à 638. Si la Palestine est à quelqu'un, c'est aux Européens et aux Américains
L'empire byzantin a pris le relais au 4e siecle, ça compte pas d'autant plus que Constantinople est devenue turque, la Palestine doit suivre le même chemin
Sans oublier que la Palestine a été perdu à cause du démantèlement de la Turquie ottomane à l'issu de la première guerre mondiale, c'était même pas une perte eg conquete par un autre pays NON, cetait un démantèlement.
l'empire byzantin c'est l'empire romain le low IQ. Le nom byzantin a seulement été utilisé au 19ème siècle.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Empire_byzantin#D%C3%A9nomination
Ce n’est qu’en 1857 que l’appellation « Empire byzantin » est diffusée par l’historien George FinlayPour leur part, les citoyens de l’Empire d’Orient nommaient leur État " Empire des Romains ", et ils ne se sont jamais désignés comme « byzantins », mais se considéraient comme des Romains (Rhomaioi, terme repris par les Perses, les Arabes et les Turcs qui les appellent « Roum »).
C'est la terre des occidentaux que tu le veuilles ou non: 701 ans >> 401 ans.
Pour la première guerre mondiale, c'est juste une selection naturelle, fallais pas être du côté des losers.
C'est d'ailleurs sous la période romaine que y a eu un GR, pourquoi tu ne l'évoques pas?
Cest quand que les descendants des Romains vont reconnaître leurs crimes (ah oui merde quand ça vous arrange vous dites les Romains n'existent plus)?
En quoi changer la démographie d'une region de façon artificielle (donc un genocide) te rend légitime sur ces terres?
Allez réponds
Tu veux évoquer le cas des Arméniens, c'est ça que tu avais en tête ?
On est légitime en Anatolie orientale depuis 1071, et toi tu me parle du 20. siecle.
On peut aussi parler de la colonisation française en Afrique qui fait que les pays francophones d'Afrique figure parmis les pays les plus pauvres du monde à cause de la France ?
Bah on peut, je n'ai jamais nié les torts/crimes commis par la France en Afrique, ou ailleurs
Parlons donc du génocide arménien commis par l'empire ottoman donc, vu que le sujet avait l'air de te passioner
Le 08 octobre 2024 à 01:42:25 :
Le 08 octobre 2024 à 01:34:18 :
Le 08 octobre 2024 à 01:29:14 :
Le 08 octobre 2024 à 01:24:43 :
Le 08 octobre 2024 à 01:20:02 :
> Le 08 octobre 2024 à 01:16:43 :
>> Le 08 octobre 2024 à 01:14:26 :
> >> Le 08 octobre 2024 à 01:05:34 :
> > >> Non. Il y a d'abord eu les cananéens. Puis Dieu ordonna à Moïse et son peuple de vider cette terre païenne. Puis y'a eu le royaume d'Israël. Puis l'empire romain, puis byzantin. Puis les arabes. Et les arabes sont restés mille ans avant que les ottomans ne prennent le relais.
> > >
> > > Exactement. Ca a jamais été leur terre. Et Israel n'était pas aussi grand que la carte du monde le montre. Normalement les limites de ce royaume rachitique devrait être de la taille d'une petite commune française.
> >
> > Ça a jamais été leur terre?
> > Le royaume d'Israel?
> > Le royaume hasmonneen?
> > La Judée ?
>
> À partir de cetge logique l'empire ottoman à gouverner la Palestine pendant 401 ans, soit la plus longue présence de façon continue que la Palestine ait connus, on est techniquement aussi légitime sur ces terre en mode Romus et Romelus non ?
Les romains ont possédé ces terres de -63 à 638. Si la Palestine est à quelqu'un, c'est aux Européens et aux Américains
L'empire byzantin a pris le relais au 4e siecle, ça compte pas d'autant plus que Constantinople est devenue turque, la Palestine doit suivre le même chemin
Sans oublier que la Palestine a été perdu à cause du démantèlement de la Turquie ottomane à l'issu de la première guerre mondiale, c'était même pas une perte eg conquete par un autre pays NON, cetait un démantèlement.
l'empire byzantin c'est l'empire romain le low IQ. Le nom byzantin a seulement été utilisé au 19ème siècle.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Empire_byzantin#D%C3%A9nomination
Ce n’est qu’en 1857 que l’appellation « Empire byzantin » est diffusée par l’historien George FinlayPour leur part, les citoyens de l’Empire d’Orient nommaient leur État " Empire des Romains ", et ils ne se sont jamais désignés comme « byzantins », mais se considéraient comme des Romains (Rhomaioi, terme repris par les Perses, les Arabes et les Turcs qui les appellent « Roum »).
C'est la terre des occidentaux que tu le veuilles ou non: 701 ans >> 401 ans.
Pour la première guerre mondiale, c'est juste une selection naturelle, fallais pas être du côté des losers.
C'est d'ailleurs sous la période romaine que y a eu un GR, pourquoi tu ne l'évoques pas?
Cest quand que les descendants des Romains vont reconnaître leurs crimes (ah oui merde quand ça vous arrange vous dites les Romains n'existent plus)?
En quoi changer la démographie d'une region de façon artificielle (donc un genocide) te rend légitime sur ces terres?
Allez réponds
Je vois que tu changes de sujet car tu viens de te rendre compte que c'est bel et bien les occidentaux qui ont gardé le proche orient pendant la plus longue durée ininterrompue
'Les Roums' 'des Occidentaux'
Bordel ce niveau d'inculture
Le 08 octobre 2024 à 01:43:36 :
Le 08 octobre 2024 à 01:40:03 :
Le 08 octobre 2024 à 01:38:06 :
Le 08 octobre 2024 à 01:34:18 :
Le 08 octobre 2024 à 01:29:14 :
> Le 08 octobre 2024 à 01:24:43 :
>> Le 08 octobre 2024 à 01:20:02 :
> >> Le 08 octobre 2024 à 01:16:43 :
> > >> Le 08 octobre 2024 à 01:14:26 :
> > > >> Le 08 octobre 2024 à 01:05:34 :
> > > > >> Non. Il y a d'abord eu les cananéens. Puis Dieu ordonna à Moïse et son peuple de vider cette terre païenne. Puis y'a eu le royaume d'Israël. Puis l'empire romain, puis byzantin. Puis les arabes. Et les arabes sont restés mille ans avant que les ottomans ne prennent le relais.
> > > > >
> > > > > Exactement. Ca a jamais été leur terre. Et Israel n'était pas aussi grand que la carte du monde le montre. Normalement les limites de ce royaume rachitique devrait être de la taille d'une petite commune française.
> > > >
> > > > Ça a jamais été leur terre?
> > > > Le royaume d'Israel?
> > > > Le royaume hasmonneen?
> > > > La Judée ?
> > >
> > > À partir de cetge logique l'empire ottoman à gouverner la Palestine pendant 401 ans, soit la plus longue présence de façon continue que la Palestine ait connus, on est techniquement aussi légitime sur ces terre en mode Romus et Romelus non ?
> >
> > Les romains ont possédé ces terres de -63 à 638. Si la Palestine est à quelqu'un, c'est aux Européens et aux Américains
>
> L'empire byzantin a pris le relais au 4e siecle, ça compte pas d'autant plus que Constantinople est devenue turque, la Palestine doit suivre le même chemin
>
> Sans oublier que la Palestine a été perdu à cause du démantèlement de la Turquie ottomane à l'issu de la première guerre mondiale, c'était même pas une perte eg conquete par un autre pays NON, cetait un démantèlement.
l'empire byzantin c'est l'empire romain le low IQ. Le nom byzantin a seulement été utilisé au 19ème siècle.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Empire_byzantin#D%C3%A9nomination
Ce n’est qu’en 1857 que l’appellation « Empire byzantin » est diffusée par l’historien George FinlayPour leur part, les citoyens de l’Empire d’Orient nommaient leur État " Empire des Romains ", et ils ne se sont jamais désignés comme « byzantins », mais se considéraient comme des Romains (Rhomaioi, terme repris par les Perses, les Arabes et les Turcs qui les appellent « Roum »).
C'est la terre des occidentaux que tu le veuilles ou non: 701 ans >> 401 ans.
Pour la première guerre mondiale, c'est juste une selection naturelle, fallais pas être du côté des losers.
C'est d'ailleurs sous la période romaine que y a eu un GR, pourquoi tu ne l'évoques pas?
Cest quand que les descendants des Romains vont reconnaître leurs crimes (ah oui merde quand ça vous arrange vous dites les Romains n'existent plus)?
En quoi changer la démographie d'une region de façon artificielle (donc un genocide) te rend légitime sur ces terres?
Allez réponds
Tu veux évoquer le cas des Arméniens, c'est ça que tu avais en tête ?
On est légitime en Anatolie orientale depuis 1071, et toi tu me parle du 20. siecle.
On peut aussi parler de la colonisation française en Afrique qui fait que les pays francophones d'Afrique figure parmis les pays les plus pauvres du monde à cause de la France ?
Bah on peut, je n'ai jamais nié les torts/crimes commis par la France en Afrique, ou ailleurs
Parlons donc du génocide arménien commis par l'empire ottoman donc, vu que le sujet avait l'air de te passioner
Les crimes commis en Afrique ne sont pas reconnus par la France et dédommagés. On ne peut pas passer à autre chose tant que la question n'est pas résolue. Là on parle de tout un continent et toi tu me parle d'une minorité d'une nation. La différence est continentale. Sans parler que l'Arménie a commis les mêmes crimes : le territoire arménien ne s'est pas retrouvé à 99% armeniens du jours au lendemain, la population turque a complètement disparu (en plus de la disparition du patrimoine turque)
Le 08 octobre 2024 à 01:41:51 :
Le 08 octobre 2024 à 01:39:51 :
Le 08 octobre 2024 à 01:36:19 :
Le 08 octobre 2024 à 01:32:09 :
Le 08 octobre 2024 à 01:29:29 :
> Le 08 octobre 2024 à 01:24:30 :
>> Le 08 octobre 2024 à 01:21:35 :
> >> Le 08 octobre 2024 à 01:18:51 :
> > >> Le 08 octobre 2024 à 01:16:43 :
> > > >> Le 08 octobre 2024 à 01:14:26 :
> > > > >> Le 08 octobre 2024 à 01:05:34 :
> > > > > >> Non. Il y a d'abord eu les cananéens. Puis Dieu ordonna à Moïse et son peuple de vider cette terre païenne. Puis y'a eu le royaume d'Israël. Puis l'empire romain, puis byzantin. Puis les arabes. Et les arabes sont restés mille ans avant que les ottomans ne prennent le relais.
> > > > > >
> > > > > > Exactement. Ca a jamais été leur terre. Et Israel n'était pas aussi grand que la carte du monde le montre. Normalement les limites de ce royaume rachitique devrait être de la taille d'une petite commune française.
> > > > >
> > > > > Ça a jamais été leur terre?
> > > > > Le royaume d'Israel?
> > > > > Le royaume hasmonneen?
> > > > > La Judée ?
> > > >
> > > > À partir de cetge logique l'empire ottoman à gouverner la Palestine pendant 401 ans, soit la plus longue présence de façon continue que la Palestine ait connus, on est techniquement aussi légitime sur ces terre en mode Romus et Romelus non ?
> > >
> > > Quelle logique ? Personne a dit que c'était la durée de ton règne téoctroyait un droit sur une terre
> >
> > On peux tous fixer notre règle, la règle d'Israël me paraît moins logique d'ailleurs. La règle du dernier qui a gouverné la Palestine tout étant le plus long regne : la Turquie, me paraît plus logique.
> >
> > Vivement le sionisme turc en Palestine
>
> On peut tous avoir nos règles personnelles
>
> A la fin, Israel existe et il va falloir faire avec
Et oui l'histoire est finie
Non l'hisoire n'est pas finie
Mais le fait est que Israel est de plus fort économiquement, militairement et diplomatiquement (accords d'abraham notamment)
A moins de vouloir une guerre à grande échelle, Israel ne tombera pas de sitôt. Si vous la voulez vraiment, il faut assumer et arrêter de faire les jean-pacifiques
Israël repose sur le seul soutien américain, qui lui-même repose sur les boomers
Ça s'appelle avoir des alliances (ce que les pays arabes et l'Iran ont)
Et je rappelle qu'en 1948 et 1967, Israel n'était pas allié aux USA. Ça ne les a pas empêchés de gagner
Israël était respectivement soutenu par le bloc socialiste et par la France, mais là on parle de 2024, année au cours de laquelle l'effort de guerre israélien est littéralement impossible sans soutien américain massif
Israël sans le pass AIPAC ça n'existe plus
Je souffle un peu
Israel est de plus en plus ancré diplomatiquement. Même avec les pays arabes sunnites ça ira de mieux en mieux. Je crois bien qu'Israel est là pour rester
Le 08 octobre 2024 à 01:43:58 :
Le 08 octobre 2024 à 01:42:25 :
Le 08 octobre 2024 à 01:34:18 :
Le 08 octobre 2024 à 01:29:14 :
Le 08 octobre 2024 à 01:24:43 :
> Le 08 octobre 2024 à 01:20:02 :
>> Le 08 octobre 2024 à 01:16:43 :
> >> Le 08 octobre 2024 à 01:14:26 :
> > >> Le 08 octobre 2024 à 01:05:34 :
> > > >> Non. Il y a d'abord eu les cananéens. Puis Dieu ordonna à Moïse et son peuple de vider cette terre païenne. Puis y'a eu le royaume d'Israël. Puis l'empire romain, puis byzantin. Puis les arabes. Et les arabes sont restés mille ans avant que les ottomans ne prennent le relais.
> > > >
> > > > Exactement. Ca a jamais été leur terre. Et Israel n'était pas aussi grand que la carte du monde le montre. Normalement les limites de ce royaume rachitique devrait être de la taille d'une petite commune française.
> > >
> > > Ça a jamais été leur terre?
> > > Le royaume d'Israel?
> > > Le royaume hasmonneen?
> > > La Judée ?
> >
> > À partir de cetge logique l'empire ottoman à gouverner la Palestine pendant 401 ans, soit la plus longue présence de façon continue que la Palestine ait connus, on est techniquement aussi légitime sur ces terre en mode Romus et Romelus non ?
>
> Les romains ont possédé ces terres de -63 à 638. Si la Palestine est à quelqu'un, c'est aux Européens et aux Américains
L'empire byzantin a pris le relais au 4e siecle, ça compte pas d'autant plus que Constantinople est devenue turque, la Palestine doit suivre le même chemin
Sans oublier que la Palestine a été perdu à cause du démantèlement de la Turquie ottomane à l'issu de la première guerre mondiale, c'était même pas une perte eg conquete par un autre pays NON, cetait un démantèlement.
l'empire byzantin c'est l'empire romain le low IQ. Le nom byzantin a seulement été utilisé au 19ème siècle.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Empire_byzantin#D%C3%A9nomination
Ce n’est qu’en 1857 que l’appellation « Empire byzantin » est diffusée par l’historien George FinlayPour leur part, les citoyens de l’Empire d’Orient nommaient leur État " Empire des Romains ", et ils ne se sont jamais désignés comme « byzantins », mais se considéraient comme des Romains (Rhomaioi, terme repris par les Perses, les Arabes et les Turcs qui les appellent « Roum »).
C'est la terre des occidentaux que tu le veuilles ou non: 701 ans >> 401 ans.
Pour la première guerre mondiale, c'est juste une selection naturelle, fallais pas être du côté des losers.
C'est d'ailleurs sous la période romaine que y a eu un GR, pourquoi tu ne l'évoques pas?
Cest quand que les descendants des Romains vont reconnaître leurs crimes (ah oui merde quand ça vous arrange vous dites les Romains n'existent plus)?
En quoi changer la démographie d'une region de façon artificielle (donc un genocide) te rend légitime sur ces terres?
Allez réponds
Je vois que tu changes de sujet car tu viens de te rendre compte que c'est bel et bien les occidentaux qui ont gardé le proche orient pendant la plus longue durée ininterrompue
'Les Roums' 'des Occidentaux'
Bordel ce niveau d'inculture
Rome est une création purement occidentale qui continue d'exister à ce jour sous le nom d'Etats-unis d'Amérique. Les types qui ont conservé la Palestine le plus longtemps, c'est les mêmes qui ont créé la bombe atomique et qui sont allés sur la Lune
J'avais un camarade d'université d'origine palestinienne lors d'un échange aux États-Unis. Je pense que vous ne comprenez pas vraiment ce que les Israéliens font là-bas chaque jour. Oubliez les missiles ou les attaques d'écoles soi-disant des refuges à terroristes... Ce n'est pas vraiment ça le problème. Ce sont les agressions constantes, toutes les heures. Imaginez grandir dans un endroit où un soldat armé te pointe avec son fusil en rigolant, en tirant à tes pieds... Imaginez que vous jouez au ballon avec vos amis et que l'un d'entre eux se fait sniper, simplement parce que le ballon était peut-être perçu comme une bombe. Et ce qui est encore plus glauque, c'est qu'à ses funérailles, des soldats israéliens viennent "s'excuser", le sourire aux lèvres...
Des soldats qui font des croche-pieds aux personnes âgées (non, ce n'est pas drôle, Célestin). Si tu osais dire "mais c'est une vieille dame", tu risquais ta vie. Si tu avais le malheur de fermer toutes les fenêtres avec des rideaux, tu pouvais te faire arrêter parce que c'était "trop suspect".
Soyons honnêtes, dans un Mangas/film/Roman...un personnage qui subit tout cela, pensez-vous vraiment qu'il pourra garder une tête "saine" ? On reproche souvent aux Palestiniens de ne pas être "chics", "bien éduqués", qu'ils n'aiment pas le vin et les arts comme les Israéliens... Mais pouvez-vous vraiment rester "normal" dans de telles situations ?
Le 08 octobre 2024 à 01:51:51 :
Le 08 octobre 2024 à 01:43:58 :
Le 08 octobre 2024 à 01:42:25 :
Le 08 octobre 2024 à 01:34:18 :
Le 08 octobre 2024 à 01:29:14 :
> Le 08 octobre 2024 à 01:24:43 :
>> Le 08 octobre 2024 à 01:20:02 :
> >> Le 08 octobre 2024 à 01:16:43 :
> > >> Le 08 octobre 2024 à 01:14:26 :
> > > >> Le 08 octobre 2024 à 01:05:34 :
> > > > >> Non. Il y a d'abord eu les cananéens. Puis Dieu ordonna à Moïse et son peuple de vider cette terre païenne. Puis y'a eu le royaume d'Israël. Puis l'empire romain, puis byzantin. Puis les arabes. Et les arabes sont restés mille ans avant que les ottomans ne prennent le relais.
> > > > >
> > > > > Exactement. Ca a jamais été leur terre. Et Israel n'était pas aussi grand que la carte du monde le montre. Normalement les limites de ce royaume rachitique devrait être de la taille d'une petite commune française.
> > > >
> > > > Ça a jamais été leur terre?
> > > > Le royaume d'Israel?
> > > > Le royaume hasmonneen?
> > > > La Judée ?
> > >
> > > À partir de cetge logique l'empire ottoman à gouverner la Palestine pendant 401 ans, soit la plus longue présence de façon continue que la Palestine ait connus, on est techniquement aussi légitime sur ces terre en mode Romus et Romelus non ?
> >
> > Les romains ont possédé ces terres de -63 à 638. Si la Palestine est à quelqu'un, c'est aux Européens et aux Américains
>
> L'empire byzantin a pris le relais au 4e siecle, ça compte pas d'autant plus que Constantinople est devenue turque, la Palestine doit suivre le même chemin
>
> Sans oublier que la Palestine a été perdu à cause du démantèlement de la Turquie ottomane à l'issu de la première guerre mondiale, c'était même pas une perte eg conquete par un autre pays NON, cetait un démantèlement.
l'empire byzantin c'est l'empire romain le low IQ. Le nom byzantin a seulement été utilisé au 19ème siècle.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Empire_byzantin#D%C3%A9nomination
Ce n’est qu’en 1857 que l’appellation « Empire byzantin » est diffusée par l’historien George FinlayPour leur part, les citoyens de l’Empire d’Orient nommaient leur État " Empire des Romains ", et ils ne se sont jamais désignés comme « byzantins », mais se considéraient comme des Romains (Rhomaioi, terme repris par les Perses, les Arabes et les Turcs qui les appellent « Roum »).
C'est la terre des occidentaux que tu le veuilles ou non: 701 ans >> 401 ans.
Pour la première guerre mondiale, c'est juste une selection naturelle, fallais pas être du côté des losers.
C'est d'ailleurs sous la période romaine que y a eu un GR, pourquoi tu ne l'évoques pas?
Cest quand que les descendants des Romains vont reconnaître leurs crimes (ah oui merde quand ça vous arrange vous dites les Romains n'existent plus)?
En quoi changer la démographie d'une region de façon artificielle (donc un genocide) te rend légitime sur ces terres?
Allez réponds
Je vois que tu changes de sujet car tu viens de te rendre compte que c'est bel et bien les occidentaux qui ont gardé le proche orient pendant la plus longue durée ininterrompue
'Les Roums' 'des Occidentaux'
Bordel ce niveau d'inculture
Rome est une création purement occidentale qui continue d'exister à ce jour sous le nom d'Etats-unis d'Amérique. Les types qui ont conservé la Palestine le plus longtemps, c'est les mêmes qui ont créé la bombe atomique et qui sont allés sur la Lune
Tu peux me montrer de sources romaine utilisant le terme 'occidental' en opposition à l'Asie mineure/Moyen-Orient et l'Afrique du Nord?
En revanche moi je peux te montrer une source parlant de Barbares en opposition de Rome à l'Europe du Nord
On en talk de ton niveau d'inculture ?
Les crimes commis en Afrique ne sont pas reconnus par la France et dédommagés. On ne peut pas passer à autre chose tant que la question n'est pas résolue. Là on parle de tout un continent et toi tu me parle d'une minorité d'une nation. La différence est continentale. Sans parler que l'Arménie a commis les mêmes crimes : le territoire arménien ne s'est pas retrouvé à 99% armeniens du jours au lendemain, la population turque a complètement disparu (en plus de la disparition du patrimoine turque)
Je ne savais pas que la France avait été présente sur l'ensemble du continent africain, première nouvelle.
Je ne savais pas que tu avais des revendications quelconques à adresser en tant qu'Africain-Turc, seconde nouvelle.
Et je ne savais pas que l'Etat turc avait reconnu le génocide arménien, troisième nouvelle. D'ailleurs pour celle ci, si c'est une blague, elle est de très mauvais goût
Le 08 octobre 2024 à 01:56:10 :
Les crimes commis en Afrique ne sont pas reconnus par la France et dédommagés. On ne peut pas passer à autre chose tant que la question n'est pas résolue. Là on parle de tout un continent et toi tu me parle d'une minorité d'une nation. La différence est continentale. Sans parler que l'Arménie a commis les mêmes crimes : le territoire arménien ne s'est pas retrouvé à 99% armeniens du jours au lendemain, la population turque a complètement disparu (en plus de la disparition du patrimoine turque)
Je ne savais pas que la France avait été présente sur l'ensemble du continent africain, première nouvelle.
Je ne savais pas que tu avais des revendications quelconques à adresser en tant qu'Africain-Turc, seconde nouvelle.
Et je ne savais pas que l'Etat turc avait reconnu le génocide arménien, troisième nouvelle. D'ailleurs pour celle ci, si c'est une blague, elle est de très mauvais goût
-Les anciennes colonies de la France en Afrique sont plus grandes que le continent européen.
-J'ai jamais dit que j'etais afro-turc, je dis qu'on devrait parler des crimes colonisatrice de la France en Afrique
-L'Arménie n'a pas reconnu ses crimes contre les Turcs, au moins c'est réciproque mais on ne peut pas parler de réciprocité pour la France-Afrique. De ce fait je préfère parler de la France et de sa colonisation en Afrique
Le 08 octobre 2024 à 02:00:33 :
Le 08 octobre 2024 à 01:56:10 :
Les crimes commis en Afrique ne sont pas reconnus par la France et dédommagés. On ne peut pas passer à autre chose tant que la question n'est pas résolue. Là on parle de tout un continent et toi tu me parle d'une minorité d'une nation. La différence est continentale. Sans parler que l'Arménie a commis les mêmes crimes : le territoire arménien ne s'est pas retrouvé à 99% armeniens du jours au lendemain, la population turque a complètement disparu (en plus de la disparition du patrimoine turque)
Je ne savais pas que la France avait été présente sur l'ensemble du continent africain, première nouvelle.
Je ne savais pas que tu avais des revendications quelconques à adresser en tant qu'Africain-Turc, seconde nouvelle.
Et je ne savais pas que l'Etat turc avait reconnu le génocide arménien, troisième nouvelle. D'ailleurs pour celle ci, si c'est une blague, elle est de très mauvais goût
-Les anciennes colonies de la France en Afrique sont plus grandes que le continent européen.
-J'ai jamais dit que j'etais afro-turc, je dis qu'on devrait parler des crimes colonisatrice de la France en Afrique
-L'Arménie n'a pas reconnu ses crimes contre les Turcs, au moins c'est réciproque mais on ne peut pas parler de réciprocité pour la France-Afrique. De ce fait je préfère parler de la France et de sa colonisation en Afrique
T'es en train de surnager dans ton délire après la PLS infligée honnêtement. J'ai déjà vu des mecs suffoquer sur ce forum, mais là tu choke à mort
Mention spéciale au "may la taille" comme si c'était un critère dans quoi que ce soit, et que la taille du continent européen vs n'importe quelle autre taille était un argument, dans un sens comme dans l'autre. Cimer bozo, mais le cirque c'est ailleurs
Le 08 octobre 2024 à 02:04:20 :
Le 08 octobre 2024 à 02:00:33 :
Le 08 octobre 2024 à 01:56:10 :
Les crimes commis en Afrique ne sont pas reconnus par la France et dédommagés. On ne peut pas passer à autre chose tant que la question n'est pas résolue. Là on parle de tout un continent et toi tu me parle d'une minorité d'une nation. La différence est continentale. Sans parler que l'Arménie a commis les mêmes crimes : le territoire arménien ne s'est pas retrouvé à 99% armeniens du jours au lendemain, la population turque a complètement disparu (en plus de la disparition du patrimoine turque)
Je ne savais pas que la France avait été présente sur l'ensemble du continent africain, première nouvelle.
Je ne savais pas que tu avais des revendications quelconques à adresser en tant qu'Africain-Turc, seconde nouvelle.
Et je ne savais pas que l'Etat turc avait reconnu le génocide arménien, troisième nouvelle. D'ailleurs pour celle ci, si c'est une blague, elle est de très mauvais goût
-Les anciennes colonies de la France en Afrique sont plus grandes que le continent européen.
-J'ai jamais dit que j'etais afro-turc, je dis qu'on devrait parler des crimes colonisatrice de la France en Afrique
-L'Arménie n'a pas reconnu ses crimes contre les Turcs, au moins c'est réciproque mais on ne peut pas parler de réciprocité pour la France-Afrique. De ce fait je préfère parler de la France et de sa colonisation en Afrique
T'es en train de surnager dans ton délire après la PLS infligée honnêtement. J'ai déjà vu des mecs suffoquer sur ce forum, mais là tu choke à mort
Mention spéciale au "may la taille" comme si c'était un critère dans quoi que ce soit, et que la taille du continent européen vs n'importe quelle autre taille était un argument, dans un sens comme dans l'autre. Cimer bozo, mais le cirque c'est ailleurs
'Tu es en train de surnager dans ton délire'
La PLS infligé: déviation du sujet : 'on en parle du genocide armenien ?'
Bordel ce hors sujet et après ça parle de 'PLS infligé'
Changes rien khey
Le 08 octobre 2024 à 01:49:48 :
Le 08 octobre 2024 à 01:41:51 :
Le 08 octobre 2024 à 01:39:51 :
Le 08 octobre 2024 à 01:36:19 :
Le 08 octobre 2024 à 01:32:09 :
> Le 08 octobre 2024 à 01:29:29 :
>> Le 08 octobre 2024 à 01:24:30 :
> >> Le 08 octobre 2024 à 01:21:35 :
> > >> Le 08 octobre 2024 à 01:18:51 :
> > > >> Le 08 octobre 2024 à 01:16:43 :
> > > > >> Le 08 octobre 2024 à 01:14:26 :
> > > > > >> Le 08 octobre 2024 à 01:05:34 :
> > > > > > >> Non. Il y a d'abord eu les cananéens. Puis Dieu ordonna à Moïse et son peuple de vider cette terre païenne. Puis y'a eu le royaume d'Israël. Puis l'empire romain, puis byzantin. Puis les arabes. Et les arabes sont restés mille ans avant que les ottomans ne prennent le relais.
> > > > > > >
> > > > > > > Exactement. Ca a jamais été leur terre. Et Israel n'était pas aussi grand que la carte du monde le montre. Normalement les limites de ce royaume rachitique devrait être de la taille d'une petite commune française.
> > > > > >
> > > > > > Ça a jamais été leur terre?
> > > > > > Le royaume d'Israel?
> > > > > > Le royaume hasmonneen?
> > > > > > La Judée ?
> > > > >
> > > > > À partir de cetge logique l'empire ottoman à gouverner la Palestine pendant 401 ans, soit la plus longue présence de façon continue que la Palestine ait connus, on est techniquement aussi légitime sur ces terre en mode Romus et Romelus non ?
> > > >
> > > > Quelle logique ? Personne a dit que c'était la durée de ton règne téoctroyait un droit sur une terre
> > >
> > > On peux tous fixer notre règle, la règle d'Israël me paraît moins logique d'ailleurs. La règle du dernier qui a gouverné la Palestine tout étant le plus long regne : la Turquie, me paraît plus logique.
> > >
> > > Vivement le sionisme turc en Palestine
> >
> > On peut tous avoir nos règles personnelles
> >
> > A la fin, Israel existe et il va falloir faire avec
>
> Et oui l'histoire est finie
Non l'hisoire n'est pas finie
Mais le fait est que Israel est de plus fort économiquement, militairement et diplomatiquement (accords d'abraham notamment)
A moins de vouloir une guerre à grande échelle, Israel ne tombera pas de sitôt. Si vous la voulez vraiment, il faut assumer et arrêter de faire les jean-pacifiques
Israël repose sur le seul soutien américain, qui lui-même repose sur les boomers
Ça s'appelle avoir des alliances (ce que les pays arabes et l'Iran ont)
Et je rappelle qu'en 1948 et 1967, Israel n'était pas allié aux USA. Ça ne les a pas empêchés de gagner
Israël était respectivement soutenu par le bloc socialiste et par la France, mais là on parle de 2024, année au cours de laquelle l'effort de guerre israélien est littéralement impossible sans soutien américain massif
Israël sans le pass AIPAC ça n'existe plus
Je souffle un peu
Israel est de plus en plus ancré diplomatiquement. Même avec les pays arabes sunnites ça ira de mieux en mieux. Je crois bien qu'Israel est là pour rester
Israël est de plus en plus isolé sur la scène internationale, c'est pas l'amitié des autocrates du coin qui change la donne
Le 08 octobre 2024 à 02:18:20 :
19 personnes sur 20 n'ont donc pas été blessé. Sachant que dans les 1 personnes sur 20 au moins la moitié sont des terroristes (17000 terroristes annoncé tués par Israel pour 40000 morts annoncé par le Hamas), et que le hamas est soutenu par 50% de la population environ, ca fait un quart des victimes qui sont effectivement des civils. Soit 1% de blessé et 0.5% de mort par rapport à la population globale. Ce qui signifie aussi que 98.5% de la population civile n'a pas été touché.On peut donc en conclure que, au vu des conditions, Israël fait une guerre plutôt propre qui épargne la population civile au maximum. Contrairement au Hamas qui massacre aveuglement tout juifs qu'il soit civil ou militaire.
Quand les chiffres absolus sont indéfendables, passez en pourcentages
"97% de la population est sortie vivante de la WW2, un conflit propre finalement"
Données du topic
- Auteur
- VijayThalapathy
- Date de création
- 18 septembre 2024 à 01:30:45
- Nb. messages archivés
- 550
- Nb. messages JVC
- 387