PALESTINE : 41 000 Morts depuis le début du conflit et 95 000 blessés (dans la bande de Gaza)
Le 08 octobre 2024 à 00:58:00 :
Le 08 octobre 2024 à 00:55:23 1m60EtAbattu009 a écrit :
Envoyer des milliers de soldats violer, kidnapper, et massacrer un millier de festivaliers et villageois du pays voisin justifie sa réplique jusqu'à ce que ton gouvernement cesse d'exister.Millliers ? Des milliards tant qu'on y est
3k membres du Hamas et de divers factions terroristes sont entrés en Israel ce jour là. Il y a eu également 2 ou 3k de civils
Le 08 octobre 2024 à 00:54:51 :
Le 08 octobre 2024 à 00:50:04 :
L'Etat israëlien existe de facto, je ne comprends pas que des mecs continuent à débattre de son existence, même si leur seum est incommensurable.Israël est là pour rester, et ça le sera pour des siècles encore. Va falloir vous y faire, d'ailleurs votre avis n'a aucune importance sur le sujet : c'est pas parce que vous ragez sur les forums, que ça va altérer la réalité de quoi que ce soit IRL.
Israël n'a pas besoin de votre approbation pour avoir le droit d'exister et d'être en sécurité
Sauf que cette position n'est pas tenable pour les pro-I qui veulent nous faire croire qu'Israël est le pays le plus formidable de la planète
Le recours désespéré à la loi de la jungle traduit une débâcle morale qui vide Israël de toute substance autre qu'une tribu creuse, sans projet et sans idéaux
Un pays qui ne défend pas ses propres civils n'existe pas.
Littéralement personne sur la planète, pays arabes/pro-arabes inclus, aurait laissé faire un pogrom sur sa population civile + prises d'otages
Les procès faits à Israël sont proprement délirants, alors que 100% des pays de la planète dans leur position auraient fait exactement la même chose.
Les citoyens payent pas des armées et des gouvernements pour que quand des barbares exécutent des rafles sur leurs enfants dans des concertes de METAL, ils se touchent la nouille en mode "gneugneu on peut rien faire c'est pas de chance" 
Un pays qui ne défend pas ses propres civils n'existe pas.
Littéralement personne sur la planète, pays arabes/pro-arabes inclus, aurait laissé faire un pogrom sur sa population civile + prises d'otages
Les procès faits à Israël sont proprement délirants, alors que 100% des pays de la planète dans leur position auraient fait exactement la même chose.
Les citoyens payent pas des armées et des gouvernements pour que quand des barbares exécutent des rafles sur leurs enfants dans des concertes de METAL, ils se touchent la nouille en mode "gneugneu on peut rien faire c'est pas de chance"
Georges Bush pensait comme toi et on a vu le résultat quand il a dégommé l'Irak .gif ":)")
Le 08 octobre 2024 à 00:57:45 :
Le 08 octobre 2024 à 00:55:36 :
Le 08 octobre 2024 à 00:53:20 :
Le 08 octobre 2024 à 00:46:16 :
Le 08 octobre 2024 à 00:41:30 Chybre a écrit :
> Le 08 octobre 2024 à 00:37:02 :
>> Le 08 octobre 2024 à 00:33:28 Chybre a écrit :
> >> Le 08 octobre 2024 à 00:28:02 :
> > >> Le 08 octobre 2024 à 00:24:49 Chybre a écrit :
> > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:14:06 :
> > > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:07:33 Bernarddu23 a écrit :
> > > > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:04:57 :
> > > > > > >> Non, le sionisme prend vaguement une source religieuse, comme base commune culturelle, mais Theodor Herzl voulait surtout un pays, il s'en fichait d'accomplir une prophétie quelconque.
> > > > > > >
> > > > > > > Oui donc c'est comme Al-Bagdadi
> > > > > > > Ton copain Herzl s'est levé un matin il a dit je vais faire un pays dans un trou du cul du monde puis il a ramené ses copains sur place dégager tout les locaux et faire son délire
> > > > > > >
> > > > > > > Al Bagdadi a fait la même chose : il est venu en Syrie il a dit "allez on va prendre le pays et dégager tout les syriens" et il a fait son délire sans demander l'avis des locaux et fait sa loi aux syriens et irakiens
> > > > > > >
> > > > > > > C'est comme Daesh, l'état islamique 0 différence
> > > > > > >
> > > > > > > La différence c'est qu'il y a 0 différence entre Daesh et ce que tu racontes, absolument 0
> > > > > >
> > > > > > Herzl n'a pas dit qu'il allait virer qui que ce soit, il a dit qu'il fallait un refuge pour les juifs , si possible que la terre de leurs ancêtres.
> > > > > > Il y a eu une vague d'immigration jusqu'en 1948 qui a acheté des terres aux arabes où vécut à côté d'eux (subit deux trois pogroms aussi)
> > > > > > C'est le plan de partage et les conséquences du refus du plan de partage qui est à l'origine de la violence. Pas le discours.
> > > > >
> > > > > C'est du Daesh pur sang je comprends même pas que t'essaies de justifier ça
> > > > >
> > > > > "il faut un refuge pour les juifs"
> > > > > Al-bagdadi se disait la même chose avec ses groupes de barbares 2 de QI
> > > > > "il y a eu une vague"
> > > > >
> > > > > Même chose en Syrie
> > > > > "ils ont acheté des terres"
> > > > > Ils ont exproprié des terres en 1947 sans demander l'avis de la population : comme Daesh
> > > > >
> > > > > "plan de partage"
> > > > >
> > > > > Tu partagerai tes terres avec Daesh toi ? C'est la même chose
> > > >
> > > > Mais pourquoi tu essaies de comparer avec Daesh ? Tu forces.
> > > > Le sionisme qui a débouché sur la création d'Israel est un mouvement complètement laic
> > >
> > > Sionisme qui utilise comme argument du choix d'une région du proche-orient comme foyer d'émigration des bouquins religieux comme Al-Bagdadi en son temps avec son projet de califat sur la syrie, emplacement où siégait la dynastie omeyyade et l'irak, emplacement où siégeait la dynastie abbasside
> > > toutes deux califales utilisait des arguments religieux
> > >
> > > Al-Bagdadi aussi a inventé un tas de bougibougla pour justifier son projet califal et rameuter plein d'islamistes low QI qui pensaient comme lui des 4 coins du monde tu penses tromper qui ?
> >
> > Ça n'a rien à voir avec la religion
> >
> > La Judée c'est la terre d'où le peuple juif est indigène.
>
> > Le sionisme a pour objectif que les juifs s'autodétermine sur celle-ci, point barre. Aucune mention de la Torah ou de quelconque texte religieux
>
> C'est incroyable de persister autant à croire à ses propres mensonges. Il y a 0 autodétermination, ils ont juste volé un territoire et dégagé ses occupants. C'est tout le contraire de l'autodétermination, c'est au contraire la négation de l'autodétermination des vrais occupants de la Palestine.
>
> La réalité c'est que les Britannique ont fait comme en Inde, foutre la merde partout pour ne pas avoir à gérer la patate chaude tout en laissant un certain avantage aux expropriateurs
Donc les vrais occupants de la "Palestine" seraient arabes
Et les juifs seraient des usurpateurs, c'est ça ?
Evidemment que ce sont des usurpateurs. Il suffit de voir à qui ils filent la citoyenneté israélienne : à tout mec qui a jamais mis un pied en Palestine.
Zemmour il a jamais vécu la bas durant son enfance, il est d'origine algérienne et il a eu lacitoyenneté dans une pochette surprise. C'est un gros mensonge cet état sur toute la ligne
Est-ce que les arabes qui ont migré massivement dans la région durant le dernier quart du règne de l'empire ottoman sont légitimes ?
Est ce que les juifs qui sont là depuis des milliers d'années sont des usurpateurs ?
Pour la énième fois, les juifs ne sont pas là depuis des milliers d'années.
Bien sur que si
Il y a une présence juive dans la région depuis des milliers d'années
Non. Il y a d'abord eu les cananéens. Puis Dieu ordonna à Moïse et son peuple de vider cette terre païenne. Puis y'a eu le royaume d'Israël. Puis l'empire romain, puis byzantin. Puis les arabes. Et les arabes sont restés mille ans avant que les ottomans ne prennent le relais. 
Aujourd'hui tu as des polonais et lituaniens impies qui réclament des terre qui ne leur appartiennent pas.
Leurs "ancêtres" ont eu droit à ces terres que par soumission à Dieu.
Aujourd'hui ce sont des barbares génocidaires incroyants.
Le 08 octobre 2024 à 01:00:58 Chybre a écrit :
Le 08 octobre 2024 à 00:58:00 :
Le 08 octobre 2024 à 00:55:23 https://www.jeuxvideo.com/profil/1m60etabattu009?mode=infos a écrit :
Envoyer des milliers de soldats violer, kidnapper, et massacrer un millier de festivaliers et villageois du pays voisin justifie sa réplique jusqu'à ce que ton gouvernement cesse d'exister.Millliers ? Des milliards tant qu'on y est
3k membres du Hamas et de divers factions terroristes sont entrés en Israel ce jour là. Il y a eu également 2 ou 3k de civils
Ah je pensais qu'il niait le nombre de victimes, au temps pour moi j'en avais jamais vu nier que des milliers de Palestiniens étaient entrés en Israël le 7 octobre 
Le 08 octobre 2024 à 01:00:50 Duc2Wellington a écrit :
Le 08 octobre 2024 à 00:58:53 :
Le 08 octobre 2024 à 00:58:00 MightyChaotix a écrit :
Le 08 octobre 2024 à 00:55:23 https://www.jeuxvideo.com/profil/1m60etabattu009?mode=infos a écrit :
Envoyer des milliers de soldats violer, kidnapper, et massacrer un millier de festivaliers et villageois du pays voisin justifie sa réplique jusqu'à ce que ton gouvernement cesse d'exister.Millliers ? Des milliards tant qu'on y est
Dis-nous donc d'après toi combien d'Israélien ont été kidnappés ou tués le 7 octobre
Moins de 900 civils, une partie ayant été tuée par les Israéliens eux-mêmes lors de la riposte
Le 08 octobre 2024 à 01:01:14 :
Le 08 octobre 2024 à 00:54:51 :
Le 08 octobre 2024 à 00:50:04 :
L'Etat israëlien existe de facto, je ne comprends pas que des mecs continuent à débattre de son existence, même si leur seum est incommensurable.Israël est là pour rester, et ça le sera pour des siècles encore. Va falloir vous y faire, d'ailleurs votre avis n'a aucune importance sur le sujet : c'est pas parce que vous ragez sur les forums, que ça va altérer la réalité de quoi que ce soit IRL.
Israël n'a pas besoin de votre approbation pour avoir le droit d'exister et d'être en sécurité
Sauf que cette position n'est pas tenable pour les pro-I qui veulent nous faire croire qu'Israël est le pays le plus formidable de la planète
Le recours désespéré à la loi de la jungle traduit une débâcle morale qui vide Israël de toute substance autre qu'une tribu creuse, sans projet et sans idéaux
Un pays qui ne défend pas ses propres civils n'existe pas.
Littéralement personne sur la planète, pays arabes/pro-arabes inclus, aurait laissé faire un pogrom sur sa population civile + prises d'otages
Les procès faits à Israël sont proprement délirants, alors que 100% des pays de la planète dans leur position auraient fait exactement la même chose.
Les citoyens payent pas des armées et des gouvernements pour que quand des barbares exécutent des rafles sur leurs enfants dans des concertes de METAL, ils se touchent la nouille en mode "gneugneu on peut rien faire c'est pas de chance"
100% des pays de la planète ne sont pas des états ethniques colonisateurs qui pratiquent des politiques d'apartheid
Le 08 octobre 2024 à 00:59:10 Zurdifom a écrit :
Vous inquiétez pas les français c'est normal que vous ne pouvez pas comprendre pourquoi les palestiniens ne se rendent pas.
Jamais vu de français utiliser leurs gosses comme boucliers humains perso 
Les civils étaient en sécurité en arrière ligne pendant que les hommes étaient à Verdun, mais je suppose qu'on fais la guerre selon son niveau de courage et d'humanité
Le 08 octobre 2024 à 01:04:06 :
Le 08 octobre 2024 à 00:59:10 Zurdifom a écrit :
Vous inquiétez pas les français c'est normal que vous ne pouvez pas comprendre pourquoi les palestiniens ne se rendent pas.Jamais vu de français utiliser leurs gosses comme boucliers humains perso
Les civils étaient en sécurité en arrière ligne pendant que les hommes étaient à Verdun, mais je suppose qu'on fais la guerre selon son niveau de courage et d'humanité
T'es le genre de bas QI qui croit que le Hamas c'est l'armée palestinienne ?
Le 08 octobre 2024 à 01:00:29 :
Le 08 octobre 2024 à 00:57:12 :
Le 08 octobre 2024 à 00:53:02 :
Le 08 octobre 2024 à 00:52:18 :
Le 08 octobre 2024 à 00:49:56 :
> Le 08 octobre 2024 à 00:48:02 Ichtabar a écrit :
>> Le 08 octobre 2024 à 00:41:37 :
> >> Le 08 octobre 2024 à 00:33:15 :
> > >> Le 08 octobre 2024 à 00:32:38 :
> > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:31:48 :
> > > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:31:14 :
> > > > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:29:38 :
> > > > > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:28:34 :
> > > > > > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:24:18 :
> > > > > > > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:22:16 :
> > > > > > > > > >> > Mais les Palestiniens n'avaient pas à être forcés de faire ce choix justement, on en revient TOUJOURS à ce point en boucle et vous pouvez tourner ça comme vous voulez les pro-I, c'est injustifiable
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Et moi j'estime que si, c'est ici que notre avis diverge tout simplement, le débat est stérile on a chacun notre position et visiblement aucun ne cèdera
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > T'estimes que si sur la base de quoi ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > J'estime que les juifs avaient le droit d'y créer leur Etat, tout comme les palestiniens le leur, et que la délimitation des frontières par le plan de partage ne pouvant évidement pas être parfaite, il y aurait forcément une partie des deux populations qui devraient être soumise a ce choix, c'est normal
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sur la base de quoi t'estimes que les Juifs avaient le droit de se créer un état sur une terre déjà habitée ?
> > > > > > >
> > > > > > > Sur la base de l'autodétermination des peuples comme tu l'a toi même rappelé
> > > > > >
> > > > > > Les palestiniens ont aussi le droit à l'autodétermination ?
> > > > >
> > > > > Bah oui, c'était littéralement le principe du plan de partage, les deux peuples avaient chacun le droit à leur Etat
> > > >
> > > > Non le plan de partage nie les droits des Palestiniens, comme on l'a vu un milliard de fois
> > >
> > > Oui car ils l'ont refusé, et donc l'Etat Palestinien n'a jamais vu le jour, t'es un grand génie toi non ?
> >
> > Donc faut leur imposer ? Demain on propose un plan de partage de la Belgique, si les belges refusent on leur impose, on les colonise et on leur retire leur autodétermination et leurs terres sous prétexte qu'ils n'appartiennent à aucun pays reconnu quand bien même ils en sont les autochtones ?
>
> La comparaison avec la Belgique ne fonctionne pas. Les Palestiniens n'avaient pas d'autonomie avant, ils étaient sous mandat britannique et avant c'était une colonie ottomane. Donc les anglais ont fait ce qu'ils voulaient de leur terre: la partager.
Sauf que ça a jamais été leur terre. C'est la terre des arabes qui se sont battus contre les ottomans pour leur liberté.
Les terres qu'ont obtenu les Britanniques ont été acquis par la traitrise et la tromperie, avec la complicité de la France.Tout ce qui vient donc après est nul et non avenu selon les arabes et ils ont raison.
Si les britanniques n'étaient pas légitimes pour conquérir cette terre, alors les arabes n'étaient pas légitimes en 638 pour la conquérir aussi.
Et les byzantins non plus et les juifs non plus. Sauf que les cananéens sont morts donc on fait quoi ?
On les laisse se taper dessus et que le meilleur gagne.
Seulement jusqu'ici, c'est toujours le même qui gagne: en 48, en 67, en 73, etc
Je pense qu'à un moment il faut savoir reconnaître sa défaite.Le soucis c'est que cest pas israel qui gagne mais les pays qui l'aide.
Et de l'autre côté les pays qui veulent aider la Palestine ne peuvent pas: il y a des conditions déloyales entre les deux camps.La légitimité d'Israël (selon ta définition : le plus fort gagne) est artificielle
La guerre des 6 jours, c'est 6 pays qui sont venu aider les palestiniens.
La guerre de Kippour, c'est 2 pays avec l'aide de 15 pays qui sont venu contre Israël aidé par les EU.
A un moment arreter cette croyance répété sans cesse. Comme s'il n'y avait qu'Israël qui était aidé.
Le 08 octobre 2024 à 01:00:29 :
Le 08 octobre 2024 à 00:57:12 :
Le 08 octobre 2024 à 00:53:02 :
Le 08 octobre 2024 à 00:52:18 :
Le 08 octobre 2024 à 00:49:56 :
> Le 08 octobre 2024 à 00:48:02 Ichtabar a écrit :
>> Le 08 octobre 2024 à 00:41:37 :
> >> Le 08 octobre 2024 à 00:33:15 :
> > >> Le 08 octobre 2024 à 00:32:38 :
> > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:31:48 :
> > > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:31:14 :
> > > > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:29:38 :
> > > > > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:28:34 :
> > > > > > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:24:18 :
> > > > > > > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:22:16 :
> > > > > > > > > >> > Mais les Palestiniens n'avaient pas à être forcés de faire ce choix justement, on en revient TOUJOURS à ce point en boucle et vous pouvez tourner ça comme vous voulez les pro-I, c'est injustifiable
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Et moi j'estime que si, c'est ici que notre avis diverge tout simplement, le débat est stérile on a chacun notre position et visiblement aucun ne cèdera
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > T'estimes que si sur la base de quoi ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > J'estime que les juifs avaient le droit d'y créer leur Etat, tout comme les palestiniens le leur, et que la délimitation des frontières par le plan de partage ne pouvant évidement pas être parfaite, il y aurait forcément une partie des deux populations qui devraient être soumise a ce choix, c'est normal
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sur la base de quoi t'estimes que les Juifs avaient le droit de se créer un état sur une terre déjà habitée ?
> > > > > > >
> > > > > > > Sur la base de l'autodétermination des peuples comme tu l'a toi même rappelé
> > > > > >
> > > > > > Les palestiniens ont aussi le droit à l'autodétermination ?
> > > > >
> > > > > Bah oui, c'était littéralement le principe du plan de partage, les deux peuples avaient chacun le droit à leur Etat
> > > >
> > > > Non le plan de partage nie les droits des Palestiniens, comme on l'a vu un milliard de fois
> > >
> > > Oui car ils l'ont refusé, et donc l'Etat Palestinien n'a jamais vu le jour, t'es un grand génie toi non ?
> >
> > Donc faut leur imposer ? Demain on propose un plan de partage de la Belgique, si les belges refusent on leur impose, on les colonise et on leur retire leur autodétermination et leurs terres sous prétexte qu'ils n'appartiennent à aucun pays reconnu quand bien même ils en sont les autochtones ?
>
> La comparaison avec la Belgique ne fonctionne pas. Les Palestiniens n'avaient pas d'autonomie avant, ils étaient sous mandat britannique et avant c'était une colonie ottomane. Donc les anglais ont fait ce qu'ils voulaient de leur terre: la partager.
Sauf que ça a jamais été leur terre. C'est la terre des arabes qui se sont battus contre les ottomans pour leur liberté.
Les terres qu'ont obtenu les Britanniques ont été acquis par la traitrise et la tromperie, avec la complicité de la France.Tout ce qui vient donc après est nul et non avenu selon les arabes et ils ont raison.
Si les britanniques n'étaient pas légitimes pour conquérir cette terre, alors les arabes n'étaient pas légitimes en 638 pour la conquérir aussi.
Et les byzantins non plus et les juifs non plus. Sauf que les cananéens sont morts donc on fait quoi ?
On les laisse se taper dessus et que le meilleur gagne.
Seulement jusqu'ici, c'est toujours le même qui gagne: en 48, en 67, en 73, etc
Je pense qu'à un moment il faut savoir reconnaître sa défaite.Le soucis c'est que cest pas israel qui gagne mais les pays qui l'aide.
Et de l'autre côté les pays qui veulent aider la Palestine ne peuvent pas: il y a des conditions déloyales entre les deux camps.La légitimité d'Israël (selon ta définition : le plus fort gagne) est artificielle
Israel a la meilleure armée du moyen orient depuis les années 40 facile
Le 08 octobre 2024 à 00:59:21 objectiffpaz a écrit :
Ceux qui prétendent que c'est à la loi du plus fort vous auriez reconnu l'état d'Al bagdadi vu qu'il était plus fort que la Syrie et l'Iraq à l'époque ?
La loi du plus fort reviens à celui qui gagne, il reste quoi de l'EI aujourd'hui ?
Le 08 octobre 2024 à 01:05:56 LosfamososDDB19 a écrit :
Le 08 octobre 2024 à 00:59:21 objectiffpaz a écrit :
Ceux qui prétendent que c'est à la loi du plus fort vous auriez reconnu l'état d'Al bagdadi vu qu'il était plus fort que la Syrie et l'Iraq à l'époque ?La loi du plus fort reviens à celui qui gagne, il reste quoi de l'EI aujourd'hui ?
Donc s'ils avaient gagné, tu aurais dit oui aux ventes d'esclaves ? Faut aller te soigner fils
Le 08 octobre 2024 à 01:05:00 :
Le 08 octobre 2024 à 01:00:29 :
Le 08 octobre 2024 à 00:57:12 :
Le 08 octobre 2024 à 00:53:02 :
Le 08 octobre 2024 à 00:52:18 :
> Le 08 octobre 2024 à 00:49:56 :
>> Le 08 octobre 2024 à 00:48:02 Ichtabar a écrit :
> >> Le 08 octobre 2024 à 00:41:37 :
> > >> Le 08 octobre 2024 à 00:33:15 :
> > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:32:38 :
> > > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:31:48 :
> > > > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:31:14 :
> > > > > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:29:38 :
> > > > > > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:28:34 :
> > > > > > > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:24:18 :
> > > > > > > > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:22:16 :
> > > > > > > > > > >> > Mais les Palestiniens n'avaient pas à être forcés de faire ce choix justement, on en revient TOUJOURS à ce point en boucle et vous pouvez tourner ça comme vous voulez les pro-I, c'est injustifiable
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Et moi j'estime que si, c'est ici que notre avis diverge tout simplement, le débat est stérile on a chacun notre position et visiblement aucun ne cèdera
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > T'estimes que si sur la base de quoi ?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > J'estime que les juifs avaient le droit d'y créer leur Etat, tout comme les palestiniens le leur, et que la délimitation des frontières par le plan de partage ne pouvant évidement pas être parfaite, il y aurait forcément une partie des deux populations qui devraient être soumise a ce choix, c'est normal
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Sur la base de quoi t'estimes que les Juifs avaient le droit de se créer un état sur une terre déjà habitée ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sur la base de l'autodétermination des peuples comme tu l'a toi même rappelé
> > > > > > >
> > > > > > > Les palestiniens ont aussi le droit à l'autodétermination ?
> > > > > >
> > > > > > Bah oui, c'était littéralement le principe du plan de partage, les deux peuples avaient chacun le droit à leur Etat
> > > > >
> > > > > Non le plan de partage nie les droits des Palestiniens, comme on l'a vu un milliard de fois
> > > >
> > > > Oui car ils l'ont refusé, et donc l'Etat Palestinien n'a jamais vu le jour, t'es un grand génie toi non ?
> > >
> > > Donc faut leur imposer ? Demain on propose un plan de partage de la Belgique, si les belges refusent on leur impose, on les colonise et on leur retire leur autodétermination et leurs terres sous prétexte qu'ils n'appartiennent à aucun pays reconnu quand bien même ils en sont les autochtones ?
> >
> > La comparaison avec la Belgique ne fonctionne pas. Les Palestiniens n'avaient pas d'autonomie avant, ils étaient sous mandat britannique et avant c'était une colonie ottomane. Donc les anglais ont fait ce qu'ils voulaient de leur terre: la partager.
>
> Sauf que ça a jamais été leur terre. C'est la terre des arabes qui se sont battus contre les ottomans pour leur liberté.
> Les terres qu'ont obtenu les Britanniques ont été acquis par la traitrise et la tromperie, avec la complicité de la France.
>
> Tout ce qui vient donc après est nul et non avenu selon les arabes et ils ont raison.
Si les britanniques n'étaient pas légitimes pour conquérir cette terre, alors les arabes n'étaient pas légitimes en 638 pour la conquérir aussi.
Et les byzantins non plus et les juifs non plus. Sauf que les cananéens sont morts donc on fait quoi ?
On les laisse se taper dessus et que le meilleur gagne.
Seulement jusqu'ici, c'est toujours le même qui gagne: en 48, en 67, en 73, etc
Je pense qu'à un moment il faut savoir reconnaître sa défaite.Le soucis c'est que cest pas israel qui gagne mais les pays qui l'aide.
Et de l'autre côté les pays qui veulent aider la Palestine ne peuvent pas: il y a des conditions déloyales entre les deux camps.La légitimité d'Israël (selon ta définition : le plus fort gagne) est artificielle
La guerre des 6 jours, c'est 6 pays qui sont venu aider les palestiniens.
La guerre de Kippour, c'est 2 pays avec l'aide de 15 pays qui sont venu contre Israël aidé par les EU.A un moment arreter cette croyance répété sans cesse. Comme s'il n'y avait qu'Israël qui était aidé.
Non c'était pas 6 pays : tu parles des 'pays' qui avait 20 ans , c'est pas des pays 
Le 08 octobre 2024 à 01:03:29 :
Le 08 octobre 2024 à 01:01:14 :
Le 08 octobre 2024 à 00:54:51 :
Le 08 octobre 2024 à 00:50:04 :
L'Etat israëlien existe de facto, je ne comprends pas que des mecs continuent à débattre de son existence, même si leur seum est incommensurable.Israël est là pour rester, et ça le sera pour des siècles encore. Va falloir vous y faire, d'ailleurs votre avis n'a aucune importance sur le sujet : c'est pas parce que vous ragez sur les forums, que ça va altérer la réalité de quoi que ce soit IRL.
Israël n'a pas besoin de votre approbation pour avoir le droit d'exister et d'être en sécurité
Sauf que cette position n'est pas tenable pour les pro-I qui veulent nous faire croire qu'Israël est le pays le plus formidable de la planète
Le recours désespéré à la loi de la jungle traduit une débâcle morale qui vide Israël de toute substance autre qu'une tribu creuse, sans projet et sans idéaux
Un pays qui ne défend pas ses propres civils n'existe pas.
Littéralement personne sur la planète, pays arabes/pro-arabes inclus, aurait laissé faire un pogrom sur sa population civile + prises d'otages
Les procès faits à Israël sont proprement délirants, alors que 100% des pays de la planète dans leur position auraient fait exactement la même chose.
Les citoyens payent pas des armées et des gouvernements pour que quand des barbares exécutent des rafles sur leurs enfants dans des concertes de METAL, ils se touchent la nouille en mode "gneugneu on peut rien faire c'est pas de chance"
100% des pays de la planète ne sont pas des états ethniques colonisateurs qui pratiquent des politiques d'apartheid
Ca tombe bien, ce n'est pas le cas d'Israël
Je te conseille d'ailleurs d'aller prendre un ticket d'avion pour Tel Aviv, ou pour un pays voisin d'Israël, et de faire la comparaison là où tu seras le plus tranquille. Vous répétez des mantras délirants alors que vous n'êtes littéralement jamais sortis de chez vous, et que vous ne tiendriez pas 1 semaine au Liban ou en Palestine, alors que littéralement rien ne vous arrivererait en Israël
D'ailleurs le Liban, bien avant tout ça, c'était le gouvernement le plus failli de la région, avec un taux de pauvreté à 44% (from 12% en 2012 ...), et le libanese dream c'était (c'est) de farmer des $$$ bien américains, et de mettre les voiles.
Mais c'est la faute d'Israël askip, la bonne vieille technique du bouc émissaire
Le 08 octobre 2024 à 01:02:20 :
Le 08 octobre 2024 à 00:57:45 :
Le 08 octobre 2024 à 00:55:36 :
Le 08 octobre 2024 à 00:53:20 :
Le 08 octobre 2024 à 00:46:16 :
> Le 08 octobre 2024 à 00:41:30 Chybre a écrit :
>> Le 08 octobre 2024 à 00:37:02 :
> >> Le 08 octobre 2024 à 00:33:28 Chybre a écrit :
> > >> Le 08 octobre 2024 à 00:28:02 :
> > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:24:49 Chybre a écrit :
> > > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:14:06 :
> > > > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:07:33 Bernarddu23 a écrit :
> > > > > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:04:57 :
> > > > > > > >> Non, le sionisme prend vaguement une source religieuse, comme base commune culturelle, mais Theodor Herzl voulait surtout un pays, il s'en fichait d'accomplir une prophétie quelconque.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Oui donc c'est comme Al-Bagdadi
> > > > > > > > Ton copain Herzl s'est levé un matin il a dit je vais faire un pays dans un trou du cul du monde puis il a ramené ses copains sur place dégager tout les locaux et faire son délire
> > > > > > > >
> > > > > > > > Al Bagdadi a fait la même chose : il est venu en Syrie il a dit "allez on va prendre le pays et dégager tout les syriens" et il a fait son délire sans demander l'avis des locaux et fait sa loi aux syriens et irakiens
> > > > > > > >
> > > > > > > > C'est comme Daesh, l'état islamique 0 différence
> > > > > > > >
> > > > > > > > La différence c'est qu'il y a 0 différence entre Daesh et ce que tu racontes, absolument 0
> > > > > > >
> > > > > > > Herzl n'a pas dit qu'il allait virer qui que ce soit, il a dit qu'il fallait un refuge pour les juifs , si possible que la terre de leurs ancêtres.
> > > > > > > Il y a eu une vague d'immigration jusqu'en 1948 qui a acheté des terres aux arabes où vécut à côté d'eux (subit deux trois pogroms aussi)
> > > > > > > C'est le plan de partage et les conséquences du refus du plan de partage qui est à l'origine de la violence. Pas le discours.
> > > > > >
> > > > > > C'est du Daesh pur sang je comprends même pas que t'essaies de justifier ça
> > > > > >
> > > > > > "il faut un refuge pour les juifs"
> > > > > > Al-bagdadi se disait la même chose avec ses groupes de barbares 2 de QI
> > > > > > "il y a eu une vague"
> > > > > >
> > > > > > Même chose en Syrie
> > > > > > "ils ont acheté des terres"
> > > > > > Ils ont exproprié des terres en 1947 sans demander l'avis de la population : comme Daesh
> > > > > >
> > > > > > "plan de partage"
> > > > > >
> > > > > > Tu partagerai tes terres avec Daesh toi ? C'est la même chose
> > > > >
> > > > > Mais pourquoi tu essaies de comparer avec Daesh ? Tu forces.
> > > > > Le sionisme qui a débouché sur la création d'Israel est un mouvement complètement laic
> > > >
> > > > Sionisme qui utilise comme argument du choix d'une région du proche-orient comme foyer d'émigration des bouquins religieux comme Al-Bagdadi en son temps avec son projet de califat sur la syrie, emplacement où siégait la dynastie omeyyade et l'irak, emplacement où siégeait la dynastie abbasside
> > > > toutes deux califales utilisait des arguments religieux
> > > >
> > > > Al-Bagdadi aussi a inventé un tas de bougibougla pour justifier son projet califal et rameuter plein d'islamistes low QI qui pensaient comme lui des 4 coins du monde tu penses tromper qui ?
> > >
> > > Ça n'a rien à voir avec la religion
> > >
> > > La Judée c'est la terre d'où le peuple juif est indigène.
> >
> > > Le sionisme a pour objectif que les juifs s'autodétermine sur celle-ci, point barre. Aucune mention de la Torah ou de quelconque texte religieux
> >
> > C'est incroyable de persister autant à croire à ses propres mensonges. Il y a 0 autodétermination, ils ont juste volé un territoire et dégagé ses occupants. C'est tout le contraire de l'autodétermination, c'est au contraire la négation de l'autodétermination des vrais occupants de la Palestine.
> >
> > La réalité c'est que les Britannique ont fait comme en Inde, foutre la merde partout pour ne pas avoir à gérer la patate chaude tout en laissant un certain avantage aux expropriateurs
>
> Donc les vrais occupants de la "Palestine" seraient arabes
>
> Et les juifs seraient des usurpateurs, c'est ça ?
Evidemment que ce sont des usurpateurs. Il suffit de voir à qui ils filent la citoyenneté israélienne : à tout mec qui a jamais mis un pied en Palestine.
Zemmour il a jamais vécu la bas durant son enfance, il est d'origine algérienne et il a eu lacitoyenneté dans une pochette surprise. C'est un gros mensonge cet état sur toute la ligne
Est-ce que les arabes qui ont migré massivement dans la région durant le dernier quart du règne de l'empire ottoman sont légitimes ?
Est ce que les juifs qui sont là depuis des milliers d'années sont des usurpateurs ?
Pour la énième fois, les juifs ne sont pas là depuis des milliers d'années.
Bien sur que si
Il y a une présence juive dans la région depuis des milliers d'années
Non. Il y a d'abord eu les cananéens. Puis Dieu ordonna à Moïse et son peuple de vider cette terre païenne. Puis y'a eu le royaume d'Israël. Puis l'empire romain, puis byzantin. Puis les arabes. Et les arabes sont restés mille ans avant que les ottomans ne prennent le relais.
Aujourd'hui tu as des polonais et lituaniens impies qui réclament des terre qui ne leur appartiennent pas.
Leurs "ancêtres" ont eu droit à ces terres que par soumission à Dieu.
Aujourd'hui ce sont des barbares génocidaires incroyants.
Tu confonds présence d'une population sur une terre et gouvernance de cette terre de la part d'un empire coloniale
Depuis le royaume de Judée, plusieurs empires coloniaux ont gourverné la région. Cependant, il y a toujours eu une présence juive
Le 08 octobre 2024 à 01:08:28 :
Le 08 octobre 2024 à 01:02:20 :
Le 08 octobre 2024 à 00:57:45 :
Le 08 octobre 2024 à 00:55:36 :
Le 08 octobre 2024 à 00:53:20 :
> Le 08 octobre 2024 à 00:46:16 :
>> Le 08 octobre 2024 à 00:41:30 Chybre a écrit :
> >> Le 08 octobre 2024 à 00:37:02 :
> > >> Le 08 octobre 2024 à 00:33:28 Chybre a écrit :
> > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:28:02 :
> > > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:24:49 Chybre a écrit :
> > > > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:14:06 :
> > > > > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:07:33 Bernarddu23 a écrit :
> > > > > > > >> Le 08 octobre 2024 à 00:04:57 :
> > > > > > > > >> Non, le sionisme prend vaguement une source religieuse, comme base commune culturelle, mais Theodor Herzl voulait surtout un pays, il s'en fichait d'accomplir une prophétie quelconque.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Oui donc c'est comme Al-Bagdadi
> > > > > > > > > Ton copain Herzl s'est levé un matin il a dit je vais faire un pays dans un trou du cul du monde puis il a ramené ses copains sur place dégager tout les locaux et faire son délire
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Al Bagdadi a fait la même chose : il est venu en Syrie il a dit "allez on va prendre le pays et dégager tout les syriens" et il a fait son délire sans demander l'avis des locaux et fait sa loi aux syriens et irakiens
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > C'est comme Daesh, l'état islamique 0 différence
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La différence c'est qu'il y a 0 différence entre Daesh et ce que tu racontes, absolument 0
> > > > > > > >
> > > > > > > > Herzl n'a pas dit qu'il allait virer qui que ce soit, il a dit qu'il fallait un refuge pour les juifs , si possible que la terre de leurs ancêtres.
> > > > > > > > Il y a eu une vague d'immigration jusqu'en 1948 qui a acheté des terres aux arabes où vécut à côté d'eux (subit deux trois pogroms aussi)
> > > > > > > > C'est le plan de partage et les conséquences du refus du plan de partage qui est à l'origine de la violence. Pas le discours.
> > > > > > >
> > > > > > > C'est du Daesh pur sang je comprends même pas que t'essaies de justifier ça
> > > > > > >
> > > > > > > "il faut un refuge pour les juifs"
> > > > > > > Al-bagdadi se disait la même chose avec ses groupes de barbares 2 de QI
> > > > > > > "il y a eu une vague"
> > > > > > >
> > > > > > > Même chose en Syrie
> > > > > > > "ils ont acheté des terres"
> > > > > > > Ils ont exproprié des terres en 1947 sans demander l'avis de la population : comme Daesh
> > > > > > >
> > > > > > > "plan de partage"
> > > > > > >
> > > > > > > Tu partagerai tes terres avec Daesh toi ? C'est la même chose
> > > > > >
> > > > > > Mais pourquoi tu essaies de comparer avec Daesh ? Tu forces.
> > > > > > Le sionisme qui a débouché sur la création d'Israel est un mouvement complètement laic
> > > > >
> > > > > Sionisme qui utilise comme argument du choix d'une région du proche-orient comme foyer d'émigration des bouquins religieux comme Al-Bagdadi en son temps avec son projet de califat sur la syrie, emplacement où siégait la dynastie omeyyade et l'irak, emplacement où siégeait la dynastie abbasside
> > > > > toutes deux califales utilisait des arguments religieux
> > > > >
> > > > > Al-Bagdadi aussi a inventé un tas de bougibougla pour justifier son projet califal et rameuter plein d'islamistes low QI qui pensaient comme lui des 4 coins du monde tu penses tromper qui ?
> > > >
> > > > Ça n'a rien à voir avec la religion
> > > >
> > > > La Judée c'est la terre d'où le peuple juif est indigène.
> > >
> > > > Le sionisme a pour objectif que les juifs s'autodétermine sur celle-ci, point barre. Aucune mention de la Torah ou de quelconque texte religieux
> > >
> > > C'est incroyable de persister autant à croire à ses propres mensonges. Il y a 0 autodétermination, ils ont juste volé un territoire et dégagé ses occupants. C'est tout le contraire de l'autodétermination, c'est au contraire la négation de l'autodétermination des vrais occupants de la Palestine.
> > >
> > > La réalité c'est que les Britannique ont fait comme en Inde, foutre la merde partout pour ne pas avoir à gérer la patate chaude tout en laissant un certain avantage aux expropriateurs
> >
> > Donc les vrais occupants de la "Palestine" seraient arabes
> >
> > Et les juifs seraient des usurpateurs, c'est ça ?
>
> Evidemment que ce sont des usurpateurs. Il suffit de voir à qui ils filent la citoyenneté israélienne : à tout mec qui a jamais mis un pied en Palestine.
>
> Zemmour il a jamais vécu la bas durant son enfance, il est d'origine algérienne et il a eu lacitoyenneté dans une pochette surprise. C'est un gros mensonge cet état sur toute la ligne
Est-ce que les arabes qui ont migré massivement dans la région durant le dernier quart du règne de l'empire ottoman sont légitimes ?
Est ce que les juifs qui sont là depuis des milliers d'années sont des usurpateurs ?
Pour la énième fois, les juifs ne sont pas là depuis des milliers d'années.
Bien sur que si
Il y a une présence juive dans la région depuis des milliers d'années
Non. Il y a d'abord eu les cananéens. Puis Dieu ordonna à Moïse et son peuple de vider cette terre païenne. Puis y'a eu le royaume d'Israël. Puis l'empire romain, puis byzantin. Puis les arabes. Et les arabes sont restés mille ans avant que les ottomans ne prennent le relais.
Aujourd'hui tu as des polonais et lituaniens impies qui réclament des terre qui ne leur appartiennent pas.
Leurs "ancêtres" ont eu droit à ces terres que par soumission à Dieu.
Aujourd'hui ce sont des barbares génocidaires incroyants.Tu confonds présence d'une population sur une terre et gouvernance de cette terre de la part d'un empire coloniale
Depuis le royaume de Judée, plusieurs empires coloniaux ont gourverné la région. Cependant, il y a toujours eu une présence juive
Bah pas toujours puisqu'il y a d'abord eu les cananéens.
Et en mille ans je pense que les arabes ont su s'intégrer à cette zone qui en plus est considérée sacrée dans l'Islam.
Données du topic
- Auteur
- VijayThalapathy
- Date de création
- 18 septembre 2024 à 01:30:45
- Nb. messages archivés
- 550
- Nb. messages JVC
- 387