[ALERTE] NOUVEAU MODELE DE OPENAI (CHATGPT) ULTRA INTELLIGENT

Le 13 septembre 2024 à 07:39:26 :

Le 13 septembre 2024 à 07:36:50 :

Le 13 septembre 2024 à 07:30:55 :

Le 13 septembre 2024 à 07:25:57 :

Le 13 septembre 2024 à 07:23:46 :

> Le 13 septembre 2024 à 06:33:15 :

>N'importe quel low iq pourra tout faire, ça se jouera donc :

>

> Sur la qualité du détail

> Sur l'aspect novateur

> Sur la scalabilité

>

> Et surtout sur la responsabilité.

>

> Demain vous devez vous faire opérer, vous avez une pièce avec une IA sur entrainée, l'IA se foire, l'assurance doit couvrir les dommages, qui est responsable ? Le médecin qui est derrière la machine ? L'hopital ? Les concepteurs IA ?

Le medecin (ou l'operateur machine) car il est en charge de verifier le travail de l'IA

comme le pilote avant le decollage il verifie que tout fonctionne bien avant d'enclancher le mode automatique

Le médecin : "J'ai bien respecté toutes les règles, y'a même une machine qui vérifie que j'ai bien vérifié la machine, je ne suis pas responsable, c'est l'IA qui a merdé et a coupé la mauvaise artère."

c'est la meme chose avec un pilote

Le pilote : "J'ai bien respecté toutes les règles, y'a même une machine qui vérifie que j'ai bien vérifié les commandes, je ne suis pas responsable, c'est l'IA qui a merdé et a mal calculer la trajectoire de vol."

le pilotage automatique existe deja depuis des decennies, du coup c'est quoi ta question ?

Ma question c'est : qui va payer ? Le patient a une assurance l'assurance a entamé une poursuite judiciaire, tout le monde a pris un avocat, un juge doit trancher.

Je sais pas qui paye lors du crash d'un avion ?
C'est la meme reponse.

Et puis si le patient meurt il n'y a personne a rembourser toute facon

Assurance vie + cas par cas, pour toi c'est pas important, pour la compagnie qui va devoir casquer potentiellement des millions d'euros, et perdre en réputation ça l'est un peu plus

Le 12 septembre 2024 à 19:19:47 :
https://twitter.com/OpenAnAI/status/1834278217626317026

"OpenAI o1 réfléchit avant de répondre, excelle en programmation compétitive (mieux que 89% des participants), se classe parmi les 500 meilleurs aux qualifications de l'Olympiade Mathématique des USA, et surpasse la précision humaine au niveau doctorat en sciences physiques, biologiques et chimiques."

Capable de coder un jeu depuis un prompt : https://twitter.com/OpenAnAI/status/1834278223775187374

Capable de résoudre les énigmes les plus difficiles : https://twitter.com/OpenAnAI/status/1834278225146773909

Capable de résoudre des test de QI avancés : https://twitter.com/OpenAnAI/status/1834278219954225452

Ta réacgpt ?

Pourquoi est ce qu'il ne résout pas les problèmes du millénaire alors ?
Ou alors pondre une théorie qui réconcilie la mécanique quantique et la relativité ?
On attend

Le 13 septembre 2024 à 07:40:49 :

Le 13 septembre 2024 à 07:39:26 :

Le 13 septembre 2024 à 07:36:50 :

Le 13 septembre 2024 à 07:30:55 :

Le 13 septembre 2024 à 07:25:57 :

> Le 13 septembre 2024 à 07:23:46 :

>> Le 13 septembre 2024 à 06:33:15 :

> >N'importe quel low iq pourra tout faire, ça se jouera donc :

> >

> > Sur la qualité du détail

> > Sur l'aspect novateur

> > Sur la scalabilité

> >

> > Et surtout sur la responsabilité.

> >

> > Demain vous devez vous faire opérer, vous avez une pièce avec une IA sur entrainée, l'IA se foire, l'assurance doit couvrir les dommages, qui est responsable ? Le médecin qui est derrière la machine ? L'hopital ? Les concepteurs IA ?

>

> Le medecin (ou l'operateur machine) car il est en charge de verifier le travail de l'IA

>

> comme le pilote avant le decollage il verifie que tout fonctionne bien avant d'enclancher le mode automatique

Le médecin : "J'ai bien respecté toutes les règles, y'a même une machine qui vérifie que j'ai bien vérifié la machine, je ne suis pas responsable, c'est l'IA qui a merdé et a coupé la mauvaise artère."

c'est la meme chose avec un pilote

Le pilote : "J'ai bien respecté toutes les règles, y'a même une machine qui vérifie que j'ai bien vérifié les commandes, je ne suis pas responsable, c'est l'IA qui a merdé et a mal calculer la trajectoire de vol."

le pilotage automatique existe deja depuis des decennies, du coup c'est quoi ta question ?

Ma question c'est : qui va payer ? Le patient a une assurance l'assurance a entamé une poursuite judiciaire, tout le monde a pris un avocat, un juge doit trancher.

Je sais pas qui paye lors du crash d'un avion ?
C'est la meme reponse.

Et puis si le patient meurt il n'y a personne a rembourser toute facon

Assurance vie + cas par cas, pour toi c'est pas important, pour la compagnie qui va devoir casquer potentiellement des millions d'euros, et perdre en réputation ça l'est un peu plus

L'ia sera certainement beaucoup plus fiable que la medecine actuelle alors ca arrange la companie
Comme le jour ou les voitures seront autonomes il n'y aura plus besoin d'assurance puisqu'il n'y aura plus d'accident
Ou alors une assurance tres faible, tu payeras quelques centimes histoire d'etre assure lorsqu'un arbre tombe sur la route devant ton vehicule

Le 13 septembre 2024 à 07:43:13 :

Le 12 septembre 2024 à 19:19:47 :
https://twitter.com/OpenAnAI/status/1834278217626317026

"OpenAI o1 réfléchit avant de répondre, excelle en programmation compétitive (mieux que 89% des participants), se classe parmi les 500 meilleurs aux qualifications de l'Olympiade Mathématique des USA, et surpasse la précision humaine au niveau doctorat en sciences physiques, biologiques et chimiques."

Capable de coder un jeu depuis un prompt : https://twitter.com/OpenAnAI/status/1834278223775187374

Capable de résoudre les énigmes les plus difficiles : https://twitter.com/OpenAnAI/status/1834278225146773909

Capable de résoudre des test de QI avancés : https://twitter.com/OpenAnAI/status/1834278219954225452

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/7/1538936318-transpi.png

Ta réacgpt ?

Pourquoi est ce qu'il ne résout pas les problèmes du millénaire alors ?
Ou alors pondre une théorie qui réconcilie la mécanique quantique et la relativité ?
On attend

Pour l'instant il a le niveau d'un premiere annee de BTS informatique, il faudra encore quelques decennies pour que l'IA remplace nos medecins

Le 13 septembre 2024 à 07:44:04 :

Le 13 septembre 2024 à 07:40:49 :

Le 13 septembre 2024 à 07:39:26 :

Le 13 septembre 2024 à 07:36:50 :

Le 13 septembre 2024 à 07:30:55 :

> Le 13 septembre 2024 à 07:25:57 :

>> Le 13 septembre 2024 à 07:23:46 :

> >> Le 13 septembre 2024 à 06:33:15 :

> > >N'importe quel low iq pourra tout faire, ça se jouera donc :

> > >

> > > Sur la qualité du détail

> > > Sur l'aspect novateur

> > > Sur la scalabilité

> > >

> > > Et surtout sur la responsabilité.

> > >

> > > Demain vous devez vous faire opérer, vous avez une pièce avec une IA sur entrainée, l'IA se foire, l'assurance doit couvrir les dommages, qui est responsable ? Le médecin qui est derrière la machine ? L'hopital ? Les concepteurs IA ?

> >

> > Le medecin (ou l'operateur machine) car il est en charge de verifier le travail de l'IA

> >

> > comme le pilote avant le decollage il verifie que tout fonctionne bien avant d'enclancher le mode automatique

>

> Le médecin : "J'ai bien respecté toutes les règles, y'a même une machine qui vérifie que j'ai bien vérifié la machine, je ne suis pas responsable, c'est l'IA qui a merdé et a coupé la mauvaise artère."

c'est la meme chose avec un pilote

Le pilote : "J'ai bien respecté toutes les règles, y'a même une machine qui vérifie que j'ai bien vérifié les commandes, je ne suis pas responsable, c'est l'IA qui a merdé et a mal calculer la trajectoire de vol."

le pilotage automatique existe deja depuis des decennies, du coup c'est quoi ta question ?

Ma question c'est : qui va payer ? Le patient a une assurance l'assurance a entamé une poursuite judiciaire, tout le monde a pris un avocat, un juge doit trancher.

Je sais pas qui paye lors du crash d'un avion ?
C'est la meme reponse.

Et puis si le patient meurt il n'y a personne a rembourser toute facon

Assurance vie + cas par cas, pour toi c'est pas important, pour la compagnie qui va devoir casquer potentiellement des millions d'euros, et perdre en réputation ça l'est un peu plus

L'ia sera certainement beaucoup plus fiable que la medecine actuelle alors ca arrange la companie
Comme le jour ou les voitures seront autonomes il n'y aura plus besoin d'assurance puisqu'il n'y aura plus d'accident
Ou alors une assurance tres faible, tu payeras quelques centimes histoire d'etre assure lorsqu'un arbre tombe sur la route devant ton vehicule

Le risque zéro n'existe pas et plus tu diminues le risque qu'une chose arrive, plus les répercussions sont grandes le jour où ça foire, mais sur le principe oui les assurances et l'IA ça va être un joli merdier à démêler à titre personnel je n'y pense pas car ça ne m'intéresse pas tant que ça je pense qu'il y a bien 100000 trucs plus intéressants

"OpenAI o1 réfléchit avant de répondre, excelle en programmation compétitive (mieux que 89% des participants),"

Et par rapport à gtp 4 du coup c'est quoi sa différence sur la qualité de ses réponses ?

Le 13 septembre 2024 à 07:49:17 :
"OpenAI o1 réfléchit avant de répondre, excelle en programmation compétitive (mieux que 89% des participants),"

Et par rapport à gtp 4 du coup c'est quoi sa différence sur la qualité de ses réponses ?

Meilleure anticipation au lieu de se ruer sur une réponse, comme "tourner sa langue avant de parler", c'est donc des réponses plus complètes et pertinentes
Le mode mini est une fusée en terme de vitesse

Le 13 septembre 2024 à 07:49:17 :
"OpenAI o1 réfléchit avant de répondre, excelle en programmation compétitive (mieux que 89% des participants),"

Et par rapport à gtp 4 du coup c'est quoi sa différence sur la qualité de ses réponses ?

Je sais pas mais perso j'attend que des IDEs proposent d'integrer l'IA gratuitement dans leurs offres

cf. les IDEs JetBrains qui coutent 30 balles mensuel + 30 balles supplementaires si on veut ajouter une IA (gpt 3.5)
ca devrait etre inclu

Le 13 septembre 2024 à 07:43:13 :

Le 12 septembre 2024 à 19:19:47 :
https://twitter.com/OpenAnAI/status/1834278217626317026

"OpenAI o1 réfléchit avant de répondre, excelle en programmation compétitive (mieux que 89% des participants), se classe parmi les 500 meilleurs aux qualifications de l'Olympiade Mathématique des USA, et surpasse la précision humaine au niveau doctorat en sciences physiques, biologiques et chimiques."

Capable de coder un jeu depuis un prompt : https://twitter.com/OpenAnAI/status/1834278223775187374

Capable de résoudre les énigmes les plus difficiles : https://twitter.com/OpenAnAI/status/1834278225146773909

Capable de résoudre des test de QI avancés : https://twitter.com/OpenAnAI/status/1834278219954225452

Ta réacgpt ?

Pourquoi est ce qu'il ne résout pas les problèmes du millénaire alors ?
Ou alors pondre une théorie qui réconcilie la mécanique quantique et la relativité ?
On attend

Attends, l'IA a seulement 2 ans, DÉTENDS-TOI !

Quand tu avais deux ans, savais-tu déjà faire 2+2 ?

Tu te rends compte que l'IA, quand elle aura 15 ans, elle..

Le 13 septembre 2024 à 07:54:23 PseudoBan118 a écrit :

Le 13 septembre 2024 à 07:49:17 :
"OpenAI o1 réfléchit avant de répondre, excelle en programmation compétitive (mieux que 89% des participants),"

Et par rapport à gtp 4 du coup c'est quoi sa différence sur la qualité de ses réponses ?

Je sais pas mais perso j'attend que des IDEs proposent d'integrer l'IA gratuitement dans leurs offres

cf. les IDEs JetBrains qui coutent 30 balles mensuel + 30 balles supplementaires si on veut ajouter une IA (gpt 3.5)
ca devrait etre inclu

Si tu codes 3x plus vite, 30€ c'est gratuit

N'empêche les cours universitaires vont vite être dépassés en Fronce

Les programmes ne parleront pas de l'IA avant 2030

Le vieux prof boomer qui n'a pas travaillé en entreprise depuis 20 ans avec ses cours périmés

Le 13 septembre 2024 à 08:07:56 :

Le 13 septembre 2024 à 07:54:23 PseudoBan118 a écrit :

Le 13 septembre 2024 à 07:49:17 :
"OpenAI o1 réfléchit avant de répondre, excelle en programmation compétitive (mieux que 89% des participants),"

Et par rapport à gtp 4 du coup c'est quoi sa différence sur la qualité de ses réponses ?

Je sais pas mais perso j'attend que des IDEs proposent d'integrer l'IA gratuitement dans leurs offres

cf. les IDEs JetBrains qui coutent 30 balles mensuel + 30 balles supplementaires si on veut ajouter une IA (gpt 3.5)
ca devrait etre inclu

Si tu codes 3x plus vite, 30€ c'est gratuit

On code pas 3x plus vite, ca permet de moins souvent regarder la doc surtout
et chatGPT est gratuit en comparaison mais il n'a pas l'ensemble du contexte du projet donc c'est moins pratique de devoir tout lui expliquer a chaque fois

Le 13 septembre 2024 à 08:13:52 PseudoBan118 a écrit :

Le 13 septembre 2024 à 08:07:56 :

Le 13 septembre 2024 à 07:54:23 PseudoBan118 a écrit :

Le 13 septembre 2024 à 07:49:17 :
"OpenAI o1 réfléchit avant de répondre, excelle en programmation compétitive (mieux que 89% des participants),"

Et par rapport à gtp 4 du coup c'est quoi sa différence sur la qualité de ses réponses ?

Je sais pas mais perso j'attend que des IDEs proposent d'integrer l'IA gratuitement dans leurs offres

cf. les IDEs JetBrains qui coutent 30 balles mensuel + 30 balles supplementaires si on veut ajouter une IA (gpt 3.5)
ca devrait etre inclu

Si tu codes 3x plus vite, 30€ c'est gratuit

On code pas 3x plus vite, ca permet de moins souvent regarder la doc surtout
et chatGPT est gratuit en comparaison mais il n'a pas l'ensemble du contexte du projet donc c'est moins pratique de devoir tout lui expliquer a chaque fois

Sur certaines étapes, tu peux aller 3x plus vite, même largement plus.
Plus besoin d'aller sur google.

Le 13 septembre 2024 à 08:12:41 :
N'empêche les cours universitaires vont vite être dépassés en Fronce

Les programmes ne parleront pas de l'IA avant 2030

Le vieux prof boomer qui n'a pas travaillé en entreprise depuis 20 ans avec ses cours périmés

Dans mon master il y a quelques annees on parlait deja d'IA et j'ai etudier le machine learning alors non, l'universite n'est pas depasse.

Par contre les entreprises sont a la ramasses sur les technos et elles ne comprennent pas ce qu'on peut faire avec
On m'a sorti une fois "une regression linaire on peut la faire sous Excel, pourquoi utiliser Python?"

Je me sers de Chatgpt pour le boulot (dans la banque et la finance, ça m'aide beaucoup )

Mais je connais pas assez le milieu des IA, franchement je suis prêt à payer pour avoir une IA incroyable, selon vous quel est le meilleur rapport qualité/prix ?

La hype est présente
4o est déjà excellent a utiliser au quotidien, hâte de voir si je vois la diff avec celui-ci

Par contre le modèle de voix annoncé et qui devait sortir "Dans les prochaines semaines" (il y a 4 mois) on en talkabout ou c'est tabou ?

Hors maths et programmation, ça fait moins bien que 4o tout en étant bien plus cher et bien plus gourmand en ressources.