[ALERTE] NOUVEAU MODELE DE OPENAI (CHATGPT) ULTRA INTELLIGENT

Le 13 septembre 2024 à 06:45:16 :
Ahi y a tout qui arrive en même temps WW3, IA, effet secondaires des vaccins

Effets secondaires des vaccins ?

Comme tu dis, la fainéantise amène à la perte d'une certaine maitrise, et ça nous ramène aux fondements même de la vie et de notre existence. La mentalité à adopter c'est : se servir de l'IA pour s'élever et non pas élever l'IA en lui donnant notre humanité. En d'autres termes ne pas se reposer sur ses lauriers, garder une capacité d'auto critique, et savoir mettre des limites.

Je pense que la boîte de Pandore est ouverte - il n'y aura jamais de "limites" (du moins fortes, ce seront juste des vœux pieux, des lignes rouges perpétuellement repoussées) au développement des IA. La trajectoire est effectivement vers une hybridation (humains et "IA/robotique"), c'est inéluctable.

Les IA peuvent déjà s'auto optimiser et améliorer.

A partir du moment où tu lui apprend toutes les notions mathématiques, la programmations ... elles ont toutes les cartes en mains.

Effectivement, et c'est de fait une des raisons qu'on a déjà "perdu" le contrôle (si tant est qu'on la jamais eu...) - en tout cas en potentialité, les germes sont là

La question est (et a toujours été) de comment vivre avec; et plus prosaïquement à titre individuel, comment en tirer parti pour améliorer sa vie (études, boulot, "moyen de se faire du pognon", ...) - s'y opposer est illusoire (éternel débat déjà connu du temps des Luddites)

Il peut compter le nombre de R dans le mot RIRE

Le futur

Le 13 septembre 2024 à 06:56:35 :

Comme tu dis, la fainéantise amène à la perte d'une certaine maitrise, et ça nous ramène aux fondements même de la vie et de notre existence. La mentalité à adopter c'est : se servir de l'IA pour s'élever et non pas élever l'IA en lui donnant notre humanité. En d'autres termes ne pas se reposer sur ses lauriers, garder une capacité d'auto critique, et savoir mettre des limites.

Je pense que la boîte de Pandore est ouverte - il n'y aura jamais de "limites" (du moins fortes, ce seront juste des vœux pieux, des lignes rouges perpétuellement repoussées) au développement des IA. La trajectoire est effectivement vers une hybridation (humains et "IA/robotique"), c'est inéluctable.

Les IA peuvent déjà s'auto optimiser et améliorer.

A partir du moment où tu lui apprend toutes les notions mathématiques, la programmations ... elles ont toutes les cartes en mains.

Effectivement, et c'est de fait une des raisons qu'on a déjà "perdu" le contrôle (si tant est qu'on la jamais eu...) - en tout cas en potentialité, les germes sont là

La question est (et a toujours été) de comment vivre avec; et plus prosaïquement à titre individuel, comment en tirer parti pour améliorer sa vie (études, boulot, "moyen de se faire du pognon", ...) - s'y opposer est illusoire (éternel débat déjà connu du temps des Luddites)

La seule limite c'est la morale pour certains mais on vit dans un monde où la morale (et donc Dieu) est de moins en moins prise en compte. Dans l'Islam notamment il y a une notion de "ghayb" qui signifie l'invisible ou l'inconnu. C'est l'acceptation du fait que certaines choses sont invisibles, elles sont définies selon des lois et des règles que personne ne peut comprendre ou expliquer. Si je tirais une pièce : tu pourrais peut être analyser sa trajectoire au moment où je la tire pour faire une estimation du côté sur lequel elle retomberait, mais tu ne pourrais pas savoir avant que je tire quelle puissance je mettrais, il est donc impossible de prédire l'avenir et c'est mieux ainsi.

C'est comme si nous étions dans un monde virtuel dont seul un créateur connaitrait les secrets, on ne pourrait jamais les comprendre ni les connaitre à notre échelle, ça renvoie à une notion de destin.

Tout le piège c'est de croire que l'IA peut surpasser cela, que l'IA pourra lire l'avenir ou aurait des pouvoirs divins alors que c'est faux, archi faux et extrêmement faux. On pense que parce qu'on peut on doit faire quelque chose en se prenant pour Dieu, mais l'IA n'est qu'un outil plus malin, elle ne peut pas inventer un chiffre, elle ne peut pas créer à partir du néant absolu, il faut garder une certaine humilité en l'utilisant sinon ce serait à mon sens une faute terrible.

Le 13 septembre 2024 à 07:02:48 :
J'ai pris une 4090 pour du comfyui à moi le OF dream !!

Jusqu'au jour où OnlyFan va poser 100 000 000$ de budget matériel, recruter 4-5 ingénieurs IA au QI de 140, et proposer un modèle génératif absolument unique et instantané, en terme de finetuning on va pas dire qu'il manque de data... Ça va être d'un glauque, la femme virtuelle comme dans Blade Runner, qui prend forme, parle, a sa data exclusive rattachée à ton compte utilisateur : on y vient, doucement mais surement. On a pas fini de voir le mal que ces entreprises vont faire à l'humanité

Le 13 septembre 2024 à 07:12:43 :

Le 13 septembre 2024 à 07:02:48 :
J'ai pris une 4090 pour du comfyui à moi le OF dream !!

Jusqu'au jour où OnlyFan va poser 100 000 000$ de budget matériel, recruter 4-5 ingénieurs IA au QI de 140, et proposer un modèle génératif absolument unique et instantané, en terme de finetuning on va pas dire qu'il manque de data... Ça va être d'un glauque, la femme virtuelle comme dans Blade Runner, qui prend forme, parle, a sa data exclusive rattachée à ton compte utilisateur : on y vient, doucement mais surement. On a pas fini de voir le mal que ces entreprises vont faire à l'humanité

Tu auras une hybridation cerveau/machine - à partir des niveaux d'excitation dans ton cerveau, via des capteurs, l'IA pour te générer un OF de la meuf "parfaite à ton goût" avec photos/vidéos "à ton goût" qui te permettra de secréter un max d'ocytocine, dopamine, et autres hormones du plaisir

Au point où tu n'arriveras même plus à bander devant une femme "réelle" après t'être branlé sur des meufs customisées pour toi par IA...

Le 13 septembre 2024 à 07:18:11 :

Le 13 septembre 2024 à 07:12:43 :

Le 13 septembre 2024 à 07:02:48 :
J'ai pris une 4090 pour du comfyui à moi le OF dream !!

Jusqu'au jour où OnlyFan va poser 100 000 000$ de budget matériel, recruter 4-5 ingénieurs IA au QI de 140, et proposer un modèle génératif absolument unique et instantané, en terme de finetuning on va pas dire qu'il manque de data... Ça va être d'un glauque, la femme virtuelle comme dans Blade Runner, qui prend forme, parle, a sa data exclusive rattachée à ton compte utilisateur : on y vient, doucement mais surement. On a pas fini de voir le mal que ces entreprises vont faire à l'humanité

Tu auras une hybridation cerveau/machine - à partir des niveaux d'excitation dans ton cerveau, via des capteurs, l'IA pour te générer un OF de la meuf "parfaite à ton goût" avec photos/vidéos "à ton goût" qui te permettra de secréter un max d'ocytocine, dopamine, et autres hormones du plaisir

Au point où tu n'arriveras même plus à bander devant une femme "réelle" après t'être branlé sur des meufs customisées pour toi par IA...

Exactement, c'est exactement ce qui pourrait se produire.
Tu peux chercher à l'aide de l'IA comment faire ton déodorant maison avec de l'huile de coco, de la fécule de pomme de terre et du bicarbonate de soude pour ne plus utiliser la merde chimique casual
Ou bien coupler ça à ta puce cérébrale pour ressentir un orgasme constant jusqu'à ce que ta cervelle ressemble à une vieille noix desséchée et crever comme une merde en bavant à 21 ans dans ton pods sans ambition

Le 13 septembre 2024 à 06:33:15 :
N'importe quel low iq pourra tout faire, ça se jouera donc :

Sur la qualité du détail
Sur l'aspect novateur
Sur la scalabilité

Et surtout sur la responsabilité.

Demain vous devez vous faire opérer, vous avez une pièce avec une IA sur entrainée, l'IA se foire, l'assurance doit couvrir les dommages, qui est responsable ? Le médecin qui est derrière la machine ? L'hopital ? Les concepteurs IA ?

Le medecin (ou l'operateur machine) car il est en charge de verifier le travail de l'IA

comme le pilote avant le decollage il verifie que tout fonctionne bien avant d'enclancher le mode automatique

Le 13 septembre 2024 à 07:23:46 :

Le 13 septembre 2024 à 06:33:15 :
N'importe quel low iq pourra tout faire, ça se jouera donc :

Sur la qualité du détail
Sur l'aspect novateur
Sur la scalabilité

Et surtout sur la responsabilité.

Demain vous devez vous faire opérer, vous avez une pièce avec une IA sur entrainée, l'IA se foire, l'assurance doit couvrir les dommages, qui est responsable ? Le médecin qui est derrière la machine ? L'hopital ? Les concepteurs IA ?

Le medecin (ou l'operateur machine) car il est en charge de verifier le travail de l'IA

comme le pilote avant le decollage il verifie que tout fonctionne bien avant d'enclancher le mode automatique

Le médecin : "J'ai bien respecté toutes les règles, y'a même une machine qui vérifie que j'ai bien vérifié la machine, je ne suis pas responsable, c'est l'IA qui a merdé et a coupé la mauvaise artère."

Le 13 septembre 2024 à 06:39:43 :

Le 13 septembre 2024 à 06:33:52 :

[06:30:02] <BissapFrais>

Le 13 septembre 2024 à 06:22:08 :

Le 13 septembre 2024 à 06:15:01 :
Que ce soit DIT IMMEDIATEMENT :

les IA vont remplacer 95% des métiers :
-Avocat
-Médecin généralistes
-secrétaire
-Analyste financier
-Conseiller bancaire
-Développeur

...Ect

une personne sera en charge d'une flopper d'employé IA et les utilisera pour organiser leur travail.

C'est juste Hallucinant ce qu'il ce passe, ça va nous mener à l'auto destruction de notre modèle économique !

C'est reparti.

C'est pourtant réel

Le monde de demain : des prompteurs, on les paye pour des tâches en espérant que ça rapporte, micro investissements constants, les riches qui ont les contacts, les idées, les esclaves prompteurs qui produisent

Le temps deviendra la monnaie la plus précieuse

Vous ne réalisez pas à quel point nous sommes dans la merde.

Bientôt on pourra faire des prompt débiles et l'IA corrigera/optimisera ce qui va pas pour ensuite faire ce que t'as demandé (comme elle le fait déja avec les fautes d'orthographe)

Bientôt l'IA fera du eye-tracking couplé à de la lecture et de l'interprétation cérébrale

Elle analysera les rêves, le subconscient, la vue en temps réel, les universités et budgets R&D ne serviront plus à grand choses, pourquoi faire 12 ans d'étude, perdre 30h par semaine devant un graphique avec une marge d'erreur de 4-5% + une interprétation incomplète de la données quand une IA pourra faire 1000x mieux, avec 0.00001% de marge d'erreur et en moins de 30s ?

Elle construira nos maisons, nous permettra de nous déplacer, en avion ou sur terre, d'un côté c'est bien car on aura plus de temps, de l'autre j'ai surtout l'impression qu'elle finira par nous faire ramasser et compter des cailloux juste pour nous occuper

Elle va calculer combien de calories ça nous prendrait de déplacer ça d'un point A à un point B, fera le comparatif avec la batterie de je ne sais quel robot, et tranchera

Y'aura plus aucune place d'intimité c'est l'aboutissement ULTIME et total du wef

Dans un tel monde les humains n'ont pas besoin de travailler. Mais soit tu mets tous gratuit, soit tu donnes un salaire universel. Parce que c'est pas ton IA qui va acheter le pain aux boulangers. Dans un tel monde on va à la ruine économique quoi.

Le 13 septembre 2024 à 07:25:57 :

Le 13 septembre 2024 à 07:23:46 :

Le 13 septembre 2024 à 06:33:15 :
N'importe quel low iq pourra tout faire, ça se jouera donc :

Sur la qualité du détail
Sur l'aspect novateur
Sur la scalabilité

Et surtout sur la responsabilité.

Demain vous devez vous faire opérer, vous avez une pièce avec une IA sur entrainée, l'IA se foire, l'assurance doit couvrir les dommages, qui est responsable ? Le médecin qui est derrière la machine ? L'hopital ? Les concepteurs IA ?

Le medecin (ou l'operateur machine) car il est en charge de verifier le travail de l'IA

comme le pilote avant le decollage il verifie que tout fonctionne bien avant d'enclancher le mode automatique

Le médecin : "J'ai bien respecté toutes les règles, y'a même une machine qui vérifie que j'ai bien vérifié la machine, je ne suis pas responsable, c'est l'IA qui a merdé et a coupé la mauvaise artère."

c'est la meme chose avec un pilote

Le pilote : "J'ai bien respecté toutes les règles, y'a même une machine qui vérifie que j'ai bien vérifié les commandes, je ne suis pas responsable, c'est l'IA qui a merdé et a mal calculer la trajectoire de vol."

le pilotage automatique existe deja depuis des decennies, du coup c'est quoi ta question ?

Le 13 septembre 2024 à 07:28:01 :

Le 13 septembre 2024 à 06:39:43 :

Le 13 septembre 2024 à 06:33:52 :

[06:30:02] <BissapFrais>

Le 13 septembre 2024 à 06:22:08 :

> Le 13 septembre 2024 à 06:15:01 :

>Que ce soit DIT IMMEDIATEMENT :

>

> les IA vont remplacer 95% des métiers :

> -Avocat

> -Médecin généralistes

> -secrétaire

> -Analyste financier

> -Conseiller bancaire

> -Développeur

>

> ...Ect

>

> une personne sera en charge d'une flopper d'employé IA et les utilisera pour organiser leur travail.

>

> C'est juste Hallucinant ce qu'il ce passe, ça va nous mener à l'auto destruction de notre modèle économique !

C'est reparti.

C'est pourtant réel

Le monde de demain : des prompteurs, on les paye pour des tâches en espérant que ça rapporte, micro investissements constants, les riches qui ont les contacts, les idées, les esclaves prompteurs qui produisent

Le temps deviendra la monnaie la plus précieuse

Vous ne réalisez pas à quel point nous sommes dans la merde.

Bientôt on pourra faire des prompt débiles et l'IA corrigera/optimisera ce qui va pas pour ensuite faire ce que t'as demandé (comme elle le fait déja avec les fautes d'orthographe)

Bientôt l'IA fera du eye-tracking couplé à de la lecture et de l'interprétation cérébrale

Elle analysera les rêves, le subconscient, la vue en temps réel, les universités et budgets R&D ne serviront plus à grand choses, pourquoi faire 12 ans d'étude, perdre 30h par semaine devant un graphique avec une marge d'erreur de 4-5% + une interprétation incomplète de la données quand une IA pourra faire 1000x mieux, avec 0.00001% de marge d'erreur et en moins de 30s ?

Elle construira nos maisons, nous permettra de nous déplacer, en avion ou sur terre, d'un côté c'est bien car on aura plus de temps, de l'autre j'ai surtout l'impression qu'elle finira par nous faire ramasser et compter des cailloux juste pour nous occuper

Elle va calculer combien de calories ça nous prendrait de déplacer ça d'un point A à un point B, fera le comparatif avec la batterie de je ne sais quel robot, et tranchera

Y'aura plus aucune place d'intimité c'est l'aboutissement ULTIME et total du wef

Dans un tel monde les humains n'ont pas besoin de travailler. Mais soit tu mets tous gratuit, soit tu donnes un salaire universel. Parce que c'est pas ton IA qui va acheter le pain aux boulangers. Dans un tel monde on va à la ruine économique quoi.

Revenu universel
Et tout ce que tu gagnes à côté sera un bonus selon toutes sortes de tâches que tu pourras faire, on peut imaginer que ces tâches seront des tâches avant tout physiques et pénibles que l'IA ne peut pas encore faire ou qui lui consommeront trop d'énergie. Elle ne fonctionne qu'en terme de calculs :

- Ça : humain, 28 ans, 1m75, 68kg , a mangé : 300g de pain + 2 tomates + 1 conserve de thon, dépense calorique à ce jour : faible, réserve calorique importante, calendrier d'activités vide aujourd'hui, solde négatif de -32.81 crédits
- Ça : robot, batterie à 38%, risque d'être appelé pour 4 autres tâches importantes de niveau 1 aujourd'hui
- Ça : charge à déplacer, 18kg, 4km de distance, tâche de niveau 5

- Conclusion : envoyer humain, bonus de 17.56 crédits

Le 13 septembre 2024 à 07:30:55 :

Le 13 septembre 2024 à 07:25:57 :

Le 13 septembre 2024 à 07:23:46 :

Le 13 septembre 2024 à 06:33:15 :
N'importe quel low iq pourra tout faire, ça se jouera donc :

Sur la qualité du détail
Sur l'aspect novateur
Sur la scalabilité

Et surtout sur la responsabilité.

Demain vous devez vous faire opérer, vous avez une pièce avec une IA sur entrainée, l'IA se foire, l'assurance doit couvrir les dommages, qui est responsable ? Le médecin qui est derrière la machine ? L'hopital ? Les concepteurs IA ?

Le medecin (ou l'operateur machine) car il est en charge de verifier le travail de l'IA

comme le pilote avant le decollage il verifie que tout fonctionne bien avant d'enclancher le mode automatique

Le médecin : "J'ai bien respecté toutes les règles, y'a même une machine qui vérifie que j'ai bien vérifié la machine, je ne suis pas responsable, c'est l'IA qui a merdé et a coupé la mauvaise artère."

c'est la meme chose avec un pilote

Le pilote : "J'ai bien respecté toutes les règles, y'a même une machine qui vérifie que j'ai bien vérifié les commandes, je ne suis pas responsable, c'est l'IA qui a merdé et a mal calculer la trajectoire de vol."

le pilotage automatique existe deja depuis des decennies, du coup c'est quoi ta question ?

Ma question c'est : qui va payer ? Le patient a une assurance l'assurance a entamé une poursuite judiciaire, tout le monde a pris un avocat, un juge doit trancher.

Le 13 septembre 2024 à 07:36:50 :

Le 13 septembre 2024 à 07:30:55 :

Le 13 septembre 2024 à 07:25:57 :

Le 13 septembre 2024 à 07:23:46 :

Le 13 septembre 2024 à 06:33:15 :
N'importe quel low iq pourra tout faire, ça se jouera donc :

Sur la qualité du détail
Sur l'aspect novateur
Sur la scalabilité

Et surtout sur la responsabilité.

Demain vous devez vous faire opérer, vous avez une pièce avec une IA sur entrainée, l'IA se foire, l'assurance doit couvrir les dommages, qui est responsable ? Le médecin qui est derrière la machine ? L'hopital ? Les concepteurs IA ?

Le medecin (ou l'operateur machine) car il est en charge de verifier le travail de l'IA

comme le pilote avant le decollage il verifie que tout fonctionne bien avant d'enclancher le mode automatique

Le médecin : "J'ai bien respecté toutes les règles, y'a même une machine qui vérifie que j'ai bien vérifié la machine, je ne suis pas responsable, c'est l'IA qui a merdé et a coupé la mauvaise artère."

c'est la meme chose avec un pilote

Le pilote : "J'ai bien respecté toutes les règles, y'a même une machine qui vérifie que j'ai bien vérifié les commandes, je ne suis pas responsable, c'est l'IA qui a merdé et a mal calculer la trajectoire de vol."

le pilotage automatique existe deja depuis des decennies, du coup c'est quoi ta question ?

Ma question c'est : qui va payer ? Le patient a une assurance l'assurance a entamé une poursuite judiciaire, tout le monde a pris un avocat, un juge doit trancher.

Je sais pas qui paye lors du crash d'un avion ?
C'est la meme reponse.

Et puis si le patient meurt il n'y a personne a rembourser toute facon