🚨🇫🇷 ALERTE INFO | Kamilya est MORTE (Rodéo URBAIN)

Le tueurs aura rien en plus d'être maintenu vu comme un héros par sa banlieue

Ce monde est malade

Le 01 septembre 2024 à 22:05:24 PasDavenir2 a écrit :

Le 01 septembre 2024 à 22:00:38 :

Le 01 septembre 2024 à 21:59:23 :

Le 01 septembre 2024 à 21:58:05 :

Le 01 septembre 2024 à 21:54:50 :

> Le 01 septembre 2024 à 21:51:35 :

>

> > Le 01 septembre 2024 à 21:49:26 :

>

> >> Le 01 septembre 2024 à 21:45:58 :

>

> > >> Le 01 septembre 2024 à 21:43:15 :

>

> > > >> Le 01 septembre 2024 à 21:41:49 :

>

> > > > >> Le 01 septembre 2024 à 21:39:22 :

>

> > > > > >J’espère qu’il va prendre 20 ans de taule minimum c’est la peine adéquat et mérité il a détruit une vie la sienne doit être détruite aussi

>

> > > > >

>

> > > > > Non. Si tu donnes 20 ans à une personne qui renverse et tue une petite fille sans le vouloir (car jusqu'à preuve du contraire, il ne souhaitait pas la tuer)... alors tu fais quoi à ceux qui font pire ? Un assassin ? Un violeur ? Une personne qui a séquestré, torturé et tué ?

>

> > > >

>

> > > > Je leur fout perpétué des tarés pareil ont rien à faire dans la société

>

> > >

>

> > > La justice n'a pas de sentiments. Une petite fille, un vieille homme malade, c'est pareil. Il a pris une vie involontairement en faisant des choses stupides et illégales, mais sans le souhaiter. Il va prendre 5 ans, 6 ans, surement en partie avec du sursis, pas plus. C'est normal quand tu mets de côté tes émotions.

>

> >

>

> > Non trisotin ce n'est pas normal quand le gars fait du levé de roue en moto à en avoir rien à foutre.

>

> >

>

> > ça devrais être considéré comme un homicide volontaire. Il était pas en légalité pendant son acte. Il avait un comportement volontairement dangereux. Il a donc été dangereux et tué une petite fille.

>

> >

>

> > T'es une merde.

>

> "considéré comme un homicide volontaire" ? Tu comprends ce que tu dis ? Il a volontairement tué ? Il s'est dit le matin "je vais tuer la petite Kamilya" ?

Non. Il s'est dit le matin "je vais lever ma roue en moto et faire chier les gens en ayant un comportement dangereux et en m'en battant les couilles"

Donc oui c'est un homicide volontaire. Car il a eu un comportement volontairement dangereux.

T'es vraiment un low QI

Tu as quel âge pour être aussi porté dans l'émotion ? On dirait une petite fille.

En quoi c'est porté sur l'émotion? Je t'ai littéralement donné mes arguments:

Comportement volontairement dangereux qui résulte à un homicide = Homicide volontaire, tu comprends pas quoi le low QI?

Sauf qu'un homicide volontaire, c'est quand tu veux donner la mort. Là, il n'a manifestement pas voulu donner la mort non ? Tu ne t'attaques pas juste à notre justice, mais à la langue française. Bon courage.

Tu vas en faire combien des attaques ad personam le low QI ?

C'est justement là le problème tu comprends pas quoi? Mes propos critiquent directement la justice Française trop laxiste.

Aux États-Unis et dans un tas d'autres pays avoir un comportement dangereux qui provoque un homicide te fait condamner pour homicide volontaire, et c'est PARFAITEMENT logique. Tu n'as pas à avoir ce comportement en premier lieu. Ça donnerai l'exemple aussi à tout les autres.

Tu parles dans le vide ; si tu veux critiquer c'est le législateur qui fait la loi QUE LE JUGE APPLIQUE. Il n'y a pas d'appréciation à faire en matière pénale : si les conditions ne sont pas remplies le juge ne va pas inventer pour entrer dans une autre catégorie. Mais comme d'habitude ici faut bien vomir sa bile sur n'importe quoi.

Le 01 septembre 2024 à 22:04:14 :

Le 01 septembre 2024 à 22:02:50 :

Le 01 septembre 2024 à 22:00:21 :

Le 01 septembre 2024 à 21:58:20 :

Le 01 septembre 2024 à 21:54:18 :
Aussi stupide que soit son geste, ce n'est pas volontaire. Il peut être puni pour sa négligence, pour son rodéo urbain, pour tout plein de choses, mais il ne doit pas être lynché par la populace. Ça, ça serait injuste.

Quand tu adoptes volontairement un comportement dangereux, tu ne peux pas te défendre ensuite en clamant "j'ai pas fait exprès chef".

Quelqu'un qui te percuterait sur l'autoroute car il roulait à contresens, tu dirait que c'était involontaire de sa part ?

Oui le meurtre en lui même n'est pas volontaire mais son comportement dangereux l'exposant à ce genre de risque était volontaire lui en revanche.

Par conséquent il mérite amplement d'être lynché. Stop à la complaisance.

Très bon exemple, des personnes âgées font le coup chaque année, et on leur retire leur permis sans même les envoyer en prison parce.... Qu'ils ne l'ont pas fait exprès Malgré la manoeuvre à la con qu'il faut engager pour se retrouver à contresens sur l'autoroute, les sorties sont dessinées de façon à ne pas entrer par là sans que ce soit illogique

Et le rodéo n'était pas fait exprès non plus du coup ?

L'accident, non, tu crois que le gamin voulait bousiller sa bécane ? Qu'il voulait tuer une gamine ?

Osef, il y a déjà eu suffisamment de prévention à ce sujet sans pour autant que ce genre de cas ne cessent. Tu tues, tu meurs. Point barre.

Le 01 septembre 2024 à 22:00:11 :

Le 01 septembre 2024 à 21:59:00 :

Le 01 septembre 2024 à 21:54:50 :

Le 01 septembre 2024 à 21:51:35 :

Le 01 septembre 2024 à 21:49:26 :

> Le 01 septembre 2024 à 21:45:58 :

>> Le 01 septembre 2024 à 21:43:15 :

> >> Le 01 septembre 2024 à 21:41:49 :

> > >> Le 01 septembre 2024 à 21:39:22 :

> > > >J’espère qu’il va prendre 20 ans de taule minimum c’est la peine adéquat et mérité il a détruit une vie la sienne doit être détruite aussi

> > >

> > > Non. Si tu donnes 20 ans à une personne qui renverse et tue une petite fille sans le vouloir (car jusqu'à preuve du contraire, il ne souhaitait pas la tuer)... alors tu fais quoi à ceux qui font pire ? Un assassin ? Un violeur ? Une personne qui a séquestré, torturé et tué ?

> >

> > Je leur fout perpétué des tarés pareil ont rien à faire dans la société

>

> La justice n'a pas de sentiments. Une petite fille, un vieille homme malade, c'est pareil. Il a pris une vie involontairement en faisant des choses stupides et illégales, mais sans le souhaiter. Il va prendre 5 ans, 6 ans, surement en partie avec du sursis, pas plus. C'est normal quand tu mets de côté tes émotions.

Non trisotin ce n'est pas normal quand le gars fait du levé de roue en moto à en avoir rien à foutre.

ça devrais être considéré comme un homicide volontaire. Il était pas en légalité pendant son acte. Il avait un comportement volontairement dangereux. Il a donc été dangereux et tué une petite fille.

T'es une merde.

"considéré comme un homicide volontaire" ? Tu comprends ce que tu dis ? Il a volontairement tué ? Il s'est dit le matin "je vais tuer la petite Kamilya" ?

Non. Il s'est dit le matin "je vais lever ma roue en moto et faire chier les gens en ayant un comportement dangereux et en m'en battant les couilles"

Donc oui c'est un homicide volontaire. Car il a eu un comportement volontairement dangereux.

T'es vraiment un low QI

Ca tombe bien alors, tu ne fais pas le droit français et tu n'es manifestement pas juge. Dans ma vision du droit, partagée par la justice, ce n'est pas volontaire. Après si tu veux, tu as entièrement le droit de voter pour des gens qui pensent comme toi, si vous êtes assez nombreux, vous pourrez faire les tyrans et transformer notre beau pays en filliale de la Russie. En attendant, les gens responsables gouvernent et non, ce n'était pas volontaire.

Ouais enfin après j'avais pas besoin de toi pour savoir que la justice Française était merdique

La justice fait avec les lois qu'on lui donne.

Le 01 septembre 2024 à 22:04:14 :

Le 01 septembre 2024 à 22:02:50 :

Le 01 septembre 2024 à 22:00:21 :

Le 01 septembre 2024 à 21:58:20 :

Le 01 septembre 2024 à 21:54:18 :
Aussi stupide que soit son geste, ce n'est pas volontaire. Il peut être puni pour sa négligence, pour son rodéo urbain, pour tout plein de choses, mais il ne doit pas être lynché par la populace. Ça, ça serait injuste.

Quand tu adoptes volontairement un comportement dangereux, tu ne peux pas te défendre ensuite en clamant "j'ai pas fait exprès chef".

Quelqu'un qui te percuterait sur l'autoroute car il roulait à contresens, tu dirait que c'était involontaire de sa part ?

Oui le meurtre en lui même n'est pas volontaire mais son comportement dangereux l'exposant à ce genre de risque était volontaire lui en revanche.

Par conséquent il mérite amplement d'être lynché. Stop à la complaisance.

Très bon exemple, des personnes âgées font le coup chaque année, et on leur retire leur permis sans même les envoyer en prison parce.... Qu'ils ne l'ont pas fait exprès Malgré la manoeuvre à la con qu'il faut engager pour se retrouver à contresens sur l'autoroute, les sorties sont dessinées de façon à ne pas entrer par là sans que ce soit illogique

Et le rodéo n'était pas fait exprès non plus du coup ?

L'accident, non, tu crois que le gamin voulait bousiller sa bécane ? Qu'il voulait tuer une gamine ?

Je te parle du rodéo, tu me parles de l'accident. Réponds simplement à ma question.

Est-ce qu'il a volontairement adopté un comportement dangereux et interdit en ayant conscience des conséquences possibles de ce comportement ? Oui ou non ?

Le 01 septembre 2024 à 22:05:24 :

Le 01 septembre 2024 à 22:00:38 :

Le 01 septembre 2024 à 21:59:23 :

Le 01 septembre 2024 à 21:58:05 :

Le 01 septembre 2024 à 21:54:50 :

> Le 01 septembre 2024 à 21:51:35 :

>> Le 01 septembre 2024 à 21:49:26 :

> >> Le 01 septembre 2024 à 21:45:58 :

> > >> Le 01 septembre 2024 à 21:43:15 :

> > > >> Le 01 septembre 2024 à 21:41:49 :

> > > > >> Le 01 septembre 2024 à 21:39:22 :

> > > > > >J’espère qu’il va prendre 20 ans de taule minimum c’est la peine adéquat et mérité il a détruit une vie la sienne doit être détruite aussi

> > > > >

> > > > > Non. Si tu donnes 20 ans à une personne qui renverse et tue une petite fille sans le vouloir (car jusqu'à preuve du contraire, il ne souhaitait pas la tuer)... alors tu fais quoi à ceux qui font pire ? Un assassin ? Un violeur ? Une personne qui a séquestré, torturé et tué ?

> > > >

> > > > Je leur fout perpétué des tarés pareil ont rien à faire dans la société

> > >

> > > La justice n'a pas de sentiments. Une petite fille, un vieille homme malade, c'est pareil. Il a pris une vie involontairement en faisant des choses stupides et illégales, mais sans le souhaiter. Il va prendre 5 ans, 6 ans, surement en partie avec du sursis, pas plus. C'est normal quand tu mets de côté tes émotions.

> >

> > Non trisotin ce n'est pas normal quand le gars fait du levé de roue en moto à en avoir rien à foutre.

> >

> > ça devrais être considéré comme un homicide volontaire. Il était pas en légalité pendant son acte. Il avait un comportement volontairement dangereux. Il a donc été dangereux et tué une petite fille.

> >

> > T'es une merde.

>

> "considéré comme un homicide volontaire" ? Tu comprends ce que tu dis ? Il a volontairement tué ? Il s'est dit le matin "je vais tuer la petite Kamilya" ?

Non. Il s'est dit le matin "je vais lever ma roue en moto et faire chier les gens en ayant un comportement dangereux et en m'en battant les couilles"

Donc oui c'est un homicide volontaire. Car il a eu un comportement volontairement dangereux.

T'es vraiment un low QI

Tu as quel âge pour être aussi porté dans l'émotion ? On dirait une petite fille.

En quoi c'est porté sur l'émotion? Je t'ai littéralement donné mes arguments:

Comportement volontairement dangereux qui résulte à un homicide = Homicide volontaire, tu comprends pas quoi le low QI?

Sauf qu'un homicide volontaire, c'est quand tu veux donner la mort. Là, il n'a manifestement pas voulu donner la mort non ? Tu ne t'attaques pas juste à notre justice, mais à la langue française. Bon courage.

Tu vas en faire combien des attaques ad personam le low QI ?

C'est justement là le problème tu comprends pas quoi? Mes propos critiquent directement la justice Française trop laxiste.

Aux États-Unis et dans un tas d'autres pays avoir un comportement dangereux qui provoque un homicide te fait condamner pour homicide volontaire, et c'est PARFAITEMENT logique. Tu n'as pas à avoir ce comportement en premier lieu. Ça donnerai l'exemple aussi à tout les autres.

Quand tu as un comportement dangereux il faut en assumer les conséquences. C'est aussi simple que ça.

Tu peux souhaiter que les personnes ayant eu ce genre de comportements soient emprisonnées jusqu'à leur procès, les lois ça se changent. Mais tu ne peux pas dire qu'il doit être condamné pour homicide volontaire. Ça, c'est factuellement faux.

Le 01 septembre 2024 à 22:03:04 :

Le 01 septembre 2024 à 21:59:23 :

Le 01 septembre 2024 à 21:58:05 :

Le 01 septembre 2024 à 21:54:50 :

Le 01 septembre 2024 à 21:51:35 :

> Le 01 septembre 2024 à 21:49:26 :

>> Le 01 septembre 2024 à 21:45:58 :

> >> Le 01 septembre 2024 à 21:43:15 :

> > >> Le 01 septembre 2024 à 21:41:49 :

> > > >> Le 01 septembre 2024 à 21:39:22 :

> > > > >J’espère qu’il va prendre 20 ans de taule minimum c’est la peine adéquat et mérité il a détruit une vie la sienne doit être détruite aussi

> > > >

> > > > Non. Si tu donnes 20 ans à une personne qui renverse et tue une petite fille sans le vouloir (car jusqu'à preuve du contraire, il ne souhaitait pas la tuer)... alors tu fais quoi à ceux qui font pire ? Un assassin ? Un violeur ? Une personne qui a séquestré, torturé et tué ?

> > >

> > > Je leur fout perpétué des tarés pareil ont rien à faire dans la société

> >

> > La justice n'a pas de sentiments. Une petite fille, un vieille homme malade, c'est pareil. Il a pris une vie involontairement en faisant des choses stupides et illégales, mais sans le souhaiter. Il va prendre 5 ans, 6 ans, surement en partie avec du sursis, pas plus. C'est normal quand tu mets de côté tes émotions.

>

> Non trisotin ce n'est pas normal quand le gars fait du levé de roue en moto à en avoir rien à foutre.

>

> ça devrais être considéré comme un homicide volontaire. Il était pas en légalité pendant son acte. Il avait un comportement volontairement dangereux. Il a donc été dangereux et tué une petite fille.

>

> T'es une merde.

"considéré comme un homicide volontaire" ? Tu comprends ce que tu dis ? Il a volontairement tué ? Il s'est dit le matin "je vais tuer la petite Kamilya" ?

Non. Il s'est dit le matin "je vais lever ma roue en moto et faire chier les gens en ayant un comportement dangereux et en m'en battant les couilles"

Donc oui c'est un homicide volontaire. Car il a eu un comportement volontairement dangereux.

T'es vraiment un low QI

Tu as quel âge pour être aussi porté dans l'émotion ? On dirait une petite fille.

En quoi c'est porté sur l'émotion? Je t'ai littéralement donné mes arguments:

Comportement volontairement dangereux qui résulte à un homicide = Homicide volontaire, tu comprends pas quoi le low QI?

C'est toi qui prouve à tout le forum que tu es un low incapable de comprendre des éléments simple de la Justice, et non tu n'as pas besoin de faire des études pour comprendre ça, c'est élémentaire. Un homicide volontaire c'est quand tu vas tuer quelqu'un sur un coup de sang, tu as aussi l'assassinat quand c'est prémédité donc jugé plus violemment, toi tu sembles dire qu'il s'est levé le matin avec l'intention de jouer au con donc tu es presque en train de l'insulter d'assassin, rien que ça

Quand tu adoptes un comportement dangereux VOLONTAIREMENT il faut en assumer les conséquences.

Un homicide involontaire ce serai la petite qui se fait passer dessus alors que le motard est dans la légalité et qu'il n'adoptait pas de comportement dangereux pour les autres (pour soi osef). Par exemple la fille qui passe d'un coup sans prévenir sur la route.

Mais bon ça c'est trop dur à comprendre, je vous laisse avec votre justice de merde et j'espère que ça restera comme ça toute façons ce pays finira en brazil-like

Persoent> Pop-corn

Le 01 septembre 2024 à 22:06:14 :

Le 01 septembre 2024 à 22:04:14 :

Le 01 septembre 2024 à 22:02:50 :

Le 01 septembre 2024 à 22:00:21 :

Le 01 septembre 2024 à 21:58:20 :

> Le 01 septembre 2024 à 21:54:18 :

>Aussi stupide que soit son geste, ce n'est pas volontaire. Il peut être puni pour sa négligence, pour son rodéo urbain, pour tout plein de choses, mais il ne doit pas être lynché par la populace. Ça, ça serait injuste.

Quand tu adoptes volontairement un comportement dangereux, tu ne peux pas te défendre ensuite en clamant "j'ai pas fait exprès chef".

Quelqu'un qui te percuterait sur l'autoroute car il roulait à contresens, tu dirait que c'était involontaire de sa part ?

Oui le meurtre en lui même n'est pas volontaire mais son comportement dangereux l'exposant à ce genre de risque était volontaire lui en revanche.

Par conséquent il mérite amplement d'être lynché. Stop à la complaisance.

Très bon exemple, des personnes âgées font le coup chaque année, et on leur retire leur permis sans même les envoyer en prison parce.... Qu'ils ne l'ont pas fait exprès Malgré la manoeuvre à la con qu'il faut engager pour se retrouver à contresens sur l'autoroute, les sorties sont dessinées de façon à ne pas entrer par là sans que ce soit illogique

Et le rodéo n'était pas fait exprès non plus du coup ?

L'accident, non, tu crois que le gamin voulait bousiller sa bécane ? Qu'il voulait tuer une gamine ?

Ils n'ont pas compris qu'un homicide volontaire, c'est litteralement "tuer volontairement un humain". Il n'a pas volontairement tué cette petite fille non ? On parle juste de langue française là.

Sauf que je n'ai écrit nulle part qu'il s'agissait d'un homicide volontaire.

Avant de parler de la langue française apprend à lire correctement mes posts

Le 01 septembre 2024 à 22:08:46 :

Le 01 septembre 2024 à 22:04:14 :

Le 01 septembre 2024 à 22:02:50 :

Le 01 septembre 2024 à 22:00:21 :

Le 01 septembre 2024 à 21:58:20 :

> Le 01 septembre 2024 à 21:54:18 :

>Aussi stupide que soit son geste, ce n'est pas volontaire. Il peut être puni pour sa négligence, pour son rodéo urbain, pour tout plein de choses, mais il ne doit pas être lynché par la populace. Ça, ça serait injuste.

Quand tu adoptes volontairement un comportement dangereux, tu ne peux pas te défendre ensuite en clamant "j'ai pas fait exprès chef".

Quelqu'un qui te percuterait sur l'autoroute car il roulait à contresens, tu dirait que c'était involontaire de sa part ?

Oui le meurtre en lui même n'est pas volontaire mais son comportement dangereux l'exposant à ce genre de risque était volontaire lui en revanche.

Par conséquent il mérite amplement d'être lynché. Stop à la complaisance.

Très bon exemple, des personnes âgées font le coup chaque année, et on leur retire leur permis sans même les envoyer en prison parce.... Qu'ils ne l'ont pas fait exprès Malgré la manoeuvre à la con qu'il faut engager pour se retrouver à contresens sur l'autoroute, les sorties sont dessinées de façon à ne pas entrer par là sans que ce soit illogique

Et le rodéo n'était pas fait exprès non plus du coup ?

L'accident, non, tu crois que le gamin voulait bousiller sa bécane ? Qu'il voulait tuer une gamine ?

Je te parle du rodéo, tu me parles de l'accident. Réponds simplement à ma question.

Est-ce qu'il a volontairement adopté un comportement dangereux et interdit en ayant conscience des conséquences possibles de ce comportement ? Oui ou non ?

Ta question est orientée et se traduit par est ce qu'il a volontairement mis en danger des personnes en première pensée ?

Le 01 septembre 2024 à 22:08:46 :

Le 01 septembre 2024 à 22:04:14 :

Le 01 septembre 2024 à 22:02:50 :

Le 01 septembre 2024 à 22:00:21 :

Le 01 septembre 2024 à 21:58:20 :

> Le 01 septembre 2024 à 21:54:18 :

>Aussi stupide que soit son geste, ce n'est pas volontaire. Il peut être puni pour sa négligence, pour son rodéo urbain, pour tout plein de choses, mais il ne doit pas être lynché par la populace. Ça, ça serait injuste.

Quand tu adoptes volontairement un comportement dangereux, tu ne peux pas te défendre ensuite en clamant "j'ai pas fait exprès chef".

Quelqu'un qui te percuterait sur l'autoroute car il roulait à contresens, tu dirait que c'était involontaire de sa part ?

Oui le meurtre en lui même n'est pas volontaire mais son comportement dangereux l'exposant à ce genre de risque était volontaire lui en revanche.

Par conséquent il mérite amplement d'être lynché. Stop à la complaisance.

Très bon exemple, des personnes âgées font le coup chaque année, et on leur retire leur permis sans même les envoyer en prison parce.... Qu'ils ne l'ont pas fait exprès Malgré la manoeuvre à la con qu'il faut engager pour se retrouver à contresens sur l'autoroute, les sorties sont dessinées de façon à ne pas entrer par là sans que ce soit illogique

Et le rodéo n'était pas fait exprès non plus du coup ?

L'accident, non, tu crois que le gamin voulait bousiller sa bécane ? Qu'il voulait tuer une gamine ?

Je te parle du rodéo, tu me parles de l'accident. Réponds simplement à ma question.

Est-ce qu'il a volontairement adopté un comportement dangereux et interdit en ayant conscience des conséquences possibles de ce comportement ? Oui ou non ?

Oui, c'est la circonstance aggravante de son accident ayant entrainé la mort sans intention de la donner.
Ca a changé quoi ?

Le 01 septembre 2024 à 22:09:30 :

Le 01 septembre 2024 à 22:03:04 :

Le 01 septembre 2024 à 21:59:23 :

Le 01 septembre 2024 à 21:58:05 :

Le 01 septembre 2024 à 21:54:50 :

> Le 01 septembre 2024 à 21:51:35 :

>> Le 01 septembre 2024 à 21:49:26 :

> >> Le 01 septembre 2024 à 21:45:58 :

> > >> Le 01 septembre 2024 à 21:43:15 :

> > > >> Le 01 septembre 2024 à 21:41:49 :

> > > > >> Le 01 septembre 2024 à 21:39:22 :

> > > > > >J’espère qu’il va prendre 20 ans de taule minimum c’est la peine adéquat et mérité il a détruit une vie la sienne doit être détruite aussi

> > > > >

> > > > > Non. Si tu donnes 20 ans à une personne qui renverse et tue une petite fille sans le vouloir (car jusqu'à preuve du contraire, il ne souhaitait pas la tuer)... alors tu fais quoi à ceux qui font pire ? Un assassin ? Un violeur ? Une personne qui a séquestré, torturé et tué ?

> > > >

> > > > Je leur fout perpétué des tarés pareil ont rien à faire dans la société

> > >

> > > La justice n'a pas de sentiments. Une petite fille, un vieille homme malade, c'est pareil. Il a pris une vie involontairement en faisant des choses stupides et illégales, mais sans le souhaiter. Il va prendre 5 ans, 6 ans, surement en partie avec du sursis, pas plus. C'est normal quand tu mets de côté tes émotions.

> >

> > Non trisotin ce n'est pas normal quand le gars fait du levé de roue en moto à en avoir rien à foutre.

> >

> > ça devrais être considéré comme un homicide volontaire. Il était pas en légalité pendant son acte. Il avait un comportement volontairement dangereux. Il a donc été dangereux et tué une petite fille.

> >

> > T'es une merde.

>

> "considéré comme un homicide volontaire" ? Tu comprends ce que tu dis ? Il a volontairement tué ? Il s'est dit le matin "je vais tuer la petite Kamilya" ?

Non. Il s'est dit le matin "je vais lever ma roue en moto et faire chier les gens en ayant un comportement dangereux et en m'en battant les couilles"

Donc oui c'est un homicide volontaire. Car il a eu un comportement volontairement dangereux.

T'es vraiment un low QI

Tu as quel âge pour être aussi porté dans l'émotion ? On dirait une petite fille.

En quoi c'est porté sur l'émotion? Je t'ai littéralement donné mes arguments:

Comportement volontairement dangereux qui résulte à un homicide = Homicide volontaire, tu comprends pas quoi le low QI?

C'est toi qui prouve à tout le forum que tu es un low incapable de comprendre des éléments simple de la Justice, et non tu n'as pas besoin de faire des études pour comprendre ça, c'est élémentaire. Un homicide volontaire c'est quand tu vas tuer quelqu'un sur un coup de sang, tu as aussi l'assassinat quand c'est prémédité donc jugé plus violemment, toi tu sembles dire qu'il s'est levé le matin avec l'intention de jouer au con donc tu es presque en train de l'insulter d'assassin, rien que ça

Quand tu adoptes un comportement dangereux VOLONTAIREMENT il faut en assumer les conséquences.

Un homicide involontaire ce serai la petite qui se fait passer dessus alors que le motard est dans la légalité et qu'il n'adoptait pas de comportement dangereux pour les autres (pour soi osef). Par exemple la fille qui passe d'un coup sans prévenir sur la route.

Mais bon ça c'est trop dur à comprendre, je vous laisse avec votre justice de merde et j'espère que ça restera comme ça toute façons ce pays finira en brazil-like

Persoent> Pop-corn

Et bien non, pas en France en tout cas.

Un homicide volontaire, c'est quand tu veux tuer. Ca ne se discute pas.

Il a volontairement fait plein de choses dans sa journée, il a été aux toilettes, il a mangé, il a fait un rodéo sauvage... mais il n'a pas tué volontairement une petite fille. J'y peux rien si ça ne te plait pas ;)

Le 01 septembre 2024 à 22:10:59 :
vous êtes le père vous faites quoi ?

Je vote LFI et je réclame une quatrième dose de vaxx

Le 01 septembre 2024 à 20:22:01 :
Réhabilitation de la peine de mort, seule solution viable.

le rapport?

Le 01 septembre 2024 à 22:09:30 PasDavenir2 a écrit :

Le 01 septembre 2024 à 22:03:04 :

Le 01 septembre 2024 à 21:59:23 :

Le 01 septembre 2024 à 21:58:05 :

Le 01 septembre 2024 à 21:54:50 :

> Le 01 septembre 2024 à 21:51:35 :

>

> > Le 01 septembre 2024 à 21:49:26 :

>

> >> Le 01 septembre 2024 à 21:45:58 :

>

> > >> Le 01 septembre 2024 à 21:43:15 :

>

> > > >> Le 01 septembre 2024 à 21:41:49 :

>

> > > > >> Le 01 septembre 2024 à 21:39:22 :

>

> > > > > >J’espère qu’il va prendre 20 ans de taule minimum c’est la peine adéquat et mérité il a détruit une vie la sienne doit être détruite aussi

>

> > > > >

>

> > > > > Non. Si tu donnes 20 ans à une personne qui renverse et tue une petite fille sans le vouloir (car jusqu'à preuve du contraire, il ne souhaitait pas la tuer)... alors tu fais quoi à ceux qui font pire ? Un assassin ? Un violeur ? Une personne qui a séquestré, torturé et tué ?

>

> > > >

>

> > > > Je leur fout perpétué des tarés pareil ont rien à faire dans la société

>

> > >

>

> > > La justice n'a pas de sentiments. Une petite fille, un vieille homme malade, c'est pareil. Il a pris une vie involontairement en faisant des choses stupides et illégales, mais sans le souhaiter. Il va prendre 5 ans, 6 ans, surement en partie avec du sursis, pas plus. C'est normal quand tu mets de côté tes émotions.

>

> >

>

> > Non trisotin ce n'est pas normal quand le gars fait du levé de roue en moto à en avoir rien à foutre.

>

> >

>

> > ça devrais être considéré comme un homicide volontaire. Il était pas en légalité pendant son acte. Il avait un comportement volontairement dangereux. Il a donc été dangereux et tué une petite fille.

>

> >

>

> > T'es une merde.

>

> "considéré comme un homicide volontaire" ? Tu comprends ce que tu dis ? Il a volontairement tué ? Il s'est dit le matin "je vais tuer la petite Kamilya" ?

Non. Il s'est dit le matin "je vais lever ma roue en moto et faire chier les gens en ayant un comportement dangereux et en m'en battant les couilles"

Donc oui c'est un homicide volontaire. Car il a eu un comportement volontairement dangereux.

T'es vraiment un low QI

Tu as quel âge pour être aussi porté dans l'émotion ? On dirait une petite fille.

En quoi c'est porté sur l'émotion? Je t'ai littéralement donné mes arguments:

Comportement volontairement dangereux qui résulte à un homicide = Homicide volontaire, tu comprends pas quoi le low QI?

C'est toi qui prouve à tout le forum que tu es un low incapable de comprendre des éléments simple de la Justice, et non tu n'as pas besoin de faire des études pour comprendre ça, c'est élémentaire. Un homicide volontaire c'est quand tu vas tuer quelqu'un sur un coup de sang, tu as aussi l'assassinat quand c'est prémédité donc jugé plus violemment, toi tu sembles dire qu'il s'est levé le matin avec l'intention de jouer au con donc tu es presque en train de l'insulter d'assassin, rien que ça

Quand tu adoptes un comportement dangereux VOLONTAIREMENT il faut en assumer les conséquences.

Un homicide involontaire ce serai la petite qui se fait passer dessus alors que le motard est dans la légalité et qu'il n'adoptait pas de comportement dangereux pour les autres (pour soi osef). Par exemple la fille qui passe d'un coup sans prévenir sur la route.

Mais bon ça c'est trop dur à comprendre, je vous laisse avec votre justice de merde et j'espère que ça restera comme ça toute façons ce pays finira en brazil-like

Persoent> Pop-corn

Le mec à deux doigts de comprendre ou de découvrir que tu peux avoir un comportement particulièrement dangereux (rouler à contresens, conduire sous l'empire de stupéfiants ou alcool) et malgré tout ne pas avoir voulu les conséquences de cet acte, soit l'intention de tuer.