🚨🇫🇷 ALERTE INFO | Kamilya est MORTE (Rodéo URBAIN)

Le 01 septembre 2024 à 21:54:50 :

Le 01 septembre 2024 à 21:51:35 :

Le 01 septembre 2024 à 21:49:26 :

Le 01 septembre 2024 à 21:45:58 :

Le 01 septembre 2024 à 21:43:15 :

> Le 01 septembre 2024 à 21:41:49 :

>> Le 01 septembre 2024 à 21:39:22 :

> >J’espère qu’il va prendre 20 ans de taule minimum c’est la peine adéquat et mérité il a détruit une vie la sienne doit être détruite aussi

>

> Non. Si tu donnes 20 ans à une personne qui renverse et tue une petite fille sans le vouloir (car jusqu'à preuve du contraire, il ne souhaitait pas la tuer)... alors tu fais quoi à ceux qui font pire ? Un assassin ? Un violeur ? Une personne qui a séquestré, torturé et tué ?

Je leur fout perpétué des tarés pareil ont rien à faire dans la société

La justice n'a pas de sentiments. Une petite fille, un vieille homme malade, c'est pareil. Il a pris une vie involontairement en faisant des choses stupides et illégales, mais sans le souhaiter. Il va prendre 5 ans, 6 ans, surement en partie avec du sursis, pas plus. C'est normal quand tu mets de côté tes émotions.

Non trisotin ce n'est pas normal quand le gars fait du levé de roue en moto à en avoir rien à foutre.

ça devrais être considéré comme un homicide volontaire. Il était pas en légalité pendant son acte. Il avait un comportement volontairement dangereux. Il a donc été dangereux et tué une petite fille.

T'es une merde.

"considéré comme un homicide volontaire" ? Tu comprends ce que tu dis ? Il a volontairement tué ? Il s'est dit le matin "je vais tuer la petite Kamilya" ?

Non. Il s'est dit le matin "je vais lever ma roue en moto et faire chier les gens en ayant un comportement dangereux et en m'en battant les couilles"

Donc oui c'est un homicide volontaire. Car il a eu un comportement volontairement dangereux.

T'es vraiment un low QI

Ca tombe bien alors, tu ne fais pas le droit français et tu n'es manifestement pas juge. Dans ma vision du droit, partagée par la justice, ce n'est pas volontaire. Après si tu veux, tu as entièrement le droit de voter pour des gens qui pensent comme toi, si vous êtes assez nombreux, vous pourrez faire les tyrans et transformer notre beau pays en filliale de la Russie. En attendant, les gens responsables gouvernent et non, ce n'était pas volontaire.

Le 01 septembre 2024 à 21:58:05 :

Le 01 septembre 2024 à 21:54:50 :

Le 01 septembre 2024 à 21:51:35 :

Le 01 septembre 2024 à 21:49:26 :

Le 01 septembre 2024 à 21:45:58 :

> Le 01 septembre 2024 à 21:43:15 :

>> Le 01 septembre 2024 à 21:41:49 :

> >> Le 01 septembre 2024 à 21:39:22 :

> > >J’espère qu’il va prendre 20 ans de taule minimum c’est la peine adéquat et mérité il a détruit une vie la sienne doit être détruite aussi

> >

> > Non. Si tu donnes 20 ans à une personne qui renverse et tue une petite fille sans le vouloir (car jusqu'à preuve du contraire, il ne souhaitait pas la tuer)... alors tu fais quoi à ceux qui font pire ? Un assassin ? Un violeur ? Une personne qui a séquestré, torturé et tué ?

>

> Je leur fout perpétué des tarés pareil ont rien à faire dans la société

La justice n'a pas de sentiments. Une petite fille, un vieille homme malade, c'est pareil. Il a pris une vie involontairement en faisant des choses stupides et illégales, mais sans le souhaiter. Il va prendre 5 ans, 6 ans, surement en partie avec du sursis, pas plus. C'est normal quand tu mets de côté tes émotions.

Non trisotin ce n'est pas normal quand le gars fait du levé de roue en moto à en avoir rien à foutre.

ça devrais être considéré comme un homicide volontaire. Il était pas en légalité pendant son acte. Il avait un comportement volontairement dangereux. Il a donc été dangereux et tué une petite fille.

T'es une merde.

"considéré comme un homicide volontaire" ? Tu comprends ce que tu dis ? Il a volontairement tué ? Il s'est dit le matin "je vais tuer la petite Kamilya" ?

Non. Il s'est dit le matin "je vais lever ma roue en moto et faire chier les gens en ayant un comportement dangereux et en m'en battant les couilles"

Donc oui c'est un homicide volontaire. Car il a eu un comportement volontairement dangereux.

T'es vraiment un low QI

Tu as quel âge pour être aussi porté dans l'émotion ? On dirait une petite fille.

En quoi c'est porté sur l'émotion? Je t'ai littéralement donné mes arguments:

Comportement volontairement dangereux qui résulte à un homicide = Homicide volontaire, tu comprends pas quoi le low QI?

Le 01 septembre 2024 à 21:59:00 :

Le 01 septembre 2024 à 21:54:50 :

Le 01 septembre 2024 à 21:51:35 :

Le 01 septembre 2024 à 21:49:26 :

Le 01 septembre 2024 à 21:45:58 :

> Le 01 septembre 2024 à 21:43:15 :

>> Le 01 septembre 2024 à 21:41:49 :

> >> Le 01 septembre 2024 à 21:39:22 :

> > >J’espère qu’il va prendre 20 ans de taule minimum c’est la peine adéquat et mérité il a détruit une vie la sienne doit être détruite aussi

> >

> > Non. Si tu donnes 20 ans à une personne qui renverse et tue une petite fille sans le vouloir (car jusqu'à preuve du contraire, il ne souhaitait pas la tuer)... alors tu fais quoi à ceux qui font pire ? Un assassin ? Un violeur ? Une personne qui a séquestré, torturé et tué ?

>

> Je leur fout perpétué des tarés pareil ont rien à faire dans la société

La justice n'a pas de sentiments. Une petite fille, un vieille homme malade, c'est pareil. Il a pris une vie involontairement en faisant des choses stupides et illégales, mais sans le souhaiter. Il va prendre 5 ans, 6 ans, surement en partie avec du sursis, pas plus. C'est normal quand tu mets de côté tes émotions.

Non trisotin ce n'est pas normal quand le gars fait du levé de roue en moto à en avoir rien à foutre.

ça devrais être considéré comme un homicide volontaire. Il était pas en légalité pendant son acte. Il avait un comportement volontairement dangereux. Il a donc été dangereux et tué une petite fille.

T'es une merde.

"considéré comme un homicide volontaire" ? Tu comprends ce que tu dis ? Il a volontairement tué ? Il s'est dit le matin "je vais tuer la petite Kamilya" ?

Non. Il s'est dit le matin "je vais lever ma roue en moto et faire chier les gens en ayant un comportement dangereux et en m'en battant les couilles"

Donc oui c'est un homicide volontaire. Car il a eu un comportement volontairement dangereux.

T'es vraiment un low QI

Ca tombe bien alors, tu ne fais pas le droit français et tu n'es manifestement pas juge. Dans ma vision du droit, partagée par la justice, ce n'est pas volontaire. Après si tu veux, tu as entièrement le droit de voter pour des gens qui pensent comme toi, si vous êtes assez nombreux, vous pourrez faire les tyrans et transformer notre beau pays en filliale de la Russie. En attendant, les gens responsables gouvernent et non, ce n'était pas volontaire.

Ouais enfin après j'avais pas besoin de toi pour savoir que la justice Française était merdique

Le 01 septembre 2024 à 21:58:20 :

Le 01 septembre 2024 à 21:54:18 :
Aussi stupide que soit son geste, ce n'est pas volontaire. Il peut être puni pour sa négligence, pour son rodéo urbain, pour tout plein de choses, mais il ne doit pas être lynché par la populace. Ça, ça serait injuste.

Quand tu adoptes volontairement un comportement dangereux, tu ne peux pas te défendre ensuite en clamant "j'ai pas fait exprès chef".

Quelqu'un qui te percuterait sur l'autoroute car il roulait à contresens, tu dirait que c'était involontaire de sa part ?

Oui le meurtre en lui même n'est pas volontaire mais son comportement dangereux l'exposant à ce genre de risque était volontaire lui en revanche.

Par conséquent il mérite amplement d'être lynché. Stop à la complaisance.

Très bon exemple, des personnes âgées font le coup chaque année, et on leur retire leur permis sans même les envoyer en prison parce.... Qu'ils ne l'ont pas fait exprès Malgré la manoeuvre à la con qu'il faut engager pour se retrouver à contresens sur l'autoroute, les sorties sont dessinées de façon à ne pas entrer par là sans que ce soit illogique

Le 01 septembre 2024 à 21:59:23 :

Le 01 septembre 2024 à 21:58:05 :

Le 01 septembre 2024 à 21:54:50 :

Le 01 septembre 2024 à 21:51:35 :

Le 01 septembre 2024 à 21:49:26 :

> Le 01 septembre 2024 à 21:45:58 :

>> Le 01 septembre 2024 à 21:43:15 :

> >> Le 01 septembre 2024 à 21:41:49 :

> > >> Le 01 septembre 2024 à 21:39:22 :

> > > >J’espère qu’il va prendre 20 ans de taule minimum c’est la peine adéquat et mérité il a détruit une vie la sienne doit être détruite aussi

> > >

> > > Non. Si tu donnes 20 ans à une personne qui renverse et tue une petite fille sans le vouloir (car jusqu'à preuve du contraire, il ne souhaitait pas la tuer)... alors tu fais quoi à ceux qui font pire ? Un assassin ? Un violeur ? Une personne qui a séquestré, torturé et tué ?

> >

> > Je leur fout perpétué des tarés pareil ont rien à faire dans la société

>

> La justice n'a pas de sentiments. Une petite fille, un vieille homme malade, c'est pareil. Il a pris une vie involontairement en faisant des choses stupides et illégales, mais sans le souhaiter. Il va prendre 5 ans, 6 ans, surement en partie avec du sursis, pas plus. C'est normal quand tu mets de côté tes émotions.

Non trisotin ce n'est pas normal quand le gars fait du levé de roue en moto à en avoir rien à foutre.

ça devrais être considéré comme un homicide volontaire. Il était pas en légalité pendant son acte. Il avait un comportement volontairement dangereux. Il a donc été dangereux et tué une petite fille.

T'es une merde.

"considéré comme un homicide volontaire" ? Tu comprends ce que tu dis ? Il a volontairement tué ? Il s'est dit le matin "je vais tuer la petite Kamilya" ?

Non. Il s'est dit le matin "je vais lever ma roue en moto et faire chier les gens en ayant un comportement dangereux et en m'en battant les couilles"

Donc oui c'est un homicide volontaire. Car il a eu un comportement volontairement dangereux.

T'es vraiment un low QI

Tu as quel âge pour être aussi porté dans l'émotion ? On dirait une petite fille.

En quoi c'est porté sur l'émotion? Je t'ai littéralement donné mes arguments:

Comportement volontairement dangereux qui résulte à un homicide = Homicide volontaire, tu comprends pas quoi le low QI?

Sauf qu'un homicide volontaire, c'est quand tu veux donner la mort. Là, il n'a manifestement pas voulu donner la mort non ? Tu ne t'attaques pas juste à notre justice, mais à la langue française. Bon courage.

Le 01 septembre 2024 à 21:54:18 :
Aussi stupide que soit son geste, ce n'est pas volontaire. Il peut être puni pour sa négligence, pour son rodéo urbain, pour tout plein de choses, mais il ne doit pas être lynché par la populace. Ça, ça serait injuste.

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire sur ce forum

Le 01 septembre 2024 à 22:00:21 :

Le 01 septembre 2024 à 21:58:20 :

Le 01 septembre 2024 à 21:54:18 :
Aussi stupide que soit son geste, ce n'est pas volontaire. Il peut être puni pour sa négligence, pour son rodéo urbain, pour tout plein de choses, mais il ne doit pas être lynché par la populace. Ça, ça serait injuste.

Quand tu adoptes volontairement un comportement dangereux, tu ne peux pas te défendre ensuite en clamant "j'ai pas fait exprès chef".

Quelqu'un qui te percuterait sur l'autoroute car il roulait à contresens, tu dirait que c'était involontaire de sa part ?

Oui le meurtre en lui même n'est pas volontaire mais son comportement dangereux l'exposant à ce genre de risque était volontaire lui en revanche.

Par conséquent il mérite amplement d'être lynché. Stop à la complaisance.

Très bon exemple, des personnes âgées font le coup chaque année, et on leur retire leur permis sans même les envoyer en prison parce.... Qu'ils ne l'ont pas fait exprès Malgré la manoeuvre à la con qu'il faut engager pour se retrouver à contresens sur l'autoroute, les sorties sont dessinées de façon à ne pas entrer par là sans que ce soit illogique

Et le rodéo n'était pas fait exprès non plus du coup ?

Le 01 septembre 2024 à 21:59:23 :

Le 01 septembre 2024 à 21:58:05 :

Le 01 septembre 2024 à 21:54:50 :

Le 01 septembre 2024 à 21:51:35 :

Le 01 septembre 2024 à 21:49:26 :

> Le 01 septembre 2024 à 21:45:58 :

>> Le 01 septembre 2024 à 21:43:15 :

> >> Le 01 septembre 2024 à 21:41:49 :

> > >> Le 01 septembre 2024 à 21:39:22 :

> > > >J’espère qu’il va prendre 20 ans de taule minimum c’est la peine adéquat et mérité il a détruit une vie la sienne doit être détruite aussi

> > >

> > > Non. Si tu donnes 20 ans à une personne qui renverse et tue une petite fille sans le vouloir (car jusqu'à preuve du contraire, il ne souhaitait pas la tuer)... alors tu fais quoi à ceux qui font pire ? Un assassin ? Un violeur ? Une personne qui a séquestré, torturé et tué ?

> >

> > Je leur fout perpétué des tarés pareil ont rien à faire dans la société

>

> La justice n'a pas de sentiments. Une petite fille, un vieille homme malade, c'est pareil. Il a pris une vie involontairement en faisant des choses stupides et illégales, mais sans le souhaiter. Il va prendre 5 ans, 6 ans, surement en partie avec du sursis, pas plus. C'est normal quand tu mets de côté tes émotions.

Non trisotin ce n'est pas normal quand le gars fait du levé de roue en moto à en avoir rien à foutre.

ça devrais être considéré comme un homicide volontaire. Il était pas en légalité pendant son acte. Il avait un comportement volontairement dangereux. Il a donc été dangereux et tué une petite fille.

T'es une merde.

"considéré comme un homicide volontaire" ? Tu comprends ce que tu dis ? Il a volontairement tué ? Il s'est dit le matin "je vais tuer la petite Kamilya" ?

Non. Il s'est dit le matin "je vais lever ma roue en moto et faire chier les gens en ayant un comportement dangereux et en m'en battant les couilles"

Donc oui c'est un homicide volontaire. Car il a eu un comportement volontairement dangereux.

T'es vraiment un low QI

Tu as quel âge pour être aussi porté dans l'émotion ? On dirait une petite fille.

En quoi c'est porté sur l'émotion? Je t'ai littéralement donné mes arguments:

Comportement volontairement dangereux qui résulte à un homicide = Homicide volontaire, tu comprends pas quoi le low QI?

C'est toi qui prouve à tout le forum que tu es un low incapable de comprendre des éléments simple de la Justice, et non tu n'as pas besoin de faire des études pour comprendre ça, c'est élémentaire. Un homicide volontaire c'est quand tu vas tuer quelqu'un sur un coup de sang, tu as aussi l'assassinat quand c'est prémédité donc jugé plus violemment, toi tu sembles dire qu'il s'est levé le matin avec l'intention de jouer au con donc tu es presque en train de l'insulter d'assassin, rien que ça

Le 01 septembre 2024 à 21:59:23 PasDavenir2 a écrit :

Le 01 septembre 2024 à 21:58:05 :

Le 01 septembre 2024 à 21:54:50 :

Le 01 septembre 2024 à 21:51:35 :

Le 01 septembre 2024 à 21:49:26 :

> Le 01 septembre 2024 à 21:45:58 :

>

> > Le 01 septembre 2024 à 21:43:15 :

>

> >> Le 01 septembre 2024 à 21:41:49 :

>

> > >> Le 01 septembre 2024 à 21:39:22 :

>

> > > >J’espère qu’il va prendre 20 ans de taule minimum c’est la peine adéquat et mérité il a détruit une vie la sienne doit être détruite aussi

>

> > >

>

> > > Non. Si tu donnes 20 ans à une personne qui renverse et tue une petite fille sans le vouloir (car jusqu'à preuve du contraire, il ne souhaitait pas la tuer)... alors tu fais quoi à ceux qui font pire ? Un assassin ? Un violeur ? Une personne qui a séquestré, torturé et tué ?

>

> >

>

> > Je leur fout perpétué des tarés pareil ont rien à faire dans la société

>

> La justice n'a pas de sentiments. Une petite fille, un vieille homme malade, c'est pareil. Il a pris une vie involontairement en faisant des choses stupides et illégales, mais sans le souhaiter. Il va prendre 5 ans, 6 ans, surement en partie avec du sursis, pas plus. C'est normal quand tu mets de côté tes émotions.

Non trisotin ce n'est pas normal quand le gars fait du levé de roue en moto à en avoir rien à foutre.

ça devrais être considéré comme un homicide volontaire. Il était pas en légalité pendant son acte. Il avait un comportement volontairement dangereux. Il a donc été dangereux et tué une petite fille.

T'es une merde.

"considéré comme un homicide volontaire" ? Tu comprends ce que tu dis ? Il a volontairement tué ? Il s'est dit le matin "je vais tuer la petite Kamilya" ?

Non. Il s'est dit le matin "je vais lever ma roue en moto et faire chier les gens en ayant un comportement dangereux et en m'en battant les couilles"

Donc oui c'est un homicide volontaire. Car il a eu un comportement volontairement dangereux.

T'es vraiment un low QI

Tu as quel âge pour être aussi porté dans l'émotion ? On dirait une petite fille.

En quoi c'est porté sur l'émotion? Je t'ai littéralement donné mes arguments:

Comportement volontairement dangereux qui résulte à un homicide = Homicide volontaire, tu comprends pas quoi le low QI?

Le mec a adopté un comportement dangereux mais n'a jamais souhaité les conséquences, c'est-à-dire l'intention de donner la mort ; partant tu ne pourras jamais qualifier ça juridiquement d'homicide volontaire. C'est simple à comprendre.

Le 01 septembre 2024 à 22:02:50 :

Le 01 septembre 2024 à 22:00:21 :

Le 01 septembre 2024 à 21:58:20 :

Le 01 septembre 2024 à 21:54:18 :
Aussi stupide que soit son geste, ce n'est pas volontaire. Il peut être puni pour sa négligence, pour son rodéo urbain, pour tout plein de choses, mais il ne doit pas être lynché par la populace. Ça, ça serait injuste.

Quand tu adoptes volontairement un comportement dangereux, tu ne peux pas te défendre ensuite en clamant "j'ai pas fait exprès chef".

Quelqu'un qui te percuterait sur l'autoroute car il roulait à contresens, tu dirait que c'était involontaire de sa part ?

Oui le meurtre en lui même n'est pas volontaire mais son comportement dangereux l'exposant à ce genre de risque était volontaire lui en revanche.

Par conséquent il mérite amplement d'être lynché. Stop à la complaisance.

Très bon exemple, des personnes âgées font le coup chaque année, et on leur retire leur permis sans même les envoyer en prison parce.... Qu'ils ne l'ont pas fait exprès Malgré la manoeuvre à la con qu'il faut engager pour se retrouver à contresens sur l'autoroute, les sorties sont dessinées de façon à ne pas entrer par là sans que ce soit illogique

Et le rodéo n'était pas fait exprès non plus du coup ?

Le rodéo oui et c'est pour ça qu'il sera jugé, mais il n'a pas souhaité donner la mort. L'homicide n'est donc pas... volontaire.

Le 01 septembre 2024 à 22:03:07 Webediacenseur3 a écrit :
Du coup la gamine ne va pas être poursuivie pour tentative de meurtre contre ce pauvre motard ?

En tout cas là comme il est libre on a mobilisé une cellule psychologique pour qu'il puisse dépasser le trauma qu'il a infligé à la famille

Le 01 septembre 2024 à 22:02:50 :

Le 01 septembre 2024 à 22:00:21 :

Le 01 septembre 2024 à 21:58:20 :

Le 01 septembre 2024 à 21:54:18 :
Aussi stupide que soit son geste, ce n'est pas volontaire. Il peut être puni pour sa négligence, pour son rodéo urbain, pour tout plein de choses, mais il ne doit pas être lynché par la populace. Ça, ça serait injuste.

Quand tu adoptes volontairement un comportement dangereux, tu ne peux pas te défendre ensuite en clamant "j'ai pas fait exprès chef".

Quelqu'un qui te percuterait sur l'autoroute car il roulait à contresens, tu dirait que c'était involontaire de sa part ?

Oui le meurtre en lui même n'est pas volontaire mais son comportement dangereux l'exposant à ce genre de risque était volontaire lui en revanche.

Par conséquent il mérite amplement d'être lynché. Stop à la complaisance.

Très bon exemple, des personnes âgées font le coup chaque année, et on leur retire leur permis sans même les envoyer en prison parce.... Qu'ils ne l'ont pas fait exprès Malgré la manoeuvre à la con qu'il faut engager pour se retrouver à contresens sur l'autoroute, les sorties sont dessinées de façon à ne pas entrer par là sans que ce soit illogique

Et le rodéo n'était pas fait exprès non plus du coup ?

L'accident, non, tu crois que le gamin voulait bousiller sa bécane ? Qu'il voulait tuer une gamine ?

Le 01 septembre 2024 à 22:00:38 :

Le 01 septembre 2024 à 21:59:23 :

Le 01 septembre 2024 à 21:58:05 :

Le 01 septembre 2024 à 21:54:50 :

Le 01 septembre 2024 à 21:51:35 :

> Le 01 septembre 2024 à 21:49:26 :

>> Le 01 septembre 2024 à 21:45:58 :

> >> Le 01 septembre 2024 à 21:43:15 :

> > >> Le 01 septembre 2024 à 21:41:49 :

> > > >> Le 01 septembre 2024 à 21:39:22 :

> > > > >J’espère qu’il va prendre 20 ans de taule minimum c’est la peine adéquat et mérité il a détruit une vie la sienne doit être détruite aussi

> > > >

> > > > Non. Si tu donnes 20 ans à une personne qui renverse et tue une petite fille sans le vouloir (car jusqu'à preuve du contraire, il ne souhaitait pas la tuer)... alors tu fais quoi à ceux qui font pire ? Un assassin ? Un violeur ? Une personne qui a séquestré, torturé et tué ?

> > >

> > > Je leur fout perpétué des tarés pareil ont rien à faire dans la société

> >

> > La justice n'a pas de sentiments. Une petite fille, un vieille homme malade, c'est pareil. Il a pris une vie involontairement en faisant des choses stupides et illégales, mais sans le souhaiter. Il va prendre 5 ans, 6 ans, surement en partie avec du sursis, pas plus. C'est normal quand tu mets de côté tes émotions.

>

> Non trisotin ce n'est pas normal quand le gars fait du levé de roue en moto à en avoir rien à foutre.

>

> ça devrais être considéré comme un homicide volontaire. Il était pas en légalité pendant son acte. Il avait un comportement volontairement dangereux. Il a donc été dangereux et tué une petite fille.

>

> T'es une merde.

"considéré comme un homicide volontaire" ? Tu comprends ce que tu dis ? Il a volontairement tué ? Il s'est dit le matin "je vais tuer la petite Kamilya" ?

Non. Il s'est dit le matin "je vais lever ma roue en moto et faire chier les gens en ayant un comportement dangereux et en m'en battant les couilles"

Donc oui c'est un homicide volontaire. Car il a eu un comportement volontairement dangereux.

T'es vraiment un low QI

Tu as quel âge pour être aussi porté dans l'émotion ? On dirait une petite fille.

En quoi c'est porté sur l'émotion? Je t'ai littéralement donné mes arguments:

Comportement volontairement dangereux qui résulte à un homicide = Homicide volontaire, tu comprends pas quoi le low QI?

Sauf qu'un homicide volontaire, c'est quand tu veux donner la mort. Là, il n'a manifestement pas voulu donner la mort non ? Tu ne t'attaques pas juste à notre justice, mais à la langue française. Bon courage.

Tu vas en faire combien des attaques ad personam le low QI ?

C'est justement là le problème tu comprends pas quoi? Mes propos critiquent directement la justice Française trop laxiste.

Aux États-Unis et dans un tas d'autres pays avoir un comportement dangereux qui provoque un homicide te fait condamner pour homicide volontaire, et c'est PARFAITEMENT logique. Tu n'as pas à avoir ce comportement en premier lieu. Ça donnerai l'exemple aussi à tout les autres.

Quand tu as un comportement dangereux il faut en assumer les conséquences. C'est aussi simple que ça.

Le 01 septembre 2024 à 22:03:56 :

Le 01 septembre 2024 à 22:02:50 :

Le 01 septembre 2024 à 22:00:21 :

Le 01 septembre 2024 à 21:58:20 :

Le 01 septembre 2024 à 21:54:18 :
Aussi stupide que soit son geste, ce n'est pas volontaire. Il peut être puni pour sa négligence, pour son rodéo urbain, pour tout plein de choses, mais il ne doit pas être lynché par la populace. Ça, ça serait injuste.

Quand tu adoptes volontairement un comportement dangereux, tu ne peux pas te défendre ensuite en clamant "j'ai pas fait exprès chef".

Quelqu'un qui te percuterait sur l'autoroute car il roulait à contresens, tu dirait que c'était involontaire de sa part ?

Oui le meurtre en lui même n'est pas volontaire mais son comportement dangereux l'exposant à ce genre de risque était volontaire lui en revanche.

Par conséquent il mérite amplement d'être lynché. Stop à la complaisance.

Très bon exemple, des personnes âgées font le coup chaque année, et on leur retire leur permis sans même les envoyer en prison parce.... Qu'ils ne l'ont pas fait exprès Malgré la manoeuvre à la con qu'il faut engager pour se retrouver à contresens sur l'autoroute, les sorties sont dessinées de façon à ne pas entrer par là sans que ce soit illogique

Et le rodéo n'était pas fait exprès non plus du coup ?

Le rodéo oui et c'est pour ça qu'il sera jugé, mais il n'a pas souhaité donner la mort. L'homicide n'est donc pas... volontaire.

Je n'ai écrit nulle part que l'homicide était volontaire.

Le 01 septembre 2024 à 20:21:30 :
https://x.com/cerfiafr/status/1830295608545972321?s=46&t=n3cBpx1d3hDnQsqONLuRug

Bordel … à la veille de la rentrée elle est morte.. j’ai tellement la rage, et personne dit rien

Les parents qui avaient du acheter ses fournitures pour sa rentrée de septembre qu'elle n'aura jamais

Le 01 septembre 2024 à 22:04:14 :

Le 01 septembre 2024 à 22:02:50 :

Le 01 septembre 2024 à 22:00:21 :

Le 01 septembre 2024 à 21:58:20 :

Le 01 septembre 2024 à 21:54:18 :
Aussi stupide que soit son geste, ce n'est pas volontaire. Il peut être puni pour sa négligence, pour son rodéo urbain, pour tout plein de choses, mais il ne doit pas être lynché par la populace. Ça, ça serait injuste.

Quand tu adoptes volontairement un comportement dangereux, tu ne peux pas te défendre ensuite en clamant "j'ai pas fait exprès chef".

Quelqu'un qui te percuterait sur l'autoroute car il roulait à contresens, tu dirait que c'était involontaire de sa part ?

Oui le meurtre en lui même n'est pas volontaire mais son comportement dangereux l'exposant à ce genre de risque était volontaire lui en revanche.

Par conséquent il mérite amplement d'être lynché. Stop à la complaisance.

Très bon exemple, des personnes âgées font le coup chaque année, et on leur retire leur permis sans même les envoyer en prison parce.... Qu'ils ne l'ont pas fait exprès Malgré la manoeuvre à la con qu'il faut engager pour se retrouver à contresens sur l'autoroute, les sorties sont dessinées de façon à ne pas entrer par là sans que ce soit illogique

Et le rodéo n'était pas fait exprès non plus du coup ?

L'accident, non, tu crois que le gamin voulait bousiller sa bécane ? Qu'il voulait tuer une gamine ?

Ils n'ont pas compris qu'un homicide volontaire, c'est litteralement "tuer volontairement un humain". Il n'a pas volontairement tué cette petite fille non ? On parle juste de langue française là.