Au moins 80% des Français n'ont aucune conscience de la situation économique du pays !

Le 06 septembre 2024 à 08:48:39 :

Le 06 septembre 2024 à 03:12:36 :
Les notions de dette et de déficit échappent totalement aux Français...

Et même si on était au courant, tu veux que le français lambda agisse comment ?

En bossant plus selon eux

En même temps Macron sait attendre pour sortir ses cartes au bon moment

Regarde tout le monde parle du PM au même moment où il faudrait parler de ce qu’il se passe au sénat

Le 06 septembre 2024 à 03:20:53 :
ce qui compte c'est le service de la dette et la confiance des marchés dans la capacité de l'état à payer ses obligations

on peut très bien avoir 300% de dettes

C est plutôt à quoi sert notre dette

Et actuellement ça paye les conneries du Covid l Ukriane les soins des migrants l électricité pour l UE le pognon du l UE l entretetien de fonctionnaires et les retraites

Investir dans l avenir du pays par contre

Le 06 septembre 2024 à 10:11:42 :
Ceux qui ont de l’épargne, vous allez la claquer avant la grande rafle ? Perso j’ai 100k et je me demande si ils vont pas trouver un moyen de se servir

Pareil, j'ai 100k et je fais tout pour pas dépasser ce seul, tout le reste est foutu en action

Le 06 septembre 2024 à 03:30:37 :

Le 06 septembre 2024 à 03:18:13 WholeLottaLovin a écrit :

[03:16:49] <Ebullition>

Le 06 septembre 2024 à 03:14:05 DeathAngels a écrit :
Tout le monde en est conscient

C’est juste qu’on en a rien a foutre

Non, les gens n’en sont pas conscients, parce qu’ils ne comprennent pas que la dette est directement corrélée au pouvoir d’achat et à l’inflation.

D’un côté ils se plaignent de perdre du pouvoir d’achat, de l’autre ils se disent « la dette on s’en fout, on va l’effacer c’est rien » (c’est-à-dire « dévaluer la monnaie on s’en fout ») alors que l’un est exactement la cause de l’autre.

Exa il faut encore + d'austerité

« encore + », ça supposerait qu’on ait déjà fait quoique ce soit en ce sens et qu’on devrait l’augmenter, or on n’a encore rien fait du tout. Les gens vont vraiment tomber de très très haut quand ils vont vraiment y goûter.

Par ailleurs, au sens strict, l’austérité c’est quand on réduit les dépenses excessivement en réponse à des problèmes différents.

Là, il n’est même pas question d’austérité, uniquement d’équilibre budgétaire et de « rigueur » (c’est-à-dire uniquement de ne pas être en déficit, rien que ça semble être le bout du monde à retrouver alors que ça devrait être la situation normale).

La dette est acceptable lorsqu’elle est délimitée dans le temps pour des projets et investissements précis, pas lorsqu’elle devient structurelle, qu’elle est à la base de toutes nos dépenses publiques et qu’on se met à rembourser celles du passé avec des nouvelles chaque année. Ce type d’endettement devrait être anticonstitutionnel parce qu’il n’y a pas un seul exemple dans l’histoire depuis John Law où ça ne se soit pas mal fini.

ce khey a tout compris

Le 06 septembre 2024 à 03:20:53 :
ce qui compte c'est le service de la dette et la confiance des marchés dans la capacité de l'état à payer ses obligations

on peut très bien avoir 300% de dettes

En effet, à condition d'avoir une croissance forte. Est-ce le cas ? Non.

Franchement, le mieux ça serait encore d'acheter mass truc a l'étranger tant que la France dispose encore d'une monnaie trop forte pour son économie (l'euro qui nous tue)

Comme on vit au dessus de ses moyens. Autant acheter un max de truc avant que la fête je s'arrête.

Parce que bon, on peut faire quoi en fait ?
Compter sur les français pour dire stop a l'euro/UE ? Stop aux dépenses publiques absurde et a l'endettement pour financer une gabji de dépenses non productives ?
On a vu le discernement des foules pendant le cobide (0 doses les shills au passages)

Ce pays est voué a s'effondrer a moins que du sang coule (et ça n'arrivera pas les français sont trop cons, lâches, et veules)

Le 06 septembre 2024 à 03:12:36 :
Les notions de dette et de déficit échappent totalement aux Français...

Dette= caisse noire mondiale servant à enrichir frauduleusement les dirigeants mondiaux, plus opaque que ça ça n'existe pas.

Le 06 septembre 2024 à 04:38:04 :
Moi oui et beaucoup trop

D'ailleurs j'ai peur de perdre une aide pour la rénovation de ma baraque avec le prochain budget... Tout ça parce que j'ai pas fait les papiers à temps

Tu attends quoi alors ?

Le 06 septembre 2024 à 08:42:30 Kahlua a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 04:09:01 :

Le 06 septembre 2024 à 03:41:08 TicetTachan7 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 03:38:12 :

Le 06 septembre 2024 à 03:25:55 Nwbrn a écrit :

> Le 06 septembre 2024 à 03:18:13 :

>

> >[03:16:49] <Ebullition>

>

> >> Le 06 septembre 2024 à 03:14:05 DeathAngels a écrit :

>

> >>Tout le monde en est conscient

>

> >>

>

> >> C’est juste qu’on en a rien a foutre

>

> >

>

> >Non, les gens n’en sont pas conscients, parce qu’ils ne comprennent pas que la dette est directement corrélée au pouvoir d’achat et à l’inflation.

>

> >

>

> >D’un côté ils se plaignent de perdre du pouvoir d’achat, de l’autre ils se disent « la dette on s’en fout, on va l’effacer c’est rien » (c’est-à-dire « dévaluer la monnaie on s’en fout ») alors que l’un est exactement la cause de l’autre.

>

> Exa il faut encore + d'austerité

Absolument pas https://image.noelshack.com/fichiers/2024/17/2/1713904210-yvdnw4qovsnb1.gif-'''Tu degage les charges salariales/patronales. Les produits seront moins cher. Le salarié dépensera plus pour acheter plus et tu le retrouvera sur la TVA. Augmentons la consommation. Pour le patron, plus de charges = embauche plus facile, moins de chomage -> Tu touche plus sur la TVA-Tu mets fin aux retraites. Tu rembourses les cotisations aux vieux et basta-Tu reduit de 577 à 100 le nombre de députés Ils servent à rien de toute façon-Fini les subventions''', l'Etat se contente du regalien et ne finance plus que la santé, la police, l'armée et l'education.

Le nombre de députés c’est du symbole pur, ça ne représente rien dans le déficit de 200 milliards. C’est comme le RSA, c’est pas ça qui nous ruine vraiment.

Quant aux subventions de toutes sortes, juste d’un point de vue réaliste, ça va être beaucoup plus compliqué que ça dans la pratique : si tu supprimes tout, tu vas avoir des émeutes qui vont t’obliger à en conserver quand même quelques unes et même en réussissant à en supprimer un maximum, tu vas créer un choc récessionniste pour au moins 4 ou 5 ans, le temps que l’économie se reprogramme en fonction du nouveau paradigme, parce qu’une bonne partie de la croissance était basée sur ces subventions, même si c’était malsain et intenable.

Il va donc falloir faire comprendre à des gens qui n’y comprennent rien de base qu’en plus il ne faut pas regarder le court terme qui est sous leurs yeux mais penser à long terme, alors même qu’ils seront en pleine augmentation de leur misère personnelle, c’est psychologiquement très difficile à réussir.

Est-ce vraiment possible ?

on a tous connu une société où l'argent magique tombe du ciel

y'a toute une économie et des familles qui vivent dessus

du mec au RSA au médecin qui distribue des feuilles de soins à tire larigot

C’est bien le problème, ça fait tellement de temps que ça dure (50 ans très exactement, le dernier budget à l’équilibre date de 1974) qu’une sorte d’altération profonde de la réalité s’est mise en place, les gens sont convaincus que c’est ça la norme alors que c’est historiquement une profonde anormalité et que c’est hyper malsain avec tous les effets secondaires.

Pourtant, ces effets secondaires sont beaucoup trop néfastes pour qu’on puisse continuer comme ça. Et on peut faire l’effort de se souvenir de comment c’était avant.

Oui, je pense qu’on peut faire le chemin inverse, mais que ce sera impossible sans qu’on s’inflige une sorte de récession « choisie » le temps que l’économie se réorganise pour intégrer la disparition de ces subventions. Le pouvoir d’achat basé sur l’argent magique va s’effondrer brutalement et donc il y aura une perte directe de clients pour beaucoup d’entreprises, certaines vont peut-être même faire faillite, mais c’est le prix à payer pour qu’ensuite, le pouvoir d’achat revienne peu à peu mais cette fois naturellement.

Ca va demander des trésors de diplomatie et de calculs pour tenter de faire ça le plus progressivement possible, sachant que déjà 4 ou 5 ans de récession ou de stagnation, ce serait énorme, et qu’on ne peut pas se permettre de faire durer ça trop longtemps non plus...

La protection ultime contre le retour de l’argent magique, ce serait idéalement de revenir à une monnaie étalonnée sur l’or ou un autre actif limité. C’est pour ça qu’on n’avait aucun problème de ce genre avant. C’est la guerre de 1914 qui a détruit cet ordre monétaire mondial qui était tout à fait sain, parce qu’il nous empêchait de financer cette guerre qui nous a coûté plus de 10 fois ce qu’on avait. C’est à dire que le pouvoir d’achat entre 1914 et 1918 a été divisé par plus de 10.

D’ailleurs, puisque l’ensemble de l’Occident avait une monnaie étalonnée sur l’or avant 1914, on pourrait même extrapoler en disant que l’ensemble de l’Occident avait la même monnaie, puisque le label inscrit sur la monnaie, qu’il s’agisse de franc, de dollar, de livres, etc, n’avait aucune importance, la seule chose qui comptait et qui lui donnait de la valeur, c’était le % d’or qu’elle garantissait et l’or est la même molécule partout dans le monde. Ce système avait des défauts, mais à bien choisir, je préfère ceux-là à ceux du système actuel, totalement anarchique et livré au bon vouloir des planches à billets, qui ne font que créer des bulles.

Avant de faire des choix si drastique et pour être sûr de ne pas se tromper dans nos analyse, observons plutôt le cas Argentin dans les 5-10 prochaines années...

L’Argentine a son propre parcours, on ne peut pas la comparer à la France même s’il y a des similitudes. Elle est allée beaucoup plus loin que nous dans la faillite et la corruption avant Milei.

On n’a pas besoin de l’Argentine pour savoir qu’un budget structurel à l’équilibre est nécessaire pour avoir une économie saine, pour éviter l’inflation, réduire les bulles financières et la mauvaise allocation des capitaux.

Le 06 septembre 2024 à 03:14:05 :
Tout le monde en est conscient

C’est juste qu’on en a rien a foutre

n'importe quoi

Le 06 septembre 2024 à 03:16:49 :

Le 06 septembre 2024 à 03:14:05 DeathAngels a écrit :
Tout le monde en est conscient

C’est juste qu’on en a rien a foutre

Non, les gens n’en sont pas conscients, parce qu’ils ne comprennent pas que la dette est directement corrélée au pouvoir d’achat et à l’inflation.

D’un côté ils se plaignent de perdre du pouvoir d’achat, de l’autre ils se disent « la dette on s’en fout, on va l’effacer c’est rien » (c’est-à-dire « dévaluer la monnaie on s’en fout ») alors que l’un est exactement la cause de l’autre.

au moins il y a certaines personnes qui voient clair c'est déjà ça

Le 06 septembre 2024 à 11:46:15 mozared a écrit :
Tant que la dette reste inférieure à l'épargne totale des français.Le plus gros problème ce sont les retraites. Seul pays au monde où en moyenne un retraité vit mieux que les actifs.L'argent magique ça fonctionne juste quand il faut faire des cadeaux aux multinationales.

Oui, ça ne va poser aucun problème social d’avoir l’épargne des gens saisie.

Le 06 septembre 2024 à 12:09:12 foureurdedindes a écrit :
Franchement, le mieux ça serait encore d'acheter mass truc a l'étranger tant que la France dispose encore d'une monnaie trop forte pour son économie (l'euro qui nous tue)

Comme on vit au dessus de ses moyens. Autant acheter un max de truc avant que la fête je s'arrête.

Parce que bon, on peut faire quoi en fait ?Compter sur les français pour dire stop a l'euro/UE ? Stop aux dépenses publiques absurde et a l'endettement pour financer une gabji de dépenses non productives ?On a vu le discernement des foules pendant le cobide (0 doses les shills au passages)

Ce pays est voué a s'effondrer a moins que du sang coule (et ça n'arrivera pas les français sont trop cons, lâches, et veules)

A deux doigts de découvrir que c’est exactement ce que font les compagnies du CAC40, notamment avec des gisements.

Et j’en ai marre d’entendre que l’euro serait soi disant trop fort pour notre économie, il n’y a absolument rien que fait l’Allemagne que nous ne puissions faire également, c’est un choix politique de vouloir conserver un coût du travail irrationnellement élevé pour justifier un socialisme infinançable et intenable. Rien n’empêche la France de devenir un pays réaliste et de se réindustrialiser.

Le 06 septembre 2024 à 11:27:12 foureurdedindes a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 10:11:42 :Ceux qui ont de l’épargne, vous allez la claquer avant la grande rafle ? Perso j’ai 100k et je me demande si ils vont pas trouver un moyen de se servir

Pareil, j'ai 100k et je fais tout pour pas dépasser ce seul, tout le reste est foutu en action

Tu veux dire que tu conserves 100k en cash ? Mais quel intérêt ?

Le 06 septembre 2024 à 18:08:46 :

Le 06 septembre 2024 à 11:27:12 foureurdedindes a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 10:11:42 :Ceux qui ont de l’épargne, vous allez la claquer avant la grande rafle ? Perso j’ai 100k et je me demande si ils vont pas trouver un moyen de se servir

Pareil, j'ai 100k et je fais tout pour pas dépasser ce seul, tout le reste est foutu en action

Tu veux dire que tu conserves 100k en cash ? Mais quel intérêt ?

Pour ma part c'est historiques j'ai un PEL avec 60 dessus qui travaillait a 2,50
Et je laisse ça pepouze car je me dis que je vais prochainement acheter une maison

Oui 100k sur des livrets c'est énorme. Mais flemme de foutre ca sur un PEA. Je me dis maintenant que tout ce que j'ai je go pea