Je ne comprends rien à la philosophie
Le 27 août 2024 à 23:31:20 :
Il n'y a rien à comprendre, c'est une perte de temps. Privilégie les vidéos d'Andrew Tate à la place.
Ca c'est une autre question : le fait que la philosophie soit une perte de temps ou activité utile, féconde et enrichissante. Moi je demande seulement une définition, au fond la philosophie c'est quoi ?
au fond la philosophie c'est quoi ?
Une perte de temps. Privilégie les vidéos d'Andrew Tate à la place.
Le 27 août 2024 à 23:33:15 :
Le 27 août 2024 à 23:31:20 :
Il n'y a rien à comprendre, c'est une perte de temps. Privilégie les vidéos d'Andrew Tate à la place.Ca c'est une autre question : le fait que la philosophie soit une perte de temps ou activité utile, féconde et enrichissante. Moi je demande seulement une définition, au fond la philosophie c'est quoi ?
T'es clairement un khey calé en philo qui tente de lancer un topic pour que les néophytes parlent philo
cette manière de poser les questions et manipuler un sujet, ça ne trompe pas
Le 27 août 2024 à 23:33:15 :
Le 27 août 2024 à 23:31:20 :
Il n'y a rien à comprendre, c'est une perte de temps. Privilégie les vidéos d'Andrew Tate à la place.Ca c'est une autre question : le fait que la philosophie soit une perte de temps ou activité utile, féconde et enrichissante. Moi je demande seulement une définition, au fond la philosophie c'est quoi ?
P.S. Andrew Tate je laisse ça à d'autres.
et t'as bien raison
souhaites-tu des ressources en MP pour te mettre à la philo compagnon KJ ?
Le 27 août 2024 à 23:34:02 :
C est la science pour mener une bonne vie, et qui t apprends à avoir une bonne mort
C'est une science ? Je sais que Descartes, Kant ou Husserl ont voulu en faire une science mais ça a été un bide total.
Tu mets l'accent sur l'aspect pratique ou qui est relatif à la sagesse (la vie bonne et l'acceptation de notre finitude) mais je ne crois pas que la philosophie se réduit à cela. De plus, avec une telle définition y aura pleins de philosophie qu'on déclassera de la catégorie de philosophe.
Le 27 août 2024 à 23:36:56 :
Le 27 août 2024 à 23:33:15 :
Le 27 août 2024 à 23:31:20 :
Il n'y a rien à comprendre, c'est une perte de temps. Privilégie les vidéos d'Andrew Tate à la place.Ca c'est une autre question : le fait que la philosophie soit une perte de temps ou activité utile, féconde et enrichissante. Moi je demande seulement une définition, au fond la philosophie c'est quoi ?
P.S. Andrew Tate je laisse ça à d'autres.
et t'as bien raison
souhaites-tu des ressources en MP pour te mettre à la philo compagnon KJ ?
Le 27 août 2024 à 23:35:19 :
Le 27 août 2024 à 23:33:15 :
Le 27 août 2024 à 23:31:20 :
Il n'y a rien à comprendre, c'est une perte de temps. Privilégie les vidéos d'Andrew Tate à la place.Ca c'est une autre question : le fait que la philosophie soit une perte de temps ou activité utile, féconde et enrichissante. Moi je demande seulement une définition, au fond la philosophie c'est quoi ?
T'es clairement un khey calé en philo qui tente de lancer un topic pour que les néophytes parlent philo
cette manière de poser les questions et manipuler un sujet, ça ne trompe pas
Non je suis complétement nul en philo. La preuve, je en sais pas ce que c'est.
Je dirais juste que la philo à l'école est très éloignée de l'idée originale de Socrate (penser par soit même blabla...)
Le 27 août 2024 à 23:40:17 :
Je dirais que c'est étude qui a pour objectif d'expliquer pourquoi on ne sait pas
Il y a un philosophe qui a proposé une telle définition avant toi ?
Pourtant le gros des philosophes étaient "dogmatique". Dogmatique au sens philosophique du terme dans la mesure où ils prétendaient détenir des certitudes absolus. Les sceptiques et ceux qui expliquent pourquoi on ne sait pas sont minoritaires.
C est aussi ine science etrange où plus on essaie de s y specialiser plus on y perd son intuition.j ai observé va chez certains,ils se retrouvent parasité par tout leurs concepts,ce qui paradoxallement les empeche de bien philosopher
Le 27 août 2024 à 23:41:21 :
Question trop vaste, renseigne toi ailleurs qu'ici aucune envie de pondre un pavé
Je dirais juste que la philo à l'école est très éloignée de l'idée originale de Socrate (penser par soit même blabla...)
C'est quoi l'idée originale de Socrate ? Et pourquoi se référer à lui, il n'est ni le premier philosophe ni le père de la philosophie. Il y a eu avant lui les présocratiques et c'est Parménide qui est le père de la philosophie.
Sinon j'adorerais que te m'explique de quoi il est question en pondant un pavé.
Le 27 août 2024 à 23:33:15 :
Le 27 août 2024 à 23:31:20 :
Il n'y a rien à comprendre, c'est une perte de temps. Privilégie les vidéos d'Andrew Tate à la place.Ca c'est une autre question : le fait que la philosophie soit une perte de temps ou activité utile, féconde et enrichissante. Moi je demande seulement une définition, au fond la philosophie c'est quoi ?
P.S. Andrew Tate je laisse ça à d'autres.
Les philosophes eux-même (et je te parle des grands noms Platon, Spinoza, Nietzsche, Hegel, Kant, Aristote...) ne sont pas d'accord sur la définition de la philosophie donc je pense pas que c'est un topic sur le fameux 18-25 rempli de RSAistes et de paumés qui va t'aider
Personnellement je pense que c'est la science des questions générales, démerdes toi avec ça
Le 27 août 2024 à 23:44:23 :
Bah l op je vois pas comment expliquer autrement, c est par la philosophie qu on essaie d expliquer l ame humaine et ses turpitudes.
C est aussi ine science etrange où plus on essaie de s y specialiser plus on y perd son intuition.j ai observé va chez certains,ils se retrouvent parasité par tout leurs concepts,ce qui paradoxallement les empeche de bien philosopher
On essaie d'expliquer l'âme humaine et ses turpitudes via la littérature, l poésie parfois, les sciences humaines et sociales la psychologie en tête. Ce n'est donc pas spécifique à la philosophie. De plus tu réduis drastiquement son champ la philosophie ne se préoccupe pas exclusivement aux questions liées à l'âme encore moins de façon plus générale aux problèmes anthropologiques.
Ce n'est pas une science dans la mesure où ses énoncés ne sont pas falsifiables ou réfutables (encore moins testable, reproductibles ou observables pour certains d'entre eux).
https://www.youtube.com/watch?v=rkM5Nw6qBCo
Données du topic
- Auteur
- Lain_iwakuraaa
- Date de création
- 27 août 2024 à 23:18:11
- Nb. messages archivés
- 109
- Nb. messages JVC
- 109