Pourquoi les entreprises produisent du WOKE si ça nuit à leur marché ?

Le 03 septembre 2024 à 18:27:54 :

Le 03 septembre 2024 à 18:24:11 Pattatarte62 a écrit :

Le 03 septembre 2024 à 18:20:39 :

Le 03 septembre 2024 à 16:27:52 :
Sony qui lâche 200 millions pour une bouse infâme telle que Concord, ça devrait alerter les autres boites non ?

Le jeu est mal branlé c’est pas le wokisme qui l’a tué

Disney fait des milliards sur le wokisme

Faux, c'est le wokisme qui l'a tué.

Le jeu est pas "trop trop" mal en soit. C'est un héros shooter quoi. ça bouge assez bien.

C'est juste que personne ne veut jouer cette abomination en fait

Donc si, c'est le wokisme qui l'a tué. Comme Dustborn.

Mais... Y'a des jeux où tu incarnes un cube ou un bonhomme en guimauve, d'autres où tu vois même pas ton personnage, qu'est-ce qu'ils en ont à foutre les joueurs d'incarner un gros sérieusement
Et à quel moment il est immonde? Je fais un fake BG sur Tinder avec lui je suis sûr que j'ai plus de matchs que toi (gratuite celle-là)

pffff... c'est vraiment ça ton argument ? Ok bah tu le trouves cool écoute, qu'est-ce que tu veux que je te dise ? tu fais partie des 2000 personnes sur Terre prêts à toucher à cet étron, triste pour toi.

putain pendant qu'on parlait

Concord decide de fermer son jeu et les serveurs et de rembourser tout les joueurs ahiiiiiiiiiiiiii

https://x.com/Dexerto/status/1831002087871660519

Dans la série se passant au moyen-âge en Italie dont je parlais avant, j’ai oublié de dire qu’en plus de représenter des minorités (devenues majoritaires dans la série) ethniques, ils ont aussi calé des scènes homosexuelles alors que ça n’apportait absolument rien à l’histoire (qui était un révolte populaire pour des raisons économiques).

A force d’avoir toujours le même package, et a fortiori à une époque où ce serait anachronique (non pas que l’homosexualité n’existait pas au moyen-âge, mais elle était plus discrète), ça devient risible et contre-productif pour l’image de ces minorités je crois.

Mais ça n’empêche pas que ce soit rentable économiquement dans un premier temps, parce qu’autant les personnes concernées que celles qui veulent les défendre pour x ou y raison (comme se donner bonne conscience, dans le pire des cas, le fameux virtue signaling), sont contentes d’en voir partout, de s’immerger dans un univers comme ça.

Le 03 septembre 2024 à 18:29:35 :

Le 03 septembre 2024 à 18:24:11 :

Le 03 septembre 2024 à 18:20:39 :

Le 03 septembre 2024 à 16:27:52 :
Sony qui lâche 200 millions pour une bouse infâme telle que Concord, ça devrait alerter les autres boites non ?

Le jeu est mal branlé c’est pas le wokisme qui l’a tué

Disney fait des milliards sur le wokisme

Faux, c'est le wokisme qui l'a tué.

Le jeu est pas "trop trop" mal en soit. C'est un héros shooter quoi. ça bouge assez bien.

C'est juste que personne ne veut jouer cette abomination en fait

Donc si, c'est le wokisme qui l'a tué. Comme Dustborn.

Alors pourquoi il n’y a que 28 joueurs sur ce jeu tandis que la communauté woke représente des millions de personnes ?

Perso je suis ni homophobe ni raciste et ce jeu ne me fait pas envie

des millions de personnes ?

Le 03 septembre 2024 à 18:33:52 :
putain pendant qu'on parlait

Concord decide de fermer son jeu et les serveurs et de rembourser tout les joueurs ahiiiiiiiiiiiiii

https://x.com/Dexerto/status/1831002087871660519

Ayaaaaaaaa Ca leur apprendra tant mieux

Si on arrête de leur filer de la thune ptetre qu'on aura de retour des jeux du niveau de Deus Ex ou Half Life

Ben en vrai ça nuit pas tellement a leur marché.

Oui t'a quelques conservateurs qui vont bouder le jeu.
Mais a coté t'a 3 tonnes de progressistes qui l'acheteront.

Le 03 septembre 2024 à 18:27:45 Coolcallban78 a écrit :

Le 03 septembre 2024 à 18:13:38 :

Le 03 septembre 2024 à 18:11:43 :

Le 03 septembre 2024 à 18:01:52 Pattatarte65 a écrit :

les idées woke étaient déjà dans l'air dans les années 60-70, c'est juste qu'elles se sont cristallisées dans les années 2010

non, elles sont REVENUS dans les années 2010.

Mais tout est déjà présent dans les années 60 : la science de l'homme blanc raciste, le décolonialisme par la représentation, la modification du langage, Kristeva, Deleuze, Virilio, Latour etc.

Toute la French Theory qui a explosé aux USA en fait.

Et t'as encore des gauchistes après pour te dire que "le wokisme ? ça n'existe pas voyons" la malhonnêteté de ces gens.

Evidemment que ça existe puisque ce sont eux qui l’ont ouvertement inventé. Le mot woke n’est absolument pas péjoratif pour la gauche moderne radicale, à l’origine, c’est tout l’inverse, ça veut dire « avoir été réveillé », dans le sens « être devenu davantage conscient » (de prétendus privilèges).

On peut dire tout ce qu’on veut sur le wokisme mais sûrement pas que ça n’a pas été introduit par les wokes eux-mêmes et la gauche moderne en général.

Yes

mais le soucis c'est que les gauchos maintenant ont retourné leurs vestes et jouent la carte du "hein ? quoi ? '"woke" '? connais pas ? c'est quoi ? un délire de cnews ?"

Ce topic en est la preuve

(d'ailleurs ils sont passés ou ? Ils étaient si bruyants y a 5 minutes)

J'ai dit il y a quelques mois que sur les réseaux je voyais de plus en plus de personnes qui commençait à dire que le wokisme n'existait pas en reaction à l'anti wokisme qui s'est développé ces deux trois dernières années au point de devenir à la mode. Le wokisme est toujours dominant mais perd du terrain face à l'anti wokisme et les gens qui voient du wokisme partout. Dans des œuvres comme les blockbusters de Marvel et Sony on voit qu'ils n'ont pas encore eu le temps de s'adapter à la nouvelle mouvance mais ça arrivera d'ici deux ans ou trois ans le temps qu'ils sortent leurs derniers gros projets woke

Je vois que sur ce topic il y a pas mal de kheys qui disent que le wokisme n'existe pas sans se rendre compte que cette affirmation est totalement nouvelle et qu'un peu plus d'1 an auparavant ils auraient dit qu'ils étaient woke et fiers de l'être car c'était pas autant mal vu qu'aujourd'hui

Non c'était vraiment vers 2018 que les gauchistes se revendiquaient wokes. Ca a commencé à disparaître quand le terme est devenu péjoratif donc on va dire ces deux dernières années
Le problème aussi c'est que l'extrême droite, comme à son habitude, a déformé la signification du terme (qui était déjà pas forcément bien défini avant) pour en faire bah comme certains l'ont dit un fourre-tout qui sert leur idéologie victimaire
Donc effectivement quand on vient te dire Tu es woke parce que tu veux tuer tous les blancs ta réaction normale et sensée c'est Hein wtf mais jamais de la vie
Et à partir de là le terme perd en crédibilité et surtout en signification

Le 03 septembre 2024 à 18:33:52 :
putain pendant qu'on parlait

Concord decide de fermer son jeu et les serveurs et de rembourser tout les joueurs ahiiiiiiiiiiiiii

https://x.com/Dexerto/status/1831002087871660519

Enfin un peu de justice dans cette industrie de merde.

Je danse allégrement sur leurs tombes

Le 03 septembre 2024 à 18:35:59 :
Ben en vrai ça nuit pas tellement a leur marché.

Oui t'a quelques conservateurs qui vont bouder le jeu.
Mais a coté t'a 3 tonnes de progressistes qui l'acheteront.

tu parles de quoi là ?

Le 03 septembre 2024 à 18:33:52 mannshaft4 a écrit :
putain pendant qu'on parlait

Concord decide de fermer son jeu et les serveurs et de rembourser tout les joueurs ahiiiiiiiiiiiiii

https://x.com/Dexerto/status/1831002087871660519

Ah, commème

Le 03 septembre 2024 à 18:35:59 Saramol a écrit :
Ben en vrai ça nuit pas tellement a leur marché.

Oui t'a quelques conservateurs qui vont bouder le jeu.
Mais a coté t'a 3 tonnes de progressistes qui l'acheteront.

le fameux marché

et ce marché il est avec nous dans la piece ou pas

Le 03 septembre 2024 à 18:30:54 Athanagilde2 a écrit :
Ce que vous appelez "wokisme" est en réalité une approche intersectionnelle du marxisme. Le vrai mot c'est l'intersectionnalité.

C’est eux-mêmes qui se sont appelés comme ça en premier.

Le mot intersectionnalité a été également utilisé à une époque mais plus maintenant.

Maintenant ils préfèrent se dire « inclusifs », c’est plus neutre et moins clivant.

Dans les 2 cas les entreprises sont perdront de l’argent.
Si elles produisent du woke, les gens n’achètent plus
Si elles ne produisent pas de woke, elle auront des amendes.

Ça va être compliqué là.

Le 03 septembre 2024 à 18:33:48 Pattatarte62 a écrit :

Le 03 septembre 2024 à 18:27:54 :

Le 03 septembre 2024 à 18:24:11 Pattatarte62 a écrit :

Le 03 septembre 2024 à 18:20:39 :

Le 03 septembre 2024 à 16:27:52 :
Sony qui lâche 200 millions pour une bouse infâme telle que Concord, ça devrait alerter les autres boites non ?

Le jeu est mal branlé c’est pas le wokisme qui l’a tué

Disney fait des milliards sur le wokisme

Faux, c'est le wokisme qui l'a tué.

Le jeu est pas "trop trop" mal en soit. C'est un héros shooter quoi. ça bouge assez bien.

C'est juste que personne ne veut jouer cette abomination en fait

Donc si, c'est le wokisme qui l'a tué. Comme Dustborn.

Mais... Y'a des jeux où tu incarnes un cube ou un bonhomme en guimauve, d'autres où tu vois même pas ton personnage, qu'est-ce qu'ils en ont à foutre les joueurs d'incarner un gros sérieusement
Et à quel moment il est immonde? Je fais un fake BG sur Tinder avec lui je suis sûr que j'ai plus de matchs que toi (gratuite celle-là)

pffff... c'est vraiment ça ton argument ? Ok bah tu le trouves cool écoute, qu'est-ce que tu veux que je te dise ? tu fais partie des 2000 personnes sur Terre prêts à toucher à cet étron, triste pour toi.

Bah oui le JV c'est une de mes passions et je m'intéresse aux différents modes de représentations dans les arts donc quand je vois un JV avant de le juger je me dis que je devrais peut être y jouer c'est comme ça qu'on aborde une oeuvre en général...

Le 03 septembre 2024 à 16:27:06 :
Les investisseurs pro-woke contrebalancent les pertes c'est ça ?

Mais d'ou vient l'argent des investisseurs alors ?

Le 03 septembre 2024 à 18:36:14 :

Le 03 septembre 2024 à 18:27:45 Coolcallban78 a écrit :

Le 03 septembre 2024 à 18:13:38 :

Le 03 septembre 2024 à 18:11:43 :

Le 03 septembre 2024 à 18:01:52 Pattatarte65 a écrit :

> les idées woke étaient déjà dans l'air dans les années 60-70, c'est juste qu'elles se sont cristallisées dans les années 2010

non, elles sont REVENUS dans les années 2010.

Mais tout est déjà présent dans les années 60 : la science de l'homme blanc raciste, le décolonialisme par la représentation, la modification du langage, Kristeva, Deleuze, Virilio, Latour etc.

Toute la French Theory qui a explosé aux USA en fait.

Et t'as encore des gauchistes après pour te dire que "le wokisme ? ça n'existe pas voyons" la malhonnêteté de ces gens.

Evidemment que ça existe puisque ce sont eux qui l’ont ouvertement inventé. Le mot woke n’est absolument pas péjoratif pour la gauche moderne radicale, à l’origine, c’est tout l’inverse, ça veut dire « avoir été réveillé », dans le sens « être devenu davantage conscient » (de prétendus privilèges).

On peut dire tout ce qu’on veut sur le wokisme mais sûrement pas que ça n’a pas été introduit par les wokes eux-mêmes et la gauche moderne en général.

Yes

mais le soucis c'est que les gauchos maintenant ont retourné leurs vestes et jouent la carte du "hein ? quoi ? '"woke" '? connais pas ? c'est quoi ? un délire de cnews ?"

Ce topic en est la preuve

(d'ailleurs ils sont passés ou ? Ils étaient si bruyants y a 5 minutes)

J'ai dit il y a quelques mois que sur les réseaux je voyais de plus en plus de personnes qui commençait à dire que le wokisme n'existait pas en reaction à l'anti wokisme qui s'est développé ces deux trois dernières années au point de devenir à la mode. Le wokisme est toujours dominant mais perd du terrain face à l'anti wokisme et les gens qui voient du wokisme partout. Dans des œuvres comme les blockbusters de Marvel et Sony on voit qu'ils n'ont pas encore eu le temps de s'adapter à la nouvelle mouvance mais ça arrivera d'ici deux ans ou trois ans le temps qu'ils sortent leurs derniers gros projets woke

Je vois que sur ce topic il y a pas mal de kheys qui disent que le wokisme n'existe pas sans se rendre compte que cette affirmation est totalement nouvelle et qu'un peu plus d'1 an auparavant ils auraient dit qu'ils étaient woke et fiers de l'être car c'était pas autant mal vu qu'aujourd'hui

Non c'était vraiment vers 2018 que les gauchistes se revendiquaient wokes. Ca a commencé à disparaître quand le terme est devenu péjoratif donc on va dire ces deux dernières années
Le problème aussi c'est que l'extrême droite, comme à son habitude, a déformé la signification du terme (qui était déjà pas forcément bien défini avant) pour en faire bah comme certains l'ont dit un fourre-tout qui sert leur idéologie victimaire
Donc effectivement quand on vient te dire Tu es woke parce que tu veux tuer tous les blancs ta réaction normale et sensée c'est Hein wtf mais jamais de la vie
Et à partir de là le terme perd en crédibilité et surtout en signification

On a rien déformé la plupart des trucs wokes qu'on critique ont des auteurs qui se revendiquent de la "représentation compensatoire des minorités".

Représentation des minorités qui est un des volets du wokisme depuis, comme dit, les années 60 (voir Deleuze à ce sujet). https://shs.cairn.info/revue-cites-2009-4-page-39?lang=fr

Donc on a rien déformé, désolé tout vient de vous.

Ah bah tient ça correspond au topic que je viens de POST sur l'action Ubisoft, qui vient ce mardi, d'atteindre le plus bas de son Histoire

https://finance.yahoo.com/quote/UBI.PA/

24h après la sortie du AAAA Guerre Etoiles Hors la Loi

Comment c'est possible que le CA reste le même malgré tout ça, étrange

Le 03 septembre 2024 à 18:38:44 Ebullition a écrit :

Le 03 septembre 2024 à 18:30:54 Athanagilde2 a écrit :
Ce que vous appelez "wokisme" est en réalité une approche intersectionnelle du marxisme. Le vrai mot c'est l'intersectionnalité.

C’est eux-mêmes qui se sont appelés comme ça en premier.

Le mot intersectionnalité a été également utilisé à une époque mais plus maintenant.

Maintenant ils préfèrent se dire « inclusifs », c’est plus neutre et moins clivant.

Non?

Le 03 septembre 2024 à 18:39:09 :

Le 03 septembre 2024 à 18:33:48 Pattatarte62 a écrit :

Le 03 septembre 2024 à 18:27:54 :

Le 03 septembre 2024 à 18:24:11 Pattatarte62 a écrit :

Le 03 septembre 2024 à 18:20:39 :

> Le 03 septembre 2024 à 16:27:52 :

>Sony qui lâche 200 millions pour une bouse infâme telle que Concord, ça devrait alerter les autres boites non ?

Le jeu est mal branlé c’est pas le wokisme qui l’a tué

Disney fait des milliards sur le wokisme

Faux, c'est le wokisme qui l'a tué.

Le jeu est pas "trop trop" mal en soit. C'est un héros shooter quoi. ça bouge assez bien.

C'est juste que personne ne veut jouer cette abomination en fait

Donc si, c'est le wokisme qui l'a tué. Comme Dustborn.

Mais... Y'a des jeux où tu incarnes un cube ou un bonhomme en guimauve, d'autres où tu vois même pas ton personnage, qu'est-ce qu'ils en ont à foutre les joueurs d'incarner un gros sérieusement
Et à quel moment il est immonde? Je fais un fake BG sur Tinder avec lui je suis sûr que j'ai plus de matchs que toi (gratuite celle-là)

pffff... c'est vraiment ça ton argument ? Ok bah tu le trouves cool écoute, qu'est-ce que tu veux que je te dise ? tu fais partie des 2000 personnes sur Terre prêts à toucher à cet étron, triste pour toi.

Bah oui le JV c'est une de mes passions et je m'intéresse aux différents modes de représentations dans les arts donc quand je vois un JV avant de le juger je me dis que je devrais peut être y jouer c'est comme ça qu'on aborde une oeuvre en général...

Bah ça, littéralement, c'est "woke". Au sens propre. C'est un des points cardinaux de la pensée déconstructiviste que de "représenter dans la culture pour faire de la politique" (en l'occurrence, des minorités).

La pensée postmod ne manque pas d'auteurs/écrits à ce sujet.