Topic de AdamColeGramsci :

BEGAUDEAU vs ROUGEYRON

En vrai si on empêche Begaudeau

-D'être un énorme sophiste
-De couper la parole
-De poser des questions pour changer la forme du débat
-De ne pas être dans le camp du réel

On est d'accord que Pierre-Yves gagne non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721697561-screenshot-2024-07-23-at-03-06-47-miki-chec-et-mat-youtube-removebg-preview-1.png

Surtout si PYR avait compris qu'ils l'avaient invité pour le piéger et n'arrive pas en mode "je vais me faire des potes"
Pierre-Yves Rougeyron ne gagne seulement et uniquement si son ami franco-japonais qui achète son croissant dans une boulangerie reprend une usine de la zone industrielle d'Alençon (que l'État français a bousillé) :ok:
Si Begaudeau n'était pas dans le reel et qu'il était un sophiste, il se serait fait éclater
Vous allez voir c'est trés con https://image.noelshack.com/fichiers/2018/49/6/1544279275-rougeyronconsternation.png
Le talent c’est de savoir reconnaître les techniques de l’adversaire et le s’y adapter
Non non votre rouge et rond s'est fait humilier les droitasses
l'OP qu'est-ce qui te plaît dans la France actuelle ? https://image.noelshack.com/fichiers/2024/23/2/1717533717-image.png

Le problème de Begaudeau c'est qu'il enchaînait les hommes de paille et prêtait à PYR des propos qui n'étaient pas les siens parce qu'il voulait juste se faire un droitardé

Cela dit à la loyale Begaudeau l'aurait quand même bouffé, c'est assez faible Rougeyron on va pas se mentir

Le 27 août 2024 à 14:38:13 :
l'OP qu'est-ce qui te plaît dans la France actuelle ? https://image.noelshack.com/fichiers/2024/23/2/1717533717-image.png

Alors attendez je vais vous répondre, mais d'abord https://image.noelshack.com/fichiers/2018/49/6/1544279275-rougeyronconsternation.png

Rougeyron a été mauvais dans le sens où il n'a aucun sens de la rhétorique.
Il a essayé d'être sincère et de bonne foi tout le long du débat alors que bégaudeau voulait juste l'humilier.
Au final rougeyron a dit des choses plus intéressantes globalement mais il s'est fait piéger à la fin.

Le 27 août 2024 à 14:33:44 :
Surtout si PYR avait compris qu'ils l'avaient invité pour le piéger et n'arrive pas en mode "je vais me faire des potes"

C'est ca qu'il a principalement déstabilisé :rire:

C'est quand même un gros jouisseur le Bégaudeau :rire:

Le 27 août 2024 à 14:40:30 :
Rougeyron a été mauvais dans le sens où il n'a aucun sens de la rhétorique.
Il a essayé d'être sincère et de bonne foi tout le long du débat alors que bégaudeau voulait juste l'humilier.
Au final rougeyron a dit des choses plus intéressantes globalement mais il s'est fait piéger à la fin.

La rhétorique compte beaucoup + que la vérité. Quand on parle c'est pas pour faire de la branlette intellectuelle, c'est pour réaliser un objectif concret. Rougeyron a perdu complètement le débat, il a ridiculisé le souverainisme et c'est tout ce qui compte.

La rhétorique compte + que la vérité.

Le 27 août 2024 à 14:42:08 :

Le 27 août 2024 à 14:33:44 :
Surtout si PYR avait compris qu'ils l'avaient invité pour le piéger et n'arrive pas en mode "je vais me faire des potes"

C'est ca qu'il a principalement déstabilisé :rire:

C'est quand même un gros jouisseur le Bégaudeau :rire:

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723491036-evil-begaudeau.gif

PYR a été mauvais hein. Les sophismes ça être contré facilement si le débatteur est bon

Puis désolé mais une simple question "qu'est ce qui vous plait dans la France actuelle?" C'est pas du sophisme, ca devrait pas entraîner un tel malaise

Le 27 août 2024 à 14:38:49 :
Le problème de Begaudeau c'est qu'il enchaînait les hommes de paille et prêtait à PYR des propos qui n'étaient pas les siens parce qu'il voulait juste se faire un droitardé

Cela dit à la loyale Begaudeau l'aurait quand même bouffé, c'est assez faible Rougeyron on va pas se mentir

Le 27 août 2024 à 14:43:00 :

Le 27 août 2024 à 14:40:30 :
Rougeyron a été mauvais dans le sens où il n'a aucun sens de la rhétorique.
Il a essayé d'être sincère et de bonne foi tout le long du débat alors que bégaudeau voulait juste l'humilier.
Au final rougeyron a dit des choses plus intéressantes globalement mais il s'est fait piéger à la fin.

La rhétorique compte beaucoup + que la vérité. Quand on parle c'est pas pour faire de la branlette intellectuelle, c'est pour réaliser un objectif concret. Rougeyron a perdu complètement le débat, il a ridiculisé le souverainisme et c'est tout ce qui compte.

La rhétorique compte + que la vérité.

Nan absolument pas, la vérité est souvent plurielle par contre :ok:

Le 27 août 2024 à 14:43:00 :

Le 27 août 2024 à 14:40:30 :
Rougeyron a été mauvais dans le sens où il n'a aucun sens de la rhétorique.
Il a essayé d'être sincère et de bonne foi tout le long du débat alors que bégaudeau voulait juste l'humilier.
Au final rougeyron a dit des choses plus intéressantes globalement mais il s'est fait piéger à la fin.

La rhétorique compte beaucoup + que la vérité. Quand on parle c'est pas pour faire de la branlette intellectuelle, c'est pour réaliser un objectif concret. Rougeyron a perdu complètement le débat, il a ridiculisé le souverainisme et c'est tout ce qui compte.

La rhétorique compte + que la vérité.

Non, tu inverses les valeurs.
Le Christ est mort pour avoir dit la vérité.
Donc la vérité prime.
Cela étant, il est nécessaire de travailler sa rhétorique pour la mettre au service de la vérité, et Rougeyron a fauté à cause de sa négligence sur cette question.

Le 27 août 2024 à 14:44:39 :
PYR a été mauvais hein. Les sophismes ça être contré facilement si le débatteur est bon

Puis désolé mais une simple question "qu'est ce qui vous plait dans la France actuelle?" C'est pas du sophisme, ca devrait pas entraîner un tel malaise

impossible de dire trop de, pas assez de, avec ce type d'ambiance :ok:

Données du topic

Auteur
AdamColeGramsci
Date de création
27 août 2024 à 14:32:28
Nb. messages archivés
100
Nb. messages JVC
96
En ligne sur JvArchive 109