"La France a tué mon mari": la femme du gendarme tué à Mougins s'exprime

Le 28 août 2024 à 11:59:02 :

Le 28 août 2024 à 11:54:43 :

Le 28 août 2024 à 11:54:00 Eco-paper a écrit :

Le 28 août 2024 à 11:52:35 :

Le 28 août 2024 à 11:51:34 :

> Le 28 août 2024 à 11:50:47 :

> > Le 28 août 2024 à 11:48:03 :

> > https://x.com/LCI/status/1828725317684306415

> >

> > Sur cette vidéo (vers la fin) elle dit : "1981 n'aurait jamais dû exister"

> >

> > Courageux.

>

> 1976 plutôt avec Giscard et son regroupement.

1981 pour l'abolition de la peine de mort.

La fameuse peine de mort pour un refus d'obtempérer vous y croyez en plus

Voit plus loin que le bout de ton nez champion

Elle parle du laxisme en général, avec la peine de mort on en serait pas là, la majorité des français sont d'accord avec ça.

La peine de mort n'a jamais eu cet effet dissuasif qu'on veut faire croire.

Bien sûr que si.

Déjà ça dissuade le mec qui est mis à mort, puisqu'il se retrouve rapidement dans l'incapacité morale et physique de perpétuer ses crimes, étant mort de son état.

Ça libère de la place en prison, ça intimide les autres.

Et même si on voulait vraiment insister sur le fait que ça ne dissuade pas ! Quel serait le problème ? puisque la peine de mort est utile en soi.

Quelqu'un qui mérite la mort pour ses crimes, qu'il soit tué. Si les autres criminels sont indifférents, ce n'est pas grave, un jour ils seront tués aussi et ça fera le tri.

tri de quoi ?

tu veux metre la peine de mort pour quoi hormis meutre ?
Des lois pénales de certains États prévoient la peine de mort pour les crimes suivants, sans l'utiliser :

Parjure ayant entraîné l'exécution d'un innocent (Californie38 et Idaho39) ;
Viol d'enfant (Texas, Oklahoma, Caroline du Sud, Floride, Louisiane, Géorgie), lois déclarées anticonstitutionnelles (Kennedy v. Louisiana) ;
Viol d'adulte en récidive (Montana) ;
Trafic de drogue en grande quantité ou suivi de mort d'un consommateur notamment (Floride, Missouri et gouvernement fédéral) ;
Trahison (Arkansas, Californie, Colorado, Géorgie, Illinois, Louisiane, Mississippi, Missouri, Vermont, Washington) ;
Détournement d'avion (Géorgie et Missouri) ;
Enlèvement aggravé (Colorado, Idaho, Missouri) ;
Conspiration par une organisation criminelle dans le but de faire assassiner un juré, un témoin ou un officier (gouvernement fédéral).

es ce que les nahel et co ont fait ca ?

Vu comment on débride un moteur de 50cc avec autant de facilité, on pourra très bien contourner ton système novateur digne d'un film de SF.

El famoso novateur. On fait des Tesla qui permettent une conduite autonome hein. Ça arrivera un jour pleure bien quand ça arrivera.

En fait tu cherches à empêcher les gens de faire des crimes.
Nous on cherche à punir ceux qui en font.

Y a une nuance importante.

Le plus important c'est d'agir avant qu'il y ait une victime. Après c'est déjà trop tard. Prison à vie pu pas prison à vie la victime est mort il pourra plus voir ses enfants.

Le 28 août 2024 à 12:03:53 9785V2 a écrit :

On parle à des idiots khey

Il y a du laxisme oui mais rien à voir avec la PDM
Le vrai soucis c'est l'accès des automobilistes qui ont pas le permis à leurs bagnoles.

Il faut créer un dispositif pour que la voiture identifie le permis de conduite, son nombre de point etc.

Si tu as pas de points ou que ton permis est faux, les commandes doivent être verrouillés d'une manière ou d'une autre

C'est bien olus efficace quenla soit disant guillotine

Mais bin cette idée n'arrivera jamais car le marché de l'automobile veut vendre à tout prix

"Il faut créer un dispositif pour que la voiture identifie le permis de conduite, son nombre de point etc.

Si tu as pas de points ou que ton permis est faux, les commandes doivent être verrouillés d'une manière ou d'une autre "

Plus loin le fascisme.

La Corée du Nord est ton pays khey.

Il y aura SUREMENT pas d'abus avec ta méthode.

Pas d'accord avec le gouvernement? Voiture bloquée

Pensée contraire a l'Etat? Hop', plus de voiture

Pourquoi pénaliser l'intégralité de la population pour quelques abrutis?

Je veux pas que ma voiture puisse être bloquée a distance pour X ou Y raison, donc tu me fous la paix, j'ai rien fait

C'est un taré gauchiste qui veut en profiter pour appliquer un modèle ultra liberticide.
Et c'est super dangereux en plus, imagine la voiture se bloque en route, tu peux risquer des accidents avec d'autres voitures.

Une pensée pour la communauté Cap verdienne qui va se faire stigmatiser collectivement à cause des errances d'un seul individu

Et que dire du sentiment d'insécurité qui va encore prendre de l'ampleur et creuser les clivages entre les habitants de notre pays

Le 28 août 2024 à 12:05:53 :
La meuf qui cherche éhontément a déclencher une guerre civile

Et ? C'est globalement la solution la plus directe

Le 28 août 2024 à 12:05:22 Losnikaia006 a écrit :

Le 28 août 2024 à 12:03:53 :
La responsabilité de l'Etat et des juges peut être engagée en effet.

Il est anormal qu'un mec soit passé autant de fois devant la Justice et soit toujours en liberté et/ou pas expulsé.

les juges et la police son responsable a 2000000%
nos politique aussi
c'est voulu tout ca

Et les gauchistes soutiennent ça alors que ça sert juste à l'état d'instaurer le chaos et nous enlever nos libertés a terme, on est pas aidé

Le 28 août 2024 à 12:02:43 :
Ce qu'il faut c'est construire plus de prisons et basta

Si les entreprises le peuvent mettre un système d'identification

Le reste est extrême et stupide

Plus de prison publiques = Plus de fonctionnaires . donc plus d'impôts .

Plus de prisons privées = logique capitaliste :

Favoritisme pour les racailles ..Favoritidmd .pour ceux qui commettent des crimes et délits , afin de faire tourner la prison privée.

Le 28 août 2024 à 12:01:09 :

Le 28 août 2024 à 12:00:22 CaramelPopcorn a écrit :
si c'est pas fait exprès tout ça, le mec 15000 fois récidiviste et toujours en liberté.

Combien de fois après un crime on entend pas le fameux "très défavorablement connu des services de police" mais toujours en liberté, et toi avec un casier vierge tu peux faire du ferme

mais j'ai envie de dire, la faute au français qui n'ont toujours pas compris ce qu'il faut voter, jusqu'au jour où ça les touche personnellement, là ils vont vite changer leur votes.

Le 28 août 2024 à 11:33:01 :
La France a tué son mari, mais si ce dernier a controlé des QR codes, à mis des PV à 83 pour 80 et à frappé du gilet jaune, peut-on dire qu'il est complice ?

Les gendarmes et les policiers disent toujours "on a des ordres", mais a la moindre occasion ils se couchent et se taisent, prennent leurs primes covid et vont dans le sens du mal.

Il faut une sévère réforme des la doctrine policière et de la justice, il faut que les honnêtes citoyens soient protégés et que les délinquant et criminels soit traités avec zéro tolérance. pour le moment c'est l'inverse.

t'as pris une sacrée ddb pour justifier et te réjouir de la mort d'un membre des forces de l'ordre

Le 28 août 2024 à 12:04:34 :

Le 28 août 2024 à 12:03:21 QuidamBanni a écrit :

Le 28 août 2024 à 12:01:40 :

Le 28 août 2024 à 11:56:52 :

Le 28 août 2024 à 11:54:43 :

> Le 28 août 2024 à 11:54:00 Eco-paper a écrit :

> > Le 28 août 2024 à 11:52:35 :

> >

> > > Le 28 août 2024 à 11:51:34 :

> >

> > > > Le 28 août 2024 à 11:50:47 :

> >

> > > > > Le 28 août 2024 à 11:48:03 :

> >

> > > > > https://x.com/LCI/status/1828725317684306415

> >

> > > > >

> >

> > > > > Sur cette vidéo (vers la fin) elle dit : "1981 n'aurait jamais dû exister"

> >

> > > > >

> >

> > > > > Courageux.

> >

> > > >

> >

> > > > 1976 plutôt avec Giscard et son regroupement.

> >

> > >

> >

> > > 1981 pour l'abolition de la peine de mort.

> >

> > La fameuse peine de mort pour un refus d'obtempérer vous y croyez en plus

>

> Voit plus loin que le bout de ton nez champion

>

> Elle parle du laxisme en général, avec la peine de mort on en serait pas là, la majorité des français sont d'accord avec ça.

La peine de mort n'a jamais eu cet effet dissuasif qu'on veut faire croire.

C'est surtout cette légende de la non-dissuasion qui est tenace. Surtout que ces fameuses recherches sur le manque de dissuasion de la peine de mort proviennent d'Amnesty International, donc bon...

Même en Arabie saoudite on ne tue pas pour un refus d'obtempérer le génie.

Ça n'existe pas en Arabie saoudite, ça n'existe pas en Iran, ça n'existe pas à Singapour.

Faut vous le dire en quel langue ?

Bah non mais on tue pour le multirécidivsme, par contre.
Toujours aussi bête, celui-là.

Même au moyen âge, on ne tuait pas pour autre chose qu'un meurtre (je ne compte pas les sorcières avec les bûchers). Vous êtes ravagés ici bordel

Le Moyen Age n'est pas réservé à la chrétienté, si jamais.

Le 28 août 2024 à 12:06:08 :

Le 28 août 2024 à 12:05:53 :
La meuf qui cherche éhontément a déclencher une guerre civile

Et ? C'est globalement la solution la plus directe

Pour mal finir, les collègues de son maris seront pas de ton coté

Le 28 août 2024 à 12:05:30 :

Le 28 août 2024 à 12:03:53 9785V2 a écrit :

On parle à des idiots khey

Il y a du laxisme oui mais rien à voir avec la PDM
Le vrai soucis c'est l'accès des automobilistes qui ont pas le permis à leurs bagnoles.

Il faut créer un dispositif pour que la voiture identifie le permis de conduite, son nombre de point etc.

Si tu as pas de points ou que ton permis est faux, les commandes doivent être verrouillés d'une manière ou d'une autre

C'est bien olus efficace quenla soit disant guillotine

Mais bin cette idée n'arrivera jamais car le marché de l'automobile veut vendre à tout prix

"Il faut créer un dispositif pour que la voiture identifie le permis de conduite, son nombre de point etc.

Si tu as pas de points ou que ton permis est faux, les commandes doivent être verrouillés d'une manière ou d'une autre "

Plus loin le fascisme.

La Corée du Nord est ton pays khey.

Il y aura SUREMENT pas d'abus avec ta méthode.

Pas d'accord avec le gouvernement? Voiture bloquée

Pensée contraire a l'Etat? Hop', plus de voiture

Pourquoi pénaliser l'intégralité de la population pour quelques abrutis?

Je veux pas que ma voiture puisse être bloquée a distance pour X ou Y raison, donc tu me fous la paix, j'ai rien fait

C'est un taré gauchiste qui veut en profiter pour appliquer un modèle ultra liberticide.
Et c'est super dangereux en plus, imagine la voiture se bloque en route, tu peux risquer des accidents avec d'autres voitures.

Si vous êtes pas fichus de garder vos points au permis de conduire c'est que vous méritez pas de conduire.

Au passage dans le code de la route il est OBLIGATOIRE d'avoir sur soi son permis sa carte grise et son attestation d'assurance donc 0 excuse

Le 28 août 2024 à 12:05:22 :

Le 28 août 2024 à 12:03:53 :
La responsabilité de l'Etat et des juges peut être engagée en effet.

Il est anormal qu'un mec soit passé autant de fois devant la Justice et soit toujours en liberté et/ou pas expulsé.

les juges et la police son responsable a 2000000%
nos politique aussi
c'est voulu tout ca

Il y a aussi rupture du contrat social.

L'Etat ne protège non seulement pas ses citoyens, mais en plus on paye de lourds impôts pour que la Justice et les forces de l'ordre disfonctionnent.

Je ne vois pas l'intérêt de rémunérer des juges et tout un système judiciaire si à chaque fois qu'un délinquant/criminel passe devant eux, ils sont libérés.

On parle pas d'un mec qui passe 1, 2 ou même 3 fois. Mais 10 fois.

Ce crique va continuer jusqu'à quand ?

Le 28 août 2024 à 12:00:50 :
Sélection naturelle pour cet castor

Le 28 août 2024 à 12:06:08 :

Le 28 août 2024 à 12:05:53 :
La meuf qui cherche éhontément a déclencher une guerre civile

Et ? C'est globalement la solution la plus directe

les gueux qui se tapent dessus pendant que l'elite oligarchique savoure

Le 28 août 2024 à 12:07:05 QuidamBanni a écrit :

Le 28 août 2024 à 12:04:34 :

Le 28 août 2024 à 12:03:21 QuidamBanni a écrit :

Le 28 août 2024 à 12:01:40 :

Le 28 août 2024 à 11:56:52 :

> Le 28 août 2024 à 11:54:43 :

>

> > Le 28 août 2024 à 11:54:00 Eco-paper a écrit :

>

> > > Le 28 août 2024 à 11:52:35 :

>

> > >

>

> > > > Le 28 août 2024 à 11:51:34 :

>

> > >

>

> > > > > Le 28 août 2024 à 11:50:47 :

>

> > >

>

> > > > > > Le 28 août 2024 à 11:48:03 :

>

> > >

>

> > > > > > https://x.com/LCI/status/1828725317684306415

>

> > >

>

> > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > Sur cette vidéo (vers la fin) elle dit : "1981 n'aurait jamais dû exister"

>

> > >

>

> > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > Courageux.

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > 1976 plutôt avec Giscard et son regroupement.

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > 1981 pour l'abolition de la peine de mort.

>

> > >

>

> > > La fameuse peine de mort pour un refus d'obtempérer vous y croyez en plus

>

> >

>

> > Voit plus loin que le bout de ton nez champion

>

> >

>

> > Elle parle du laxisme en général, avec la peine de mort on en serait pas là, la majorité des français sont d'accord avec ça.

>

> La peine de mort n'a jamais eu cet effet dissuasif qu'on veut faire croire.

C'est surtout cette légende de la non-dissuasion qui est tenace. Surtout que ces fameuses recherches sur le manque de dissuasion de la peine de mort proviennent d'Amnesty International, donc bon...

Même en Arabie saoudite on ne tue pas pour un refus d'obtempérer le génie.

Ça n'existe pas en Arabie saoudite, ça n'existe pas en Iran, ça n'existe pas à Singapour.

Faut vous le dire en quel langue ?

Bah non mais on tue pour le multirécidivsme, par contre.
Toujours aussi bête, celui-là.

Même au moyen âge, on ne tuait pas pour autre chose qu'un meurtre (je ne compte pas les sorcières avec les bûchers). Vous êtes ravagés ici bordel

Le Moyen Age n'est pas réservé à la chrétienté, si jamais.

Je suis athée, et la France est un pays historiquement chrétien. Maintenant libre à toi d'appliquer un modèle saoudien si ça t'enchante, tu peux même aller vivre là-bas si tu veux, on te retient pas.