"La France a tué mon mari": la femme du gendarme tué à Mougins s'exprime

Macorn ne va pas aller là voir

LFI muet et boucle sur Castets

Le 28 août 2024 à 12:01:56 :

Le 28 août 2024 à 12:00:00 :
Elle a raison, mais les flics ne sont que les larbins du système, ils protègent ceux qui importent ceux qui les massacrent, à un moment donné il faut se remettre en question.

T'as pas honte ?

Non.

Le 28 août 2024 à 11:59:02 PseudoBanni738 a écrit :

Le 28 août 2024 à 11:54:43 :

Le 28 août 2024 à 11:54:00 Eco-paper a écrit :

Le 28 août 2024 à 11:52:35 :

Le 28 août 2024 à 11:51:34 :

> Le 28 août 2024 à 11:50:47 :

>

> > Le 28 août 2024 à 11:48:03 :

>

> > https://x.com/LCI/status/1828725317684306415

>

> >

>

> > Sur cette vidéo (vers la fin) elle dit : "1981 n'aurait jamais dû exister"

>

> >

>

> > Courageux.

>

> 1976 plutôt avec Giscard et son regroupement.

1981 pour l'abolition de la peine de mort.

La fameuse peine de mort pour un refus d'obtempérer vous y croyez en plus

Voit plus loin que le bout de ton nez champion

Elle parle du laxisme en général, avec la peine de mort on en serait pas là, la majorité des français sont d'accord avec ça.

La peine de mort n'a jamais eu cet effet dissuasif qu'on veut faire croire.

Bien sûr que si.

Déjà ça dissuade le mec qui est mis à mort, puisqu'il se retrouve rapidement dans l'incapacité morale et physique de perpétuer ses crimes, étant mort de son état.

Ça libère de la place en prison, ça intimide les autres.

Et même si on voulait vraiment insister sur le fait que ça ne dissuade pas ! Quel serait le problème ? puisque la peine de mort est utile en soi.

Quelqu'un qui mérite la mort pour ses crimes, qu'il soit tué. Si les autres criminels sont indifférents, ce n'est pas grave, un jour ils seront tués aussi et ça fera le tri.

La réclusion à perpétuité a la même finalité que la peine de mort.

Le 28 août 2024 à 12:01:40 :

Le 28 août 2024 à 11:56:52 :

Le 28 août 2024 à 11:54:43 :

Le 28 août 2024 à 11:54:00 Eco-paper a écrit :

Le 28 août 2024 à 11:52:35 :

> Le 28 août 2024 à 11:51:34 :

> > Le 28 août 2024 à 11:50:47 :

> > > Le 28 août 2024 à 11:48:03 :

> > > https://x.com/LCI/status/1828725317684306415

> > >

> > > Sur cette vidéo (vers la fin) elle dit : "1981 n'aurait jamais dû exister"

> > >

> > > Courageux.

> >

> > 1976 plutôt avec Giscard et son regroupement.

>

> 1981 pour l'abolition de la peine de mort.

La fameuse peine de mort pour un refus d'obtempérer vous y croyez en plus

Voit plus loin que le bout de ton nez champion

Elle parle du laxisme en général, avec la peine de mort on en serait pas là, la majorité des français sont d'accord avec ça.

La peine de mort n'a jamais eu cet effet dissuasif qu'on veut faire croire.

C'est surtout cette légende de la non-dissuasion qui est tenace. Surtout que ces fameuses recherches sur le manque de dissuasion de la peine de mort proviennent d'Amnesty International, donc bon...

Même en Arabie saoudite on ne tue pas pour un refus d'obtempérer le génie.

Ça n'existe pas en Arabie saoudite, ça n'existe pas en Iran, ça n'existe pas à Singapour.

Faut vous le dire en quel langue ?

Bah non mais on tue pour le multirécidivsme, par contre.
Toujours aussi bête, celui-là.

Le 28 août 2024 à 11:49:13 :
Aya c'est pas un peu charognard d'instrumenter la mort de son mari et de la colorer politiquement parlant ?

Ci la ricipuration honteuse

Quelle dignite

Le 28 août 2024 à 12:01:53 :
Si la France a" tué son mari " comme elle dit .
Dans ces cas là , que devraient dire les victimes et familles de victimes du grelé , cet ex gendarme ,policier v..ioleur assassin de gamines . et qui a pue bénéficier d'une impunité. pendant des décennies et des décennies .

Quelle impunité ?

Le 28 août 2024 à 12:01:40 :

Le 28 août 2024 à 11:56:52 :

Le 28 août 2024 à 11:54:43 :

Le 28 août 2024 à 11:54:00 Eco-paper a écrit :

Le 28 août 2024 à 11:52:35 :

> Le 28 août 2024 à 11:51:34 :

> > Le 28 août 2024 à 11:50:47 :

> > > Le 28 août 2024 à 11:48:03 :

> > > https://x.com/LCI/status/1828725317684306415

> > >

> > > Sur cette vidéo (vers la fin) elle dit : "1981 n'aurait jamais dû exister"

> > >

> > > Courageux.

> >

> > 1976 plutôt avec Giscard et son regroupement.

>

> 1981 pour l'abolition de la peine de mort.

La fameuse peine de mort pour un refus d'obtempérer vous y croyez en plus

Voit plus loin que le bout de ton nez champion

Elle parle du laxisme en général, avec la peine de mort on en serait pas là, la majorité des français sont d'accord avec ça.

La peine de mort n'a jamais eu cet effet dissuasif qu'on veut faire croire.

C'est surtout cette légende de la non-dissuasion qui est tenace. Surtout que ces fameuses recherches sur le manque de dissuasion de la peine de mort proviennent d'Amnesty International, donc bon...

Même en Arabie saoudite on ne tue pas pour un refus d'obtempérer le génie.

Ça n'existe pas en Arabie saoudite, ça n'existe pas en Iran, ça n'existe pas à Singapour.

Faut vous le dire en quel langue ?

Combien de refus d'obtempérer en Arabie Saoudite ?

Le 28 août 2024 à 12:02:50 :
Rappelez nous qui les miliciens du régimes protégeaient à Crépol ?

Ça empêchera pas les pseudo-droitix de les défendre

Le vrai soucis c'est l'accès des automobilistes qui ont pas le permis à leurs bagnoles.

Le vrai soucis c'est surtout l'arnaque des auto écoles.

T'a 22 piges tu viens d'avoir ton diplôme et tu dois raquer 1500 balles pour obtenir le permis.

Tu loupe ton permis et on t'annonce que pour le repasser il faudra attendre 6 mois.

Et sans permis, pas de travail.

La responsabilité de l'Etat et des juges peut être engagée en effet.

Il est anormal qu'un mec soit passé autant de fois devant la Justice et soit toujours en liberté et/ou pas expulsé.

On parle à des idiots khey

Il y a du laxisme oui mais rien à voir avec la PDM
Le vrai soucis c'est l'accès des automobilistes qui ont pas le permis à leurs bagnoles.

Il faut créer un dispositif pour que la voiture identifie le permis de conduite, son nombre de point etc.

Si tu as pas de points ou que ton permis est faux, les commandes doivent être verrouillés d'une manière ou d'une autre

C'est bien olus efficace quenla soit disant guillotine

Mais bin cette idée n'arrivera jamais car le marché de l'automobile veut vendre à tout prix

"Il faut créer un dispositif pour que la voiture identifie le permis de conduite, son nombre de point etc.

Si tu as pas de points ou que ton permis est faux, les commandes doivent être verrouillés d'une manière ou d'une autre "

Plus loin le fascisme.

La Corée du Nord est ton pays khey.

Il y aura SUREMENT pas d'abus avec ta méthode.

Pas d'accord avec le gouvernement? Voiture bloquée

Pensée contraire a l'Etat? Hop', plus de voiture

Pourquoi pénaliser l'intégralité de la population pour quelques abrutis?

Je veux pas que ma voiture puisse être bloquée a distance pour X ou Y raison, donc tu me fous la paix, j'ai rien fait

Le 28 août 2024 à 12:01:40 :

Le 28 août 2024 à 11:56:52 :

Le 28 août 2024 à 11:54:43 :

Le 28 août 2024 à 11:54:00 Eco-paper a écrit :

Le 28 août 2024 à 11:52:35 :

> Le 28 août 2024 à 11:51:34 :

> > Le 28 août 2024 à 11:50:47 :

> > > Le 28 août 2024 à 11:48:03 :

> > > https://x.com/LCI/status/1828725317684306415

> > >

> > > Sur cette vidéo (vers la fin) elle dit : "1981 n'aurait jamais dû exister"

> > >

> > > Courageux.

> >

> > 1976 plutôt avec Giscard et son regroupement.

>

> 1981 pour l'abolition de la peine de mort.

La fameuse peine de mort pour un refus d'obtempérer vous y croyez en plus

Voit plus loin que le bout de ton nez champion

Elle parle du laxisme en général, avec la peine de mort on en serait pas là, la majorité des français sont d'accord avec ça.

La peine de mort n'a jamais eu cet effet dissuasif qu'on veut faire croire.

C'est surtout cette légende de la non-dissuasion qui est tenace. Surtout que ces fameuses recherches sur le manque de dissuasion de la peine de mort proviennent d'Amnesty International, donc bon...

Même en Arabie saoudite on ne tue pas pour un refus d'obtempérer le génie.

Ça n'existe pas en Arabie saoudite, ça n'existe pas en Iran, ça n'existe pas à Singapour.

Faut vous le dire en quel langue ?

essaie dans l'une des langue des pays que tu vient de citer !!
mais tu a des source de se que tu avance ??

Le 28 août 2024 à 12:03:21 QuidamBanni a écrit :

Le 28 août 2024 à 12:01:40 :

Le 28 août 2024 à 11:56:52 :

Le 28 août 2024 à 11:54:43 :

Le 28 août 2024 à 11:54:00 Eco-paper a écrit :

> Le 28 août 2024 à 11:52:35 :

>

> > Le 28 août 2024 à 11:51:34 :

>

> > > Le 28 août 2024 à 11:50:47 :

>

> > > > Le 28 août 2024 à 11:48:03 :

>

> > > > https://x.com/LCI/status/1828725317684306415

>

> > > >

>

> > > > Sur cette vidéo (vers la fin) elle dit : "1981 n'aurait jamais dû exister"

>

> > > >

>

> > > > Courageux.

>

> > >

>

> > > 1976 plutôt avec Giscard et son regroupement.

>

> >

>

> > 1981 pour l'abolition de la peine de mort.

>

> La fameuse peine de mort pour un refus d'obtempérer vous y croyez en plus

Voit plus loin que le bout de ton nez champion

Elle parle du laxisme en général, avec la peine de mort on en serait pas là, la majorité des français sont d'accord avec ça.

La peine de mort n'a jamais eu cet effet dissuasif qu'on veut faire croire.

C'est surtout cette légende de la non-dissuasion qui est tenace. Surtout que ces fameuses recherches sur le manque de dissuasion de la peine de mort proviennent d'Amnesty International, donc bon...

Même en Arabie saoudite on ne tue pas pour un refus d'obtempérer le génie.

Ça n'existe pas en Arabie saoudite, ça n'existe pas en Iran, ça n'existe pas à Singapour.

Faut vous le dire en quel langue ?

Bah non mais on tue pour le multirécidivsme, par contre.
Toujours aussi bête, celui-là.

Même au moyen âge, on ne tuait pas pour autre chose qu'un meurtre (je ne compte pas les sorcières avec les bûchers). Vous êtes ravagés ici bordel

Les types nous parlent encore d'un refus d'obtempérer en mode c'est ça le plus grave. Bordel le type a tué quelqu'un, un agent qui plus est et eux ils bouclent sur le fait qu'on voudrait la PDM pour des refus d'obtempérer.

Si y avait un arbre à connerie vous seriez les plus belles branches.

Le 28 août 2024 à 11:51:36 :
le seul moyen de sauver ce shithole c'est d'avoir un Bukele au pouvoir
mais bon avec les gaucho ça passera jamais

Non justement ils ont mis Pascal Bukele en zonz

Le 28 août 2024 à 12:03:44 :
La police française est ultra laxiste et ne fait rien, car on leur DEMANDE de rien faire.
Vous riez du Royaume-Uni, mais la police française est pire.
Il y a des zones en France où elle ne se rend pas car ils savent qu'à cause du manque de budget et d'équipement, il serait dangereux pour eux de s'y rendre.

L'excuse Nuremberg c'est non

Le 28 août 2024 à 12:03:53 :
La responsabilité de l'Etat et des juges peut être engagée en effet.

Il est anormal qu'un mec soit passé autant de fois devant la Justice et soit toujours en liberté et/ou pas expulsé.

les juges et la police son responsable a 2000000%
nos politique aussi
c'est voulu tout ca