[ALERTE] L'INCENDIE de L'ÉGLISE de St-Omer est d'origine CRIMINELLE

Le 03 septembre 2024 à 15:00:18 :

Le 03 septembre 2024 à 14:55:15 :

Le 03 septembre 2024 à 14:42:07 :

Le 03 septembre 2024 à 14:37:19 :

Le 03 septembre 2024 à 14:33:31 :

> Le 03 septembre 2024 à 14:30:10 :

>> Le 03 septembre 2024 à 14:25:52 :

> >> Le 03 septembre 2024 à 14:22:11 :

> > >> Le 03 septembre 2024 à 14:20:26 :

> > > >Que penser de l’Eglise qui statue un long moment sur le fait que les natifs américains n’ont pas d’âme avant de changer d’avis ? Quel dogme entre les deux est infaillible ? Pourquoi ne pas admettre que le dogme des Hommes est faillible et que c’est pour ça qu’il évolue ?

> > >

> > > Tu mélanges tout frère

> >

> > Non je te pose une question qui a été une question dogmatique centrale au XVIe siècle

>

> J’ai édit

La question dogmatique n’est pas celle de savoir si l’on peut les réduire en esclavage mais s’ils ont une âme et sont donc humains cf. La controverse de Valladolid

Donne moi un verset de la bible qui interdit l’esclavage ?

Comme je viens de te l’expliquer la question dogmatique n’était pas liée au droit de les réduire en esclavage mais à la question de savoir s’ils ont une âme et sont des êtres humains

Tu tournes autour du pot, si ils ont posé une question pour savoir si ils avaient une âme, c’était pour savoir si l’esclavage pouvait être appliquée
Mtn verset biblique qui interdit l’esclavage ?

La question dogmatique était de statuer sur leur humanité pour trancher sur les conditions de leur esclavage maintenant si le dogme de l’Eglise est infaillible comment expliquer qu’à un instant T il n’aient pas eu d’âme et à T+1 ils en aient eu une ?

Le 03 septembre 2024 à 15:12:21 :

Le 03 septembre 2024 à 15:10:38 :

Le 03 septembre 2024 à 15:07:40 :

Le 03 septembre 2024 à 14:58:54 :
J'ai pas suivi le topic mais ça dit quoi ? beaucoup de déçus et de déserteurs si vous voulez mon avis

Des clés qui débattent de dogmes religieux et d'autres clés qui dénoncent les muz, les J et le deux-poids-deux-mesures en France

Les premiers responsables sont les chrétiens en France, ils ont abandonné leur religion. Tu vas dans les pays voisins, les églises sont remplies. Vas bruler une église en Pologne ou en Italie, on verra la réaction du peuple

Selon ton argument il serait tout à fait normal que certains musées, théâtres ou lieux d’habitations se fassent incendier parce que pas assez fréquentés. Je ne suis pas du tout d’accord avec toi. Les premiers responsables sont les incendiaires viennent ensuite les institutions qui laissent faire.

Depuis quand c’était ex cathedra mais bordel t’as vraiment pas compris l’infaillibilité dogmatique enfaite c’est chaud
Tu t’attaques à quelque choses dont tu n’as même pas compris

Le 03 septembre 2024 à 15:22:44 :

Le 03 septembre 2024 à 14:58:10 :

Le 03 septembre 2024 à 14:51:22 :

Le 03 septembre 2024 à 14:40:40 :

> > On suppose qu'il sont infaillibles, et certains docteurs vérifient que tout est en ordre et avertissent les autorités spirituelles et temporelles si c'est pas le cas. C'est pour ça que Saint Bernard de Clervaux a été canonisé

> >

> > Et c'est le même doute qui planait depuis quelques dizaines d'années avec les imposteurs modernistes. Plusieurs religieux ont fait le travail de recherches en s'appuyant sur les travaux de Saint Robert Bellarmin et on déduit que les 'papes' depuis Roncalli ne le sont pas

>

> Pour ma part je trouve complètement absurde de considérer que quelqu’un puisse-t-être infaillible quelque soit le domaine mais je trouve ton point de vue un peu plus audible que celui d’amiral. Mais pour ma part je préfère m’en référer à mon libre arbitre sans être traité de maladie ou d’hérétique quoi enfin qu’on le respecte puisque je fais l’effort de l’être depuis le début de l’échange

Et moi je trouve ça absurde d’un lambda du forum puisse interpréter les écritures à sa manière en absence de toute methologie et de cohérence avec les prédécesseurs pour établir un dogme et s’enrichir personnellement

C’est ton avis et je le respecte. Maintenant à quel moment tu t’es dit que tu as le droit de m’insulter d’hérétique ou de sclérose de l’eglise comme tu l’as fait plus tôt ?

Le 03 septembre 2024 à 14:35:41 :

> Le 03 septembre 2024 à 14:32:13 :

>> Le 03 septembre 2024 à 14:29:54 :

> >> Le 03 septembre 2024 à 14:26:54 :

> > >> Le 03 septembre 2024 à 14:23:10 :

> > > >> Le 03 septembre 2024 à 14:21:36 :

> > > > >Quand à la chaîne de transmission : les paroles s’envolent les écrits restent.

> > > >

> > > > C’est quoi le but d’une chaîne de transmission ?

> > > > De faire en sorte que les écrits restent conforme

> > > > Pas possible celui là

> > > > Le pire c’est que c’est grâce à cette chaîne de transmission qu’il a reçu les écritures conformes et originaux

> > >

> > > Non ça c’est dû à la conservation des manuscrits et à la découverte d’anciennes bibles complètes.

> >

> > parce que la conservation des manuscrits ne fait partie de la chaîne de transmission ?

> > Ah donc il fallait attendre les découvertes archéologiques de certains manuscrits (dont la majorité apocryphes) pour commencer le christianisme

> > Tu commences à te fatiguer

>

> El famoso manuscrits de Qumrân apocryphes t’es un rigolo toi
J’ai dit la majorité pas toute, lis bien ce que je dis avant de répondre

>

> Et je ne sais pas pour la chaine de transmission dans la mesures où les ordres monastiques qui ont participé à cette chaîne de transmission ont pu successivement être admis comme valables puis déclarés hérétiques.
Bah non aucun tant qu’ils restaient en accord avec les autres

> La chaine de transmission et la conservation du savoir c’est avant tout une question de monastères plus que d’institution cléricale
Monastère=institution cléricale Donc bien une affaire catholique ne nous remercie surtout pas

Oui et moi je te parlais auparavant de découvertes de bibles complètes .

Ben… non. Tu as (eu) des monastères catholiques, protestants, cathares, arianistes, etc… ce n’est pas propre à l’institution cléricale.

Bah tu es hérétiques c’est pas une insulte c’est ce que tu es va lire la définition stp d’hérétique

La bible et les évangiles sont les écrits humains les mieux conservés que l’humanité est faite, il y a depuis la rédaction des premières évangiles des centaines de commentaires et de notes des pères de l’église en citant chaque verset et ce même après 400ans après les faits
Le corpus bibliques a été finalisé en 180 par JC (grâce justement à cette tradition) alors que l’Eglise (l’ecclésia=assemble) existe depuis les 12 apôtres
Donc l’Eglise est non seulement plus vielle que les écritures mais aussi créatrice des écritures…
C’est à dire qu’il y avaient des chrétiens qui pendant 180ans n’avaient pas de bible!
Donc la bible n’est pas essentiel pour être chrétien (la sola scriptura brisé)
Et après cette date depuis 180ans la bible a été conservé et transmis donc arrête de me parler des découvertes bibliques, ces découvertes sont juste là pour daté archéologiquement et confirmer cette transmission parfaite des écritures.

Avant il n’y avait pas de monastères protestants ou cathares mais uniquement catholiques, et les monastères ont fait certes un énorme travailles copiste, mais ceux qui ont rédiger,compiler et commenter les écritures et interpréter sont les institutions ecclésiastiques, qui étaient dirigé par des disciples des apôtres (à Lyon St Irene était un disciple de Jean) et c’est par cette proximité avec ces derniers qu’ils ont eu cette méthodologie et l’enseignement pour les interprété
À deux doigts de découvrir que la première Église ou communauté de Dieu est l’Eglise catholique

Ne confonds pas l’Eglise primitive arménienne ou la Pentarchie avec l’Eglise catholique je te prie. La papauté à Rome se revendiquant de Pierre n’est arrivée que bien plus tardivement à la conversion de l’Empire romain.

Mais il continue en plus
Déjà l’église arménienne n’est pas la première mais c’est bien l’Eglise de Jérusalem
En plus je t’ai déjà expliqué que malgré la pentarchie l’Eglise de Rome car siège de St Pierre et de St Paul a eu une primauté mes sources St Irene de Lyon, Le concile de NC et St Ignace d’antioche
J’en ai marre de me répéter ptn

Et il y a eu des mouvements chrétiens dans les Gaules bien avant la conversion de ces dernières au catholicisme les druides s’étant convertis à une forme d’arianisme et bien des tribus franques en étant aussi. Tu réécris l’Histoire.

L’arianisme a été déconstruit au concile de Nicee car jugé une déviance et en incohrence de l’union dogmatique chrétienne

D’ailleurs si la chaîne de transmission catholique était si infaillible que ça il n’y aurait pas eu ce formidable travail de recherche de l’Eglise qui a amené le corpus biblique à fortement évoluer en soustrayant les apocryphes au fur et à mesure des découvertes des manuscrits anciens

Mais ça aucun rapport avec l’infaillibilité brodel enfaite je crois que t’as vraiment pas compris l’infaillibilité dogmatique du siège de Rome
Flemme de te re expliquer, impossible de comprendre le dogme catholique et après sa veut interpréter soit même les écritures

(formidable travail de recherche qui a produit le fait qu’effectivement à la découverte de la Bible de Qumrân le corpus biblique contemporain de la découverte était identique à celle ci)

Donc c’est bien ce que je dis, les découvertes plus récentes confirment bien la transmission parfaite du corpus biblique
Ne nous remercie pas

Bref je ferme la discussion avec toi j’ai assez pris de mon temps pour t’expliquer

Partie I) je te parle de communauté chrétienne organisée or l’eglise d’arménie est bien la plus ancienne communauté chrétienne organisée.

Partie II) oh ben tiens l’arianisme et le nestorisme sont déclarés hérétiques par l’église catholique romaine bien que plus anciens alors ils ne sont pas chrétiens trop facile

Partie III) là je ne te parle pas d’infaillibilité du dogme mais de la prétendue chaine de transmission parfaite du corpus biblique dont tu me parlais plus tôt.

Partie IV) et non les découvertes récentes témoignent plutôt de l’excellent travail de recherche historique produit par l’Eglise et pas d’une prétendue chaine de transmission parfaite ce n’est pas ça une chaîne de transmission. Une chaîne de transmission c’est transmettre un texte tel quel de bout en bout pas le faire évoluer jusqu’à ce qu’il soit identique à ce qu’il était à la base et qu’on a perdu.

Tu m’as juste fait une incroyable démonstration de mauvaise foi, je te souhaite malgré tout une bonne journée mec.

Le 03 septembre 2024 à 15:23:36 :
Y’a trois traitements médiatiques quand y’a un lieu de culte d’une des trois religions qui est attaqué. On peut même faire une hiérarchie assez izi

ENT

Peut-être est-ce lié aux différents attentats meurtriers qui ont spécifiquement visé une communauté de croyants dans les années 2010 je suppose ENT

Le 03 septembre 2024 à 15:28:56 :

Le 03 septembre 2024 à 15:00:18 :

Le 03 septembre 2024 à 14:55:15 :

Le 03 septembre 2024 à 14:42:07 :

Le 03 septembre 2024 à 14:37:19 :

> Le 03 septembre 2024 à 14:33:31 :

>> Le 03 septembre 2024 à 14:30:10 :

> >> Le 03 septembre 2024 à 14:25:52 :

> > >> Le 03 septembre 2024 à 14:22:11 :

> > > >> Le 03 septembre 2024 à 14:20:26 :

> > > > >Que penser de l’Eglise qui statue un long moment sur le fait que les natifs américains n’ont pas d’âme avant de changer d’avis ? Quel dogme entre les deux est infaillible ? Pourquoi ne pas admettre que le dogme des Hommes est faillible et que c’est pour ça qu’il évolue ?

> > > >

> > > > Tu mélanges tout frère

> > >

> > > Non je te pose une question qui a été une question dogmatique centrale au XVIe siècle

> >

> > J’ai édit

>

> La question dogmatique n’est pas celle de savoir si l’on peut les réduire en esclavage mais s’ils ont une âme et sont donc humains cf. La controverse de Valladolid

Donne moi un verset de la bible qui interdit l’esclavage ?

Comme je viens de te l’expliquer la question dogmatique n’était pas liée au droit de les réduire en esclavage mais à la question de savoir s’ils ont une âme et sont des êtres humains

Tu tournes autour du pot, si ils ont posé une question pour savoir si ils avaient une âme, c’était pour savoir si l’esclavage pouvait être appliquée
Mtn verset biblique qui interdit l’esclavage ?

La question dogmatique était de statuer sur leur humanité pour trancher sur les conditions de leur esclavage maintenant si le dogme de l’Eglise est infaillible comment expliquer qu’à un instant T il n’aient pas eu d’âme et à T+1 ils en aient eu une ?

Le 03 septembre 2024 à 15:12:21 :

Le 03 septembre 2024 à 15:10:38 :

Le 03 septembre 2024 à 15:07:40 :

Le 03 septembre 2024 à 14:58:54 :
J'ai pas suivi le topic mais ça dit quoi ? beaucoup de déçus et de déserteurs si vous voulez mon avis

Des clés qui débattent de dogmes religieux et d'autres clés qui dénoncent les muz, les J et le deux-poids-deux-mesures en France

Les premiers responsables sont les chrétiens en France, ils ont abandonné leur religion. Tu vas dans les pays voisins, les églises sont remplies. Vas bruler une église en Pologne ou en Italie, on verra la réaction du peuple

Selon ton argument il serait tout à fait normal que certains musées, théâtres ou lieux d’habitations se fassent incendier parce que pas assez fréquentés. Je ne suis pas du tout d’accord avec toi. Les premiers responsables sont les incendiaires viennent ensuite les institutions qui laissent faire.

Depuis quand c’était ex cathedra mais bordel t’as vraiment pas compris l’infaillibilité dogmatique enfaite c’est chaud
Tu t’attaques à quelque choses dont tu n’as même pas compris

Je comprends pas pourquoi cet argument ne sort que maintenant alors que tu répétais autre chose en boucle auparavant

Le 03 septembre 2024 à 15:33:36 :

Le 03 septembre 2024 à 15:22:44 :

Le 03 septembre 2024 à 14:58:10 :

Le 03 septembre 2024 à 14:51:22 :

Le 03 septembre 2024 à 14:40:40 :

> > > On suppose qu'il sont infaillibles, et certains docteurs vérifient que tout est en ordre et avertissent les autorités spirituelles et temporelles si c'est pas le cas. C'est pour ça que Saint Bernard de Clervaux a été canonisé

> > >

> > > Et c'est le même doute qui planait depuis quelques dizaines d'années avec les imposteurs modernistes. Plusieurs religieux ont fait le travail de recherches en s'appuyant sur les travaux de Saint Robert Bellarmin et on déduit que les 'papes' depuis Roncalli ne le sont pas

> >

> > Pour ma part je trouve complètement absurde de considérer que quelqu’un puisse-t-être infaillible quelque soit le domaine mais je trouve ton point de vue un peu plus audible que celui d’amiral. Mais pour ma part je préfère m’en référer à mon libre arbitre sans être traité de maladie ou d’hérétique quoi enfin qu’on le respecte puisque je fais l’effort de l’être depuis le début de l’échange

>

> Et moi je trouve ça absurde d’un lambda du forum puisse interpréter les écritures à sa manière en absence de toute methologie et de cohérence avec les prédécesseurs pour établir un dogme et s’enrichir personnellement

C’est ton avis et je le respecte. Maintenant à quel moment tu t’es dit que tu as le droit de m’insulter d’hérétique ou de sclérose de l’eglise comme tu l’as fait plus tôt ?

> Le 03 septembre 2024 à 14:35:41 :

>> Le 03 septembre 2024 à 14:32:13 :

> >> Le 03 septembre 2024 à 14:29:54 :

> > >> Le 03 septembre 2024 à 14:26:54 :

> > > >> Le 03 septembre 2024 à 14:23:10 :

> > > > >> Le 03 septembre 2024 à 14:21:36 :

> > > > > >Quand à la chaîne de transmission : les paroles s’envolent les écrits restent.

> > > > >

> > > > > C’est quoi le but d’une chaîne de transmission ?

> > > > > De faire en sorte que les écrits restent conforme

> > > > > Pas possible celui là

> > > > > Le pire c’est que c’est grâce à cette chaîne de transmission qu’il a reçu les écritures conformes et originaux

> > > >

> > > > Non ça c’est dû à la conservation des manuscrits et à la découverte d’anciennes bibles complètes.

> > >

> > > parce que la conservation des manuscrits ne fait partie de la chaîne de transmission ?

> > > Ah donc il fallait attendre les découvertes archéologiques de certains manuscrits (dont la majorité apocryphes) pour commencer le christianisme

> > > Tu commences à te fatiguer

> >

> > El famoso manuscrits de Qumrân apocryphes t’es un rigolo toi

> J’ai dit la majorité pas toute, lis bien ce que je dis avant de répondre

> >

> > Et je ne sais pas pour la chaine de transmission dans la mesures où les ordres monastiques qui ont participé à cette chaîne de transmission ont pu successivement être admis comme valables puis déclarés hérétiques.

> Bah non aucun tant qu’ils restaient en accord avec les autres

> > La chaine de transmission et la conservation du savoir c’est avant tout une question de monastères plus que d’institution cléricale

> Monastère=institution cléricale Donc bien une affaire catholique ne nous remercie surtout pas

Oui et moi je te parlais auparavant de découvertes de bibles complètes .

Ben… non. Tu as (eu) des monastères catholiques, protestants, cathares, arianistes, etc… ce n’est pas propre à l’institution cléricale.

Bah tu es hérétiques c’est pas une insulte c’est ce que tu es va lire la définition stp d’hérétique

La bible et les évangiles sont les écrits humains les mieux conservés que l’humanité est faite, il y a depuis la rédaction des premières évangiles des centaines de commentaires et de notes des pères de l’église en citant chaque verset et ce même après 400ans après les faits
Le corpus bibliques a été finalisé en 180 par JC (grâce justement à cette tradition) alors que l’Eglise (l’ecclésia=assemble) existe depuis les 12 apôtres
Donc l’Eglise est non seulement plus vielle que les écritures mais aussi créatrice des écritures…
C’est à dire qu’il y avaient des chrétiens qui pendant 180ans n’avaient pas de bible!
Donc la bible n’est pas essentiel pour être chrétien (la sola scriptura brisé)
Et après cette date depuis 180ans la bible a été conservé et transmis donc arrête de me parler des découvertes bibliques, ces découvertes sont juste là pour daté archéologiquement et confirmer cette transmission parfaite des écritures.

Avant il n’y avait pas de monastères protestants ou cathares mais uniquement catholiques, et les monastères ont fait certes un énorme travailles copiste, mais ceux qui ont rédiger,compiler et commenter les écritures et interpréter sont les institutions ecclésiastiques, qui étaient dirigé par des disciples des apôtres (à Lyon St Irene était un disciple de Jean) et c’est par cette proximité avec ces derniers qu’ils ont eu cette méthodologie et l’enseignement pour les interprété
À deux doigts de découvrir que la première Église ou communauté de Dieu est l’Eglise catholique

Ne confonds pas l’Eglise primitive arménienne ou la Pentarchie avec l’Eglise catholique je te prie. La papauté à Rome se revendiquant de Pierre n’est arrivée que bien plus tardivement à la conversion de l’Empire romain.

Mais il continue en plus
Déjà l’église arménienne n’est pas la première mais c’est bien l’Eglise de Jérusalem
En plus je t’ai déjà expliqué que malgré la pentarchie l’Eglise de Rome car siège de St Pierre et de St Paul a eu une primauté mes sources St Irene de Lyon, Le concile de NC et St Ignace d’antioche
J’en ai marre de me répéter ptn

Et il y a eu des mouvements chrétiens dans les Gaules bien avant la conversion de ces dernières au catholicisme les druides s’étant convertis à une forme d’arianisme et bien des tribus franques en étant aussi. Tu réécris l’Histoire.

L’arianisme a été déconstruit au concile de Nicee car jugé une déviance et en incohrence de l’union dogmatique chrétienne

D’ailleurs si la chaîne de transmission catholique était si infaillible que ça il n’y aurait pas eu ce formidable travail de recherche de l’Eglise qui a amené le corpus biblique à fortement évoluer en soustrayant les apocryphes au fur et à mesure des découvertes des manuscrits anciens

Mais ça aucun rapport avec l’infaillibilité brodel enfaite je crois que t’as vraiment pas compris l’infaillibilité dogmatique du siège de Rome
Flemme de te re expliquer, impossible de comprendre le dogme catholique et après sa veut interpréter soit même les écritures

(formidable travail de recherche qui a produit le fait qu’effectivement à la découverte de la Bible de Qumrân le corpus biblique contemporain de la découverte était identique à celle ci)

Donc c’est bien ce que je dis, les découvertes plus récentes confirment bien la transmission parfaite du corpus biblique
Ne nous remercie pas

Bref je ferme la discussion avec toi j’ai assez pris de mon temps pour t’expliquer

Partie I) je te parle de communauté chrétienne organisée or l’eglise d’arménie est bien la plus ancienne communauté chrétienne organisée.

Église de Jérusalem 1er siècle
Église Arménie IVeme siècle

Partie II) oh ben tiens l’arianisme et le nestorisme sont déclarés hérétiques par l’église catholique romaine bien que plus anciens alors ils ne sont pas chrétiens trop facile

Un protestant qui renie Nicee Constantinople (alors que c’est un concile non pas catholique mais m œcuménique pour rappel ) et qui défends l’arianisme t’es sure que t’es protestant ?

Partie III) là je ne te parle pas d’infaillibilité du dogme mais de la prétendue chaine de transmission parfaite du corpus biblique dont tu me parlais plus tôt.

Relis toi c’est toi qui me parles d’infaillibilité

D’ailleurs si la chaîne de transmission catholique était si infaillible que ça il n’y aurait pas eu ce formidable travail de recherche de l’Eglise qui a amené le corpus biblique à fortement évoluer en soustrayant les apocryphes au fur et à mesure des découvertes des manuscrits anciens

Et après c’est toi qui me parle de malhonnêteté

Partie IV) et non les découvertes récentes témoignent plutôt de l’excellent travail de recherche historique produit par l’Eglise et pas d’une prétendue chaine de transmission parfaite ce n’est pas ça une chaîne de transmission. Une chaîne de transmission c’est transmettre un texte tel quel de bout en bout pas le faire évoluer jusqu’à ce qu’il soit identique à ce qu’il était à la base et qu’on a perdu.

Mais si les découvertes archéologiques récente montrent des résultats identiques et conformes aux résultats de la tradition c’est que le fruit de la tradition et de sa chaîne de transmission est excellent bordel en plus c’est meme pas sa une chaîne de transmission je crois que t’es perdue

Le 03 septembre 2024 à 15:36:01 :

Le 03 septembre 2024 à 15:28:56 :

Le 03 septembre 2024 à 15:00:18 :

Le 03 septembre 2024 à 14:55:15 :

Le 03 septembre 2024 à 14:42:07 :

> Le 03 septembre 2024 à 14:37:19 :

>> Le 03 septembre 2024 à 14:33:31 :

> >> Le 03 septembre 2024 à 14:30:10 :

> > >> Le 03 septembre 2024 à 14:25:52 :

> > > >> Le 03 septembre 2024 à 14:22:11 :

> > > > >> Le 03 septembre 2024 à 14:20:26 :

> > > > > >Que penser de l’Eglise qui statue un long moment sur le fait que les natifs américains n’ont pas d’âme avant de changer d’avis ? Quel dogme entre les deux est infaillible ? Pourquoi ne pas admettre que le dogme des Hommes est faillible et que c’est pour ça qu’il évolue ?

> > > > >

> > > > > Tu mélanges tout frère

> > > >

> > > > Non je te pose une question qui a été une question dogmatique centrale au XVIe siècle

> > >

> > > J’ai édit

> >

> > La question dogmatique n’est pas celle de savoir si l’on peut les réduire en esclavage mais s’ils ont une âme et sont donc humains cf. La controverse de Valladolid

>

> Donne moi un verset de la bible qui interdit l’esclavage ?

Comme je viens de te l’expliquer la question dogmatique n’était pas liée au droit de les réduire en esclavage mais à la question de savoir s’ils ont une âme et sont des êtres humains

Tu tournes autour du pot, si ils ont posé une question pour savoir si ils avaient une âme, c’était pour savoir si l’esclavage pouvait être appliquée
Mtn verset biblique qui interdit l’esclavage ?

La question dogmatique était de statuer sur leur humanité pour trancher sur les conditions de leur esclavage maintenant si le dogme de l’Eglise est infaillible comment expliquer qu’à un instant T il n’aient pas eu d’âme et à T+1 ils en aient eu une ?

Le 03 septembre 2024 à 15:12:21 :

Le 03 septembre 2024 à 15:10:38 :

Le 03 septembre 2024 à 15:07:40 :

> Le 03 septembre 2024 à 14:58:54 :

>J'ai pas suivi le topic mais ça dit quoi ? beaucoup de déçus et de déserteurs si vous voulez mon avis

Des clés qui débattent de dogmes religieux et d'autres clés qui dénoncent les muz, les J et le deux-poids-deux-mesures en France

Les premiers responsables sont les chrétiens en France, ils ont abandonné leur religion. Tu vas dans les pays voisins, les églises sont remplies. Vas bruler une église en Pologne ou en Italie, on verra la réaction du peuple

Selon ton argument il serait tout à fait normal que certains musées, théâtres ou lieux d’habitations se fassent incendier parce que pas assez fréquentés. Je ne suis pas du tout d’accord avec toi. Les premiers responsables sont les incendiaires viennent ensuite les institutions qui laissent faire.

Depuis quand c’était ex cathedra mais bordel t’as vraiment pas compris l’infaillibilité dogmatique enfaite c’est chaud
Tu t’attaques à quelque choses dont tu n’as même pas compris

Je comprends pas pourquoi cet argument ne sort que maintenant alors que tu répétais autre chose en boucle auparavant

Parce que j’avais cru que t’avais compris l’infaillibilité dogmatique mais visiblement toujours pas

> > Le 03 septembre 2024 à 14:35:41 :

> >> Le 03 septembre 2024 à 14:32:13 :

> > >> Le 03 septembre 2024 à 14:29:54 :

> > > >> Le 03 septembre 2024 à 14:26:54 :

> > > > >> Le 03 septembre 2024 à 14:23:10 :

> > > > > >> Le 03 septembre 2024 à 14:21:36 :

> > > > > > >Quand à la chaîne de transmission : les paroles s’envolent les écrits restent.

> > > > > >

> > > > > > C’est quoi le but d’une chaîne de transmission ?

> > > > > > De faire en sorte que les écrits restent conforme

> > > > > > Pas possible celui là

> > > > > > Le pire c’est que c’est grâce à cette chaîne de transmission qu’il a reçu les écritures conformes et originaux

> > > > >

> > > > > Non ça c’est dû à la conservation des manuscrits et à la découverte d’anciennes bibles complètes.

> > > >

> > > > parce que la conservation des manuscrits ne fait partie de la chaîne de transmission ?

> > > > Ah donc il fallait attendre les découvertes archéologiques de certains manuscrits (dont la majorité apocryphes) pour commencer le christianisme

> > > > Tu commences à te fatiguer

> > >

> > > El famoso manuscrits de Qumrân apocryphes t’es un rigolo toi

> > J’ai dit la majorité pas toute, lis bien ce que je dis avant de répondre

> > >

> > > Et je ne sais pas pour la chaine de transmission dans la mesures où les ordres monastiques qui ont participé à cette chaîne de transmission ont pu successivement être admis comme valables puis déclarés hérétiques.

> > Bah non aucun tant qu’ils restaient en accord avec les autres

> > > La chaine de transmission et la conservation du savoir c’est avant tout une question de monastères plus que d’institution cléricale

> > Monastère=institution cléricale Donc bien une affaire catholique ne nous remercie surtout pas

>

> Oui et moi je te parlais auparavant de découvertes de bibles complètes .

>

> Ben… non. Tu as (eu) des monastères catholiques, protestants, cathares, arianistes, etc… ce n’est pas propre à l’institution cléricale.

Bah tu es hérétiques c’est pas une insulte c’est ce que tu es va lire la définition stp d’hérétique

La bible et les évangiles sont les écrits humains les mieux conservés que l’humanité est faite, il y a depuis la rédaction des premières évangiles des centaines de commentaires et de notes des pères de l’église en citant chaque verset et ce même après 400ans après les faits
Le corpus bibliques a été finalisé en 180 par JC (grâce justement à cette tradition) alors que l’Eglise (l’ecclésia=assemble) existe depuis les 12 apôtres
Donc l’Eglise est non seulement plus vielle que les écritures mais aussi créatrice des écritures…
C’est à dire qu’il y avaient des chrétiens qui pendant 180ans n’avaient pas de bible!
Donc la bible n’est pas essentiel pour être chrétien (la sola scriptura brisé)
Et après cette date depuis 180ans la bible a été conservé et transmis donc arrête de me parler des découvertes bibliques, ces découvertes sont juste là pour daté archéologiquement et confirmer cette transmission parfaite des écritures.

Avant il n’y avait pas de monastères protestants ou cathares mais uniquement catholiques, et les monastères ont fait certes un énorme travailles copiste, mais ceux qui ont rédiger,compiler et commenter les écritures et interpréter sont les institutions ecclésiastiques, qui étaient dirigé par des disciples des apôtres (à Lyon St Irene était un disciple de Jean) et c’est par cette proximité avec ces derniers qu’ils ont eu cette méthodologie et l’enseignement pour les interprété
À deux doigts de découvrir que la première Église ou communauté de Dieu est l’Eglise catholique

Ne confonds pas l’Eglise primitive arménienne ou la Pentarchie avec l’Eglise catholique je te prie. La papauté à Rome se revendiquant de Pierre n’est arrivée que bien plus tardivement à la conversion de l’Empire romain.

Mais il continue en plus
Déjà l’église arménienne n’est pas la première mais c’est bien l’Eglise de Jérusalem
En plus je t’ai déjà expliqué que malgré la pentarchie l’Eglise de Rome car siège de St Pierre et de St Paul a eu une primauté mes sources St Irene de Lyon, Le concile de NC et St Ignace d’antioche
J’en ai marre de me répéter ptn

Et il y a eu des mouvements chrétiens dans les Gaules bien avant la conversion de ces dernières au catholicisme les druides s’étant convertis à une forme d’arianisme et bien des tribus franques en étant aussi. Tu réécris l’Histoire.

L’arianisme a été déconstruit au concile de Nicee car jugé une déviance et en incohrence de l’union dogmatique chrétienne

D’ailleurs si la chaîne de transmission catholique était si infaillible que ça il n’y aurait pas eu ce formidable travail de recherche de l’Eglise qui a amené le corpus biblique à fortement évoluer en soustrayant les apocryphes au fur et à mesure des découvertes des manuscrits anciens

Mais ça aucun rapport avec l’infaillibilité brodel enfaite je crois que t’as vraiment pas compris l’infaillibilité dogmatique du siège de Rome
Flemme de te re expliquer, impossible de comprendre le dogme catholique et après sa veut interpréter soit même les écritures

(formidable travail de recherche qui a produit le fait qu’effectivement à la découverte de la Bible de Qumrân le corpus biblique contemporain de la découverte était identique à celle ci)

Donc c’est bien ce que je dis, les découvertes plus récentes confirment bien la transmission parfaite du corpus biblique
Ne nous remercie pas

Bref je ferme la discussion avec toi j’ai assez pris de mon temps pour t’expliquer

Partie I) je te parle de communauté chrétienne organisée or l’eglise d’arménie est bien la plus ancienne communauté chrétienne organisée.

Église de Jérusalem 1er siècle
Église Arménie IVeme siècle

Partie II) oh ben tiens l’arianisme et le nestorisme sont déclarés hérétiques par l’église catholique romaine bien que plus anciens alors ils ne sont pas chrétiens trop facile

Un protestant qui renie Nicee Constantinople (alors que c’est un concile non pas catholique mais m œcuménique pour rappel ) et qui défends l’arianisme t’es sure que t’es protestant ?

Partie III) là je ne te parle pas d’infaillibilité du dogme mais de la prétendue chaine de transmission parfaite du corpus biblique dont tu me parlais plus tôt.

Relis toi c’est toi qui me parles d’infaillibilité

D’ailleurs si la chaîne de transmission catholique était si infaillible que ça il n’y aurait pas eu ce formidable travail de recherche de l’Eglise qui a amené le corpus biblique à fortement évoluer en soustrayant les apocryphes au fur et à mesure des découvertes des manuscrits anciens

Et après c’est toi qui me parle de malhonnêteté

Partie IV) et non les découvertes récentes témoignent plutôt de l’excellent travail de recherche historique produit par l’Eglise et pas d’une prétendue chaine de transmission parfaite ce n’est pas ça une chaîne de transmission. Une chaîne de transmission c’est transmettre un texte tel quel de bout en bout pas le faire évoluer jusqu’à ce qu’il soit identique à ce qu’il était à la base et qu’on a perdu.

Mais si les découvertes archéologiques récente montrent des résultats identiques et conformes aux résultats de la tradition c’est que le fruit de la tradition et de sa chaîne de transmission est excellent bordel je crois que t’es perdue

Je ne défends pas l’arianisme je t’explique simplement que ce n’est pas parce qu’un concile rejette une doctrine pour étendre son influence que cette doctrine devient comme par magie anti chrétienne sinon cela revient à dire que l’Ordre du Temple était anti chrétien parce qu’il a finit excommunié.

Oui d’infaillibilité de la chaine de transmission puisque tu me parlais de chaine de transmission parfaite des Textes. Or les Textes ont bien évolué en 15 siècles.

Oui puisque c’est le cas, tu vas nier que des textes canons dans le passé ne sont pas aujourd’hui apocryphes ? Vraiment ?

Non puisque le principe d’une chaine de transmission c’est de transmettre tel quel

Conversion de Tiridate : 301

Legalisation de l’Eglise romaine : 313

Le 03 septembre 2024 à 15:48:09 :
Bref je te blacklist t’es vraiment un abruti enfaite

Je te retourne le compliment.

L'incendiaire et blanc.
Extinction du topic

Le 03 septembre 2024 à 11:09:39 :
J'ai bien une idée de la punition à infliger au fdp qui a fait ça, mais je vais perdre mon compte si je parle trop

J'ai perdu plein de comptes ici pour avoir mentionné
que les homosexuels iront en enfer au jugement dernier.

Je ne dois juste pas mentionner les versets bibliquent en question.

Le 03 septembre 2024 à 17:25:54 :
L'incendiaire et blanc.
Extinction du topic

Oups il l'a dit

Tellement prévisibles les petits bras

Le 03 septembre 2024 à 17:37:59 :

Le 03 septembre 2024 à 17:25:54 :
L'incendiaire et blanc.
Extinction du topic

Oups il l'a dit

Tellement prévisibles les petits bras

Effectivement.

Le 03 septembre 2024 à 18:46:30 :
Pourquoi cnews a littéralement arrêter de parler de l'incendie.

le suspect et blanc, maintenant osef.

Le 03 septembre 2024 à 18:51:23 :

Le 03 septembre 2024 à 18:46:30 :
Pourquoi cnews a littéralement arrêter de parler de l'incendie.

le suspect et blanc, maintenant osef.

J'ai vu aussi qu'il en a brûler une vingtaine, étonnant dis donc
Il devait sûrement traîner sur le forum