[SONDAGE] Le premier félin à être plus fort que vous

Le 23 août 2024 à 13:58:13 :

Le 23 août 2024 à 13:51:09 :

Le 23 août 2024 à 13:50:04 :
D'ailleurs débat parrallèle si ça vous dérange pas.

Pourquoi la sélection naturelle a créée une espèce surpuissante telle que l'homo sapiens ?

A t'on déjà vu dans l'histoire de la planète terre une telle domination sur la chaîne alimentaire ?

On est une espèce qui a fait disparaitre des centaines, si ce n'est des milliers d'espèces, réduis en "esclavage" des races entières pour nos intérêts si bien qu'on en a tiré de nouvelles races par des besoin de productivité. Pas une seule espèce de nous fais peur.
Comment la sélection naturelle a t'elle pu créer une espèce qui est capable de créer artificiellement une source d'énergie qui peut vitrifier l'entièreté de la planète terre ?

Je veux dire si vous connaissez le mythe de Prométhée et d'Epiméthée : Epiméthée doit distribuer tous les attributs aux espèces de la terre pour qu'elles puissent survivre, ils donnent donc des épaisses fourrures à certains, des griffes tranchantes à d'autres, une force herculéenne aux derniers et quand vient le tour de l'homme il se rend compte qu'il les a oublié et qu'il n'a plus rien à leur donner. L'homme sera donc faible et aura besoin du feu pour se protéger.
Je suis pas d'accord avec ce mythe, l'homme a reçu le plus gros cheat code qui soit : l'intelligence.

T'as cru que la sélection naturelle c'était dieu je crois

Je ne crois pas en dieu jusqu'à preuve du contraire bg.

Sinon quel dieu je dois croire dans tous ceux qui existent aussi ?

Bah je sais pas tu parles de la sélection naturelle comme si c'était une entité consciente avec des valeurs morales
La sélection c'est juste un mécanisme, les êtres vivants actuels proviennent des êtres vivants précédents qui ont réussi à se reproduire
C'est tout
C'est pas un espèce de garant du bon équilibre de la vie sur terre

Bordel

23% de chats ce forum de clowns

Le 23 août 2024 à 13:50:04 :
D'ailleurs débat parrallèle si ça vous dérange pas.

Pourquoi la sélection naturelle a créée une espèce surpuissante telle que l'homo sapiens ?

A t'on déjà vu dans l'histoire de la planète terre une telle domination sur la chaîne alimentaire ?

On est une espèce qui a fait disparaitre des centaines, si ce n'est des milliers d'espèces, réduis en "esclavage" des races entières pour nos intérêts si bien qu'on en a tiré de nouvelles races par des besoin de productivité. Pas une seule espèce de nous fais peur.
Comment la sélection naturelle a t'elle pu créer une espèce qui est capable de créer artificiellement une source d'énergie qui peut vitrifier l'entièreté de la planète terre ?

Je veux dire si vous connaissez le mythe de Prométhée et d'Epiméthée : Epiméthée doit distribuer tous les attributs aux espèces de la terre pour qu'elles puissent survivre, ils donnent donc des épaisses fourrures à certains, des griffes tranchantes à d'autres, une force herculéenne aux derniers et quand vient le tour de l'homme il se rend compte qu'il les a oublié et qu'il n'a plus rien à leur donner. L'homme sera donc faible et aura besoin du feu pour se protéger.
Je suis pas d'accord avec ce mythe, l'homme a reçu le plus gros cheat code qui soit : l'intelligence.

l'Être humain n'a pas le record de l'espèce la plus nocive sur l'écosphère
Même s'il est difficile d'avoir une réponse arrêtée et que certaines hypothèses réduisent la portée de ce que je m'apprête à décrire (notamment l'hypothèse géologique), l'espèce responsable de l'oxydation de l'atmosphère a absolument annihilé une proportion relative d'espèces INCOMPARABLEMENT plus élevée que H.sapiens

et l'intelligence doit être couplée aux pouces pour permettre une fabrication et utilisation d'outils propagée culturellement

Le 23 août 2024 à 13:58:11 :

Le 23 août 2024 à 13:50:04 :
D'ailleurs débat parrallèle si ça vous dérange pas.

Pourquoi la sélection naturelle a créée une espèce surpuissante telle que l'homo sapiens ?

A t'on déjà vu dans l'histoire de la planète terre une telle domination sur la chaîne alimentaire ?

On est une espèce qui a fait disparaitre des centaines, si ce n'est des milliers d'espèces, réduis en "esclavage" des races entières pour nos intérêts si bien qu'on en a tiré de nouvelles races par des besoin de productivité. Pas une seule espèce de nous fais peur.
Comment la sélection naturelle a t'elle pu créer une espèce qui est capable de créer artificiellement une source d'énergie qui peut vitrifier l'entièreté de la planète terre ?

Je veux dire si vous connaissez le mythe de Prométhée et d'Epiméthée : Epiméthée doit distribuer tous les attributs aux espèces de la terre pour qu'elles puissent survivre, ils donnent donc des épaisses fourrures à certains, des griffes tranchantes à d'autres, une force herculéenne aux derniers et quand vient le tour de l'homme il se rend compte qu'il les a oublié et qu'il n'a plus rien à leur donner. L'homme sera donc faible et aura besoin du feu pour se protéger.
Je suis pas d'accord avec ce mythe, l'homme a reçu le plus gros cheat code qui soit : l'intelligence.

intéressant.

ma vision de la chose est la suivante :
la nature opère en itérations et très certainement en cycles

les indices géologiques nous ont permis d'inférer un extinction de masse d'un écosystème dominé par des êtres surpuissants qui sont les dinosaures.

Ce cette extinction ne survit que les petit rongeurs (au plus bas de la chaine alimentaire) qui ont permis d'avoir une nouvelle itération.

Si l'on prend ce principe, peut-on se poser la question suivante :
"la nature est-celle entrain de préparer sa prochaine itération et donc l'extinction massive qui la précède ?"

il est maintenant admis que l'activité humaine est assimilée à de l'auto-destruction.
qui sera l'initiateur de la prochaine itération ?
certains disent le cafard, dans l'hypothèse de l'extinction de cause nucrélaire.

cette vision peut facilement être argumentée et on peut mettre beaucoup d'hypothèses.
nous estimons déjà l'age de la terre à 4,543 milliards ans
et nous savons que sur ce laps de temps, tout ce qui peut être indicateur d'une civilisation avancée a TOUT le temps de se décomposer en en laissant aucune trace
cf. https://www.siedmto.fr/tri-et-prevention-des-dechets/duree-de-vie-des-dechets/
et https://www.futura-sciences.com/planete/questions-reponses/eco-consommation-duree-vie-dechets-707/

surtout quand tu sais que la civilisation humaine moderne s'est formé en 3 ou 4 millénaires

d'autres civilisations ont-elle existé ?
la notre est-elle condamnée à s'auto-détruire ?

Très intéressant khey merci pour ce commentaire très complet.

La question sous jacente est que le dinosaures n'avaient pas conscience d'être une source de destruction d'écosystème. Du reste une seule espèce de dinosaure ne dominait pas à ce point les autres espèces.

Il est également intéressant de noter de l'espèce humaine est peut être la première espèce consciente de son auto destruction.

Je pense que ce serait autour du lynx, pas sur de pouvoir le vaincre mais sur en revanche de ne pas passer l'étape au dessus.

Et contrairement aux trolls qui votent le tigre moi c'est sérieux, je me suis déjà battu avec ce genre d'animaux

Le 23 août 2024 à 14:04:13 :

Le 23 août 2024 à 13:50:04 :
D'ailleurs débat parrallèle si ça vous dérange pas.

Pourquoi la sélection naturelle a créée une espèce surpuissante telle que l'homo sapiens ?

A t'on déjà vu dans l'histoire de la planète terre une telle domination sur la chaîne alimentaire ?

On est une espèce qui a fait disparaitre des centaines, si ce n'est des milliers d'espèces, réduis en "esclavage" des races entières pour nos intérêts si bien qu'on en a tiré de nouvelles races par des besoin de productivité. Pas une seule espèce de nous fais peur.
Comment la sélection naturelle a t'elle pu créer une espèce qui est capable de créer artificiellement une source d'énergie qui peut vitrifier l'entièreté de la planète terre ?

Je veux dire si vous connaissez le mythe de Prométhée et d'Epiméthée : Epiméthée doit distribuer tous les attributs aux espèces de la terre pour qu'elles puissent survivre, ils donnent donc des épaisses fourrures à certains, des griffes tranchantes à d'autres, une force herculéenne aux derniers et quand vient le tour de l'homme il se rend compte qu'il les a oublié et qu'il n'a plus rien à leur donner. L'homme sera donc faible et aura besoin du feu pour se protéger.
Je suis pas d'accord avec ce mythe, l'homme a reçu le plus gros cheat code qui soit : l'intelligence.

l'Être humain n'a pas le record de l'espèce la plus nocive sur l'écosphère
Même s'il est difficile d'avoir une réponse arrêtée et que certaines hypothèses réduisent la portée de ce que je m'apprête à décrire (notamment l'hypothèse géologique), l'espèce responsable de l'oxydation de l'atmosphère a absolument annihilé une proportion relative d'espèces INCOMPARABLEMENT plus élevée que H.sapiens

Tu vas aborder une ancienne extinction de masse ?

Le 23 août 2024 à 14:02:44 :

Le 23 août 2024 à 13:58:13 :

Le 23 août 2024 à 13:51:09 :

Le 23 août 2024 à 13:50:04 :
D'ailleurs débat parrallèle si ça vous dérange pas.

Pourquoi la sélection naturelle a créée une espèce surpuissante telle que l'homo sapiens ?

A t'on déjà vu dans l'histoire de la planète terre une telle domination sur la chaîne alimentaire ?

On est une espèce qui a fait disparaitre des centaines, si ce n'est des milliers d'espèces, réduis en "esclavage" des races entières pour nos intérêts si bien qu'on en a tiré de nouvelles races par des besoin de productivité. Pas une seule espèce de nous fais peur.
Comment la sélection naturelle a t'elle pu créer une espèce qui est capable de créer artificiellement une source d'énergie qui peut vitrifier l'entièreté de la planète terre ?

Je veux dire si vous connaissez le mythe de Prométhée et d'Epiméthée : Epiméthée doit distribuer tous les attributs aux espèces de la terre pour qu'elles puissent survivre, ils donnent donc des épaisses fourrures à certains, des griffes tranchantes à d'autres, une force herculéenne aux derniers et quand vient le tour de l'homme il se rend compte qu'il les a oublié et qu'il n'a plus rien à leur donner. L'homme sera donc faible et aura besoin du feu pour se protéger.
Je suis pas d'accord avec ce mythe, l'homme a reçu le plus gros cheat code qui soit : l'intelligence.

T'as cru que la sélection naturelle c'était dieu je crois

Je ne crois pas en dieu jusqu'à preuve du contraire bg.

Sinon quel dieu je dois croire dans tous ceux qui existent aussi ?

Bah je sais pas tu parles de la sélection naturelle comme si c'était une entité consciente avec des valeurs morales
La sélection c'est juste un mécanisme, les êtres vivants actuels proviennent des êtres vivants précédents qui ont réussi à se reproduire
C'est tout
C'est pas un espèce de garant du bon équilibre de la vie sur terre

Oui mais elle est relativement efficace n'est ce pas ?
A bien des égards on peut y voir une entité inconsciente régulatrice.

Le 23 août 2024 à 14:04:13 :

Le 23 août 2024 à 13:50:04 :
D'ailleurs débat parrallèle si ça vous dérange pas.

Pourquoi la sélection naturelle a créée une espèce surpuissante telle que l'homo sapiens ?

A t'on déjà vu dans l'histoire de la planète terre une telle domination sur la chaîne alimentaire ?

On est une espèce qui a fait disparaitre des centaines, si ce n'est des milliers d'espèces, réduis en "esclavage" des races entières pour nos intérêts si bien qu'on en a tiré de nouvelles races par des besoin de productivité. Pas une seule espèce de nous fais peur.
Comment la sélection naturelle a t'elle pu créer une espèce qui est capable de créer artificiellement une source d'énergie qui peut vitrifier l'entièreté de la planète terre ?

Je veux dire si vous connaissez le mythe de Prométhée et d'Epiméthée : Epiméthée doit distribuer tous les attributs aux espèces de la terre pour qu'elles puissent survivre, ils donnent donc des épaisses fourrures à certains, des griffes tranchantes à d'autres, une force herculéenne aux derniers et quand vient le tour de l'homme il se rend compte qu'il les a oublié et qu'il n'a plus rien à leur donner. L'homme sera donc faible et aura besoin du feu pour se protéger.
Je suis pas d'accord avec ce mythe, l'homme a reçu le plus gros cheat code qui soit : l'intelligence.

l'Être humain n'a pas le record de l'espèce la plus nocive sur l'écosphère
Même s'il est difficile d'avoir une réponse arrêtée et que certaines hypothèses réduisent la portée de ce que je m'apprête à décrire (notamment l'hypothèse géologique), l'espèce responsable de l'oxydation de l'atmosphère a absolument annihilé une proportion relative d'espèces INCOMPARABLEMENT plus élevée que H.sapiens

et l'intelligence doit être couplée aux pouces pour permettre une fabrication et utilisation d'outils propagée culturellement

Développe ça a l'air intéréssant.

Le 23 août 2024 à 14:06:06 :

Le 23 août 2024 à 14:02:44 :

Le 23 août 2024 à 13:58:13 :

Le 23 août 2024 à 13:51:09 :

Le 23 août 2024 à 13:50:04 :
D'ailleurs débat parrallèle si ça vous dérange pas.

Pourquoi la sélection naturelle a créée une espèce surpuissante telle que l'homo sapiens ?

A t'on déjà vu dans l'histoire de la planète terre une telle domination sur la chaîne alimentaire ?

On est une espèce qui a fait disparaitre des centaines, si ce n'est des milliers d'espèces, réduis en "esclavage" des races entières pour nos intérêts si bien qu'on en a tiré de nouvelles races par des besoin de productivité. Pas une seule espèce de nous fais peur.
Comment la sélection naturelle a t'elle pu créer une espèce qui est capable de créer artificiellement une source d'énergie qui peut vitrifier l'entièreté de la planète terre ?

Je veux dire si vous connaissez le mythe de Prométhée et d'Epiméthée : Epiméthée doit distribuer tous les attributs aux espèces de la terre pour qu'elles puissent survivre, ils donnent donc des épaisses fourrures à certains, des griffes tranchantes à d'autres, une force herculéenne aux derniers et quand vient le tour de l'homme il se rend compte qu'il les a oublié et qu'il n'a plus rien à leur donner. L'homme sera donc faible et aura besoin du feu pour se protéger.
Je suis pas d'accord avec ce mythe, l'homme a reçu le plus gros cheat code qui soit : l'intelligence.

T'as cru que la sélection naturelle c'était dieu je crois

Je ne crois pas en dieu jusqu'à preuve du contraire bg.

Sinon quel dieu je dois croire dans tous ceux qui existent aussi ?

Bah je sais pas tu parles de la sélection naturelle comme si c'était une entité consciente avec des valeurs morales
La sélection c'est juste un mécanisme, les êtres vivants actuels proviennent des êtres vivants précédents qui ont réussi à se reproduire
C'est tout
C'est pas un espèce de garant du bon équilibre de la vie sur terre

Oui mais elle est relativement efficace n'est ce pas ?
A bien des égards on peut y voir une entité inconsciente régulatrice.

Oui ben voilà t'as cru que c'était dieu

Le 23 août 2024 à 14:05:22 :

Le 23 août 2024 à 14:04:13 :

Le 23 août 2024 à 13:50:04 :
D'ailleurs débat parrallèle si ça vous dérange pas.

Pourquoi la sélection naturelle a créée une espèce surpuissante telle que l'homo sapiens ?

A t'on déjà vu dans l'histoire de la planète terre une telle domination sur la chaîne alimentaire ?

On est une espèce qui a fait disparaitre des centaines, si ce n'est des milliers d'espèces, réduis en "esclavage" des races entières pour nos intérêts si bien qu'on en a tiré de nouvelles races par des besoin de productivité. Pas une seule espèce de nous fais peur.
Comment la sélection naturelle a t'elle pu créer une espèce qui est capable de créer artificiellement une source d'énergie qui peut vitrifier l'entièreté de la planète terre ?

Je veux dire si vous connaissez le mythe de Prométhée et d'Epiméthée : Epiméthée doit distribuer tous les attributs aux espèces de la terre pour qu'elles puissent survivre, ils donnent donc des épaisses fourrures à certains, des griffes tranchantes à d'autres, une force herculéenne aux derniers et quand vient le tour de l'homme il se rend compte qu'il les a oublié et qu'il n'a plus rien à leur donner. L'homme sera donc faible et aura besoin du feu pour se protéger.
Je suis pas d'accord avec ce mythe, l'homme a reçu le plus gros cheat code qui soit : l'intelligence.

l'Être humain n'a pas le record de l'espèce la plus nocive sur l'écosphère
Même s'il est difficile d'avoir une réponse arrêtée et que certaines hypothèses réduisent la portée de ce que je m'apprête à décrire (notamment l'hypothèse géologique), l'espèce responsable de l'oxydation de l'atmosphère a absolument annihilé une proportion relative d'espèces INCOMPARABLEMENT plus élevée que H.sapiens

Tu vas aborder une ancienne extinction de masse ?

Oui, la n°0
ce n'est pas officiellement une extinction de masse mais on sait que l'apparition massive de l'oxygène dans l'air et l'eau a causé la disparition de la majorité des organismes de l'époque
On pense aussi que cette apparition est la conséquence d'une ou de plusieurs espèces type cyanobactéries

Le 23 août 2024 à 13:59:41 :

Le 23 août 2024 à 13:50:04 :
D'ailleurs débat parrallèle si ça vous dérange pas.

Pourquoi la sélection naturelle a créée une espèce surpuissante telle que l'homo sapiens ?

A t'on déjà vu dans l'histoire de la planète terre une telle domination sur la chaîne alimentaire ?

On est une espèce qui a fait disparaitre des centaines, si ce n'est des milliers d'espèces, réduis en "esclavage" des races entières pour nos intérêts si bien qu'on en a tiré de nouvelles races par des besoin de productivité. Pas une seule espèce de nous fais peur.
Comment la sélection naturelle a t'elle pu créer une espèce qui est capable de créer artificiellement une source d'énergie qui peut vitrifier l'entièreté de la planète terre ?

Je veux dire si vous connaissez le mythe de Prométhée et d'Epiméthée : Epiméthée doit distribuer tous les attributs aux espèces de la terre pour qu'elles puissent survivre, ils donnent donc des épaisses fourrures à certains, des griffes tranchantes à d'autres, une force herculéenne aux derniers et quand vient le tour de l'homme il se rend compte qu'il les a oublié et qu'il n'a plus rien à leur donner. L'homme sera donc faible et aura besoin du feu pour se protéger.
Je suis pas d'accord avec ce mythe, l'homme a reçu le plus gros cheat code qui soit : l'intelligence.

Ce qui est fou encore une fois c'est qu'Homo Sapiens soit la seule espèce humaine existante alors que pleins d'autres espèces d'humains et d'hominidés ont vécu pendant la préhistoire.

Effectivement.

Homo Sapiens a annihilé toutes les autres espèces d'hominidés que ce soit de façon directe ou indirecte.

Potentielle d'intelligence plus élevé ?

Physiquement on était au sol comparé aux néandertaliens par exemple.

Le 23 août 2024 à 14:07:02 :

Le 23 août 2024 à 14:04:13 :

Le 23 août 2024 à 13:50:04 :
D'ailleurs débat parrallèle si ça vous dérange pas.

Pourquoi la sélection naturelle a créée une espèce surpuissante telle que l'homo sapiens ?

A t'on déjà vu dans l'histoire de la planète terre une telle domination sur la chaîne alimentaire ?

On est une espèce qui a fait disparaitre des centaines, si ce n'est des milliers d'espèces, réduis en "esclavage" des races entières pour nos intérêts si bien qu'on en a tiré de nouvelles races par des besoin de productivité. Pas une seule espèce de nous fais peur.
Comment la sélection naturelle a t'elle pu créer une espèce qui est capable de créer artificiellement une source d'énergie qui peut vitrifier l'entièreté de la planète terre ?

Je veux dire si vous connaissez le mythe de Prométhée et d'Epiméthée : Epiméthée doit distribuer tous les attributs aux espèces de la terre pour qu'elles puissent survivre, ils donnent donc des épaisses fourrures à certains, des griffes tranchantes à d'autres, une force herculéenne aux derniers et quand vient le tour de l'homme il se rend compte qu'il les a oublié et qu'il n'a plus rien à leur donner. L'homme sera donc faible et aura besoin du feu pour se protéger.
Je suis pas d'accord avec ce mythe, l'homme a reçu le plus gros cheat code qui soit : l'intelligence.

l'Être humain n'a pas le record de l'espèce la plus nocive sur l'écosphère
Même s'il est difficile d'avoir une réponse arrêtée et que certaines hypothèses réduisent la portée de ce que je m'apprête à décrire (notamment l'hypothèse géologique), l'espèce responsable de l'oxydation de l'atmosphère a absolument annihilé une proportion relative d'espèces INCOMPARABLEMENT plus élevée que H.sapiens

et l'intelligence doit être couplée aux pouces pour permettre une fabrication et utilisation d'outils propagée culturellement

Développe ça a l'air intéréssant.

à l'origine, la terre avait une atmosphère réductrice (à l'époque, le fer n'aurait pas rouillé à l'air libre si je dis pas de bétises)
un jour, une ou plusieurs espèces ont développé la photosynthèse
cela a relâché sur une période particulièrement longue des quantités très importantes d'oxygène sur la planète
l'atmosphère est alors devenue oxydante
Des conditions oxydantes sont très dangereuses pour la vie, c'est pour ça qu'on aime les aliments contenant des antioxydants
à l'époque, les organismes ne possédaient pas de mécanismes de protection face à l'oxydation
ça a pazifié l'essentiel du vivant sur une période de temps très très difficile à estimer

https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_g%C3%A9ologique_de_l%27oxyg%C3%A8ne#:~:text=La%20production%20d'oxyg%C3%A8ne%20d%C3%A9bute,de%20carbonates%20fossiles%2C%20les%20stromatolithes.

Le taux d'oxygène dans l'atmosphère terrestre aurait eu une influence directe sur les formes de vies. Ainsi, la concentration d'oxygène pourrait être à l'origine d'extinctions ou d'évolutions à grande échelle de la vie, comme par exemple l'apparition de la vie multicellulaire8, de la faune de l'Édiacarien, de l'explosion cambrienne9. Le maximum de 35 % s'étant produit vers la fin du Carbonifère, il y a environ 300 millions d'années, aurait également contribué à la grande taille des insectes et amphibiens de l'époque9. Cette culmination de sa proportion dans l'atmosphère terrestre à cette époque est due à l'expansion massive des forêts de fougères géantes sur la Pangée, et à l'enfouissement progressif des produits organiques qui sont devenus les gisements de charbon7.

Notons finalement que bien qu'elle modifie l'atmosphère par, notamment, l'augmentation du dioxyde de carbone, l'activité humaine n'engendre pas d'effets significatifs sur la quantité d'oxygène dans l'atmosphère10.

Le 23 août 2024 à 14:08:50 :

Le 23 août 2024 à 14:05:22 :

Le 23 août 2024 à 14:04:13 :

Le 23 août 2024 à 13:50:04 :
D'ailleurs débat parrallèle si ça vous dérange pas.

Pourquoi la sélection naturelle a créée une espèce surpuissante telle que l'homo sapiens ?

A t'on déjà vu dans l'histoire de la planète terre une telle domination sur la chaîne alimentaire ?

On est une espèce qui a fait disparaitre des centaines, si ce n'est des milliers d'espèces, réduis en "esclavage" des races entières pour nos intérêts si bien qu'on en a tiré de nouvelles races par des besoin de productivité. Pas une seule espèce de nous fais peur.
Comment la sélection naturelle a t'elle pu créer une espèce qui est capable de créer artificiellement une source d'énergie qui peut vitrifier l'entièreté de la planète terre ?

Je veux dire si vous connaissez le mythe de Prométhée et d'Epiméthée : Epiméthée doit distribuer tous les attributs aux espèces de la terre pour qu'elles puissent survivre, ils donnent donc des épaisses fourrures à certains, des griffes tranchantes à d'autres, une force herculéenne aux derniers et quand vient le tour de l'homme il se rend compte qu'il les a oublié et qu'il n'a plus rien à leur donner. L'homme sera donc faible et aura besoin du feu pour se protéger.
Je suis pas d'accord avec ce mythe, l'homme a reçu le plus gros cheat code qui soit : l'intelligence.

l'Être humain n'a pas le record de l'espèce la plus nocive sur l'écosphère
Même s'il est difficile d'avoir une réponse arrêtée et que certaines hypothèses réduisent la portée de ce que je m'apprête à décrire (notamment l'hypothèse géologique), l'espèce responsable de l'oxydation de l'atmosphère a absolument annihilé une proportion relative d'espèces INCOMPARABLEMENT plus élevée que H.sapiens

Tu vas aborder une ancienne extinction de masse ?

Oui, la n°0
ce n'est pas officiellement une extinction de masse mais on sait que l'apparition massive de l'oxygène dans l'air et l'eau a causé la disparition de la majorité des organismes de l'époque
On pense aussi que cette apparition est la conséquence d'une ou de plusieurs espèces type cyanobactéries

Ouais mais ça c'est un facteur extérieur on pouvait rien faire.

Si on considère seulement l'aspect espèce vs espèce. Homo Sapiens est sans doute l'espèce la plus nocive qui ait existé.

Le 23 août 2024 à 14:08:50 :

Le 23 août 2024 à 14:05:22 :

Le 23 août 2024 à 14:04:13 :

Le 23 août 2024 à 13:50:04 :
D'ailleurs débat parrallèle si ça vous dérange pas.

Pourquoi la sélection naturelle a créée une espèce surpuissante telle que l'homo sapiens ?

A t'on déjà vu dans l'histoire de la planète terre une telle domination sur la chaîne alimentaire ?

On est une espèce qui a fait disparaitre des centaines, si ce n'est des milliers d'espèces, réduis en "esclavage" des races entières pour nos intérêts si bien qu'on en a tiré de nouvelles races par des besoin de productivité. Pas une seule espèce de nous fais peur.
Comment la sélection naturelle a t'elle pu créer une espèce qui est capable de créer artificiellement une source d'énergie qui peut vitrifier l'entièreté de la planète terre ?

Je veux dire si vous connaissez le mythe de Prométhée et d'Epiméthée : Epiméthée doit distribuer tous les attributs aux espèces de la terre pour qu'elles puissent survivre, ils donnent donc des épaisses fourrures à certains, des griffes tranchantes à d'autres, une force herculéenne aux derniers et quand vient le tour de l'homme il se rend compte qu'il les a oublié et qu'il n'a plus rien à leur donner. L'homme sera donc faible et aura besoin du feu pour se protéger.
Je suis pas d'accord avec ce mythe, l'homme a reçu le plus gros cheat code qui soit : l'intelligence.

l'Être humain n'a pas le record de l'espèce la plus nocive sur l'écosphère
Même s'il est difficile d'avoir une réponse arrêtée et que certaines hypothèses réduisent la portée de ce que je m'apprête à décrire (notamment l'hypothèse géologique), l'espèce responsable de l'oxydation de l'atmosphère a absolument annihilé une proportion relative d'espèces INCOMPARABLEMENT plus élevée que H.sapiens

Tu vas aborder une ancienne extinction de masse ?

Oui, la n°0
ce n'est pas officiellement une extinction de masse mais on sait que l'apparition massive de l'oxygène dans l'air et l'eau a causé la disparition de la majorité des organismes de l'époque
On pense aussi que cette apparition est la conséquence d'une ou de plusieurs espèces type cyanobactéries

Je vais te laisser développer mais j'imagine que c'est celle qui se déroule à l'époque où la Terre était totalement gelée ?

Je voulais juste savoir si tu allais parler de cette extinction là ou de celle qui s'est déroulée entre l'Ediacara et le Cambrien et qu'on attribue parfois à une sorte de vers fouisseur

Le 23 août 2024 à 14:12:10 :

Le 23 août 2024 à 14:07:02 :

Le 23 août 2024 à 14:04:13 :

Le 23 août 2024 à 13:50:04 :
D'ailleurs débat parrallèle si ça vous dérange pas.

Pourquoi la sélection naturelle a créée une espèce surpuissante telle que l'homo sapiens ?

A t'on déjà vu dans l'histoire de la planète terre une telle domination sur la chaîne alimentaire ?

On est une espèce qui a fait disparaitre des centaines, si ce n'est des milliers d'espèces, réduis en "esclavage" des races entières pour nos intérêts si bien qu'on en a tiré de nouvelles races par des besoin de productivité. Pas une seule espèce de nous fais peur.
Comment la sélection naturelle a t'elle pu créer une espèce qui est capable de créer artificiellement une source d'énergie qui peut vitrifier l'entièreté de la planète terre ?

Je veux dire si vous connaissez le mythe de Prométhée et d'Epiméthée : Epiméthée doit distribuer tous les attributs aux espèces de la terre pour qu'elles puissent survivre, ils donnent donc des épaisses fourrures à certains, des griffes tranchantes à d'autres, une force herculéenne aux derniers et quand vient le tour de l'homme il se rend compte qu'il les a oublié et qu'il n'a plus rien à leur donner. L'homme sera donc faible et aura besoin du feu pour se protéger.
Je suis pas d'accord avec ce mythe, l'homme a reçu le plus gros cheat code qui soit : l'intelligence.

l'Être humain n'a pas le record de l'espèce la plus nocive sur l'écosphère
Même s'il est difficile d'avoir une réponse arrêtée et que certaines hypothèses réduisent la portée de ce que je m'apprête à décrire (notamment l'hypothèse géologique), l'espèce responsable de l'oxydation de l'atmosphère a absolument annihilé une proportion relative d'espèces INCOMPARABLEMENT plus élevée que H.sapiens

et l'intelligence doit être couplée aux pouces pour permettre une fabrication et utilisation d'outils propagée culturellement

Développe ça a l'air intéréssant.

à l'origine, la terre avait une atmosphère réductrice (à l'époque, le fer n'aurait pas rouillé à l'air libre si je dis pas de bétises)
un jour, une ou plusieurs espèces ont développé la photosynthèse
cela a relâché sur une période particulièrement longue des quantités très importantes d'oxygène sur la planète
l'atmosphère est alors devenue oxydante
Des conditions oxydantes sont très dangereuses pour la vie, c'est pour ça qu'on aime les aliments contenant des antioxydants
à l'époque, les organismes ne possédaient pas de mécanismes de protection face à l'oxydation
ça a pazifié l'essentiel du vivant sur une période de temps très très difficile à estimer

https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_g%C3%A9ologique_de_l%27oxyg%C3%A8ne#:~:text=La%20production%20d'oxyg%C3%A8ne%20d%C3%A9bute,de%20carbonates%20fossiles%2C%20les%20stromatolithes.

Le taux d'oxygène dans l'atmosphère terrestre aurait eu une influence directe sur les formes de vies. Ainsi, la concentration d'oxygène pourrait être à l'origine d'extinctions ou d'évolutions à grande échelle de la vie, comme par exemple l'apparition de la vie multicellulaire8, de la faune de l'Édiacarien, de l'explosion cambrienne9. Le maximum de 35 % s'étant produit vers la fin du Carbonifère, il y a environ 300 millions d'années, aurait également contribué à la grande taille des insectes et amphibiens de l'époque9. Cette culmination de sa proportion dans l'atmosphère terrestre à cette époque est due à l'expansion massive des forêts de fougères géantes sur la Pangée, et à l'enfouissement progressif des produits organiques qui sont devenus les gisements de charbon7.

Notons finalement que bien qu'elle modifie l'atmosphère par, notamment, l'augmentation du dioxyde de carbone, l'activité humaine n'engendre pas d'effets significatifs sur la quantité d'oxygène dans l'atmosphère10.

All time ton commentaire khey. C'est super intéressant.

Si t'as d'autres anecdotes comme ça, n'hésite pas. J'apprécie tes interventions.

Le 23 août 2024 à 14:13:03 :
Bordel le sondage, la plupart du forum galère au caracal et au lynx et passe pas le guépard mais y en a qui pensent battre un tigre ou un lion

Ça compense ceux qui pensent mourir face à un chat