NORMAN est donc bel et bien INNOCENT

Le 14 août 2024 à 11:35:24 SOCIALdeter a écrit :

Le 14 août 2024 à 11:35:03 https://www.jeuxvideo.com/profil/quesais-je?mode=infos a écrit :

Le 14 août 2024 à 11:32:47 [KerVizic] a écrit :

Le 14 août 2024 à 10:04:22 :
C'est quand même dingue cette histoire. Présumé innocent (et donc à considérer et traiter comme un innocent), il a été démonétisé de YouTube, au mépris des droits de l'homme.

Quel est le rapport le troll ?

Le classement sans suite implique l'arrêt des poursuites judiciaires sans même faire un procès car aucune infraction n'est caractériséE.

Non ça veut simplement dire que le parquet ne veut pas envoyer en assises, c'est tout

La présomption d'innocence se transforme donc en innocence. Mais youtube ne l'a toujours pas monétisé .

Un refus du ministère public d'envoyer aux assises ne constitue en rien une innocence
Après le responsable mais pas coupable, on a le blanchi mais pas libre

Et tous ses "potes" influenceurs qui s'étaient précipités à faire une vidéo sur lui en le défonçant, pour faire des vues faciles à l'époque. Alors qu'il était innocent.

Ça c'est la meute médiatique, rien à voir avec la justice

"Le parquet a refusé d'envoyer aux assises". Ok on voit le niveau.

AYAAAAAAAA

Il est au courant ce demeuré que c'est le ministère public qui, après avoir reçu le dossier d'instruction du juge d'instruction, qui envoie ou non devant la CA.
D'accord on dit avocat général devant la CA. ; merci Jean Ahurin
Pas pour rien qu'il est en BL. ce macronard

Le 14 août 2024 à 11:37:41 [KerVizic] a écrit :

Le 14 août 2024 à 11:35:24 SOCIALdeter a écrit :

Le 14 août 2024 à 11:35:03 https://www.jeuxvideo.com/profil/quesais-je?mode=infos a écrit :

Le 14 août 2024 à 11:32:47 [KerVizic] a écrit :

Le 14 août 2024 à 10:04:22 :
C'est quand même dingue cette histoire. Présumé innocent (et donc à considérer et traiter comme un innocent), il a été démonétisé de YouTube, au mépris des droits de l'homme.

Quel est le rapport le troll ?

Le classement sans suite implique l'arrêt des poursuites judiciaires sans même faire un procès car aucune infraction n'est caractériséE.

Non ça veut simplement dire que le parquet ne veut pas envoyer en assises, c'est tout

La présomption d'innocence se transforme donc en innocence. Mais youtube ne l'a toujours pas monétisé .

Un refus du ministère public d'envoyer aux assises ne constitue en rien une innocence
Après le responsable mais pas coupable, on a le blanchi mais pas libre

Et tous ses "potes" influenceurs qui s'étaient précipités à faire une vidéo sur lui en le défonçant, pour faire des vues faciles à l'époque. Alors qu'il était innocent.

Ça c'est la meute médiatique, rien à voir avec la justice

"Le parquet a refusé d'envoyer aux assises". Ok on voit le niveau.

AYAAAAAAAA

Il est au courant ce demeuré que c'est le ministère public qui, après avoir reçu le dossier d'instruction du juge d'instruction, qui envoie ou non devant la CA.
D'accord on dit avocat général devant la CA. ; merci Jean Ahurin
Pas pour rien qu'il est en BL. ce macronard

Putain il s'enfonce encore plus. Arrêtez le s'il vous plait.

Le 14 août 2024 à 11:38:18 OtakuFurious66 a écrit :
il est présumé innocent pour le système judiciaire, hein. nous, on est obligé de rien.
et la justice ne le déclare pas innocent mais classe l'affaire sans suite.

perso je le considère coupable c'est mon droit

Le 14 août 2024 à 11:38:18 OtakuFurious66 a écrit :
il est présumé innocent pour le système judiciaire, hein. nous, on est obligé de rien.
et la justice ne le déclare pas innocent mais classe l'affaire sans suite.

Le proc. dit "y'a rien"
Suffit de se rappeller l'affaire d'Angers ou Outreau pour voir que la pédocriminalité est gérée en France comme la dette
Par des singes

Le 14 août 2024 à 10:06:12 :
Disons qu'il y a pas de preuves, mais quand même pas mal de femmes qui ont témoigné

Sur son comportement, ça veut pas dire que c'est un violeur.

Le 14 août 2024 à 11:39:02 KhatKeepu a écrit :

Le 14 août 2024 à 11:38:18 OtakuFurious66 a écrit :
il est présumé innocent pour le système judiciaire, hein. nous, on est obligé de rien.
et la justice ne le déclare pas innocent mais classe l'affaire sans suite.

perso je le considère coupable c'est mon droit

tout a fait, chacun est libre d'avoir son opinion.

Le 14 août 2024 à 11:37:41 [KerVizic] a écrit :

Le 14 août 2024 à 11:35:24 SOCIALdeter a écrit :

Le 14 août 2024 à 11:35:03 https://www.jeuxvideo.com/profil/quesais-je?mode=infos a écrit :

Le 14 août 2024 à 11:32:47 [KerVizic] a écrit :

Le 14 août 2024 à 10:04:22 :
C'est quand même dingue cette histoire. Présumé innocent (et donc à considérer et traiter comme un innocent), il a été démonétisé de YouTube, au mépris des droits de l'homme.

Quel est le rapport le troll ?

Le classement sans suite implique l'arrêt des poursuites judiciaires sans même faire un procès car aucune infraction n'est caractériséE.

Non ça veut simplement dire que le parquet ne veut pas envoyer en assises, c'est tout

La présomption d'innocence se transforme donc en innocence. Mais youtube ne l'a toujours pas monétisé .

Un refus du ministère public d'envoyer aux assises ne constitue en rien une innocence
Après le responsable mais pas coupable, on a le blanchi mais pas libre

Et tous ses "potes" influenceurs qui s'étaient précipités à faire une vidéo sur lui en le défonçant, pour faire des vues faciles à l'époque. Alors qu'il était innocent.

Ça c'est la meute médiatique, rien à voir avec la justice

"Le parquet a refusé d'envoyer aux assises". Ok on voit le niveau.

AYAAAAAAAA

Il est au courant ce demeuré que c'est le ministère public qui, après avoir reçu le dossier d'instruction du juge d'instruction, qui envoie ou non devant la CA.
D'accord on dit avocat général devant la CA. ; merci Jean Ahurin
Pas pour rien qu'il est en BL. ce macronard

Tiens je t'aide car je sens que tu as besoin d'aide mon bon khey.

Le 14 août 2024 à 11:31:55 :
thais a tout dit https://youtu.be/vg00MLVCbFI?t=695

Ahi, j'oublie qu'il y'a des tarés qui la suive vraiment

ce qui a vraiment tué norman c'est aussi sa bien-pensance gaucho de merde. le mec qui nous aspergeait de sa morale a 2 balles...

bien evidemment que toute la sphere de droite + ED en a profité pour le maxi cancel même si ils s'en foutaient qu'il ait couché avec des mineurs

Le 14 août 2024 à 11:41:31 pikooloo a écrit :
ce qui a vraiment tué norman c'est aussi sa bien-pensance gaucho de merde. le mec qui nous aspergeait de sa morale a 2 balles...

bien evidemment que toute la sphere de droite + ED en a profité pour la maxi cancel même si ils s'en foutaient qu'il ait couché avec des mineurs

ce qui a tué norman, c'est surtout Squeezie il l'a fait démonétisé et a aidé les plaignantes à sortir de l'ombre.

Rappelez vous de l affaire Marvel Fitness où malgré les.mensonges , menace, faux de Aline. Celui qui a été mis sur le banc de la société c est Marvel.
Tandis que la condamnation d Aline est passée inaperçu.

2 poids, 2 mesures.

Le 14 août 2024 à 11:42:33 Xem16 a écrit :
Rappelez vous de l affaire Marvel Fitness où malgré les.mensonges , menace, faux de Aline. Celui qui a été mis sur le banc de la société c est Marvel.
Tandis que la condamnation d Aline est passée inaperçu.

2 poids, 2 mesures.

osef

Le 14 août 2024 à 11:22:01 :
NORMAN est un MANIPULATEUR + VICIEUX, son CANCEL est mérité

https://youtu.be/oib4nuNpIxE?si=70Or4saTevYGIUr_&t=584

Dans cet extrait il nous dit qu'il n'était pas au courant de l'âge de 2 de ces plaignantes car elles auraient falsifiées leurs âges.

Je veux bien le croire.

Par contre j'ai pas l'impression que l'âge soit une grande préoccupation pour Norman, même quand il est au courant que la fille avec qui il discute est "petite" et "fragile" mais qu'il continue de lui parler quand même

Vous m'expliquez?

"bébééé, tu t'es connecté?"

"bébé, je vais devoir te supprimer bébé"
Mais regardez moi ce manipulateur avec ses EMOJIS ayaaaaaaaaaa j'ai hurlay

Sa manière de s'exprimer bordel, on parle pas d'un gamin de 15 ans là...

Alors OUI C'EST LEGAL GNEUGNEUGNEU TU N'ES PERSONNE POUR JUGER LA MORAL GNEUGNEU L'AFFAIRE A ETE CLASSE SANS SUITE GNEUGNEU

Oui, c'est vrai.

Mais moi ce que je critique est le fait qu'il soit un manipulateur et vicieux avec des teens fans de lui, pas le reste. Et juste pour ça, fait qu'il mérite son cancel

BONUS :

"Plus tu grandis plus tu es bien faite"

Mais qui dit ça?

Bref, ce mec est un TARAX, je comprends même pas les gens qui perdent leur temps à vouloir le défendre..?

Les meufs font pareils, en ghostant/répondant/ghostant, je vois pas le soucis des conversations

+ les stickers de ton post démontrent que les moches ont pas le droit de draguer

Juste le dernier post qui est chelou, il est clairement éphébophile

Le 14 août 2024 à 11:42:33 :
Rappelez vous de l affaire Marvel Fitness où malgré les.mensonges , menace, faux de Aline. Celui qui a été mis sur le banc de la société c est Marvel.
Tandis que la condamnation d Aline est passée inaperçu.

2 poids, 2 mesures.

https://www.liberation.fr/societe/police-justice/harcelement-le-youtubeur-marvel-fitness-condamne-en-appel-20210928_T3U5GYV7Q5BL5HHVMG55YEQJ5I/
Il a été condamné en appel tu raconte quoi encore ?
Putain la désinformation sur ce forum c'est grave.

Le 14 août 2024 à 11:44:07 :

Le 14 août 2024 à 11:22:01 :
NORMAN est un MANIPULATEUR + VICIEUX, son CANCEL est mérité

https://youtu.be/oib4nuNpIxE?si=70Or4saTevYGIUr_&t=584

Dans cet extrait il nous dit qu'il n'était pas au courant de l'âge de 2 de ces plaignantes car elles auraient falsifiées leurs âges.

Je veux bien le croire.

Par contre j'ai pas l'impression que l'âge soit une grande préoccupation pour Norman, même quand il est au courant que la fille avec qui il discute est "petite" et "fragile" mais qu'il continue de lui parler quand même

Vous m'expliquez?

"bébééé, tu t'es connecté?"

"bébé, je vais devoir te supprimer bébé"
Mais regardez moi ce manipulateur avec ses EMOJIS ayaaaaaaaaaa j'ai hurlay

Sa manière de s'exprimer bordel, on parle pas d'un gamin de 15 ans là...

Alors OUI C'EST LEGAL GNEUGNEUGNEU TU N'ES PERSONNE POUR JUGER LA MORAL GNEUGNEU L'AFFAIRE A ETE CLASSE SANS SUITE GNEUGNEU

Oui, c'est vrai.

Mais moi ce que je critique est le fait qu'il soit un manipulateur et vicieux avec des teens fans de lui, pas le reste. Et juste pour ça, fait qu'il mérite son cancel

BONUS :

"Plus tu grandis plus tu es bien faite"

Mais qui dit ça?

Bref, ce mec est un TARAX, je comprends même pas les gens qui perdent leur temps à vouloir le défendre..?

Les meufs font pareils, en ghostant/répondant/ghostant, je vois pas le soucis des conversations

+ les stickers de ton post démontrent que les moches ont pas le droit de draguer

Juste le dernier post qui est chelou, il est clairement éphébophile

le mec a cristiano ronaldo dans sa signature, un homme qui a sodomisé des meufs sans leur consentement et qui acheté leur silence, et il vient donner des leçons à propos de normand et des mecs qui le "défendent" mdrrrr jpp de l'air