[ALERTE] Comment les GOLEMS peuvent CROIRE en l'ALUNISSAGE ? :rire:
Le 12 août 2024 à 21:22:24 :
Le 12 août 2024 à 16:55:12 :
Le 12 août 2024 à 16:11:44 :
Etant donné que cette scène est censée être éclairée par le soleil, lequel se trouve à des millions de km...
Pouvez-vous expliquer pourquoi les ombres mènent à une source lumineuse qui se trouve au contraire tout près du bord gauche du cadre de l'image ?
On ne trace pas une source de lumière en traçant une ligne depuis la base de l'objet jusqu'à la pointe de l'ombre, comme c'est le cas sur ton image. On trace une ligne depuis la pointe de l'ombre jusqu'au point le plus éclairé de l'objet, et on la prolonge pour trouver la source de lumière... Faut vraiment être un low pour se dire qu'un éclairage marche comme ça honnêtement
Ta flèche au fond ne va pas dans la bonne direction, ton image est fausse
Si la source lumineuse se trouve à des millions de km alors les ombres devraient être parallèles au première plan comme au second plan
La flèche au fond est parfaitement correcte, t'es au courant que l'ombre de l'astronaute du fond ne pourrait pas se projeter aussi loin si ton projecteur était en ligne droite au même niveau de hauteur que lui ?
Quand tu vois ton ombre derrière toi dehors, le soleil te fait face directement ou il faut que tu lèves les yeux pour le voir ? Ayao j'ai l'impression de parler à un enfant qui découvre son ombre
Perso c'est comme ca que je trie les gens IRL: Si ils croient à l'alunissage et si ils se sont fait vacciner
Des putains de goylem, rien à tiré d'eux, des zombies attardés
Le 12 août 2024 à 22:30:23 :
Le 12 août 2024 à 22:29:21 PICON-HUIT-SIX a écrit :
ça a DDB mon post à ce que je vois
Ouah quel courage
Celui qui traite l'autre clé de guignol, je n'ai pas été plus insultant que lui ne l'a été et pourtant son post est toujours debout
Je suis pas trop surpris en soit, ça doit être rageant de modérer un site tout en ayant aucune fiche de paye à la fin du mois
Le 12 août 2024 à 22:52:50 :
Le 12 août 2024 à 21:22:24 :
Le 12 août 2024 à 16:55:12 :
Le 12 août 2024 à 16:11:44 :
Etant donné que cette scène est censée être éclairée par le soleil, lequel se trouve à des millions de km...
Pouvez-vous expliquer pourquoi les ombres mènent à une source lumineuse qui se trouve au contraire tout près du bord gauche du cadre de l'image ?
On ne trace pas une source de lumière en traçant une ligne depuis la base de l'objet jusqu'à la pointe de l'ombre, comme c'est le cas sur ton image. On trace une ligne depuis la pointe de l'ombre jusqu'au point le plus éclairé de l'objet, et on la prolonge pour trouver la source de lumière... Faut vraiment être un low pour se dire qu'un éclairage marche comme ça honnêtement
Ta flèche au fond ne va pas dans la bonne direction, ton image est fausse
Si la source lumineuse se trouve à des millions de km alors les ombres devraient être parallèles au première plan comme au second planLa flèche au fond est parfaitement correcte, t'es au courant que l'ombre de l'astronaute du fond ne pourrait pas se projeter aussi loin si ton projecteur était en ligne droite au même niveau de hauteur que lui ?
En l'occurence on ne parle pas de l'ombre de l'astronaute mais de celle du LEM, et la source lumineuse n'est pas en ligne droite mais bien en hauteur. Quoi qu'il en soit la hauteur ne change pas la direction des ombres, par contre s'il s'agit bien du soleil qui illumine ce terrain plat, alors elles devraient être toutes parallèles
Le 12 août 2024 à 22:35:54 :
Les américains sont ensuite retournés 5 fois sur la lune, 12 hommes ont foulé son sol et 12 autres l’ont contourné. Si il n’y avait été qu’une seule et unique fois le doute aurait été permis, mais la c’est pas un peu trop gros ? Si vous avez des contre argument je suis preneur
Ici on pose des questions qui permettraient justement de démontrer ce que tu avance...
Mais pas beaucoup de réponses faut reconnaitre
Etant donné que sur la Lune il n'existe pas d'humidité, pouvez-vous nous dire comment des couches comme celles-ci peuvent se former sur les roues du Rover ?
Pourquoi la poussière lunaire reste ainsi compact, conservant parfaitement la forme des numéros après être sorti du logement où elle s'était formée ?
Le 13 août 2024 à 10:35:58 :
Le 12 août 2024 à 22:52:50 :
Le 12 août 2024 à 21:22:24 :
Le 12 août 2024 à 16:55:12 :
Le 12 août 2024 à 16:11:44 :
Etant donné que cette scène est censée être éclairée par le soleil, lequel se trouve à des millions de km...
Pouvez-vous expliquer pourquoi les ombres mènent à une source lumineuse qui se trouve au contraire tout près du bord gauche du cadre de l'image ?
On ne trace pas une source de lumière en traçant une ligne depuis la base de l'objet jusqu'à la pointe de l'ombre, comme c'est le cas sur ton image. On trace une ligne depuis la pointe de l'ombre jusqu'au point le plus éclairé de l'objet, et on la prolonge pour trouver la source de lumière... Faut vraiment être un low pour se dire qu'un éclairage marche comme ça honnêtement
Ta flèche au fond ne va pas dans la bonne direction, ton image est fausse
Si la source lumineuse se trouve à des millions de km alors les ombres devraient être parallèles au première plan comme au second planLa flèche au fond est parfaitement correcte, t'es au courant que l'ombre de l'astronaute du fond ne pourrait pas se projeter aussi loin si ton projecteur était en ligne droite au même niveau de hauteur que lui ?
En l'occurence on ne parle pas de l'ombre de l'astronaute mais de celle du LEM, et la source lumineuse n'est pas en ligne droite mais bien en hauteur. Quoi qu'il en soit la hauteur ne change pas la direction des ombres, par contre s'il s'agit bien du soleil qui illumine ce terrain plat, alors elles devraient être toutes parallèles
Non, suivant la hauteur du soleil, si on observe des ombres projetées par des objets situés à différentes distances, celles-ci auront tendances à converger ou diverger, créant un effet non parallèle
Et si la ligne horizontale jaune placée entre le LEM et le "projecteur" était vérifiée (qui indique qu'ils sont à la même hauteur), l'ombre n'aurait pas la forme qu'elle a, qui est effectivement due au soleil, plus en hauteur
Non, suivant la hauteur du soleil, si on observe des ombres projetées par des objets situés à différentes distances, celles-ci auront tendances à converger ou diverger, créant un effet non parallèle
C'est la vue en perspective qui créer cet effet
Mais vue de haut on verrait bien des ombres parallèles
La même chose se produit avec les rails de train
Quand la source lumineuse est éloignée les ombres sont paralléles
Le 13 août 2024 à 15:27:48 :
Non, suivant la hauteur du soleil, si on observe des ombres projetées par des objets situés à différentes distances, celles-ci auront tendances à converger ou diverger, créant un effet non parallèle
C'est la vue en perspective qui créer cet effet
Mais vue de haut on verrait bien des ombres parallèles
La même chose se produit avec les rails de train
Quand la source lumineuse est éloignée les ombres sont paralléles
... Et c'est exactement ce qui se passe sur la photo, les ombres qui semblent non parallèles sont dues à la combinaison de la perspective et de l'angle de vue de la caméra, avec la lumière lointaine et surélevée du soleil. Si on observait cette scène vue du dessus, en éliminant l'effet de perspective, les ombres apparaîtraient beaucoup plus parallèles
Le 13 août 2024 à 18:26:09 :
Le 13 août 2024 à 15:27:48 :
Non, suivant la hauteur du soleil, si on observe des ombres projetées par des objets situés à différentes distances, celles-ci auront tendances à converger ou diverger, créant un effet non parallèle
C'est la vue en perspective qui créer cet effet
Mais vue de haut on verrait bien des ombres parallèles
La même chose se produit avec les rails de train
Quand la source lumineuse est éloignée les ombres sont paralléles
... Et c'est exactement ce qui se passe sur la photo, les ombres qui semblent non parallèles sont dues à la combinaison de la perspective et de l'angle de vue de la caméra, avec la lumière lointaine et surélevée du soleil. Si on observait cette scène vue du dessus, en éliminant l'effet de perspective, les ombres apparaîtraient beaucoup plus parallèles
Le LEM est trop proche donc ce n'est pas la perspective
On voit clairement les ombres diverger
Le 13 août 2024 à 20:33:12 :
Le 13 août 2024 à 18:26:09 :
Le 13 août 2024 à 15:27:48 :
Non, suivant la hauteur du soleil, si on observe des ombres projetées par des objets situés à différentes distances, celles-ci auront tendances à converger ou diverger, créant un effet non parallèle
C'est la vue en perspective qui créer cet effet
Mais vue de haut on verrait bien des ombres parallèles
La même chose se produit avec les rails de train
Quand la source lumineuse est éloignée les ombres sont paralléles
... Et c'est exactement ce qui se passe sur la photo, les ombres qui semblent non parallèles sont dues à la combinaison de la perspective et de l'angle de vue de la caméra, avec la lumière lointaine et surélevée du soleil. Si on observait cette scène vue du dessus, en éliminant l'effet de perspective, les ombres apparaîtraient beaucoup plus parallèles
Le LEM est trop proche donc ce n'est pas la perspective
On voit clairement les ombres diverger
Effectivement si tu zoom sur le LEM il semble proche, sauf que l'effet est le même que sur cette photo
Données du topic
- Auteur
- Narcissist
- Date de création
- 9 août 2024 à 21:00:15
- Nb. messages archivés
- 808
- Nb. messages JVC
- 780