[Alerte] NORMAN publie une NOUVELLE VIDÉO
[14:07:03] <Goylem_Agile>
[14:04:42] <CobideParis>
[14:04:06] <Oreille_sale>
Un resumax ? Je vais pa me taper la vidéo hein j'ai une dignité.Résumé :
-ouin ouin
-non lieu
-elles ont menti
-il est toujours bluepillEn quoi il est bluepill ?
Le type a mangé la plus grosse redpill de l'univers, il est 100 fois plus réveillé que toi
Grosse redpill il se dit toujours féministe, soutient metoo, élève le gosse d'un autre
Le 11 août 2024 à 14:06:47 Tayomi a écrit :
Donc le gars avoue avoir séduit des filles alors qu'il était avec sa femme et sa fille ? Mais..
C'était AVANT qu'il se met en couple putain, allumez votre cerveau les low vous gonflez au bout d'un moment
[14:07:44] <CobideParis>
Informé par une source interne au tribunal de Mendoza, le site La Nacion dévoile ainsi le contenu d’un de ces messages : « Tu ne sais pas à quel point ce Français était mignon, le plus grand, le connard était horrible. »Des messages ambigus ?
Au regard de ces messages, et face au refus de la plaignante de livrer son téléphone à la justice (ce qu’elle n’a par ailleurs aucune obligation de faire)"Merci pour le soutien, pour tout. J’ai rencontré un rugbyman français. Super grand le mec. Trop beau, trop beau. Je suis rentrée chez moi à 9 heures du matin. À 9 heures ! Je te dois tout, tu m’as encouragée à ne pas rester ici avec… (la plaignante mentionne sa fille) chez moi, toujours la même histoire. Quand je sors, j’en profite. Il m’a éclatée, il m’a éclatée. Il m’a explosée le mec. J’ai des marques sur le dos, la mâchoire". La plaignante mentionne notamment avoir des marques sur les fesses, un œil au beurre noir et qu’elle a "dû prendre un anti-inflammatoire parce qu’il m’a explosée" tout en décrivant "le mec (Hugo Auradou) super amoureux mais quand il b*sait… Une b*** géante. Énorme le brun. Magnifique. Des yeux…".
TOUTES
Le 11 août 2024 à 14:08:02 Meruemu-54 a écrit :
Le 11 août 2024 à 14:07:03 :
[14:04:42] <CobideParis>
[14:04:06] <Oreille_sale>
Un resumax ? Je vais pa me taper la vidéo hein j'ai une dignité.Résumé :
-ouin ouin
-non lieu
-elles ont menti
-il est toujours bluepillEn quoi il est bluepill ?
Le type a mangé la plus grosse redpill de l'univers, il est 100 fois plus réveillé que toi
Il dit qu'il est toujours féministe convaincu, faut penser à écouter ce qu'il dit avant de venir l'ouvrir
Il le dis pour la forme après 2ans de procédure tu crois vraiment qu'il va revenir en mode "je suis blanchi je vous baise toutes les FEMEN "
Le 11 août 2024 à 14:07:55 :
Mais ptdr les cut et le montage quand il pleuresoit tu veux diffuser, soit tu ne veux pas, mais nous sort pas 4 cuts pour te montrer en train de pleurer
Ceci
Le 11 août 2024 à 14:07:34 :
Bordel je savais que j'avais posté sur un topic Norman comme quoi il n'allait jamais abandonner sa chaîne, il allait forcément revenir.
il est pas revenu hein, il fait ses adieu aux monde médiatique, il avoue avoir tout perdu, il n'a plus un rond, 2 années qu'il vit sur ses économies et sa femme a perdu tout perdu aussi, tout ses sponsors l'on laché
Le 11 août 2024 à 14:02:33 :
[14:00:54] <sadriper2>
Le 11 août 2024 à 13:57:01 :
[13:54:26] <sadriper2>
Lors de l'enquête française, sept jeunes femmes ont été entendues par la Brigade de protection des mineurs, dont trois ont porté plainte selon le parquet : Maggie D. et deux autres adolescentes, âgées de 17 à 19 ans. Ces dernières ont expliqué avoir rencontré Norman sur des applications de rencontres, des réseaux sociaux ou encore en soirée. Elles avaient ensuite échangé des messages avec lui, dérivant vers de la séduction et l'envoi réciproque de photos sexualisées, parfois suivi de relations sexuelles.
"Les jeunes filles ont expliqué s'être senties contraintes à ces rapports, du fait de la notoriété du mis en cause et parce qu'il annonçait qu'il ne resterait pas en contact avec elles sans cela", a rapporté le parquet.
Selon le parquet, la corruption de mineur a été écartée parce que "l'âge des jeunes filles n'a jamais été précisé en début de prise de contact et qu'elles n'avaient pas d'apparence physique ni de discours laissant supposer de la part du mis en cause une particulière attirance pour les enfants".
AYAAA donc maintenant grâce à la jurisprudence, tu peux te permettre de coucher avec des mineures tant que tu leur demandes pas leur âge en gros
Complètement ivre il découvre le concept de majorité sexuelle
Corruption de mineur =/= majorité sexuelle
Complètement bourré il découvre qu'un non lieu n'est pas un procès et qu'il ne peut donc pas y avoir jurisprudence
Jurisprudence ou non -> Selon le parquet, la corruption de mineur a été écartée parce que "l'âge des jeunes filles n'a jamais été précisé en début de prise de contact et qu'elles n'avaient pas d'apparence physique ni de discours laissant supposer de la part du mis en cause une particulière attirance pour les enfants".
Donc étant donné que "l'apparence physique et le discours" tenu par un mineur est très subjectif et diffère en fonction des personnes, tu peux donc désormais te permettre de coucher avec des gosses si tu aimes ça, tant que tu ne leur demandes pas leur âge au préalable, merci Norman le goat
Le 11 août 2024 à 14:06:36 :
joue la victimisation a fond-ce met en scène avec un visage dégelasse
-parle plus de sa femme que de lui
-parle de son enfant pour se défendre d'avoir été inscrit sur tinder quand il avait déja une fille pour "parler" a des "fille"
-chiale
-parle du suicideBINGO
En plus avec des gros cuts, texte rédigé par un conseiller en communication ou avocat , plusieurs prises, et à la fin " c'est bon tu penses qu'ils vont me croire ces c...ns?"
[14:09:08] <Elkj>
[14:07:44] <CobideParis>
Informé par une source interne au tribunal de Mendoza, le site La Nacion dévoile ainsi le contenu d’un de ces messages : « Tu ne sais pas à quel point ce Français était mignon, le plus grand, le connard était horrible. »Des messages ambigus ?
Au regard de ces messages, et face au refus de la plaignante de livrer son téléphone à la justice (ce qu’elle n’a par ailleurs aucune obligation de faire)"Merci pour le soutien, pour tout. J’ai rencontré un rugbyman français. Super grand le mec. Trop beau, trop beau. Je suis rentrée chez moi à 9 heures du matin. À 9 heures ! Je te dois tout, tu m’as encouragée à ne pas rester ici avec… (la plaignante mentionne sa fille) chez moi, toujours la même histoire. Quand je sors, j’en profite. Il m’a éclatée, il m’a éclatée. Il m’a explosée le mec. J’ai des marques sur le dos, la mâchoire". La plaignante mentionne notamment avoir des marques sur les fesses, un œil au beurre noir et qu’elle a "dû prendre un anti-inflammatoire parce qu’il m’a explosée" tout en décrivant "le mec (Hugo Auradou) super amoureux mais quand il b*sait… Une b*** géante. Énorme le brun. Magnifique. Des yeux…".
Sources : https://www.rugbyrama.fr/2024/08/10/affaire-jegou-auradou-il-ma-explosee-les-messages-vocaux-de-la-plaignante-a-une-amie-devoiles-des-images-de-lascenseur-aussi-divulguees-12135045.php
https://actu.fr/sports/rugby/pro/affaire-jegou-auradou-ce-que-disent-les-messages-audios-de-la-plaignante-apres-sa-nuit-avec-les-joueurs_61467745.html
TOUTES
Johnny Depp
Neymar
Depardieu
Ramadan
Norman
Les.rugbymen
Le 11 août 2024 à 14:09:15 :
Le 11 août 2024 à 14:07:55 :
Mais ptdr les cut et le montage quand il pleuresoit tu veux diffuser, soit tu ne veux pas, mais nous sort pas 4 cuts pour te montrer en train de pleurer
Ceci
Cisla
Norman qui déplore les effets tout en chérissant les causes (la gauche, la chancel-culture, etc).
Niveau défense par contre c’est évidemment de la paraphrase, il a rien dit non plus sur les screeshots de conversation qui tournent sur lui ?
Le 11 août 2024 à 14:08:41 BiteCacaChatte a écrit :
il est sous anti dépresseurs ou quoi
il dit clairement qu'il a envisagé de se S donc oui j'imagine
Le 11 août 2024 à 14:06:36 :
joue la victimisation a fond-ce met en scène avec un visage dégelasse
-parle plus de sa femme que de lui
-parle de son enfant pour se défendre d'avoir été inscrit sur tinder quand il avait déja une fille pour "parler" a des "fille"
-chiale
-parle du suicideBINGO
Tu veux qu'il parle de quoi ? t'es idiot ou tu fais exprès ?
C'est comme critiquer une personne qui venait de faire un accident de voiture de se plaindre d'avoir des blessures.
Bah oui, c'est logique. Si on t'accuse de ce genre de choses, y'a toujours les mêmes conséquences pour la victime. Donc c'est cohérent qu'on retrouve toujours les mêmes points.
Branche ton cerveau la prochaine fois.
Données du topic
- Auteur
- mp[ay]
- Date de création
- 11 août 2024 à 12:35:52
- Nb. messages archivés
- 2009
- Nb. messages JVC
- 1770