Etienne Klein dans la SAUCE AYAAAAAAAAAAA
Le 19 août 2024 à 13:36:37 :
Le 19 août 2024 à 13:34:42 16centimes a écrit :
Le 19 août 2024 à 13:32:26 :
Il a raison on s'en branle 99% le fontDepuis quand la méthodologie universitaire c'est pas de placer référence sur référence pour remplir 50 pages?
Dans les filières d'escroc que sont la littérature et la philo peut être mais pas en science
Et y'a une différence entre faire une bibliographie ou une litterature review, et copier coller des phrases d'autres travaux
Le 19 août 2024 à 13:40:48 :
chaud vous decouvrez que pas mal de thèse sont des gros plagiat ?la seule faute de klein c'est d'être une personnalité publique
s'il était rester un rat de labo personne s'en serait battu les couilles de lui
63% de plagiat c'est énorme khey, même pour les années 90
Et Étienne KLEIN n'a jamais été un rat de labo, il n'a jamais fait de science à proprement parler, juste de la philosophie des sciences
Le 19 août 2024 à 13:42:26 :
Le 19 août 2024 à 13:40:48 :
chaud vous decouvrez que pas mal de thèse sont des gros plagiat ?la seule faute de klein c'est d'être une personnalité publique
s'il était rester un rat de labo personne s'en serait battu les couilles de lui63% de plagiat c'est énorme khey, même pour les années 90
en effet mais c'est pas le seul
Et Étienne KLEIN n'a jamais été un rat de labo, il n'a jamais fait de science à proprement parler, juste de la philosophie des sciences
J’étais sûr que c’était une fraude ce type.
Au début on y croit et on s’aperçoit vite que c’est juste un type qui aime s’écouter.
Un peu comme barreau.
Le 19 août 2024 à 13:40:05 16centimes a écrit :
Le 19 août 2024 à 13:36:37 :
Le 19 août 2024 à 13:34:42 16centimes a écrit :
Le 19 août 2024 à 13:32:26 :
Il a raison on s'en branle 99% le fontDepuis quand la méthodologie universitaire c'est pas de placer référence sur référence pour remplir 50 pages?
Dans les filières d'escroc que sont la littérature et la philo peut être mais pas en science
Et y'a une différence entre faire une bibliographie ou une litterature review, et copier coller des phrases d'autres travaux
Justement, c'est de la philosophie des sciences, c'est aussi bullshit que les lettres.
Et la methodologie universitaire est claire, tu spammes les références pour dire que tu en as plein, et l'examinateur est content parce qu'il les a aussi. Et comme ça tout le monde est content.
Il traite toujours les questions physique par de la philosophie et de la sémantique.
Je préfère 100x regarder science étonnante.
Le 19 août 2024 à 13:36:37 :
Le 19 août 2024 à 13:34:42 16centimes a écrit :
Le 19 août 2024 à 13:32:26 :
Il a raison on s'en branle 99% le fontDepuis quand la méthodologie universitaire c'est pas de placer référence sur référence pour remplir 50 pages?
Ton expérience dans la recherche scientifique ? (Je parle pas de sociologie bien entendu) ?
Le plus drôle ce qu'on peut vite se faire impressionner lorsqu'on regarde son wikipédia : "Il dirige le Laboratoire de recherche sur les sciences de la matière"
Là tu te dis que tu as affaire à un gros nom, puis tu cliques sur le lien te menant vers la page wikipédia du fameux laboratoire et tu comprends la surpercherie
Données du topic
- Auteur
- DentifrISSE
- Date de création
- 5 août 2024 à 15:31:17
- Nb. messages archivés
- 175
- Nb. messages JVC
- 170