Etienne Klein dans la SAUCE AYAAAAAAAAAAA

Le 06 août 2024 à 23:39:27 Residence a écrit :

Le 06 août 2024 à 23:35:15 :

Le 06 août 2024 à 23:34:21 https://www.jeuxvideo.com/profil/residence?mode=infos a écrit :Osef ça reste un très bon vulgarisateur, et même s'il a un peu scammé sa thèse ça l'empêche pas d'être un bon scientifique, c'est pas non plus epenser hein

Il est pas scientifique mdr il a juste un DEA de physique

Centrale Paris, DEA, doctorat, a bossé au CEA , au CERN, a reçu de nombreux prix...Bref, même s'il a pompé des paragraphes pour sa thèse il encule 99,9% de la population en sciences.

Non aucun doctorat de physique, juste un doctorat de philo à 42 ans et au 2/3 plagié justement, c'est un escroc

Le 06 août 2024 à 23:39:34 :
Les mêmes qui disent que la terre n’est pas plate

Toujours pas, la terre sphérique ça fait consensus même chez les religix

faut vraiment être un low QI pour croire en la terre plate

Le 06 août 2024 à 23:39:29 :

Le 05 août 2024 à 18:59:09 :

Le 05 août 2024 à 17:50:33 :

Le 05 août 2024 à 17:29:23 :
Personne n’a pensé à verifier les sources de l’auteur, y compris lui meme.
Un topic lambda sur le 18-25, moyenne basse.

C’est quoi le problème de la source du coup ?

Qu’elle ne parle pas de plagiat.
Ensuite d’autres siurces en parlent, mais des delires type russia today.

Non j’ai bien trouvé la source pour le coup.

C’est vraiment CHAUD si c’est vrai. C’était quand même une personnalité de confiance pour pas mal de monde.

Faire confiance à un vieux monsieur que tu connais pas

T’as pas de parents ou quoi ?

Ca me rappelle Khan et ses chroniques à la radio repompées au mot près

Pourtant, toujurs sur cnew et bfmtv, intellectuel, personne ne lui rappelle que pendant des années, elle a trompé les gens et volé le travail d'autres

Le 06 août 2024 à 23:40:12 Soulelone a écrit :
Oui bon, si c'est les thèses littéraires de 600 pages qui redécouvre les même idées en boucle, c'est pas si étonnant.

J'ai toujours trouvé que c'était un peu trop extrême ces histoires de plagiats. A un moment donné si tu veux donner la même définition d'un truc qui a déjà été écrit 1000 fois dans 1000 références, faut-il toujours rephraser pour la forme?

C'est le cas des thèses bullshits, les vraies thèses littéraires n'ont pas besoin de plagier

Le 06 août 2024 à 23:41:54 :

Le 06 août 2024 à 23:39:29 :

Le 05 août 2024 à 18:59:09 :

Le 05 août 2024 à 17:50:33 :

Le 05 août 2024 à 17:29:23 :
Personne n’a pensé à verifier les sources de l’auteur, y compris lui meme.
Un topic lambda sur le 18-25, moyenne basse.

C’est quoi le problème de la source du coup ?

Qu’elle ne parle pas de plagiat.
Ensuite d’autres siurces en parlent, mais des delires type russia today.

Non j’ai bien trouvé la source pour le coup.

C’est vraiment CHAUD si c’est vrai. C’était quand même une personnalité de confiance pour pas mal de monde.

Faire confiance à un vieux monsieur que tu connais pas

T’as pas de parents ou quoi ?

Combien de CSP+ écoutait un minimum Étienne Klein ? Pas mal à mon avis.

Là ça risque d’être chaud

Le 06 août 2024 à 23:40:12 :
Oui bon, si c'est les thèses littéraires de 600 pages qui redécouvre les même idées en boucle, c'est pas si étonnant.

J'ai toujours trouvé que c'était un peu trop extrême ces histoires de plagiats. A un moment donné si tu veux donner la même définition d'un truc qui a déjà été écrit 1000 fois dans 1000 références, faut-il toujours rephraser pour la forme?

Certes mais il faut créditer la source. Tu peux pas C/C des trucs d'autres bouquins et jamais rien créditer. Faut le mettre dans ta bibliographie à minima je suppose ? (je suis pas thésard)

Le 06 août 2024 à 23:40:41 :
I. Aberskam a continué à tracer sa route, ce sera pareil pour lui

IA est uniquement écouter par les golems de twitter qui pensent que les RS sont une source d'information pertinente.

Le 06 août 2024 à 23:43:10 RNoPasaran a écrit :

Le 06 août 2024 à 23:40:12 :Oui bon, si c'est les thèses littéraires de 600 pages qui redécouvre les même idées en boucle, c'est pas si étonnant.

J'ai toujours trouvé que c'était un peu trop extrême ces histoires de plagiats. A un moment donné si tu veux donner la même définition d'un truc qui a déjà été écrit 1000 fois dans 1000 références, faut-il toujours rephraser pour la forme?

Certes mais il faut créditer la source. Tu peux pas C/C des trucs d'autres bouquins et jamais rien créditer. Faut le mettre dans ta bibliographie à minima je suppose ? (je suis pas thésard)

Normalement, la sanction est de lui retirer sa thèse mais évidemment yrr

C'est la base même des sciences et des thèses de se baser sur les travaux ses autres pour avancer

Et puis etienne Klein c'est un philosophe des science pas un vrai scientifique hein.

Le 06 août 2024 à 23:44:03 1m68maishaineux a écrit :
C'est la base même des sciences et des thèses de se baser sur les travaux ses autres pour avancer

Et puis etienne Klein c'est un philosophe des science pas un vrai scientifique hein.

Citer et plagier ça n'a rien à voir et on parle d'une thèse là

Le 06 août 2024 à 23:43:00 :

Le 06 août 2024 à 23:41:54 :

Le 06 août 2024 à 23:39:29 :

Le 05 août 2024 à 18:59:09 :

Le 05 août 2024 à 17:50:33 :

> Le 05 août 2024 à 17:29:23 :

>Personne n’a pensé à verifier les sources de l’auteur, y compris lui meme.

> Un topic lambda sur le 18-25, moyenne basse.

C’est quoi le problème de la source du coup ?

Qu’elle ne parle pas de plagiat.
Ensuite d’autres siurces en parlent, mais des delires type russia today.

Non j’ai bien trouvé la source pour le coup.

C’est vraiment CHAUD si c’est vrai. C’était quand même une personnalité de confiance pour pas mal de monde.

Faire confiance à un vieux monsieur que tu connais pas

T’as pas de parents ou quoi ?

Combien de CSP+ écoutait un minimum Étienne Klein ? Pas mal à mon avis.

Là ça risque d’être chaud

Il fait de la vulgarisation scientifique sur des théories qui ne se prêtent pas réellement à la vulgarisation, ça ne va rien changer au plaisir du grand public. Quand tu lis son bouquin sur Majorana, tu vois bien qu'il ne fait pas de science, il est plus dans l'œuvre de fiction et l'expérience métaphysique qu'autre chose.

Le 06 août 2024 à 23:44:57 macaquecroyant3 a écrit :
y a des numéro de citation dans la thèse là

https://v42.arretsurimages.net/fichiers/documents/2024-08-02-Arret-sur-Images-Etienne-Klein-These-Plagiats-Recension.pdf

Le 06 août 2024 à 23:46:12 clemphy2 a écrit :

Le 06 août 2024 à 23:43:00 :

Le 06 août 2024 à 23:41:54 :

Le 06 août 2024 à 23:39:29 :

Le 05 août 2024 à 18:59:09 :

> Le 05 août 2024 à 17:50:33 :

>

> > Le 05 août 2024 à 17:29:23 :

>

> >Personne n’a pensé à verifier les sources de l’auteur, y compris lui meme.

>

> > Un topic lambda sur le 18-25, moyenne basse.

>

> C’est quoi le problème de la source du coup ?

Qu’elle ne parle pas de plagiat.Ensuite d’autres siurces en parlent, mais des delires type russia today.

Non j’ai bien trouvé la source pour le coup.

C’est vraiment CHAUD si c’est vrai. C’était quand même une personnalité de confiance pour pas mal de monde.

Faire confiance à un vieux monsieur que tu connais pas

T’as pas de parents ou quoi ?

Combien de CSP+ écoutait un minimum Étienne Klein ? Pas mal à mon avis.

Là ça risque d’être chaud

Il fait de la vulgarisation scientifique sur des théories qui ne se prêtent pas réellement à la vulgarisation, ça ne va rien changer au plaisir du grand public. Quand tu lis son bouquin sur Majorana, tu vois bien qu'il ne fait pas de science, il est plus dans l'œuvre de fiction et l'expérience métaphysique qu'autre chose.

Les demi-habiles adorent

Le 06 août 2024 à 23:43:32 StarCityscam a écrit :

Le 06 août 2024 à 23:40:41 :
I. Aberskam a continué à tracer sa route, ce sera pareil pour lui

IA est uniquement écouter par les golems de twitter qui pensent que les RS sont une source d'information pertinente.

Vrai, mais à un moment il commençait à être invité dans des médias avec une certaine audience
En tant qu'escroc c'est un stade au dessus de Klein quand même