( REDPILL) Le mot RACISÉ a GAUCHE

Je parlais de l'Afrique du sud là. L'Afrique du sud et les USA c'est vraiment deux cas différents qui ne se comprennent pas. Genre il y a un débat, une sud africaine métisse dit qu'elle est "colored" et pas "noire", une afro-américaine furieuse la caillasse parcequ'elle renie son ethnie. C'est juste une incomprehension en faite.
Mais à ce que je sais, certains africains ne voient pas des métis comme noir

Et pourquoi penses tu que ce groupe est universel ?

C'est niger kongo je crois ou bantou.
Les africain noisr subsahariens quoi

Mais pourquoi "noir pur" ?
Il y a des degrés ?
Dans l'exemple de la sud africaine "métisse", pourquoi "métisse" et pas juste "noir" puisque cela depend déjà de la culture ?

D'accord les africains noirs subsahariens sont les noirs universels du coup selon toi
Mais par contre c'est plutôt africain subsahariens parce que "noir" ca depend de la culture
Du coup les habitants de l'afrique subsaharienne sont des noirs universels

Le 30 juillet 2024 à 22:37:18 :

Le 30 juillet 2024 à 22:35:45 :

Le 30 juillet 2024 à 22:30:34 :

Le 30 juillet 2024 à 21:03:35 :
Le mot "racisé" est l'un des nombreux termes absurdes que la gauche utilise pour essayer de nous faire croire qu'ils sont les champions de l'inclusivité. En réalité, ce mot est une pure connerie. En essayant de "donner une voix" à tout le monde, ils ne font que rappeler aux gens leur condition de minorité, renforçant encore plus les divisions.

Imaginez un instant : on te dit que tu es "racisé". Ça te met direct dans une case, te rappelle que tu n'es pas comme les autres. C'est une façon subtile de maintenir les Noirs et les Arabes dans un état d'infantilisation perpétuelle, comme si on avait besoin d'être constamment protégés ou défendus. Ça me rappelle la vieille dialectique maître-esclave de Hegel : en te désignant comme "racisé", ils te placent dans une position de subordination, même s'ils prétendent faire le contraire.

Au lieu de nous rassembler, ce genre de connerie ne fait que renforcer les clivages. L'égalité réelle, c'est pas de créer des catégories spéciales pour les uns et les autres, mais de reconnaître notre humanité commune. En continuant à utiliser des termes comme "racisé", on se tire une balle dans le pied, on se divise encore plus.

Bref, arrêtons avec ces conneries de pseudo-inclusivité qui nous maintiennent dans des rôles de victimes et réclamons une vraie égalité où on est tous jugés pour ce qu'on est, pas pour la couleur de notre peau.

l'étiquetage était déjà là depuis des siècles, et c'est pas la gauche qui l'a créé

Pour lutter contre cet "étiquetage" les "étiquetés" doivent bien se réunir pour partager leurs constats et solutions

En fait ça n'a pas de sens je serai incapable de te dire si Colbert était un gauchiste ou un droitard..... Puis j'ai jamais dis que c'est la gauche qui l'a créé mais l'entretien depuis au moins 40 ans voir plus .

Non, la gauche ne catégorise pas les individus en fonction des origines ethniques , elle réagit sur la discrimination.

Je pense sincèrement que tu ne vois pas....... ou que tu refuses de voir le problème....

Le 30 juillet 2024 à 22:37:18 :

Le 30 juillet 2024 à 22:35:45 :

Le 30 juillet 2024 à 22:30:34 :

Le 30 juillet 2024 à 21:03:35 :
Le mot "racisé" est l'un des nombreux termes absurdes que la gauche utilise pour essayer de nous faire croire qu'ils sont les champions de l'inclusivité. En réalité, ce mot est une pure connerie. En essayant de "donner une voix" à tout le monde, ils ne font que rappeler aux gens leur condition de minorité, renforçant encore plus les divisions.

Imaginez un instant : on te dit que tu es "racisé". Ça te met direct dans une case, te rappelle que tu n'es pas comme les autres. C'est une façon subtile de maintenir les Noirs et les Arabes dans un état d'infantilisation perpétuelle, comme si on avait besoin d'être constamment protégés ou défendus. Ça me rappelle la vieille dialectique maître-esclave de Hegel : en te désignant comme "racisé", ils te placent dans une position de subordination, même s'ils prétendent faire le contraire.

Au lieu de nous rassembler, ce genre de connerie ne fait que renforcer les clivages. L'égalité réelle, c'est pas de créer des catégories spéciales pour les uns et les autres, mais de reconnaître notre humanité commune. En continuant à utiliser des termes comme "racisé", on se tire une balle dans le pied, on se divise encore plus.

Bref, arrêtons avec ces conneries de pseudo-inclusivité qui nous maintiennent dans des rôles de victimes et réclamons une vraie égalité où on est tous jugés pour ce qu'on est, pas pour la couleur de notre peau.

l'étiquetage était déjà là depuis des siècles, et c'est pas la gauche qui l'a créé

Pour lutter contre cet "étiquetage" les "étiquetés" doivent bien se réunir pour partager leurs constats et solutions

En fait ça n'a pas de sens je serai incapable de te dire si Colbert était un gauchiste ou un droitard..... Puis j'ai jamais dis que c'est la gauche qui l'a créé mais l'entretien depuis au moins 40 ans voir plus .

Non, la gauche ne catégorise pas les individus en fonction des origines ethniques , elle réagit sur la discrimination.

• sauf quand ça concerne des J là c'est open bar

Le 30 juillet 2024 à 22:37:18 :

Le 30 juillet 2024 à 22:35:45 :

Le 30 juillet 2024 à 22:30:34 :

Le 30 juillet 2024 à 21:03:35 :
Le mot "racisé" est l'un des nombreux termes absurdes que la gauche utilise pour essayer de nous faire croire qu'ils sont les champions de l'inclusivité. En réalité, ce mot est une pure connerie. En essayant de "donner une voix" à tout le monde, ils ne font que rappeler aux gens leur condition de minorité, renforçant encore plus les divisions.

Imaginez un instant : on te dit que tu es "racisé". Ça te met direct dans une case, te rappelle que tu n'es pas comme les autres. C'est une façon subtile de maintenir les Noirs et les Arabes dans un état d'infantilisation perpétuelle, comme si on avait besoin d'être constamment protégés ou défendus. Ça me rappelle la vieille dialectique maître-esclave de Hegel : en te désignant comme "racisé", ils te placent dans une position de subordination, même s'ils prétendent faire le contraire.

Au lieu de nous rassembler, ce genre de connerie ne fait que renforcer les clivages. L'égalité réelle, c'est pas de créer des catégories spéciales pour les uns et les autres, mais de reconnaître notre humanité commune. En continuant à utiliser des termes comme "racisé", on se tire une balle dans le pied, on se divise encore plus.

Bref, arrêtons avec ces conneries de pseudo-inclusivité qui nous maintiennent dans des rôles de victimes et réclamons une vraie égalité où on est tous jugés pour ce qu'on est, pas pour la couleur de notre peau.

l'étiquetage était déjà là depuis des siècles, et c'est pas la gauche qui l'a créé

Pour lutter contre cet "étiquetage" les "étiquetés" doivent bien se réunir pour partager leurs constats et solutions

En fait ça n'a pas de sens je serai incapable de te dire si Colbert était un gauchiste ou un droitard..... Puis j'ai jamais dis que c'est la gauche qui l'a créé mais l'entretien depuis au moins 40 ans voir plus .

Non, la gauche ne catégorise pas les individus en fonction des origines ethniques , elle réagit sur la discrimination.

Ça m'étonnerais. Déjà que tu dis que la gauche catégorise les races alors bon je ne vais pas me fier à ton jugement

Le 30 juillet 2024 à 22:40:11 :

Le 30 juillet 2024 à 22:37:18 :

Le 30 juillet 2024 à 22:35:45 :

Le 30 juillet 2024 à 22:30:34 :

Le 30 juillet 2024 à 21:03:35 :
Le mot "racisé" est l'un des nombreux termes absurdes que la gauche utilise pour essayer de nous faire croire qu'ils sont les champions de l'inclusivité. En réalité, ce mot est une pure connerie. En essayant de "donner une voix" à tout le monde, ils ne font que rappeler aux gens leur condition de minorité, renforçant encore plus les divisions.

Imaginez un instant : on te dit que tu es "racisé". Ça te met direct dans une case, te rappelle que tu n'es pas comme les autres. C'est une façon subtile de maintenir les Noirs et les Arabes dans un état d'infantilisation perpétuelle, comme si on avait besoin d'être constamment protégés ou défendus. Ça me rappelle la vieille dialectique maître-esclave de Hegel : en te désignant comme "racisé", ils te placent dans une position de subordination, même s'ils prétendent faire le contraire.

Au lieu de nous rassembler, ce genre de connerie ne fait que renforcer les clivages. L'égalité réelle, c'est pas de créer des catégories spéciales pour les uns et les autres, mais de reconnaître notre humanité commune. En continuant à utiliser des termes comme "racisé", on se tire une balle dans le pied, on se divise encore plus.

Bref, arrêtons avec ces conneries de pseudo-inclusivité qui nous maintiennent dans des rôles de victimes et réclamons une vraie égalité où on est tous jugés pour ce qu'on est, pas pour la couleur de notre peau.

l'étiquetage était déjà là depuis des siècles, et c'est pas la gauche qui l'a créé

Pour lutter contre cet "étiquetage" les "étiquetés" doivent bien se réunir pour partager leurs constats et solutions

En fait ça n'a pas de sens je serai incapable de te dire si Colbert était un gauchiste ou un droitard..... Puis j'ai jamais dis que c'est la gauche qui l'a créé mais l'entretien depuis au moins 40 ans voir plus .

Non, la gauche ne catégorise pas les individus en fonction des origines ethniques , elle réagit sur la discrimination.

• sauf quand ça concerne des J là c'est open bar

C'est un choix d'être juif

Le 30 juillet 2024 à 22:39:17 :

Je parlais de l'Afrique du sud là. L'Afrique du sud et les USA c'est vraiment deux cas différents qui ne se comprennent pas. Genre il y a un débat, une sud africaine métisse dit qu'elle est "colored" et pas "noire", une afro-américaine furieuse la caillasse parcequ'elle renie son ethnie. C'est juste une incomprehension en faite.
Mais à ce que je sais, certains africains ne voient pas des métis comme noir

Et pourquoi penses tu que ce groupe est universel ?

C'est niger kongo je crois ou bantou.
Les africain noisr subsahariens quoi

Mais pourquoi "noir pur" ?
Il y a des degrés ?
Dans l'exemple de la sud africaine "métisse", pourquoi "métisse" et pas juste "noir" puisque cela depend déjà de la culture ?

D'accord les africains noirs subsahariens sont les noirs universels du coup selon toi
Mais par contre c'est plutôt africain subsahariens parce que "noir" ca depend de la culture
Du coup les habitants de l'afrique subsaharienne sont des noirs universels

Tu te mélanges encore, je parle de sociologie moi.
Ça n'existe pas une race pure.
Ensuite je comprend par "noir universels" des personnes que le monde entier va considérer comme noir. C'est pas mon avis perso.

être racisé = être perçu comme appartenant à un groupe racial par l'autre, c'est pas compliqué pourtant

D'abords, ce n'est pas vrai. Les gens s'identifient eux-même comme racisés (pour differente raisons, ça leur confère de la légitimité ou ça leur permet d'excuser leurs prises de position). Ensuite, se dire racisé, c'est l'acte d'affirmer un groupe racial, et donc une caste différente de la société. Cela va beaucoup plus loin que la description d'un phénomène.

Je me souviens quand j'étais gamin, le concept de racisme je le comprenais pas, les gens étaient tous les mêmes. Expliquer à des gamins qu'il y a des races (ou racisés pour ne pas reprendre ce terme tabou) c'est contre productif. Pour gommer les différences de chacun, y'a pas pire

Le 30 juillet 2024 à 22:32:15 :

Le 30 juillet 2024 à 22:30:34 :

Le 30 juillet 2024 à 21:03:35 :
Le mot "racisé" est l'un des nombreux termes absurdes que la gauche utilise pour essayer de nous faire croire qu'ils sont les champions de l'inclusivité. En réalité, ce mot est une pure connerie. En essayant de "donner une voix" à tout le monde, ils ne font que rappeler aux gens leur condition de minorité, renforçant encore plus les divisions.

Imaginez un instant : on te dit que tu es "racisé". Ça te met direct dans une case, te rappelle que tu n'es pas comme les autres. C'est une façon subtile de maintenir les Noirs et les Arabes dans un état d'infantilisation perpétuelle, comme si on avait besoin d'être constamment protégés ou défendus. Ça me rappelle la vieille dialectique maître-esclave de Hegel : en te désignant comme "racisé", ils te placent dans une position de subordination, même s'ils prétendent faire le contraire.

Au lieu de nous rassembler, ce genre de connerie ne fait que renforcer les clivages. L'égalité réelle, c'est pas de créer des catégories spéciales pour les uns et les autres, mais de reconnaître notre humanité commune. En continuant à utiliser des termes comme "racisé", on se tire une balle dans le pied, on se divise encore plus.

Bref, arrêtons avec ces conneries de pseudo-inclusivité qui nous maintiennent dans des rôles de victimes et réclamons une vraie égalité où on est tous jugés pour ce qu'on est, pas pour la couleur de notre peau.

l'étiquetage était déjà là depuis des siècles, et c'est pas la gauche qui l'a créé

Pour lutter contre cet "étiquetage" les "étiquetés" doivent bien se réunir pour partager leurs constats et solutions

"pas la gauche qui l'a créé" ok tu trolles

Bah le racisme, le sexisme etc c'est quoi si c'est pas des étiquetages sur une apparence, un sexe, une sexualité... ?

Le 30 juillet 2024 à 22:45:53 :

être racisé = être perçu comme appartenant à un groupe racial par l'autre, c'est pas compliqué pourtant

D'abords, ce n'est pas vrai. Les gens s'identifient eux-même comme racisés (pour differente raisons, ça leur confère de la légitimité ou ça leur permet d'excuser leurs prises de position). Ensuite, se dire racisé, c'est l'acte d'affirmer un groupe racial, et donc une caste différente de la société. Cela va beaucoup plus loin que la description d'un phénomène.

Je me souviens quand j'étais gamin, le concept de racisme je le comprenais pas, les gens étaient tous les mêmes. Expliquer à des gamins qu'il y a des races (ou racisés pour ne pas reprendre ce terme tabou) c'est contre productif. Pour gommer les différences de chacun, y'a pas pire

Tu sais que c'est que j'explique mon kheyou ils veulent juste pas comprendre ou alors c'est le khey totalement fou qui change de personnage a chaque secondaire jsp

Le 30 juillet 2024 à 22:46:50 :

Le 30 juillet 2024 à 22:32:15 :

Le 30 juillet 2024 à 22:30:34 :

Le 30 juillet 2024 à 21:03:35 :
Le mot "racisé" est l'un des nombreux termes absurdes que la gauche utilise pour essayer de nous faire croire qu'ils sont les champions de l'inclusivité. En réalité, ce mot est une pure connerie. En essayant de "donner une voix" à tout le monde, ils ne font que rappeler aux gens leur condition de minorité, renforçant encore plus les divisions.

Imaginez un instant : on te dit que tu es "racisé". Ça te met direct dans une case, te rappelle que tu n'es pas comme les autres. C'est une façon subtile de maintenir les Noirs et les Arabes dans un état d'infantilisation perpétuelle, comme si on avait besoin d'être constamment protégés ou défendus. Ça me rappelle la vieille dialectique maître-esclave de Hegel : en te désignant comme "racisé", ils te placent dans une position de subordination, même s'ils prétendent faire le contraire.

Au lieu de nous rassembler, ce genre de connerie ne fait que renforcer les clivages. L'égalité réelle, c'est pas de créer des catégories spéciales pour les uns et les autres, mais de reconnaître notre humanité commune. En continuant à utiliser des termes comme "racisé", on se tire une balle dans le pied, on se divise encore plus.

Bref, arrêtons avec ces conneries de pseudo-inclusivité qui nous maintiennent dans des rôles de victimes et réclamons une vraie égalité où on est tous jugés pour ce qu'on est, pas pour la couleur de notre peau.

l'étiquetage était déjà là depuis des siècles, et c'est pas la gauche qui l'a créé

Pour lutter contre cet "étiquetage" les "étiquetés" doivent bien se réunir pour partager leurs constats et solutions

"pas la gauche qui l'a créé" ok tu trolles

Bah le racisme, le sexisme etc c'est quoi si c'est pas des étiquetages sur une apparence, un sexe, une sexualité... ?

le mot "racisé" c'est quoi si ce n'est une étiquette supplémentaire

Le 30 juillet 2024 à 22:44:35 :

Le 30 juillet 2024 à 22:39:17 :

Je parlais de l'Afrique du sud là. L'Afrique du sud et les USA c'est vraiment deux cas différents qui ne se comprennent pas. Genre il y a un débat, une sud africaine métisse dit qu'elle est "colored" et pas "noire", une afro-américaine furieuse la caillasse parcequ'elle renie son ethnie. C'est juste une incomprehension en faite.
Mais à ce que je sais, certains africains ne voient pas des métis comme noir

Et pourquoi penses tu que ce groupe est universel ?

C'est niger kongo je crois ou bantou.
Les africain noisr subsahariens quoi

Mais pourquoi "noir pur" ?
Il y a des degrés ?
Dans l'exemple de la sud africaine "métisse", pourquoi "métisse" et pas juste "noir" puisque cela depend déjà de la culture ?

D'accord les africains noirs subsahariens sont les noirs universels du coup selon toi
Mais par contre c'est plutôt africain subsahariens parce que "noir" ca depend de la culture
Du coup les habitants de l'afrique subsaharienne sont des noirs universels

Tu te mélanges encore, je parle de sociologie moi.
Ça n'existe pas une race pure.
Ensuite je comprend par "noir universels" des personnes que le monde entier va considérer comme noir. C'est pas mon avis perso.

Mélangeons
Nous parlons de sociologie
Qu'entendais tu par "noir pur" et "sang mélangé" sociologiquement parlant ?

"Je suppose qu'il existe des noirs universels, le groupe Niger-Bantou, mais ça c'est moi qui le suppose." Pourquoi du coup ?

Le 30 juillet 2024 à 22:45:53 :

être racisé = être perçu comme appartenant à un groupe racial par l'autre, c'est pas compliqué pourtant

D'abords, ce n'est pas vrai. Les gens s'identifient eux-même comme racisés (pour differente raisons, ça leur confère de la légitimité ou ça leur permet d'excuser leurs prises de position). Ensuite, se dire racisé, c'est l'acte d'affirmer un groupe racial, et donc une caste différente de la société. Cela va beaucoup plus loin que la description d'un phénomène.

Je me souviens quand j'étais gamin, le concept de racisme je le comprenais pas, les gens étaient tous les mêmes. Expliquer à des gamins qu'il y a des races (ou racisés pour ne pas reprendre ce terme tabou) c'est contre productif. Pour gommer les différences de chacun, y'a pas pire

Faux.

"En sociologie, la racisation est le processus par lequel certaines personnes sont assignées à une catégorie raciale"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Racisation#:~:text=Le%20mot%20%C2%AB%20racis%C3%A9%20%C2%BB%20entre%20en,le%20racisme%2C%20la%20discrimination%20%C2%BB.

Le 30 juillet 2024 à 22:41:51 :

Le 30 juillet 2024 à 22:40:11 :

Le 30 juillet 2024 à 22:37:18 :

Le 30 juillet 2024 à 22:35:45 :

Le 30 juillet 2024 à 22:30:34 :

> Le 30 juillet 2024 à 21:03:35 :

>Le mot "racisé" est l'un des nombreux termes absurdes que la gauche utilise pour essayer de nous faire croire qu'ils sont les champions de l'inclusivité. En réalité, ce mot est une pure connerie. En essayant de "donner une voix" à tout le monde, ils ne font que rappeler aux gens leur condition de minorité, renforçant encore plus les divisions.

>

> Imaginez un instant : on te dit que tu es "racisé". Ça te met direct dans une case, te rappelle que tu n'es pas comme les autres. C'est une façon subtile de maintenir les Noirs et les Arabes dans un état d'infantilisation perpétuelle, comme si on avait besoin d'être constamment protégés ou défendus. Ça me rappelle la vieille dialectique maître-esclave de Hegel : en te désignant comme "racisé", ils te placent dans une position de subordination, même s'ils prétendent faire le contraire.

>

> Au lieu de nous rassembler, ce genre de connerie ne fait que renforcer les clivages. L'égalité réelle, c'est pas de créer des catégories spéciales pour les uns et les autres, mais de reconnaître notre humanité commune. En continuant à utiliser des termes comme "racisé", on se tire une balle dans le pied, on se divise encore plus.

>

> Bref, arrêtons avec ces conneries de pseudo-inclusivité qui nous maintiennent dans des rôles de victimes et réclamons une vraie égalité où on est tous jugés pour ce qu'on est, pas pour la couleur de notre peau.

l'étiquetage était déjà là depuis des siècles, et c'est pas la gauche qui l'a créé

Pour lutter contre cet "étiquetage" les "étiquetés" doivent bien se réunir pour partager leurs constats et solutions

En fait ça n'a pas de sens je serai incapable de te dire si Colbert était un gauchiste ou un droitard..... Puis j'ai jamais dis que c'est la gauche qui l'a créé mais l'entretien depuis au moins 40 ans voir plus .

Non, la gauche ne catégorise pas les individus en fonction des origines ethniques , elle réagit sur la discrimination.

• sauf quand ça concerne des J là c'est open bar

C'est un choix d'être juif

Non c'est surtout une question de sang comme les rois au final essaye un peu de te faire accepter si tu te dis juif sans avoir des ancétres juif ?

Le 30 juillet 2024 à 22:48:55 :

Le 30 juillet 2024 à 22:45:53 :

être racisé = être perçu comme appartenant à un groupe racial par l'autre, c'est pas compliqué pourtant

D'abords, ce n'est pas vrai. Les gens s'identifient eux-même comme racisés (pour differente raisons, ça leur confère de la légitimité ou ça leur permet d'excuser leurs prises de position). Ensuite, se dire racisé, c'est l'acte d'affirmer un groupe racial, et donc une caste différente de la société. Cela va beaucoup plus loin que la description d'un phénomène.

Je me souviens quand j'étais gamin, le concept de racisme je le comprenais pas, les gens étaient tous les mêmes. Expliquer à des gamins qu'il y a des races (ou racisés pour ne pas reprendre ce terme tabou) c'est contre productif. Pour gommer les différences de chacun, y'a pas pire

Faux.

"En sociologie, la racisation est le processus par lequel certaines personnes sont assignées à une catégorie raciale"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Racisation#:~:text=Le%20mot%20%C2%AB%20racis%C3%A9%20%C2%BB%20entre%20en,le%20racisme%2C%20la%20discrimination%20%C2%BB.

Ce qui est bien c'est qu'il y a un chapitre Controverses sur ta page wiki (sûrement des conneries écrites par des militants d'extrême droite).

Tu sais que c'est que j'explique mon kheyou ils veulent juste pas comprendre ou alors c'est le khey totalement fou qui change de personnage a chaque secondaire jsp

Ahahah non je suis 100% d'accord avec toi et je te soutiens dans ta démarche. Après, on peut pas convaincre tout le monde mais c'est bien d'avoir une conversation je trouve.

Le 30 juillet 2024 à 22:50:28 :

Le 30 juillet 2024 à 22:48:55 :

Le 30 juillet 2024 à 22:45:53 :

être racisé = être perçu comme appartenant à un groupe racial par l'autre, c'est pas compliqué pourtant

D'abords, ce n'est pas vrai. Les gens s'identifient eux-même comme racisés (pour differente raisons, ça leur confère de la légitimité ou ça leur permet d'excuser leurs prises de position). Ensuite, se dire racisé, c'est l'acte d'affirmer un groupe racial, et donc une caste différente de la société. Cela va beaucoup plus loin que la description d'un phénomène.

Je me souviens quand j'étais gamin, le concept de racisme je le comprenais pas, les gens étaient tous les mêmes. Expliquer à des gamins qu'il y a des races (ou racisés pour ne pas reprendre ce terme tabou) c'est contre productif. Pour gommer les différences de chacun, y'a pas pire

Faux.

"En sociologie, la racisation est le processus par lequel certaines personnes sont assignées à une catégorie raciale"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Racisation#:~:text=Le%20mot%20%C2%AB%20racis%C3%A9%20%C2%BB%20entre%20en,le%20racisme%2C%20la%20discrimination%20%C2%BB.

Ce qui est bien c'est qu'il y a un chapitre Controverses sur ta page wiki (sûrement des conneries écrites par des militants d'extrême droite).

C'est une theorie aussi fumeuse que la théorie des quatre éléments d'Aristote après lui avait pas la technologie donc on peut pas lui en vouloir alors qu'ici on a accès a la culture universelle en un clic.....

Faux.

"En sociologie, la racisation est le processus par lequel certaines personnes sont assignées à une catégorie raciale"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Racisation#:~:text=Le%20mot%20%C2%AB%20racis%C3%A9%20%C2%BB%20entre%20en,le%20racisme%2C%20la%20discrimination%20%C2%BB.

Non mais le mot racisé il a été invente par les racisés eux même. Si c'etait un truc de facho on parlerait de race.
Par conséquent, ce sont les racisés eux-mêmes qui se caractérisent par leur race.