Les chaînes C8 et NRJ12 non retenues pour la réattribution des fréquences télé, annonce l'Arcom
Le 24 juillet 2024 à 11:14:04 :
Le 24 juillet 2024 à 11:12:23 :
Le 24 juillet 2024 à 11:09:46 :
Pourquoi C8 ? Je deteste Hanouna mais sa chaîne cartonneParce que les fréquences TNT c'est pas qu'une question d'audimat et t'as des engagements à tenir. C8 a passé son temps à enfreindre ses engagements donc rien de surprenant à ce que sa fréquente TNT ne lui soit plus octroyée gratuitement.
les engagements c'est promouvoir la propagande gouvernementale?
Le 24 juillet 2024 à 13:48:21 :
Le 24 juillet 2024 à 13:43:01 :
Le 24 juillet 2024 à 13:40:55 tavistock28 a écrit :
à quoi ça sert d'interdire ? Au contraire perso je suis même favorable à l'existence de chaines indigénistes et islamo-gauchistestout le monde doit pouvoir s'exprimer, après les gens regardent ou pas, ce qui compte c'est qu'aucune chaine ne reçoive d'argent public
les frequences de la tnt sont restraintes par leur nombree, je sais pas pourquoi d'ailleurs, est ce technique ou une restriction purement administrative ? mystere, mais le fait est là : il y a un nombre fini de chaine, et si les chaines ne marchent pas comme nrj12 par exemple , elle doivent laisser leur place à d'autres.
Les plages de fréquence sont contrôlées partout dans le monde. Tu peux pas faire ce que tu veux avec, et ce problème a une origine physique. Tu peux pas mettre plusieurs trucs sur la même plage d'onde, en particulier quand tu dois transmettre beaucoup de données (comme un flux vidéo par exemple)
C'est également pour cette raison que tu peux avoir des problèmes avec la justice si tu fait une radio amateur sans autorisation en dehors des bandes publiques.
C'est discutable car aujourd'hui, on passe de moins en moins par la TNT pour capter la télé. On privilégie Internet qui, par nature, a beaucoup moins besoin de réserve.
Tant que la TNT subsistera ce sera légitime. Mais elle est déjà "mourante".
Le 24 juillet 2024 à 13:47:39 :
Le 24 juillet 2024 à 13:42:22 Diamond_Teeth a écrit :
Le 24 juillet 2024 à 13:38:14 :
Le 24 juillet 2024 à 13:26:47 :
Le 24 juillet 2024 à 13:25:37 :
La France et les atteintes à la liberté d'expression, ça a toujours été une grande histoire d'amour. C'en est presque même génétique. Il n'y a qu'à voir les nombreux commentaires saluant cette nouvelle. Ca aurait été croustillant de savoir ce qu'ils auraient fait en 40.Qu'on aime ou pas Hanouna, c'est une grave atteinte aux fondements démocratiques ce que nous observons là. En aucun cas, la gauche actuelle n'a de leçons de fascisme à donner à l'extrême-droite. Elle incarne justement ce qui se fait de pire en politique et est la seule responsable de la dégénérescence de notre société.
La chaîne n'est pas arrêté parce qu'elle est d'extrême droite le Celestin
Il suffit de voir les commentaires de satisfaction des n*o-fasciste (et peut-être même antisémites) de gauche pour se rendre compte qu'ils assimilent Hanouna à l'extrême droite. Ils aimeraient aussi se débarrasser de CNews également en même temps que ce type.
Ces militants sont des fous dangereux qui seront les premiers à acclamer un état totalitaire allant dans leur sens. "1984" devrait être une lecture obligatoire au programme scolaire pour sauver une démocratie.
Comme le dit si bien le dicton : "La France n'est plus le pays des droits de l'Homme mais le pays de la déclaration des droits de l'Homme".
Il faut sauté 1984 et passé direct sur Le meilleur des mondes de Aldous Huxley.
belle ref 2 livres imperativement à lire, dommage que les gens soit trop con pour ne pas comprendre que macron et surtout melenchon manipule les masses
Il faudrait aussi ajouté Le camp des saints de Raspail pour une redpill écrite en 1973 mais qui s'avère être ce que l'ont vie actuellement.
Le 24 juillet 2024 à 13:50:38 :
Le 24 juillet 2024 à 13:49:51 :
Le 24 juillet 2024 à 11:08:55 :
Dou ils suppriment nrj12 c'était trop le feu avec les anges de la téléréalité ils sont complètement fada eux j'ai juréLa chaine est complètement finito et à deux doigts de la faillite.
Ils passaient que des rediff, c'est ce qui leur a été reproché
Ouais justement, ils diffusent que des rediff car y'a plus rien sur la chaine, ça produit plus rien, ça fait déjà un moment que ça galérait de fou financièrement.
Le 24 juillet 2024 à 13:52:46 bigbens14 a écrit :
Le 24 juillet 2024 à 13:51:50 :
Putin tous les choff hier qui disaient " mais y'aura rien ils vont jamais le faire "CNEWS est prolongé
mange ta PLS
Regard bien ton CNEWS comment ils vont se chier dessus maintenant
" bizar jrekonné plu paskal... keski spass paskal ??? t plu le meme"
J'ai mis au propre les raisons pour lesquelles TPMP NE PASSERA PAS SUR CANAL+ EN CLAIR
➡️ Modèle Économique et Public de Canal+ :
- Canal+ a un modèle économique basé sur les abonnements payants, avec une programmation orientée vers le sport, les films, et les séries. TPMP, avec son ton souvent polémique et politisé, pourrait ne pas s'aligner avec les attentes des abonnés de Canal+.
- Les abonnés de Canal+ recherchent majoritairement du contenu premium et pourraient ne pas apprécier l'intégration d'une émission comme TPMP, qui pourrait être perçue comme plus populaire et polémique.
➡️ Programmation et Droits de Diffusion Sportive :
- Canal+ a récemment acquis les droits de diffusion des compétitions européennes de football (Ligue des Champions, Ligue Europa, etc.). Ces événements nécessitent des créneaux de diffusion en soirée, souvent en prime time.
- TPMP, qui se termine à 21h, entrerait en conflit avec la diffusion de matchs et des émissions d'avant-match, cruciales pour les audiences sportives de Canal+.
➡️ Politisation et Image de la Chaîne :
- Canal+ a jusqu'à présent maintenu une certaine distance avec les contenus très politisés, contrairement à CNews et C8 qui accueillent des émissions et des personnalités plus polémiques.
- Introduire TPMP sur Canal+ pourrait nuire à l'image de la chaîne et aliéner une partie de son public actuel.
➡️ Autres Possibilités de Diffusion :
- Le groupe Canal pourrait envisager d'autres plateformes pour TPMP, comme le streaming via MyCanal ou une autre chaîne du groupe comme C17.
- Ils pourraient également explorer des partenariats avec des plateformes de streaming externes ou des réseaux sociaux pour maintenir l'audience de l'émission.
Le 24 juillet 2024 à 13:52:25 Urayne a écrit :
Le 24 juillet 2024 à 13:48:21 :
Le 24 juillet 2024 à 13:43:01 :
Le 24 juillet 2024 à 13:40:55 tavistock28 a écrit :
à quoi ça sert d'interdire ? Au contraire perso je suis même favorable à l'existence de chaines indigénistes et islamo-gauchistestout le monde doit pouvoir s'exprimer, après les gens regardent ou pas, ce qui compte c'est qu'aucune chaine ne reçoive d'argent public
les frequences de la tnt sont restraintes par leur nombree, je sais pas pourquoi d'ailleurs, est ce technique ou une restriction purement administrative ? mystere, mais le fait est là : il y a un nombre fini de chaine, et si les chaines ne marchent pas comme nrj12 par exemple , elle doivent laisser leur place à d'autres.
Les plages de fréquence sont contrôlées partout dans le monde. Tu peux pas faire ce que tu veux avec, et ce problème a une origine physique. Tu peux pas mettre plusieurs trucs sur la même plage d'onde, en particulier quand tu dois transmettre beaucoup de données (comme un flux vidéo par exemple)
C'est également pour cette raison que tu peux avoir des problèmes avec la justice si tu fait une radio amateur sans autorisation en dehors des bandes publiques.
C'est discutable car aujourd'hui, on passe de moins en moins par la TNT pour capter la télé. On privilégie Internet qui, par nature, a beaucoup moins besoin de réserve.
Tant que la TNT subsistera ce sera légitime. Mais elle est déjà "mourante".
this
l'avenir c'est l'iptv et là l'arcom va se toucher fort fort fort pour censurer quoi que ce soit dessus.
C'est d'ailleurs pour ca que le gouvernement ne promeut rien dessus car ca va echapper completement à leur controle
Le 24 juillet 2024 à 13:45:52 :
Le 24 juillet 2024 à 13:45:25 Overscreed38 a écrit :
Le 24 juillet 2024 à 13:41:46 :
C'est quoi Réel TV ?RéelsTV la chaine de de Daniel Kretinsky (propriétaire de Marianne, Franc-Tireur, Public, Elle), remplace C8 avec une équipe composées de gens comme Caroline Fourest, Denis Olivennes, Raphaël Enthoven,
Leur objectif « Nuire à la bêtise », développer une « pensée républicaine »
Corée du Nord version start up nation
Le 24 juillet 2024 à 13:52:25 :
Le 24 juillet 2024 à 13:48:21 :
Le 24 juillet 2024 à 13:43:01 :
Le 24 juillet 2024 à 13:40:55 tavistock28 a écrit :
à quoi ça sert d'interdire ? Au contraire perso je suis même favorable à l'existence de chaines indigénistes et islamo-gauchistestout le monde doit pouvoir s'exprimer, après les gens regardent ou pas, ce qui compte c'est qu'aucune chaine ne reçoive d'argent public
les frequences de la tnt sont restraintes par leur nombree, je sais pas pourquoi d'ailleurs, est ce technique ou une restriction purement administrative ? mystere, mais le fait est là : il y a un nombre fini de chaine, et si les chaines ne marchent pas comme nrj12 par exemple , elle doivent laisser leur place à d'autres.
Les plages de fréquence sont contrôlées partout dans le monde. Tu peux pas faire ce que tu veux avec, et ce problème a une origine physique. Tu peux pas mettre plusieurs trucs sur la même plage d'onde, en particulier quand tu dois transmettre beaucoup de données (comme un flux vidéo par exemple)
C'est également pour cette raison que tu peux avoir des problèmes avec la justice si tu fait une radio amateur sans autorisation en dehors des bandes publiques.
C'est discutable car aujourd'hui, on passe de moins en moins par la TNT pour capter la télé. On privilégie Internet qui, par nature, a beaucoup moins besoin de réserve.
Tant que la TNT subsistera ce sera légitime. Mais elle est déjà "mourante".
De quoi qui est discutable? Le nombre limités de chaînes?
Non ça l'est pas vraiment. Comme je l'ai déjà expliqué, a moins de changer complètement les plages de fréquences, le nombre de chaine sera toujours limité.
C'est même pas une question administrative, c'est un fait.
Le 24 juillet 2024 à 13:53:57 PianoDePoche a écrit :
J'ai mis au propre les raisons pour lesquelles TPMP NE PASSERA PAS SUR CANAL+ EN CLAIR➡️ Modèle Économique et Public de Canal+ :
- Canal+ a un modèle économique basé sur les abonnements payants, avec une programmation orientée vers le sport, les films, et les séries. TPMP, avec son ton souvent polémique et politisé, pourrait ne pas s'aligner avec les attentes des abonnés de Canal+.
- Les abonnés de Canal+ recherchent majoritairement du contenu premium et pourraient ne pas apprécier l'intégration d'une émission comme TPMP, qui pourrait être perçue comme plus populaire et polémique.➡️ Programmation et Droits de Diffusion Sportive :
- Canal+ a récemment acquis les droits de diffusion des compétitions européennes de football (Ligue des Champions, Ligue Europa, etc.). Ces événements nécessitent des créneaux de diffusion en soirée, souvent en prime time.
- TPMP, qui se termine à 21h, entrerait en conflit avec la diffusion de matchs et des émissions d'avant-match, cruciales pour les audiences sportives de Canal+.➡️ Politisation et Image de la Chaîne :
- Canal+ a jusqu'à présent maintenu une certaine distance avec les contenus très politisés, contrairement à CNews et C8 qui accueillent des émissions et des personnalités plus polémiques.
- Introduire TPMP sur Canal+ pourrait nuire à l'image de la chaîne et aliéner une partie de son public actuel.➡️ Autres Possibilités de Diffusion :
- Le groupe Canal pourrait envisager d'autres plateformes pour TPMP, comme le streaming via MyCanal ou une autre chaîne du groupe comme C17.
- Ils pourraient également explorer des partenariats avec des plateformes de streaming externes ou des réseaux sociaux pour maintenir l'audience de l'émission.
tu es trop jeune pour ne pas avoir connu nulle part ailleurs et les guignols de l'info qui ne se genait pas pour faire justement du contenu politisé tres tres à gauche
Données du topic
- Auteur
- Taku[oo]
- Date de création
- 24 juillet 2024 à 11:07:38
- Nb. messages archivés
- 2096
- Nb. messages JVC
- 1856