Topic de banni78 :

Elle fait CUIRE ses PATES devant des FLIC US ils lui mettent 3 HEADSHOT

Supprimé

Quand tu fais des pieds et des mains pour tenter de justifier en normalité ce meurtre c’est forcément du racisme

Sur quels fondements ? :(

Le 24 juillet 2024 à 11:09:09 :

Quand tu fais des pieds et des mains pour tenter de justifier en normalité ce meurtre c’est forcément du racisme

Sur quels fondements ? :(

Sur le fondement que si vous vous réjouissez du résultat alors vous essayez de maquiller les faits

Le 24 juillet 2024 à 11:10:21 KidChameleon a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 11:09:09 :

Quand tu fais des pieds et des mains pour tenter de justifier en normalité ce meurtre c’est forcément du racisme

Sur quels fondements ? :(

Sur le fondement que si vous vous réjouissez du résultat alors vous essayez de maquiller les faits

Ça c'est toi qui le dis :(

Le 24 juillet 2024 à 11:05:38 :

Le 24 juillet 2024 à 11:01:51 :

Le 24 juillet 2024 à 10:54:50 :
Ça fait des demandes de ban sur le message où je dis que ceux qui défendent les flics sont ouvertement racistes

Ça n’assume pas beaucoup ici

Alors je le répète oui vous êtes racistes

Elle n’a jamais jeté la casserole, elle se protège derrière car elle se fait braquer par les malades mentaux puis dit sorry
Et se prend 3 balles dans la tête

Et t’as des mecs qui disent oui c’est normal elle avait qu’à obéir

Mais vous avez vraiment rien dans le crâne en fait, et c’est pas une dictature en fait pourquoi le mec en uniforme pourrait te caler trois balles dans la tête parce qu’il est instable ???

Y a vraiment des gens qui disent que c’est normal car elle aurait pu jeter l’eau bouillante ???? Sur des suppositions ????

Mais y a pas les mots pour qualifier les gens comme vous

J'ai pas compris la relation de cause à effet entre défendre le flic et être ouvertement raciste tu peux expliquer stp ?

Elle a bien jeté la casserole si tu regardes la seconde vidéo bodycam.

La réponse est TOTALEMENT disproportionnée mais le lien avec le racisme n'est pas aussi évident que tu le dis.

Le lien avec le racisme c’est ceux qui défendent l’indéfendable car ils sont contents de voir qu’une femme noire s’est faite tuer

Quand tu fais des pieds et des mains pour tenter de justifier en normalité ce meurtre c’est forcément du racisme

Jamais y aurait des gens à défendre les flics si c’était une femme blanche

Faut vraiment être psychopathe

Essayez d’imaginer si c’était quelqu’un de votre famille et demandez vous si c’est toujours normal la réaction du flic

Imaginez si sur la vidéo vous voyiez votre mère en fait

J'aimerais plutôt un vrai syllogisme non-équivoque, au lieu de sophismes stp.

"si tu défend ça c'est que tu es ceci"

Ok, mais comment exactement ? Quel est le cheminement, la causalité qui entraîne ta conclusion ?

Tu ne l'a pas démontré.

+ l'argument de la mère n'a aucun sens puisqu'il tente de faire appel à une réponse émotionnelle disproportionnée de la part de l'observateur, l'empêchant de ce fait d'apprécier le cas en toute neutralité.

Je te laisse imaginer à quel point les réponses émotionnelles renverserait toute objectivité si l'on évoquait cet "argument" de la mère dans tous les sujets.

Même si c'était ta mère et qu'elle vidait délibérément un chargeur d'AR-15 sur des gens au hasard dans la rue, tu aurais quand même un réflexe émotionnel quand elle se ferait abattre. C'est bien la preuve qu'on ne peut établir de raisonnement fonctionnel en insérant l'hypothétique maman dans l'équation.

Le 24 juillet 2024 à 11:10:51 :

Le 24 juillet 2024 à 11:10:21 KidChameleon a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 11:09:09 :

Quand tu fais des pieds et des mains pour tenter de justifier en normalité ce meurtre c’est forcément du racisme

Sur quels fondements ? :(

Sur le fondement que si vous vous réjouissez du résultat alors vous essayez de maquiller les faits

Ça c'est toi qui le dis :(

C’est pas comme si la majorité du forum votait RN après tout

Le 24 juillet 2024 à 11:12:43 KidChameleon a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 11:10:51 :

Le 24 juillet 2024 à 11:10:21 KidChameleon a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 11:09:09 :

Quand tu fais des pieds et des mains pour tenter de justifier en normalité ce meurtre c’est forcément du racisme

Sur quels fondements ? :(

Sur le fondement que si vous vous réjouissez du résultat alors vous essayez de maquiller les faits

Ça c'est toi qui le dis :(

C’est pas comme si la majorité du forum votait RN après tout

Je ne vois pas le rapport. À part enchaîner les sophismes, tu sais faire quelque chose ?

Le 24 juillet 2024 à 11:10:21 :

Le 24 juillet 2024 à 11:09:09 :

Quand tu fais des pieds et des mains pour tenter de justifier en normalité ce meurtre c’est forcément du racisme

Sur quels fondements ? :(

Sur le fondement que si vous vous réjouissez du résultat alors vous essayez de maquiller les faits

Considérer que menacer un policier de l'ébouillanter et donc de lui provoquer une infirmité permanente justifie un tir de riposte ce n'est ni maquiller les faits ni du racisme.

Un jour faudra vous rendre compte que les faits ne s'analysent pas qu'en couleur de peau mais en circonstance

Il y a une phrase simple: nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude.

Mais ça n'a aucun rapport avec le cas d'espèce https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486154002-sans-titre-16.png Sais-tu vraiment ce que signifie l'adage ?

Le 24 juillet 2024 à 11:05:36 :

Le 24 juillet 2024 à 11:01:56 :

Le 24 juillet 2024 à 10:57:47 :

Le 24 juillet 2024 à 10:54:50 :
Ça fait des demandes de ban sur le message où je dis que ceux qui défendent les flics sont ouvertement racistes

Ça n’assume pas beaucoup ici

Alors je le répète oui vous êtes racistes

Elle n’a jamais jeté la casserole, elle se protège derrière car elle se fait braquer par les malades mentaux puis dit sorry
Et se prend 3 balles dans la tête

Et t’as des mecs qui disent oui c’est normal elle avait qu’à obéir

Mais vous avez vraiment rien dans le crâne en fait, et c’est pas une dictature en fait pourquoi le mec en uniforme pourrait te caler trois balles dans la tête parce qu’il est instable ???

Y a vraiment des gens qui disent que c’est normal car elle aurait pu jeter l’eau bouillante ???? Sur des suppositions ????

Mais y a pas les mots pour qualifier les gens comme vous

La maladie mentale c'est tenir tes propos qui consiste à ne pas avoir la base: le policier ne colle pas 3 balles dans la tête à cette femme parce qu'elle est instable, mais parce qu'elle constitue un risque manifeste à son intégrité physique. Du moins c'est ce qu'il a interprété.

Comme d'habitude dans ce topic les gens qui défendent le défunt sont manifestement cognitivement incapable de traiter le sujet par le bon prisme.

Il n'est jamais ici question de mériter la mort ou quoi que ce soit, mais d'une réponse apportée à un risque supposé dans le cadre d'une interpellation. Pas d'une sanction décidé unilatéralement par un policier en service.

Mais ALLO c’est des POLICIERS
ILS DOIVENT GARDER LEUR SANG FROID

Mais connecte tes neurones

T’es en train de dire que si toi là t’étais aux États Unis et que par inadvertance tu fais un geste de la main douteux devant un flic

Alors ça serait normal qu’il panique et te head shot parce qu’il a eu peur pour son intégrité physique ????

Franchement je ne comprends pas à quel niveau de bêtise on se situe

On demanderait à ton fantôme au paradis tu serais là à dire « oui oui non mais la réaction du policier est normale, j’ai fait un mauvais geste de la main en étant désarmé certes, mais le policier a eu peur pour son intégrité physique après tout, c’est un réflexe normal je mérite de mourir »

C’est quoi ce syndrome d’être servile à ce point

On parle d'une femme qui fait un geste douteux devant un flic qu'elle croise ? Non on parle d'une femme qui fait venir les policiers chez elle et qui installent volontairement ou non un climat tendue durant l'intervention.

Dans ces conditions il est abolsument normal que les policiers soient prompt à utiliser leurs armes de service en cas de problème.

Sachant que là aussi on ne parle pas de policiers qui dégaines leurs armes et vident leur chargeur sans crier gare. Non on parle de 2 policiers qui menacent ouvertement de tirer en cas de refus d'obtempérer.

Il y a une phrase simple: nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude.

La vie ce n'est pas un jeu vidéo où tu respawn en cas de mort. Ces flics n'ont pas à risquer leur vie ou de voir leur vie se briser par une infirmité permanante parce qu'ils auraient dut laisser à cette femme le droit de faire une erreur d'interprétation.

Avec ce raisonnement de low QI absolu tu peux te justifier de buter des gosses , ils peuvent avec des cuillère à soupe dans les mains , tu peux perdre un œil si il te la lance https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

Le 24 juillet 2024 à 10:57:47 :

Le 24 juillet 2024 à 10:54:50 :
Ça fait des demandes de ban sur le message où je dis que ceux qui défendent les flics sont ouvertement racistes

Ça n’assume pas beaucoup ici

Alors je le répète oui vous êtes racistes

Elle n’a jamais jeté la casserole, elle se protège derrière car elle se fait braquer par les malades mentaux puis dit sorry
Et se prend 3 balles dans la tête

Et t’as des mecs qui disent oui c’est normal elle avait qu’à obéir

Mais vous avez vraiment rien dans le crâne en fait, et c’est pas une dictature en fait pourquoi le mec en uniforme pourrait te caler trois balles dans la tête parce qu’il est instable ???

Y a vraiment des gens qui disent que c’est normal car elle aurait pu jeter l’eau bouillante ???? Sur des suppositions ????

Mais y a pas les mots pour qualifier les gens comme vous

La maladie mentale c'est tenir tes propos qui consiste à ne pas avoir la base: le policier ne colle pas 3 balles dans la tête à cette femme parce qu'elle est instable, mais parce qu'elle constitue un risque manifeste à son intégrité physique. Du moins c'est ce qu'il a interprété.

Comme d'habitude dans ce topic les gens qui défendent le défunt sont manifestement cognitivement incapable de traiter le sujet par le bon prisme.

Il n'est jamais ici question de mériter la mort ou quoi que ce soit, mais d'une réponse apportée à un risque supposé dans le cadre d'une interpellation. Pas d'une sanction décidé unilatéralement par un policier en service.

Et comme il y n'y avait pas de risques pour son intégrité il est en zonzon.

Par contre de sérieux doute sur une motivation raciste (cf les tatouages).

Le 24 juillet 2024 à 11:12:43 :

Le 24 juillet 2024 à 11:10:51 :

Le 24 juillet 2024 à 11:10:21 KidChameleon a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 11:09:09 :

Quand tu fais des pieds et des mains pour tenter de justifier en normalité ce meurtre c’est forcément du racisme

Sur quels fondements ? :(

Sur le fondement que si vous vous réjouissez du résultat alors vous essayez de maquiller les faits

Ça c'est toi qui le dis :(

C’est pas comme si la majorité du forum votait RN après tout

Mais quel rapport https://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.png

Le 24 juillet 2024 à 11:12:15 :

Le 24 juillet 2024 à 11:05:38 :

Le 24 juillet 2024 à 11:01:51 :

Le 24 juillet 2024 à 10:54:50 :
Ça fait des demandes de ban sur le message où je dis que ceux qui défendent les flics sont ouvertement racistes

Ça n’assume pas beaucoup ici

Alors je le répète oui vous êtes racistes

Elle n’a jamais jeté la casserole, elle se protège derrière car elle se fait braquer par les malades mentaux puis dit sorry
Et se prend 3 balles dans la tête

Et t’as des mecs qui disent oui c’est normal elle avait qu’à obéir

Mais vous avez vraiment rien dans le crâne en fait, et c’est pas une dictature en fait pourquoi le mec en uniforme pourrait te caler trois balles dans la tête parce qu’il est instable ???

Y a vraiment des gens qui disent que c’est normal car elle aurait pu jeter l’eau bouillante ???? Sur des suppositions ????

Mais y a pas les mots pour qualifier les gens comme vous

J'ai pas compris la relation de cause à effet entre défendre le flic et être ouvertement raciste tu peux expliquer stp ?

Elle a bien jeté la casserole si tu regardes la seconde vidéo bodycam.

La réponse est TOTALEMENT disproportionnée mais le lien avec le racisme n'est pas aussi évident que tu le dis.

Le lien avec le racisme c’est ceux qui défendent l’indéfendable car ils sont contents de voir qu’une femme noire s’est faite tuer

Quand tu fais des pieds et des mains pour tenter de justifier en normalité ce meurtre c’est forcément du racisme

Jamais y aurait des gens à défendre les flics si c’était une femme blanche

Faut vraiment être psychopathe

Essayez d’imaginer si c’était quelqu’un de votre famille et demandez vous si c’est toujours normal la réaction du flic

Imaginez si sur la vidéo vous voyiez votre mère en fait

J'aimerais plutôt un vrai syllogisme non-équivoque, au lieu de sophismes stp.

"si tu défend ça c'est que tu es ceci"

Ok, mais comment exactement ? Quel est le cheminement, la causalité qui entraîne ta conclusion ?

Tu ne l'a pas démontré.

+ l'argument de la mère n'a aucun sens puisqu'il tente de faire appel à une réponse émotionnelle disproportionnée de la part de l'observateur, l'empêchant de ce fait d'apprécier le cas en toute neutralité.

Je te laisse imaginer à quel point les réponses émotionnelles renverserait toute objectivité si l'on évoquait cet "argument" de la mère.

Même si c'était ta mère et qu'elle vidait délibérément un chargeur d'AR-15 sur des gens au hasard dans la rue, tu aurais quand même un réflexe émotionnel quand elle se ferait abattre. C'est bien la preuve qu'on ne peut établir de raisonnement fonctionnel en insérer l'hypothétique maman dans l'équation.

Beaucoup de bla-bla pour vraiment dire du vent en essayant de toujours justifier l’indéfendable à savoir un meurtre gratuit

C’est fou

Ça fait vraiment que confirmer mon avis à votre sujet

Ça préfère être ok avec le meurtre et faire des pavés sans queue ni tête (tu réussis même à parler de preuve à la fin après aucune démonstration)

Gneugneugneu syllogisme sophisme

Mais apprends à lire en fait et à être rationnel

Le 24 juillet 2024 à 11:16:10 :

Le 24 juillet 2024 à 11:12:15 :

Le 24 juillet 2024 à 11:05:38 :

Le 24 juillet 2024 à 11:01:51 :

Le 24 juillet 2024 à 10:54:50 :
Ça fait des demandes de ban sur le message où je dis que ceux qui défendent les flics sont ouvertement racistes

Ça n’assume pas beaucoup ici

Alors je le répète oui vous êtes racistes

Elle n’a jamais jeté la casserole, elle se protège derrière car elle se fait braquer par les malades mentaux puis dit sorry
Et se prend 3 balles dans la tête

Et t’as des mecs qui disent oui c’est normal elle avait qu’à obéir

Mais vous avez vraiment rien dans le crâne en fait, et c’est pas une dictature en fait pourquoi le mec en uniforme pourrait te caler trois balles dans la tête parce qu’il est instable ???

Y a vraiment des gens qui disent que c’est normal car elle aurait pu jeter l’eau bouillante ???? Sur des suppositions ????

Mais y a pas les mots pour qualifier les gens comme vous

J'ai pas compris la relation de cause à effet entre défendre le flic et être ouvertement raciste tu peux expliquer stp ?

Elle a bien jeté la casserole si tu regardes la seconde vidéo bodycam.

La réponse est TOTALEMENT disproportionnée mais le lien avec le racisme n'est pas aussi évident que tu le dis.

Le lien avec le racisme c’est ceux qui défendent l’indéfendable car ils sont contents de voir qu’une femme noire s’est faite tuer

Quand tu fais des pieds et des mains pour tenter de justifier en normalité ce meurtre c’est forcément du racisme

Jamais y aurait des gens à défendre les flics si c’était une femme blanche

Faut vraiment être psychopathe

Essayez d’imaginer si c’était quelqu’un de votre famille et demandez vous si c’est toujours normal la réaction du flic

Imaginez si sur la vidéo vous voyiez votre mère en fait

J'aimerais plutôt un vrai syllogisme non-équivoque, au lieu de sophismes stp.

"si tu défend ça c'est que tu es ceci"

Ok, mais comment exactement ? Quel est le cheminement, la causalité qui entraîne ta conclusion ?

Tu ne l'a pas démontré.

+ l'argument de la mère n'a aucun sens puisqu'il tente de faire appel à une réponse émotionnelle disproportionnée de la part de l'observateur, l'empêchant de ce fait d'apprécier le cas en toute neutralité.

Je te laisse imaginer à quel point les réponses émotionnelles renverserait toute objectivité si l'on évoquait cet "argument" de la mère.

Même si c'était ta mère et qu'elle vidait délibérément un chargeur d'AR-15 sur des gens au hasard dans la rue, tu aurais quand même un réflexe émotionnel quand elle se ferait abattre. C'est bien la preuve qu'on ne peut établir de raisonnement fonctionnel en insérer l'hypothétique maman dans l'équation.

Beaucoup de bla-bla pour vraiment dire du vent en essayant de toujours justifier l’indéfendable à savoir un meurtre gratuit

C’est fou

Ça fait vraiment que confirmer mon avis à votre sujet

Ça préfère être ok avec le meurtre et faire des pavés sans queue ni tête (tu réussis même à parler de preuve à la fin après aucune démonstration)

Gneugneugneu syllogisme sophisme

Mais apprends à lire en fait et à être rationnel

Ok, il n'y a donc bel et bien aucune démonstration, seulement du "si tu ne vois pas les choses comme je les vois, alors tu es méchant, et je n'ai pas à le démontrer".

Tu n'as peut-être pas lu le post mais la démonstration est sous tes yeux :

Même si c'était ta mère et qu'elle vidait délibérément un chargeur d'AR-15 sur des gens au hasard dans la rue, tu aurais quand même un réflexe émotionnel quand elle se ferait abattre. C'est bien la preuve qu'on ne peut établir de raisonnement fonctionnel en insérant l'hypothétique maman dans l'équation.

Le 24 juillet 2024 à 11:13:22 :

Le 24 juillet 2024 à 11:10:21 :

Le 24 juillet 2024 à 11:09:09 :

Quand tu fais des pieds et des mains pour tenter de justifier en normalité ce meurtre c’est forcément du racisme

Sur quels fondements ? :(

Sur le fondement que si vous vous réjouissez du résultat alors vous essayez de maquiller les faits

Considérer que menacer un policier de l'ébouillanter et donc de lui provoquer une infirmité permanente justifie un tir de riposte ce n'est ni maquiller les faits ni du racisme.

Un jour faudra vous rendre compte que les faits ne s'analysent pas qu'en couleur de peau mais en circonstance

Oui bah oui c’est pas comme si y avait un gros problème de racisme aux USA avec les flics qui abattent les noirs pour rien

Le 24 juillet 2024 à 11:17:40 KidChameleon a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 11:13:22 :

Le 24 juillet 2024 à 11:10:21 :

Le 24 juillet 2024 à 11:09:09 :

Quand tu fais des pieds et des mains pour tenter de justifier en normalité ce meurtre c’est forcément du racisme

Sur quels fondements ? :(

Sur le fondement que si vous vous réjouissez du résultat alors vous essayez de maquiller les faits

Considérer que menacer un policier de l'ébouillanter et donc de lui provoquer une infirmité permanente justifie un tir de riposte ce n'est ni maquiller les faits ni du racisme.

Un jour faudra vous rendre compte que les faits ne s'analysent pas qu'en couleur de peau mais en circonstance

Oui bah oui c’est pas comme si y avait un gros problème de racisme aux USA avec les flics qui abattent les noirs pour rien

En proportion, les noirs meurent moins les blancs sous les balles de la police

Le 24 juillet 2024 à 11:17:16 :

Le 24 juillet 2024 à 11:16:10 :

Le 24 juillet 2024 à 11:12:15 :

Le 24 juillet 2024 à 11:05:38 :

Le 24 juillet 2024 à 11:01:51 :

> Le 24 juillet 2024 à 10:54:50 :

>Ça fait des demandes de ban sur le message où je dis que ceux qui défendent les flics sont ouvertement racistes

>

> Ça n’assume pas beaucoup ici

>

> Alors je le répète oui vous êtes racistes

>

> Elle n’a jamais jeté la casserole, elle se protège derrière car elle se fait braquer par les malades mentaux puis dit sorry

> Et se prend 3 balles dans la tête

>

> Et t’as des mecs qui disent oui c’est normal elle avait qu’à obéir

>

> Mais vous avez vraiment rien dans le crâne en fait, et c’est pas une dictature en fait pourquoi le mec en uniforme pourrait te caler trois balles dans la tête parce qu’il est instable ???

>

> Y a vraiment des gens qui disent que c’est normal car elle aurait pu jeter l’eau bouillante ???? Sur des suppositions ????

>

>

> Mais y a pas les mots pour qualifier les gens comme vous

J'ai pas compris la relation de cause à effet entre défendre le flic et être ouvertement raciste tu peux expliquer stp ?

Elle a bien jeté la casserole si tu regardes la seconde vidéo bodycam.

La réponse est TOTALEMENT disproportionnée mais le lien avec le racisme n'est pas aussi évident que tu le dis.

Le lien avec le racisme c’est ceux qui défendent l’indéfendable car ils sont contents de voir qu’une femme noire s’est faite tuer

Quand tu fais des pieds et des mains pour tenter de justifier en normalité ce meurtre c’est forcément du racisme

Jamais y aurait des gens à défendre les flics si c’était une femme blanche

Faut vraiment être psychopathe

Essayez d’imaginer si c’était quelqu’un de votre famille et demandez vous si c’est toujours normal la réaction du flic

Imaginez si sur la vidéo vous voyiez votre mère en fait

J'aimerais plutôt un vrai syllogisme non-équivoque, au lieu de sophismes stp.

"si tu défend ça c'est que tu es ceci"

Ok, mais comment exactement ? Quel est le cheminement, la causalité qui entraîne ta conclusion ?

Tu ne l'a pas démontré.

+ l'argument de la mère n'a aucun sens puisqu'il tente de faire appel à une réponse émotionnelle disproportionnée de la part de l'observateur, l'empêchant de ce fait d'apprécier le cas en toute neutralité.

Je te laisse imaginer à quel point les réponses émotionnelles renverserait toute objectivité si l'on évoquait cet "argument" de la mère.

Même si c'était ta mère et qu'elle vidait délibérément un chargeur d'AR-15 sur des gens au hasard dans la rue, tu aurais quand même un réflexe émotionnel quand elle se ferait abattre. C'est bien la preuve qu'on ne peut établir de raisonnement fonctionnel en insérer l'hypothétique maman dans l'équation.

Beaucoup de bla-bla pour vraiment dire du vent en essayant de toujours justifier l’indéfendable à savoir un meurtre gratuit

C’est fou

Ça fait vraiment que confirmer mon avis à votre sujet

Ça préfère être ok avec le meurtre et faire des pavés sans queue ni tête (tu réussis même à parler de preuve à la fin après aucune démonstration)

Gneugneugneu syllogisme sophisme

Mais apprends à lire en fait et à être rationnel

Ok, il n'y a donc bel et bien aucune démonstration, seulement du "si tu ne vois pas les choses comme je les vois, alors tu es méchant, et je n'ai pas à le démontrer".

Alors d’un côté y a

Toi qui justifie un meurtre en normalité

Moi qui dit que c’est pas bien de tuer des gens pour rien

Et je sais pas en fait si t’as besoin d’une démonstration plus poussée avec des mots compliqués

Si avec les deux phrases tu comprends rien j’y peux rien moi là, c’est au delà de mes compétences j’ai pas fait psychiatrie

Le 24 juillet 2024 à 11:17:40 KidChameleon a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 11:13:22 :

Le 24 juillet 2024 à 11:10:21 :

Le 24 juillet 2024 à 11:09:09 :

Quand tu fais des pieds et des mains pour tenter de justifier en normalité ce meurtre c’est forcément du racisme

Sur quels fondements ? :(

Sur le fondement que si vous vous réjouissez du résultat alors vous essayez de maquiller les faits

Considérer que menacer un policier de l'ébouillanter et donc de lui provoquer une infirmité permanente justifie un tir de riposte ce n'est ni maquiller les faits ni du racisme.

Un jour faudra vous rendre compte que les faits ne s'analysent pas qu'en couleur de peau mais en circonstance

Oui bah oui c’est pas comme si y avait un gros problème de racisme aux USA avec les flics qui abattent les noirs pour rien

Rappelons qu'aux USA, les noirs sont majoritairement tués par... d'autres noirs. Du coup les noirs américains sont racistes envers leur propre communauté ? :(

A quelle seconde elle essaie de leur jeter la bouilloire dessus ? J'ai regardé la vidéo mais rien vu de tel :(
Je suis un "facho" et tout ce qu'on veut mais c'est indéfendable là. Quand bien même elle aurait eu un geste bizarre avec sa bouilloire, c'est elle qui appelle pour déloger un voleur, ils n'ont aucune raison de lui tirer dessus (sauf si elle est vraiment menaçante, mais je n'ai pas l'impression que ce soit le cas ici).

Le 24 juillet 2024 à 11:19:38 :

Le 24 juillet 2024 à 11:17:16 :

Le 24 juillet 2024 à 11:16:10 :

Le 24 juillet 2024 à 11:12:15 :

Le 24 juillet 2024 à 11:05:38 :

> Le 24 juillet 2024 à 11:01:51 :

>> Le 24 juillet 2024 à 10:54:50 :

> >Ça fait des demandes de ban sur le message où je dis que ceux qui défendent les flics sont ouvertement racistes

> >

> > Ça n’assume pas beaucoup ici

> >

> > Alors je le répète oui vous êtes racistes

> >

> > Elle n’a jamais jeté la casserole, elle se protège derrière car elle se fait braquer par les malades mentaux puis dit sorry

> > Et se prend 3 balles dans la tête

> >

> > Et t’as des mecs qui disent oui c’est normal elle avait qu’à obéir

> >

> > Mais vous avez vraiment rien dans le crâne en fait, et c’est pas une dictature en fait pourquoi le mec en uniforme pourrait te caler trois balles dans la tête parce qu’il est instable ???

> >

> > Y a vraiment des gens qui disent que c’est normal car elle aurait pu jeter l’eau bouillante ???? Sur des suppositions ????

> >

> >

> > Mais y a pas les mots pour qualifier les gens comme vous

>

> J'ai pas compris la relation de cause à effet entre défendre le flic et être ouvertement raciste tu peux expliquer stp ?

>

> Elle a bien jeté la casserole si tu regardes la seconde vidéo bodycam.

>

> La réponse est TOTALEMENT disproportionnée mais le lien avec le racisme n'est pas aussi évident que tu le dis.

Le lien avec le racisme c’est ceux qui défendent l’indéfendable car ils sont contents de voir qu’une femme noire s’est faite tuer

Quand tu fais des pieds et des mains pour tenter de justifier en normalité ce meurtre c’est forcément du racisme

Jamais y aurait des gens à défendre les flics si c’était une femme blanche

Faut vraiment être psychopathe

Essayez d’imaginer si c’était quelqu’un de votre famille et demandez vous si c’est toujours normal la réaction du flic

Imaginez si sur la vidéo vous voyiez votre mère en fait

J'aimerais plutôt un vrai syllogisme non-équivoque, au lieu de sophismes stp.

"si tu défend ça c'est que tu es ceci"

Ok, mais comment exactement ? Quel est le cheminement, la causalité qui entraîne ta conclusion ?

Tu ne l'a pas démontré.

+ l'argument de la mère n'a aucun sens puisqu'il tente de faire appel à une réponse émotionnelle disproportionnée de la part de l'observateur, l'empêchant de ce fait d'apprécier le cas en toute neutralité.

Je te laisse imaginer à quel point les réponses émotionnelles renverserait toute objectivité si l'on évoquait cet "argument" de la mère.

Même si c'était ta mère et qu'elle vidait délibérément un chargeur d'AR-15 sur des gens au hasard dans la rue, tu aurais quand même un réflexe émotionnel quand elle se ferait abattre. C'est bien la preuve qu'on ne peut établir de raisonnement fonctionnel en insérer l'hypothétique maman dans l'équation.

Beaucoup de bla-bla pour vraiment dire du vent en essayant de toujours justifier l’indéfendable à savoir un meurtre gratuit

C’est fou

Ça fait vraiment que confirmer mon avis à votre sujet

Ça préfère être ok avec le meurtre et faire des pavés sans queue ni tête (tu réussis même à parler de preuve à la fin après aucune démonstration)

Gneugneugneu syllogisme sophisme

Mais apprends à lire en fait et à être rationnel

Ok, il n'y a donc bel et bien aucune démonstration, seulement du "si tu ne vois pas les choses comme je les vois, alors tu es méchant, et je n'ai pas à le démontrer".

Alors d’un côté y a

Toi qui justifie un meurtre en normalité

Moi qui dit que c’est pas bien de tuer des gens pour rien

Et je sais pas en fait si t’as besoin d’une démonstration plus poussée avec des mots compliqués

Si avec les deux phrases tu comprends rien j’y peux rien moi là, c’est au delà de mes compétences j’ai pas fait psychiatrie

tu ne lis pas les posts, sinon tu aurais vu que je ne justifie rien et me borne à dire que la réponse n'est pas proportionnée du tout. Je t'ai simplement demandé de m'expliquer ton raisonnement. Tu nous livre la conclusion sans le syllogisme. Pardonne-moi de te le demander, mais j'en attend peut-être trop.

Tu confond "demander une explication précise de ton raisonnement" avec "justifier un meurtre"

Si le lien est si évident que quiconque ne le voit pas est un raciste idiot, pourquoi n'arrives-tu pas à le démontrer.

Tout ce que tu dis, basiquement, c'est "mais si ! regarde ! tu ne vois pas ? mais tu es donc idiot !"

Ce qui n'a jamais fonctionné pour se faire comprendre.

Le 24 juillet 2024 à 11:17:16 :

Le 24 juillet 2024 à 11:16:10 :

Le 24 juillet 2024 à 11:12:15 :

Le 24 juillet 2024 à 11:05:38 :

Le 24 juillet 2024 à 11:01:51 :

> Le 24 juillet 2024 à 10:54:50 :

>Ça fait des demandes de ban sur le message où je dis que ceux qui défendent les flics sont ouvertement racistes

>

> Ça n’assume pas beaucoup ici

>

> Alors je le répète oui vous êtes racistes

>

> Elle n’a jamais jeté la casserole, elle se protège derrière car elle se fait braquer par les malades mentaux puis dit sorry

> Et se prend 3 balles dans la tête

>

> Et t’as des mecs qui disent oui c’est normal elle avait qu’à obéir

>

> Mais vous avez vraiment rien dans le crâne en fait, et c’est pas une dictature en fait pourquoi le mec en uniforme pourrait te caler trois balles dans la tête parce qu’il est instable ???

>

> Y a vraiment des gens qui disent que c’est normal car elle aurait pu jeter l’eau bouillante ???? Sur des suppositions ????

>

>

> Mais y a pas les mots pour qualifier les gens comme vous

J'ai pas compris la relation de cause à effet entre défendre le flic et être ouvertement raciste tu peux expliquer stp ?

Elle a bien jeté la casserole si tu regardes la seconde vidéo bodycam.

La réponse est TOTALEMENT disproportionnée mais le lien avec le racisme n'est pas aussi évident que tu le dis.

Le lien avec le racisme c’est ceux qui défendent l’indéfendable car ils sont contents de voir qu’une femme noire s’est faite tuer

Quand tu fais des pieds et des mains pour tenter de justifier en normalité ce meurtre c’est forcément du racisme

Jamais y aurait des gens à défendre les flics si c’était une femme blanche

Faut vraiment être psychopathe

Essayez d’imaginer si c’était quelqu’un de votre famille et demandez vous si c’est toujours normal la réaction du flic

Imaginez si sur la vidéo vous voyiez votre mère en fait

J'aimerais plutôt un vrai syllogisme non-équivoque, au lieu de sophismes stp.

"si tu défend ça c'est que tu es ceci"

Ok, mais comment exactement ? Quel est le cheminement, la causalité qui entraîne ta conclusion ?

Tu ne l'a pas démontré.

+ l'argument de la mère n'a aucun sens puisqu'il tente de faire appel à une réponse émotionnelle disproportionnée de la part de l'observateur, l'empêchant de ce fait d'apprécier le cas en toute neutralité.

Je te laisse imaginer à quel point les réponses émotionnelles renverserait toute objectivité si l'on évoquait cet "argument" de la mère.

Même si c'était ta mère et qu'elle vidait délibérément un chargeur d'AR-15 sur des gens au hasard dans la rue, tu aurais quand même un réflexe émotionnel quand elle se ferait abattre. C'est bien la preuve qu'on ne peut établir de raisonnement fonctionnel en insérer l'hypothétique maman dans l'équation.

Beaucoup de bla-bla pour vraiment dire du vent en essayant de toujours justifier l’indéfendable à savoir un meurtre gratuit

C’est fou

Ça fait vraiment que confirmer mon avis à votre sujet

Ça préfère être ok avec le meurtre et faire des pavés sans queue ni tête (tu réussis même à parler de preuve à la fin après aucune démonstration)

Gneugneugneu syllogisme sophisme

Mais apprends à lire en fait et à être rationnel

Ok, il n'y a donc bel et bien aucune démonstration, seulement du "si tu ne vois pas les choses comme je les vois, alors tu es méchant, et je n'ai pas à le démontrer".

Tu n'as peut-être pas lu le post mais la démonstration est sous tes yeux :

Même si c'était ta mère et qu'elle vidait délibérément un chargeur d'AR-15 sur des gens au hasard dans la rue, tu aurais quand même un réflexe émotionnel quand elle se ferait abattre. C'est bien la preuve qu'on ne peut établir de raisonnement fonctionnel en insérant l'hypothétique maman dans l'équation.

On notera la lourdeur de l'argumentation :

"apprend à lire"

"apprend à être rationnel"

Un logos de haut vol.

Frérot t’es pathétique
T’es quand même du côté du meurtrier je sais pas si tu te rends compte

À partir de là normalement j’ai pas besoin d’expliquer plus

C’est justement grave que tu aies besoin d’une démonstration plus argumentée que tuer des gens c’est mal

Si t’as vraiment besoin qu’on t’explique ça c’est problématique

Données du topic

Auteur
banni78
Date de création
23 juillet 2024 à 19:35:00
Date de suppression
24 juillet 2024 à 11:42:00
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
3082
Nb. messages JVC
3028
En ligne sur JvArchive 300