Elle fait CUIRE ses PATES devant des FLIC US ils lui mettent 3 HEADSHOT

Autant l'affaire George Floyd le flic était défendable

autant là il a clairement abusé

Le 24 juillet 2024 à 10:38:13 Zinzolin2033 a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 10:27:00 :

[10:17:48] <Harbinger__life>

Le 24 juillet 2024 à 10:14:08 bigbens4 a écrit :

[10:11:58] <Harbinger__life>

> Le 24 juillet 2024 à 10:08:31 bigbens4 a écrit :

>

> >[10:07:08] <Harbinger__life>

>

> >> Le 24 juillet 2024 à 09:16:18 Shol40 a écrit :

>

> >>Aucun média ne montre la deuxieme bodycam

>

> >>

>

> >> Sur la chaine YT de PoliceActivity, à 10:38 en vitesse 0:25, on la voit balancer la marmite d'eau bouillante sur le flic

>

> >>

>

> >> Les démocrates veulent refaire une Georges Floyd avant les éléctions

>

> >

>

> >Donc jeter une casserole = peine de mort ?

>

> >Ca se voit qu'elle est effrayé et qu'elle voulait juste se protéger , la réaction du policier est tout sauf proportionné

>

> Pas de peine de mort

>

> Mais faut neutraliser malheureusement, j'aurais préféré qu'elle survive

Neutraliser pour une casserole
Arrête ton racisme corentin, on ne parle pas d'un couteau ou d'un flingue mais d'une CASSEROLE d'une femme en état de panique

Aaaaaa voilà la carte racisme

Tu sais pas ce qu'elle aurait fait une fois les policiers paralysés par l'eau bouillante

Elle peut prendre un couteau de cuisine ou pire ramasser leur arme de poing

Oui oui c'est vria que dans son état elle pouvait vachement VISER les DEUX POLICIERS AU VISAGE avec sa casserole
D'ailleurs, avec les 2 body cam on voit bien que l'autre flic était derrière et qu'il n'aurait dans tous els cas pas été touché
+ el famoso eau bouillante qui paralyse
C'est de l'eau, pas un tazer corentin

Oui tu es raciste car tu as une mauvaise foi déconcertante pour justifier le meurtre d'une femme en état de panique et ou on voit très clairement que c'est le flic qui l'a poussé dans cette état en sortant le flingue et en lui hurlant dessus

Bien sûr que la douleur paralyse
Et les conséquences sont graves , le policier serait sûrement devenu aveugle

C'est Toi le raciste , tu es de mauvaise foi car elle appartient à la communauté afro américaine

quelle mauvaise foi, elle aurait rien fait du tout elle a l'air a l'ouest on voit même pas clairement qu'elle essaye de balancer de l'eau sur eux.

Ce qu'on voit clairement c'est un flic totalement zinzolax qui braque une meuf en panique qui lève les mains et dis "i'm sorry" et lui qui met 3 HS alors qu'il avait 150 manières de la neutraliser et qu'il avait pas du tout l'air en danger.

Vous êtes de mauvaise foi. Vers 10:38 on voit qu'elle tenait la marmite entre ses mains... après son head shot elle la lâche, y'a de la vapeur au sol.

Le 24 juillet 2024 à 10:29:54 :

Le 24 juillet 2024 à 10:11:58 :

Le 24 juillet 2024 à 10:08:31 bigbens4 a écrit :

[10:07:08] <Harbinger__life>

Le 24 juillet 2024 à 09:16:18 Shol40 a écrit :
Aucun média ne montre la deuxieme bodycam

Sur la chaine YT de PoliceActivity, à 10:38 en vitesse 0:25, on la voit balancer la marmite d'eau bouillante sur le flic

Les démocrates veulent refaire une Georges Floyd avant les éléctions

Donc jeter une casserole = peine de mort ?
Ca se voit qu'elle est effrayé et qu'elle voulait juste se protéger , la réaction du policier est tout sauf proportionné

Pas de peine de mort

Mais faut neutraliser malheureusement, j'aurais préféré qu'elle survive

Neutraliser pour une casserole
Arrête ton racisme corentin, on ne parle pas d'un couteau ou d'un flingue mais d'une CASSEROLE d'une femme en état de panique

Une casserole remplie d'eau bouillante. Il n'y a que dans le monde des gens de gauche qu'un homme doit se laisser infliger une infirmité permanente pour ne pas prendre le risque de neutraliser définitivement son agresseur.

Il a une arme à feu, elle en est consciente, elle tente de le bruler vif, elle se fait purifier c'est aussi simple que ça. Et tu devines quoi, à la place du flic tu aurais fait pareil, parce que jamais tu n'aurai pris le risque de te faire ébouillanter. Tu te serai chié dessus à l'idée de sentir la douleur insoutenable de l'eau bouillante sur ta peau et tu aurai vidé ton chargeur sur sa gueule.

C'est l'instinct de survie, mais apparemment selon les hommes soja c'est limite du nazisme

L’instinct de survie face à une casserole alors que tu es armé , ayaaaaao les racelard toujours plus loin dans le ridicule

Le 24 juillet 2024 à 10:39:11 :

Le 24 juillet 2024 à 10:34:01 :

Le 24 juillet 2024 à 10:31:37 :

Le 24 juillet 2024 à 10:29:54 :

Le 24 juillet 2024 à 10:11:58 :

> Le 24 juillet 2024 à 10:08:31 bigbens4 a écrit :

>>[10:07:08] <Harbinger__life>

> >> Le 24 juillet 2024 à 09:16:18 Shol40 a écrit :

> >>Aucun média ne montre la deuxieme bodycam

> >>

> >> Sur la chaine YT de PoliceActivity, à 10:38 en vitesse 0:25, on la voit balancer la marmite d'eau bouillante sur le flic

> >>

> >> Les démocrates veulent refaire une Georges Floyd avant les éléctions

> >

> >Donc jeter une casserole = peine de mort ?

> >Ca se voit qu'elle est effrayé et qu'elle voulait juste se protéger , la réaction du policier est tout sauf proportionné

>

> Pas de peine de mort

>

> Mais faut neutraliser malheureusement, j'aurais préféré qu'elle survive

Neutraliser pour une casserole
Arrête ton racisme corentin, on ne parle pas d'un couteau ou d'un flingue mais d'une CASSEROLE d'une femme en état de panique

Une casserole remplie d'eau bouillante. Il n'y a que dans le monde des gens de gauche qu'un homme doit se laisser infliger une infirmité permanente pour ne pas prendre le risque de neutraliser définitivement son agresseur.

Il a une arme à feu, elle en est consciente, elle tente de le bruler vif, elle se fait purifier c'est aussi simple que ça. Et tu devines quoi, à la place du flic tu aurais fait pareil, parce que jamais tu n'aurai pris le risque de te faire ébouillanter. Tu te serai chié dessus à l'idée de sentir la douleur insoutenable de l'eau bouillante sur ta peau et tu aurai vidé ton chargeur sur sa gueule.

C'est l'instinct de survie, mais apparemment selon les hommes soja c'est limite du nazisme

Frérot même parmi tes potos droitix, il y en a qui réprouve.

Les droitix qui réprouvent ceux qui estiment que le policier a réagit avant qu'il n'y existe réellement une menace, qu'il ne lui a pas laissé la possibilité de ne pas constituer un risque en tirant trop vite. Ce que je comprends totalement.

En revanche si elle a réellement cherché à l'ébouillanter elle a pris son triple headshot légitime. Ce flic n'a pas a risquer quoi que ce soit pour limiter la réponse à apporter.

Frérot tu a vu la distance et la carrure de la bougresse ?

Y a 0 excuses.

Et par miracle si l'eau de la casserole avait atteint le policier, il y aurait pas eu grand chose.

L'année dernière je me suis prix la vapeur d'une cocotte minute, infiniment plus chaud, et ouai tu douille mais 0 risque pour ma vie.

Y'a une différence entre de la vapeur et de l'eau. Une casserole d'eau bouillante c'est une brulure au 3ème degré d'assurée, sans parler des risques insensé de cécité permanente lorsque c'est situé au visage.

Dans tous les cas un policier n'a pas a risquer son intégrité physique pour neutraliser un agresseur sans risque de le tuer.

Mais vous êtes cinglés les mecs vous parlaient pas anglais ?

Le mec dit retire la casserole du feu

Elle s’exécute

Le mec l’a braque elle va pas lâcher la casserole au sol et se brûler.

Vous êtes trop con c’est hardcore …

[10:43:24] <BoisPerdus>
Vous arrivez à voir la vidéo vous ?

https://x.com/l1ll0ll1ll/status/1815558245613711543

En vrai il est obligé d'avancer pour voir ce qu'elle traffic c'est pas forcément une erreur

Le 24 juillet 2024 à 10:41:30 :

Le 24 juillet 2024 à 10:39:11 :

Le 24 juillet 2024 à 10:34:01 :

Le 24 juillet 2024 à 10:31:37 :

Le 24 juillet 2024 à 10:29:54 :

> Le 24 juillet 2024 à 10:11:58 :

>> Le 24 juillet 2024 à 10:08:31 bigbens4 a écrit :

> >>[10:07:08] <Harbinger__life>

> > >> Le 24 juillet 2024 à 09:16:18 Shol40 a écrit :

> > >>Aucun média ne montre la deuxieme bodycam

> > >>

> > >> Sur la chaine YT de PoliceActivity, à 10:38 en vitesse 0:25, on la voit balancer la marmite d'eau bouillante sur le flic

> > >>

> > >> Les démocrates veulent refaire une Georges Floyd avant les éléctions

> > >

> > >Donc jeter une casserole = peine de mort ?

> > >Ca se voit qu'elle est effrayé et qu'elle voulait juste se protéger , la réaction du policier est tout sauf proportionné

> >

> > Pas de peine de mort

> >

> > Mais faut neutraliser malheureusement, j'aurais préféré qu'elle survive

>

> Neutraliser pour une casserole

> Arrête ton racisme corentin, on ne parle pas d'un couteau ou d'un flingue mais d'une CASSEROLE d'une femme en état de panique

Une casserole remplie d'eau bouillante. Il n'y a que dans le monde des gens de gauche qu'un homme doit se laisser infliger une infirmité permanente pour ne pas prendre le risque de neutraliser définitivement son agresseur.

Il a une arme à feu, elle en est consciente, elle tente de le bruler vif, elle se fait purifier c'est aussi simple que ça. Et tu devines quoi, à la place du flic tu aurais fait pareil, parce que jamais tu n'aurai pris le risque de te faire ébouillanter. Tu te serai chié dessus à l'idée de sentir la douleur insoutenable de l'eau bouillante sur ta peau et tu aurai vidé ton chargeur sur sa gueule.

C'est l'instinct de survie, mais apparemment selon les hommes soja c'est limite du nazisme

Frérot même parmi tes potos droitix, il y en a qui réprouve.

Les droitix qui réprouvent ceux qui estiment que le policier a réagit avant qu'il n'y existe réellement une menace, qu'il ne lui a pas laissé la possibilité de ne pas constituer un risque en tirant trop vite. Ce que je comprends totalement.

En revanche si elle a réellement cherché à l'ébouillanter elle a pris son triple headshot légitime. Ce flic n'a pas a risquer quoi que ce soit pour limiter la réponse à apporter.

Frérot tu a vu la distance et la carrure de la bougresse ?

Y a 0 excuses.

Et par miracle si l'eau de la casserole avait atteint le policier, il y aurait pas eu grand chose.

L'année dernière je me suis prix la vapeur d'une cocotte minute, infiniment plus chaud, et ouai tu douille mais 0 risque pour ma vie.

Y'a une différence entre de la vapeur et de l'eau. Une casserole d'eau bouillante c'est une brulure au 3ème degré d'assurée, sans parler des risques insensé de cécité permanente lorsque c'est situé au visage.

Dans tous les cas un policier n'a pas a risquer son intégrité physique pour neutraliser un agresseur sans risque de le tuer.

Un pays qui n’est pas capable de former ses policiers pour neutraliser un meuf avec une casserole sans être obligé de l’abattre par balle est un pays de low QI absolu

[10:45:30] <solifugedeter>

Le 24 juillet 2024 à 10:41:30 :

Le 24 juillet 2024 à 10:39:11 :

Le 24 juillet 2024 à 10:34:01 :

Le 24 juillet 2024 à 10:31:37 :

> Le 24 juillet 2024 à 10:29:54 :

>> Le 24 juillet 2024 à 10:11:58 :

> >> Le 24 juillet 2024 à 10:08:31 bigbens4 a écrit :

> > >>[10:07:08] <Harbinger__life>

> > > >> Le 24 juillet 2024 à 09:16:18 Shol40 a écrit :

> > > >>Aucun média ne montre la deuxieme bodycam

> > > >>

> > > >> Sur la chaine YT de PoliceActivity, à 10:38 en vitesse 0:25, on la voit balancer la marmite d'eau bouillante sur le flic

> > > >>

> > > >> Les démocrates veulent refaire une Georges Floyd avant les éléctions

> > > >

> > > >Donc jeter une casserole = peine de mort ?

> > > >Ca se voit qu'elle est effrayé et qu'elle voulait juste se protéger , la réaction du policier est tout sauf proportionné

> > >

> > > Pas de peine de mort

> > >

> > > Mais faut neutraliser malheureusement, j'aurais préféré qu'elle survive

> >

> > Neutraliser pour une casserole

> > Arrête ton racisme corentin, on ne parle pas d'un couteau ou d'un flingue mais d'une CASSEROLE d'une femme en état de panique

>

> Une casserole remplie d'eau bouillante. Il n'y a que dans le monde des gens de gauche qu'un homme doit se laisser infliger une infirmité permanente pour ne pas prendre le risque de neutraliser définitivement son agresseur.

>

> Il a une arme à feu, elle en est consciente, elle tente de le bruler vif, elle se fait purifier c'est aussi simple que ça. Et tu devines quoi, à la place du flic tu aurais fait pareil, parce que jamais tu n'aurai pris le risque de te faire ébouillanter. Tu te serai chié dessus à l'idée de sentir la douleur insoutenable de l'eau bouillante sur ta peau et tu aurai vidé ton chargeur sur sa gueule.

>

> C'est l'instinct de survie, mais apparemment selon les hommes soja c'est limite du nazisme

Frérot même parmi tes potos droitix, il y en a qui réprouve.

Les droitix qui réprouvent ceux qui estiment que le policier a réagit avant qu'il n'y existe réellement une menace, qu'il ne lui a pas laissé la possibilité de ne pas constituer un risque en tirant trop vite. Ce que je comprends totalement.

En revanche si elle a réellement cherché à l'ébouillanter elle a pris son triple headshot légitime. Ce flic n'a pas a risquer quoi que ce soit pour limiter la réponse à apporter.

Frérot tu a vu la distance et la carrure de la bougresse ?

Y a 0 excuses.

Et par miracle si l'eau de la casserole avait atteint le policier, il y aurait pas eu grand chose.

L'année dernière je me suis prix la vapeur d'une cocotte minute, infiniment plus chaud, et ouai tu douille mais 0 risque pour ma vie.

Y'a une différence entre de la vapeur et de l'eau. Une casserole d'eau bouillante c'est une brulure au 3ème degré d'assurée, sans parler des risques insensé de cécité permanente lorsque c'est situé au visage.

Dans tous les cas un policier n'a pas a risquer son intégrité physique pour neutraliser un agresseur sans risque de le tuer.

Un pays qui n’est pas capable de former ses policiers pour neutraliser un meuf avec une casserole sans être obligé de l’abattre par balle est un pays de low QI absolu

En attendant le pays de low qi est première puissance mondiale

C'est dire votre qi

Le 24 juillet 2024 à 10:43:24 :
Vous arrivez à voir la vidéo vous ?

Non<code></code>

Le 24 juillet 2024 à 10:41:30 :

Le 24 juillet 2024 à 10:39:11 :

Le 24 juillet 2024 à 10:34:01 :

Le 24 juillet 2024 à 10:31:37 :

Le 24 juillet 2024 à 10:29:54 :

> Le 24 juillet 2024 à 10:11:58 :

>> Le 24 juillet 2024 à 10:08:31 bigbens4 a écrit :

> >>[10:07:08] <Harbinger__life>

> > >> Le 24 juillet 2024 à 09:16:18 Shol40 a écrit :

> > >>Aucun média ne montre la deuxieme bodycam

> > >>

> > >> Sur la chaine YT de PoliceActivity, à 10:38 en vitesse 0:25, on la voit balancer la marmite d'eau bouillante sur le flic

> > >>

> > >> Les démocrates veulent refaire une Georges Floyd avant les éléctions

> > >

> > >Donc jeter une casserole = peine de mort ?

> > >Ca se voit qu'elle est effrayé et qu'elle voulait juste se protéger , la réaction du policier est tout sauf proportionné

> >

> > Pas de peine de mort

> >

> > Mais faut neutraliser malheureusement, j'aurais préféré qu'elle survive

>

> Neutraliser pour une casserole

> Arrête ton racisme corentin, on ne parle pas d'un couteau ou d'un flingue mais d'une CASSEROLE d'une femme en état de panique

Une casserole remplie d'eau bouillante. Il n'y a que dans le monde des gens de gauche qu'un homme doit se laisser infliger une infirmité permanente pour ne pas prendre le risque de neutraliser définitivement son agresseur.

Il a une arme à feu, elle en est consciente, elle tente de le bruler vif, elle se fait purifier c'est aussi simple que ça. Et tu devines quoi, à la place du flic tu aurais fait pareil, parce que jamais tu n'aurai pris le risque de te faire ébouillanter. Tu te serai chié dessus à l'idée de sentir la douleur insoutenable de l'eau bouillante sur ta peau et tu aurai vidé ton chargeur sur sa gueule.

C'est l'instinct de survie, mais apparemment selon les hommes soja c'est limite du nazisme

Frérot même parmi tes potos droitix, il y en a qui réprouve.

Les droitix qui réprouvent ceux qui estiment que le policier a réagit avant qu'il n'y existe réellement une menace, qu'il ne lui a pas laissé la possibilité de ne pas constituer un risque en tirant trop vite. Ce que je comprends totalement.

En revanche si elle a réellement cherché à l'ébouillanter elle a pris son triple headshot légitime. Ce flic n'a pas a risquer quoi que ce soit pour limiter la réponse à apporter.

Frérot tu a vu la distance et la carrure de la bougresse ?

Y a 0 excuses.

Et par miracle si l'eau de la casserole avait atteint le policier, il y aurait pas eu grand chose.

L'année dernière je me suis prix la vapeur d'une cocotte minute, infiniment plus chaud, et ouai tu douille mais 0 risque pour ma vie.

Y'a une différence entre de la vapeur et de l'eau. Une casserole d'eau bouillante c'est une brulure au 3ème degré d'assurée, sans parler des risques insensé de cécité permanente lorsque c'est situé au visage.

Dans tous les cas un policier n'a pas a risquer son intégrité physique pour neutraliser un agresseur sans risque de le tuer.

La vapeur d'eau est infiniment plus dangereuses que l'eau bouillante hein...

Pour avoir testé les deux

Le 24 juillet 2024 à 10:46:27 :

[10:45:30] <solifugedeter>

Le 24 juillet 2024 à 10:41:30 :

Le 24 juillet 2024 à 10:39:11 :

Le 24 juillet 2024 à 10:34:01 :

> Le 24 juillet 2024 à 10:31:37 :

>> Le 24 juillet 2024 à 10:29:54 :

> >> Le 24 juillet 2024 à 10:11:58 :

> > >> Le 24 juillet 2024 à 10:08:31 bigbens4 a écrit :

> > > >>[10:07:08] <Harbinger__life>

> > > > >> Le 24 juillet 2024 à 09:16:18 Shol40 a écrit :

> > > > >>Aucun média ne montre la deuxieme bodycam

> > > > >>

> > > > >> Sur la chaine YT de PoliceActivity, à 10:38 en vitesse 0:25, on la voit balancer la marmite d'eau bouillante sur le flic

> > > > >>

> > > > >> Les démocrates veulent refaire une Georges Floyd avant les éléctions

> > > > >

> > > > >Donc jeter une casserole = peine de mort ?

> > > > >Ca se voit qu'elle est effrayé et qu'elle voulait juste se protéger , la réaction du policier est tout sauf proportionné

> > > >

> > > > Pas de peine de mort

> > > >

> > > > Mais faut neutraliser malheureusement, j'aurais préféré qu'elle survive

> > >

> > > Neutraliser pour une casserole

> > > Arrête ton racisme corentin, on ne parle pas d'un couteau ou d'un flingue mais d'une CASSEROLE d'une femme en état de panique

> >

> > Une casserole remplie d'eau bouillante. Il n'y a que dans le monde des gens de gauche qu'un homme doit se laisser infliger une infirmité permanente pour ne pas prendre le risque de neutraliser définitivement son agresseur.

> >

> > Il a une arme à feu, elle en est consciente, elle tente de le bruler vif, elle se fait purifier c'est aussi simple que ça. Et tu devines quoi, à la place du flic tu aurais fait pareil, parce que jamais tu n'aurai pris le risque de te faire ébouillanter. Tu te serai chié dessus à l'idée de sentir la douleur insoutenable de l'eau bouillante sur ta peau et tu aurai vidé ton chargeur sur sa gueule.

> >

> > C'est l'instinct de survie, mais apparemment selon les hommes soja c'est limite du nazisme

>

> Frérot même parmi tes potos droitix, il y en a qui réprouve.

>

>

Les droitix qui réprouvent ceux qui estiment que le policier a réagit avant qu'il n'y existe réellement une menace, qu'il ne lui a pas laissé la possibilité de ne pas constituer un risque en tirant trop vite. Ce que je comprends totalement.

En revanche si elle a réellement cherché à l'ébouillanter elle a pris son triple headshot légitime. Ce flic n'a pas a risquer quoi que ce soit pour limiter la réponse à apporter.

Frérot tu a vu la distance et la carrure de la bougresse ?

Y a 0 excuses.

Et par miracle si l'eau de la casserole avait atteint le policier, il y aurait pas eu grand chose.

L'année dernière je me suis prix la vapeur d'une cocotte minute, infiniment plus chaud, et ouai tu douille mais 0 risque pour ma vie.

Y'a une différence entre de la vapeur et de l'eau. Une casserole d'eau bouillante c'est une brulure au 3ème degré d'assurée, sans parler des risques insensé de cécité permanente lorsque c'est situé au visage.

Dans tous les cas un policier n'a pas a risquer son intégrité physique pour neutraliser un agresseur sans risque de le tuer.

Un pays qui n’est pas capable de former ses policiers pour neutraliser un meuf avec une casserole sans être obligé de l’abattre par balle est un pays de low QI absolu

En attendant le pays de low qi est première puissance mondiale

C'est dire votre qi

Première puissance mondiale en obésité et nombre de tuerie de masse oui

Le 24 juillet 2024 à 10:43:59 Cufion a écrit :
- 2 policiers sont chez toi et semblent être menaçants, que fais-tu ?
- J'essaie de leur faire comprendre que je suis désolé et je leur propose une tisane.
- Très bien, lance ton D20.
- 1

Echec critique

Le 24 juillet 2024 à 10:45:30 :

Le 24 juillet 2024 à 10:41:30 :

Le 24 juillet 2024 à 10:39:11 :

Le 24 juillet 2024 à 10:34:01 :

Le 24 juillet 2024 à 10:31:37 :

> Le 24 juillet 2024 à 10:29:54 :

>> Le 24 juillet 2024 à 10:11:58 :

> >> Le 24 juillet 2024 à 10:08:31 bigbens4 a écrit :

> > >>[10:07:08] <Harbinger__life>

> > > >> Le 24 juillet 2024 à 09:16:18 Shol40 a écrit :

> > > >>Aucun média ne montre la deuxieme bodycam

> > > >>

> > > >> Sur la chaine YT de PoliceActivity, à 10:38 en vitesse 0:25, on la voit balancer la marmite d'eau bouillante sur le flic

> > > >>

> > > >> Les démocrates veulent refaire une Georges Floyd avant les éléctions

> > > >

> > > >Donc jeter une casserole = peine de mort ?

> > > >Ca se voit qu'elle est effrayé et qu'elle voulait juste se protéger , la réaction du policier est tout sauf proportionné

> > >

> > > Pas de peine de mort

> > >

> > > Mais faut neutraliser malheureusement, j'aurais préféré qu'elle survive

> >

> > Neutraliser pour une casserole

> > Arrête ton racisme corentin, on ne parle pas d'un couteau ou d'un flingue mais d'une CASSEROLE d'une femme en état de panique

>

> Une casserole remplie d'eau bouillante. Il n'y a que dans le monde des gens de gauche qu'un homme doit se laisser infliger une infirmité permanente pour ne pas prendre le risque de neutraliser définitivement son agresseur.

>

> Il a une arme à feu, elle en est consciente, elle tente de le bruler vif, elle se fait purifier c'est aussi simple que ça. Et tu devines quoi, à la place du flic tu aurais fait pareil, parce que jamais tu n'aurai pris le risque de te faire ébouillanter. Tu te serai chié dessus à l'idée de sentir la douleur insoutenable de l'eau bouillante sur ta peau et tu aurai vidé ton chargeur sur sa gueule.

>

> C'est l'instinct de survie, mais apparemment selon les hommes soja c'est limite du nazisme

Frérot même parmi tes potos droitix, il y en a qui réprouve.

Les droitix qui réprouvent ceux qui estiment que le policier a réagit avant qu'il n'y existe réellement une menace, qu'il ne lui a pas laissé la possibilité de ne pas constituer un risque en tirant trop vite. Ce que je comprends totalement.

En revanche si elle a réellement cherché à l'ébouillanter elle a pris son triple headshot légitime. Ce flic n'a pas a risquer quoi que ce soit pour limiter la réponse à apporter.

Frérot tu a vu la distance et la carrure de la bougresse ?

Y a 0 excuses.

Et par miracle si l'eau de la casserole avait atteint le policier, il y aurait pas eu grand chose.

L'année dernière je me suis prix la vapeur d'une cocotte minute, infiniment plus chaud, et ouai tu douille mais 0 risque pour ma vie.

Y'a une différence entre de la vapeur et de l'eau. Une casserole d'eau bouillante c'est une brulure au 3ème degré d'assurée, sans parler des risques insensé de cécité permanente lorsque c'est situé au visage.

Dans tous les cas un policier n'a pas a risquer son intégrité physique pour neutraliser un agresseur sans risque de le tuer.

Un pays qui n’est pas capable de former ses policiers pour neutraliser un meuf avec une casserole sans être obligé de l’abattre par balle est un pays de low QI absolu

Le pays de low IQ absolu c'est celui qui exige de ses policiers qu'ils s'exposent à une infirmité permanente ou la mort pour ne pas prendre le risque de possiblement tuer l'agresseur qui s'en prend à eux.

La low IQ aboslue dans cette histoire c'est cette femme qui menace d'ébouillanter un policier alors que lui et son collègue lui hurlent de poser sa casserole tout en la visant clairement avec leurs armes de service.

Le QI c'est aussi la capacité cognitive à apprécier une situation comme prendre le risque de se manger le chargeur de deux armes de service pour ébouillanter un flic qui est venu pour t'aider.

Le 24 juillet 2024 à 10:29:54 PaulMaarius a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 10:11:58 :

Le 24 juillet 2024 à 10:08:31 bigbens4 a écrit :

[10:07:08] <Harbinger__life>

Le 24 juillet 2024 à 09:16:18 Shol40 a écrit :
Aucun média ne montre la deuxieme bodycam

Sur la chaine YT de PoliceActivity, à 10:38 en vitesse 0:25, on la voit balancer la marmite d'eau bouillante sur le flic

Les démocrates veulent refaire une Georges Floyd avant les éléctions

Donc jeter une casserole = peine de mort ?
Ca se voit qu'elle est effrayé et qu'elle voulait juste se protéger , la réaction du policier est tout sauf proportionné

Pas de peine de mort

Mais faut neutraliser malheureusement, j'aurais préféré qu'elle survive

Neutraliser pour une casserole
Arrête ton racisme corentin, on ne parle pas d'un couteau ou d'un flingue mais d'une CASSEROLE d'une femme en état de panique

Une casserole remplie d'eau bouillante. Il n'y a que dans le monde des gens de gauche qu'un homme doit se laisser infliger une infirmité permanente pour ne pas prendre le risque de neutraliser définitivement son agresseur.

Il a une arme à feu, elle en est consciente, elle tente de le bruler vif, elle se fait purifier c'est aussi simple que ça. Et tu devines quoi, à la place du flic tu aurais fait pareil, parce que jamais tu n'aurai pris le risque de te faire ébouillanter. Tu te serai chié dessus à l'idée de sentir la douleur insoutenable de l'eau bouillante sur ta peau et tu aurai vidé ton chargeur sur sa gueule.

C'est l'instinct de survie, mais apparemment selon les hommes soja c'est limite du nazisme

t'es con? Quelqu'un veut te lancer de l'eau bouillante tu lui mets 3 balles dans la tête?

Le 24 juillet 2024 à 10:48:36 :

Le 24 juillet 2024 à 10:45:30 :

Le 24 juillet 2024 à 10:41:30 :

Le 24 juillet 2024 à 10:39:11 :

Le 24 juillet 2024 à 10:34:01 :

> Le 24 juillet 2024 à 10:31:37 :

>> Le 24 juillet 2024 à 10:29:54 :

> >> Le 24 juillet 2024 à 10:11:58 :

> > >> Le 24 juillet 2024 à 10:08:31 bigbens4 a écrit :

> > > >>[10:07:08] <Harbinger__life>

> > > > >> Le 24 juillet 2024 à 09:16:18 Shol40 a écrit :

> > > > >>Aucun média ne montre la deuxieme bodycam

> > > > >>

> > > > >> Sur la chaine YT de PoliceActivity, à 10:38 en vitesse 0:25, on la voit balancer la marmite d'eau bouillante sur le flic

> > > > >>

> > > > >> Les démocrates veulent refaire une Georges Floyd avant les éléctions

> > > > >

> > > > >Donc jeter une casserole = peine de mort ?

> > > > >Ca se voit qu'elle est effrayé et qu'elle voulait juste se protéger , la réaction du policier est tout sauf proportionné

> > > >

> > > > Pas de peine de mort

> > > >

> > > > Mais faut neutraliser malheureusement, j'aurais préféré qu'elle survive

> > >

> > > Neutraliser pour une casserole

> > > Arrête ton racisme corentin, on ne parle pas d'un couteau ou d'un flingue mais d'une CASSEROLE d'une femme en état de panique

> >

> > Une casserole remplie d'eau bouillante. Il n'y a que dans le monde des gens de gauche qu'un homme doit se laisser infliger une infirmité permanente pour ne pas prendre le risque de neutraliser définitivement son agresseur.

> >

> > Il a une arme à feu, elle en est consciente, elle tente de le bruler vif, elle se fait purifier c'est aussi simple que ça. Et tu devines quoi, à la place du flic tu aurais fait pareil, parce que jamais tu n'aurai pris le risque de te faire ébouillanter. Tu te serai chié dessus à l'idée de sentir la douleur insoutenable de l'eau bouillante sur ta peau et tu aurai vidé ton chargeur sur sa gueule.

> >

> > C'est l'instinct de survie, mais apparemment selon les hommes soja c'est limite du nazisme

>

> Frérot même parmi tes potos droitix, il y en a qui réprouve.

>

>

Les droitix qui réprouvent ceux qui estiment que le policier a réagit avant qu'il n'y existe réellement une menace, qu'il ne lui a pas laissé la possibilité de ne pas constituer un risque en tirant trop vite. Ce que je comprends totalement.

En revanche si elle a réellement cherché à l'ébouillanter elle a pris son triple headshot légitime. Ce flic n'a pas a risquer quoi que ce soit pour limiter la réponse à apporter.

Frérot tu a vu la distance et la carrure de la bougresse ?

Y a 0 excuses.

Et par miracle si l'eau de la casserole avait atteint le policier, il y aurait pas eu grand chose.

L'année dernière je me suis prix la vapeur d'une cocotte minute, infiniment plus chaud, et ouai tu douille mais 0 risque pour ma vie.

Y'a une différence entre de la vapeur et de l'eau. Une casserole d'eau bouillante c'est une brulure au 3ème degré d'assurée, sans parler des risques insensé de cécité permanente lorsque c'est situé au visage.

Dans tous les cas un policier n'a pas a risquer son intégrité physique pour neutraliser un agresseur sans risque de le tuer.

Un pays qui n’est pas capable de former ses policiers pour neutraliser un meuf avec une casserole sans être obligé de l’abattre par balle est un pays de low QI absolu

Le pays de low IQ absolu c'est celui qui exige de ses policiers qu'ils s'exposent à une infirmité permanente ou la mort pour ne pas prendre le risque de possiblement tuer l'agresseur qui s'en prend à eux.

La low IQ aboslue dans cette histoire c'est cette femme qui menace d'ébouillanter un policier alors que lui et son collègue lui hurlent de poser sa casserole tout en la visant clairement avec leurs armes de service.

Le QI c'est aussi la capacité cognitive à apprécier une situation comme prendre le risque de se manger le chargeur de deux armes service de servir pour ébouillanter un flic qui est venu pour t'aider.

Les deux sont low QI, sauf qu'une avait au moins l'excuse d'un diagnostic médicale et n'avait pas de flingue.

Le 24 juillet 2024 à 10:32:41 deseauxpasdesos a écrit :
"Elle allait les tuer avec sa casserole les gauchos"

prends toi un jet d'eau en ébullition en pleine face et reviens nous parler
enfin, si t'en es encore capable après ton passage à l'hosto

Le 24 juillet 2024 à 10:50:19 :

Le 24 juillet 2024 à 10:48:36 :

Le 24 juillet 2024 à 10:45:30 :

Le 24 juillet 2024 à 10:41:30 :

Le 24 juillet 2024 à 10:39:11 :

> Le 24 juillet 2024 à 10:34:01 :

>> Le 24 juillet 2024 à 10:31:37 :

> >> Le 24 juillet 2024 à 10:29:54 :

> > >> Le 24 juillet 2024 à 10:11:58 :

> > > >> Le 24 juillet 2024 à 10:08:31 bigbens4 a écrit :

> > > > >>[10:07:08] <Harbinger__life>

> > > > > >> Le 24 juillet 2024 à 09:16:18 Shol40 a écrit :

> > > > > >>Aucun média ne montre la deuxieme bodycam

> > > > > >>

> > > > > >> Sur la chaine YT de PoliceActivity, à 10:38 en vitesse 0:25, on la voit balancer la marmite d'eau bouillante sur le flic

> > > > > >>

> > > > > >> Les démocrates veulent refaire une Georges Floyd avant les éléctions

> > > > > >

> > > > > >Donc jeter une casserole = peine de mort ?

> > > > > >Ca se voit qu'elle est effrayé et qu'elle voulait juste se protéger , la réaction du policier est tout sauf proportionné

> > > > >

> > > > > Pas de peine de mort

> > > > >

> > > > > Mais faut neutraliser malheureusement, j'aurais préféré qu'elle survive

> > > >

> > > > Neutraliser pour une casserole

> > > > Arrête ton racisme corentin, on ne parle pas d'un couteau ou d'un flingue mais d'une CASSEROLE d'une femme en état de panique

> > >

> > > Une casserole remplie d'eau bouillante. Il n'y a que dans le monde des gens de gauche qu'un homme doit se laisser infliger une infirmité permanente pour ne pas prendre le risque de neutraliser définitivement son agresseur.

> > >

> > > Il a une arme à feu, elle en est consciente, elle tente de le bruler vif, elle se fait purifier c'est aussi simple que ça. Et tu devines quoi, à la place du flic tu aurais fait pareil, parce que jamais tu n'aurai pris le risque de te faire ébouillanter. Tu te serai chié dessus à l'idée de sentir la douleur insoutenable de l'eau bouillante sur ta peau et tu aurai vidé ton chargeur sur sa gueule.

> > >

> > > C'est l'instinct de survie, mais apparemment selon les hommes soja c'est limite du nazisme

> >

> > Frérot même parmi tes potos droitix, il y en a qui réprouve.

> >

> >

>

> Les droitix qui réprouvent ceux qui estiment que le policier a réagit avant qu'il n'y existe réellement une menace, qu'il ne lui a pas laissé la possibilité de ne pas constituer un risque en tirant trop vite. Ce que je comprends totalement.

>

> En revanche si elle a réellement cherché à l'ébouillanter elle a pris son triple headshot légitime. Ce flic n'a pas a risquer quoi que ce soit pour limiter la réponse à apporter.

Frérot tu a vu la distance et la carrure de la bougresse ?

Y a 0 excuses.

Et par miracle si l'eau de la casserole avait atteint le policier, il y aurait pas eu grand chose.

L'année dernière je me suis prix la vapeur d'une cocotte minute, infiniment plus chaud, et ouai tu douille mais 0 risque pour ma vie.

Y'a une différence entre de la vapeur et de l'eau. Une casserole d'eau bouillante c'est une brulure au 3ème degré d'assurée, sans parler des risques insensé de cécité permanente lorsque c'est situé au visage.

Dans tous les cas un policier n'a pas a risquer son intégrité physique pour neutraliser un agresseur sans risque de le tuer.

Un pays qui n’est pas capable de former ses policiers pour neutraliser un meuf avec une casserole sans être obligé de l’abattre par balle est un pays de low QI absolu

Le pays de low IQ absolu c'est celui qui exige de ses policiers qu'ils s'exposent à une infirmité permanente ou la mort pour ne pas prendre le risque de possiblement tuer l'agresseur qui s'en prend à eux.

La low IQ aboslue dans cette histoire c'est cette femme qui menace d'ébouillanter un policier alors que lui et son collègue lui hurlent de poser sa casserole tout en la visant clairement avec leurs armes de service.

Le QI c'est aussi la capacité cognitive à apprécier une situation comme prendre le risque de se manger le chargeur de deux armes service de servir pour ébouillanter un flic qui est venu pour t'aider.

Les deux sont low QI, sauf qu'une avait au moins l'excuse d'un diagnostic médicale et n'avait pas de flingue.

Le diagnostic médical ne justifie pas que le flic doit se laisser ébouillanter gratuitement. Encore une fois sauf à être dépourvu de tout instinct de survie, aucun homme normalement constitué se serait laisser bruler vif juste pour ne pas utiliser son arme de service.