Elle fait CUIRE ses PATES devant des FLIC US ils lui mettent 3 HEADSHOT

Le 24 juillet 2024 à 02:10:47 [Capotes23] a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 02:08:59 :
A quoi sert d'avoir un gun si c'est pour pas s'en servir quand il y a un danger évident ?

Vous voyez trop sous le prisme des cucks français nourris aux juges rouges , on est aux USA ici

EUSSOU G ARME JE TIR EUSOUUUUU

Des animaux

Le 24 juillet 2024 à 02:11:58 :

Le 24 juillet 2024 à 01:59:07 :

Le 24 juillet 2024 à 01:56:27 :

Le 24 juillet 2024 à 01:50:10 :

> > > > > Après une analyse image par image :

> > > > > - elle fait certainement le geste de lancer la marmite, mais c'est dur d'être sûr à 100%

> > > > > - j'ai l'impression qu'elle avait déjà la marmite avec elle

> > > > >

> > > > >

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > Mais dans ta dernière image, sa "marmite" (j'ai l'impression que c'est une sorte de poêle) est en position renversée, juste avant que le flic tire.

> > > >

> > > >

> > > > Si c'était vraiment un récipient rempli d'eau, elle le tiendrait pas comme ça, parce que l'eau bouillante se serait renversée...

> > > >

> > > > Du coup, le récipient qu'elle tenait ne contenait pas d'eau bouillante, elle n'avait donc pas d'intention de balancer de l'eau bouillante sur le flic. Mais le flic a interprété le contraire.

> > > >

> > > > Ma conclusion : il y a erreur de jugement de la part du flic qui a flippé pour que dalle.

> > >

> > > La chaise qui est juste devant le flic se fait littéralement cramer par l'eau bouillante

> >

> > Quelle chaise ? Celle que j'ai entourée en rouge ?

> >

> >

> > Où tu vois qu'elle est cramée ?

> >

> > J'suis en général pro-flic mais j'ai vraiment l'impression que le tort est côté flic cette fois.

>

> Sur cette vidéo

>

> https://x.com/l1ll0ll1ll/status/1815558245613711543

>

> Regarde attentivement la zone encerclée en rouge ici entre 0:15 et 0:17 (les deux dernières secondes).

> On y voit clairement l'eau bouillante qui a été projetée en avant s'abattre sur le comptoir puis sur le sol.

Oui, je constate une sorte de fumée ou de vapeur et la chaise cramée qui laisse effectivement penser que de l'eau a atteint la partie assise de la chaise.

Mais c'est vachement étrange,
A 10:37, on voit qu'elle lâche prise sur son récipient (entourée en rouge) contenant de l'eau bouillante mais qu'elle garde le couvercle (entourée en vert).

Et à 10:40, soit 3 secondes après, elle est sur le point de se faire cribler de balles. Elle tient un truc qui pourrait s'apparenter à un récipient mais j'ai l'impression que c'est plutôt le couvercle qu'elle avait gardé avec elle et non un récipient.

Mais si elle a lâché prise le récipient à 10:37, comment l'eau a pu se trouver sur la partie assise de la chaise après qu'elle se soit faite cribler de balles ?

Inertie du mouvement.

Elle tient la marmite avec 2 torchons pour ne pas se bruler, y'a pas de couvercle je pense sur la 2ème image.

Mais le truc noir qu'elle tient avec sa main droite dans la deuxième image, c'est la face revers (intérieure) du couvercle, l'autre face est de couleur rouge, je pense. Je crois pas qu'elle tient pas le récipient avec l'eau bouillante avant de se faire shooter, vu qu'elle l'a laissé sur la table 3 secondes plus tôt (cf. première image).

Le truc rouge c'est pas pour se bruler, sur la première image on voit bien que c'est une marmite.

Mais d'où elle sort cette marmite à ce moment-là, dans tes images ? On est d'accord que c'est le même récipient (entouré en rouge) qu'elle lâche prise sur mon image qui se se passe 3 secondes avant ?

Si elle a lâché le récipient 3 secondes avant, comment elle peut encore l'avoir 3 secondes après ?

La seule explication, c'est que c'est 2 récipients différents, entre mon image et les tiennes, ce qui nous amène à la 3ème hypothèse : il y avait sous la table, un deuxième récipient avec de l'eau bouillante caché, en plus de celui qu'elle a lâché dans la première image.
Et quand elle s'est baissée et qu'elle était hors champ, elle en aurait profité pour récupérer ce 2ème récipient contenant de l'eau bouillante cachée sous la table pour pouvoir le balancer sur les flics.

Mais ce scénario implique une préméditation vraiment avancée. Genre, elle aurait prévu avant même que les flics arrivent, 2 récipients et a fait bouillir de l'eau dans chacun d'eux et elle aurait sciemment caché l'un des deux récipients pour surprendre le(s) flic(s).

Non regarde à 8:39 sur la vidéo de police activity. Les trucs rouges c'est pour pas se bruler (sorte de torchons spéciaux), et on l'a voit bien déplacer les grosse casserole noire.

Il se passe 20 secondes entre ton image et le tir.

Le 24 juillet 2024 à 02:16:24 :
Pourquoi les gaucho crisent sur ce fait divers cas isolé qui a toujours existé il y a des priorités pouvoir d'achat chômage ?

Putain la même rhétorique de débile que les gauchistes spé Twitter

Le 24 juillet 2024 à 02:16:24 Takatastrophe a écrit :
Pourquoi les gaucho crisent sur ce fait divers cas isolé qui a toujours existé il y a des priorités pouvoir d'achat chômage ?

Donc s'indigner d'une mort innocente = être un gaucho qui chiale?
Calme toi Corentin t'es pas le Punisher

Le 24 juillet 2024 à 01:41:53 :

Le 24 juillet 2024 à 01:40:48 :
Il faudrait qu'on voit la cam de l'autre flic,car la on comprends vraiment rien

Sur la cam de l'autre flic on voit la meuf lui lancer de l'eau bouillante à la gueule

https://x.com/l1ll0ll1ll/status/1815558245613711543

Alors je vois plus une réaction du corps suite a un coup de feu dans la tête perso

Le 24 juillet 2024 à 02:17:35 :

Le 24 juillet 2024 à 02:16:24 :
Pourquoi les gaucho crisent sur ce fait divers cas isolé qui a toujours existé il y a des priorités pouvoir d'achat chômage ?

Putain la même rhétorique de débile que les gauchistes spé Twitter

Bah oui d'habitude ils appliquent ça mais pas là
Étrange

Ils nous disent de tolérer des coups de couteau chez nous mais ils pleurent pour un fait divers aux usa

Le 24 juillet 2024 à 02:17:45 :

Le 24 juillet 2024 à 02:16:24 Takatastrophe a écrit :
Pourquoi les gaucho crisent sur ce fait divers cas isolé qui a toujours existé il y a des priorités pouvoir d'achat chômage ?

Donc s'indigner d'une mort innocente = être un gaucho qui chiale?
Calme toi Corentin t'es pas le Punisher

C'est un fait divers, les gaucho sont formels là-dessus d'habitude, ils sont éduqués et sachants !

Le 24 juillet 2024 à 02:18:12 :

Le 24 juillet 2024 à 01:41:53 :

Le 24 juillet 2024 à 01:40:48 :
Il faudrait qu'on voit la cam de l'autre flic,car la on comprends vraiment rien

Sur la cam de l'autre flic on voit la meuf lui lancer de l'eau bouillante à la gueule

https://x.com/l1ll0ll1ll/status/1815558245613711543

Alors je vois plus une réaction du corps suite a un coup de feu dans la tête perso

La balle qui arrête la casserole

Le 24 juillet 2024 à 02:17:08 :

Le 24 juillet 2024 à 02:11:58 :

Le 24 juillet 2024 à 01:59:07 :

Le 24 juillet 2024 à 01:56:27 :

Le 24 juillet 2024 à 01:50:10 :

> > > > > > Après une analyse image par image :

> > > > > > - elle fait certainement le geste de lancer la marmite, mais c'est dur d'être sûr à 100%

> > > > > > - j'ai l'impression qu'elle avait déjà la marmite avec elle

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > >

> > > > > Mais dans ta dernière image, sa "marmite" (j'ai l'impression que c'est une sorte de poêle) est en position renversée, juste avant que le flic tire.

> > > > >

> > > > >

> > > > > Si c'était vraiment un récipient rempli d'eau, elle le tiendrait pas comme ça, parce que l'eau bouillante se serait renversée...

> > > > >

> > > > > Du coup, le récipient qu'elle tenait ne contenait pas d'eau bouillante, elle n'avait donc pas d'intention de balancer de l'eau bouillante sur le flic. Mais le flic a interprété le contraire.

> > > > >

> > > > > Ma conclusion : il y a erreur de jugement de la part du flic qui a flippé pour que dalle.

> > > >

> > > > La chaise qui est juste devant le flic se fait littéralement cramer par l'eau bouillante

> > >

> > > Quelle chaise ? Celle que j'ai entourée en rouge ?

> > >

> > >

> > > Où tu vois qu'elle est cramée ?

> > >

> > > J'suis en général pro-flic mais j'ai vraiment l'impression que le tort est côté flic cette fois.

> >

> > Sur cette vidéo

> >

> > https://x.com/l1ll0ll1ll/status/1815558245613711543

> >

> > Regarde attentivement la zone encerclée en rouge ici entre 0:15 et 0:17 (les deux dernières secondes).

> > On y voit clairement l'eau bouillante qui a été projetée en avant s'abattre sur le comptoir puis sur le sol.

>

> Oui, je constate une sorte de fumée ou de vapeur et la chaise cramée qui laisse effectivement penser que de l'eau a atteint la partie assise de la chaise.

>

> Mais c'est vachement étrange,

> A 10:37, on voit qu'elle lâche prise sur son récipient (entourée en rouge) contenant de l'eau bouillante mais qu'elle garde le couvercle (entourée en vert).

>

>

> Et à 10:40, soit 3 secondes après, elle est sur le point de se faire cribler de balles. Elle tient un truc qui pourrait s'apparenter à un récipient mais j'ai l'impression que c'est plutôt le couvercle qu'elle avait gardé avec elle et non un récipient.

>

>

> Mais si elle a lâché prise le récipient à 10:37, comment l'eau a pu se trouver sur la partie assise de la chaise après qu'elle se soit faite cribler de balles ?

Inertie du mouvement.

Elle tient la marmite avec 2 torchons pour ne pas se bruler, y'a pas de couvercle je pense sur la 2ème image.

Mais le truc noir qu'elle tient avec sa main droite dans la deuxième image, c'est la face revers (intérieure) du couvercle, l'autre face est de couleur rouge, je pense. Je crois pas qu'elle tient pas le récipient avec l'eau bouillante avant de se faire shooter, vu qu'elle l'a laissé sur la table 3 secondes plus tôt (cf. première image).

Le truc rouge c'est pas pour se bruler, sur la première image on voit bien que c'est une marmite.

Mais d'où elle sort cette marmite à ce moment-là, dans tes images ? On est d'accord que c'est le même récipient (entouré en rouge) qu'elle lâche prise sur mon image qui se se passe 3 secondes avant ?

Si elle a lâché le récipient 3 secondes avant, comment elle peut encore l'avoir 3 secondes après ?

La seule explication, c'est que c'est 2 récipients différents, entre mon image et les tiennes, ce qui nous amène à la 3ème hypothèse : il y avait sous la table, un deuxième récipient avec de l'eau bouillante caché, en plus de celui qu'elle a lâché dans la première image.
Et quand elle s'est baissée et qu'elle était hors champ, elle en aurait profité pour récupérer ce 2ème récipient contenant de l'eau bouillante cachée sous la table pour pouvoir le balancer sur les flics.

Mais ce scénario implique une préméditation vraiment avancée. Genre, elle aurait prévu avant même que les flics arrivent, 2 récipients et a fait bouillir de l'eau dans chacun d'eux et elle aurait sciemment caché l'un des deux récipients pour surprendre le(s) flic(s).

Non regarde à 8:39 sur la vidéo de police activity. Les trucs rouges c'est pour pas se bruler (sorte de torchons spéciaux), et on l'a voit bien déplacer les grosse casserole noire.

Il se passe 20 secondes entre ton image et le tir.

Je me base sur cette vidéo sur le bodycam du flic le plus proche d'elle, il se passe littéralement 3 secondes entre ma première image (10:37 sur la vidéo) et tes images (10:40 sur la vidéo).
https://www.youtube.com/watch?v=U2rMB2fYjuY&rco=1

Le 24 juillet 2024 à 02:13:42 :

Le 24 juillet 2024 à 01:40:54 :

Le 24 juillet 2024 à 01:38:06 :

Le 24 juillet 2024 à 01:37:07 :

Le 24 juillet 2024 à 01:34:43 :

> Le 24 juillet 2024 à 01:33:58 :

>> Le 24 juillet 2024 à 01:30:44 :

> >Bref de toute façon quelle que soit la vérité cette vidéo servira a feed le naratif des golems qui pensent qu’il y a un racisme systémique partout et que les policiers sont des fous de la gachette suprémacistes blancs.

> >

> > Parce qu’ils ne chercheront pas la vérité ni à comprendre la complexité de cette situation.

> >

> > En analysant la vidéo en détail la meuf réattrappe la casserole ce qui peut légitimer le tir du flic mais bon 99% des gens s’arreteront à la version ou le flic est juste un raciste qui voulait tuer une personne noire.

>

> Non, personne ne pense que les flics sont par nature mauvais, mais en défendant corps et âmes le flic juste parce qu'il est flic, ça nourrie un narratif complotiste et pro-droite. La situation est compliqué, mais personne ne peut nier que le flic à fait de la merde

tu défends la criminelle parce qu'elle est noire, de quoi tu parles le golem ?

Je m'en cogne qu'elle soit noire débilin, c'est d'ailleure la première fois que j'écrit le mot "noir" sur tout le topic. Je tente juste d'empêcher les bots comme toi de propager une fake news qui voudrait que le gentil flic ait été en pure légitime défense, qu'il n'a rien fait pour envenimer la situation et que le méchant deep state va le coffrer pour le reste de ses jours

le seul qui propage une fake news depuis tout à l'heure c'est toi

Les faits rien que les faits : La femme noire a voulu ébouillanter les 2 flics blancs , elle aurait fait quoi ensuite ? prendre les armes des policiers ?

Les fait rien que les faits:
Elle fait une blague, puis s'excuse et doit gérer la pression d'un cowboy qui lui demande de poser un pot qu'elle n'a même pas en main. Elle a peut-être tanté de la lancer, peut-être pas, mais de toute façon elle était en panique totale et le flic a complètement merdé sa procédure, ensuite il a empêché son pote de lui porter les premiers secours et l'un d'eux a annoncé qu'elle s'était auto-mutilé. Voilà la vérité, rien que la vérité.

Attends quoi ?
Ça peut pas être vrai, les kheys pourraient pas soute ir un flic qui fait ça, si ?

Nan par contre ça a été debunk ça
C'est un no name dans la chaîne de communication qui a fait une erreur et sorti "self-inflicted" lors d'une communication radio
C'est absolument pas le flic qui a tiré

Le 24 juillet 2024 à 02:18:12 :

Le 24 juillet 2024 à 01:41:53 :

Le 24 juillet 2024 à 01:40:48 :
Il faudrait qu'on voit la cam de l'autre flic,car la on comprends vraiment rien

Sur la cam de l'autre flic on voit la meuf lui lancer de l'eau bouillante à la gueule

https://x.com/l1ll0ll1ll/status/1815558245613711543

Alors je vois plus une réaction du corps suite a un coup de feu dans la tête perso

Le coup de feu part entre la 3ème et la 4ème image, c'est ultra dur à juger si elle essaye de lancer le truc intentionnellement.

Le 24 juillet 2024 à 02:15:01 :
Comme d'hab les droitarés ddb
Allez y continuez de faire les toutous des "FDO"
Un jour vous y passerez ça va vous faire tout drôle

Les droitards ont tenté toute la journée de ddb les topics sur cette bavure.
Il y en au moins 3 ou 4 qui ont sauté dans l'après-midi

Le 24 juillet 2024 à 02:18:12 :

Le 24 juillet 2024 à 01:41:53 :

Le 24 juillet 2024 à 01:40:48 :
Il faudrait qu'on voit la cam de l'autre flic,car la on comprends vraiment rien

Sur la cam de l'autre flic on voit la meuf lui lancer de l'eau bouillante à la gueule

https://x.com/l1ll0ll1ll/status/1815558245613711543

Alors je vois plus une réaction du corps suite a un coup de feu dans la tête perso

n'importe quoi

Le 24 juillet 2024 à 02:21:28 :

Le 24 juillet 2024 à 02:15:01 :
Comme d'hab les droitarés ddb
Allez y continuez de faire les toutous des "FDO"
Un jour vous y passerez ça va vous faire tout drôle

Les droitards ont tenté toute la journée de ddb les topics sur cette bavure.
Il y en au moins 3 ou 4 qui ont sauté dans l'après-midi

Pourquoi vous spammez ce cas isolé ?

La premiere fois quand tu regardes et que tu captes pas tout ça semble assez choquant et tu comprends les 130 pages.

Mais bon et comme trop souvent, la victime a été stupide, je comprends pas qu'ils continuent de faire autant les cons avec la police la bas, tu sais que ça va vite et que tu peux mourir sans raison pour un geste mal interprêté alors si t'as vraiment de mauvaise intention tu sais que ça sera un headshot et fin du game pour toi.

Après faut pas minimiser la stupidités des flics aussi qui aurait sans doute pu désamorcer la situation d'une autre façon. Mais bon quand tu sais que les lambdas peuvent avoir des armes à feu aussi, et que tu fais face à des potentiels tarés et que la moindre erreur d'appréciation peut te couter la vie, normal d'être à cran et de prendre aucun risque.

Tl:dr Les 2 côtés sont cons mais eux ont les flingues, sont vivants, donc elle est quand même bien plus conne.

Le 24 juillet 2024 à 02:15:01 :
Comme d'hab les droitarés ddb
Allez y continuez de faire les toutous des "FDO"
Un jour vous y passerez ça va vous faire tout drôle

"Soutiens inconditionnel a 'a police, ils devraient descendre a vue "
Realidad : ça pleurait a chaude larmes sur le fouroum quand les méchants flics contrôlaient la testation

J'ai vu plus tôt des gaucho dire que se faire ébouillanter ça va. Les mêmes qui nous ont pondu le concept de micro agressions et qui se sentent agressés par des mots en temps normal...

Vraiment curieux.