ALERTE : NFP+RN vont abroger la réforme des retraites

Le 23 juillet 2024 à 16:57:54 :

Le 23 juillet 2024 à 16:50:21 PunkPek a écrit :
Bah oui, placons les retraites en bourse pour que tout se volatilise à la moindre bulle foireuse (au bon souvenir des économies des américains de 2008). On ne place pas son plan retraite sur quelque chose d'aussi volatile l'ahuri.

C'est obligatoire car le système est avantageux pour la majorité des français et cela assure une stabilité économique personnelle. Mais ca personne ne l'explique car les médias de masse sont détenus par des milliardaires qui lorgne sur le pactole.
Et ne viens pas me parler du pouvoir d'achat des francais quand je vois le parking du Leclerc de Sedan blindé de plaques belges car vous n'arrivez plus à acheter du PQ ou des patates chez vous.

Désolé mais si, cotisation ou impot il y a une grande différence, des cotisations c'est fléchées, ca veut dire qu'ils n'ont pas le droit de les utliser pour autre chose (on utilise pas tes cotisations d'assurance voiture pour construire une salle de sport...). Alors que l'utilisation de l'impot est décidé par la politique que l'on veut appliquer, plus pour l'éducation et moins pour les armées par exemple. Il y a une grande difference entre les deux, et cela serait bien que tout le monde le sache pour arreter de dire n'imp à tout bout de champ.

Pourquoi tu C/C ton post le golem, t'as plus d'argument ? Tiens ma réponse : https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1262612113

J'ai missclick lors de l'edit

Le 23 juillet 2024 à 17:12:44 TimeOut5 a écrit :
Y'aura rien, LFI va refaire un coup en traître comme pour les motions de censure lors de l'adoption de la réforme des retraites

Pour rappel à ce moment là :

Le RN et LFI déposent chacun une motion de censure. LFI refuse de voter celle du RN, et refuse aussi de voter sa PROPRE motion de censure car "le RN va la voter, et nous refusons de voter la même chose que le RN". Résultat aucune ne passe.

si ils font ça pour la réforme des retraites c'est vraiment des low QI et ils vont perdre des votes de leur éléctorat

Le 23 juillet 2024 à 17:07:58 Neetzsche a écrit :

[17:02:36] <[BelgianRace46]>
Pas du tout, la hausse des marchés est engendrée par d'autres facteurs comme l'inflation, les investissements et la production de richesses. Regarde le Nikkei du Japon en berne démographique depuis des décennies :

Bien sûr, le yen a perdu de la valeur d'où la hausse récente, mais l'indice croît toujours

Je suis tout à fait d'accord concernant les avantages que t'as cités, et c'est pour moi le plus important car ça a même des conséquences sur la délinquance et la justice qui sont déplorées par le forum

"Croît toujours" = montre un graphique avec un indice qui fait que descendre et à du attendre 40 ans pour retaper son ath

Le yen a pris de la valeur dans les années 90, d'où la baisse du Nikkei qui n'était pas réellement une baisse...

Je l'attendais celle-là, bien essayé quand même

Le 23 juillet 2024 à 15:48:27 :
NFP + RN cette alliance du démon

Le rêve

Le 23 juillet 2024 à 17:11:55 PunkPek a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 16:43:53 :

Le 23 juillet 2024 à 16:37:26 PunkPek a écrit :
Bah oui bien sur, plaçons tout en bourse, rigolo, à la première bulle tout se volatilise (le doux souvenirs des économies des américains en 2008...). Tu te prévois pas un plan retraite sur quelque chose d'aussi volatile le génie.

Elle sont obligatoire car elles sont avantageuses pour une majeur partie des francais en rapport à leur volume, mais ca personne ne veut l'expliquer car l'intégralité des médias de masse sont détenus par des milliardaires qui lorgnent sur le pactole.
Et s'te plait le belge, viens pas me parler de pouvoir d'achat des francais quand je vois la moitié du parking du Leclerc de Sedan rempli de plaques belges car vous arrivez meme plus à acheter du PQ et des patates chez vous.

T'es complètement à côté de la plaque le communiste, tu n'as aucune notion en investissement alors évite de donner des leçons en parlant de bulles. Les marchés financiers montent sans cesse depuis des siècles, tu ne peux qu'être gagnant en faisant du DCA à long terme (j'imagine que tu sais pas non plus ce que c'est) sur les ETF. Certains ETF à effet de levier sont à 25% de ROI par an depuis des décennies
Ce que je propose est mille fois plus lucratif et viable que ton système communiste sans avenir qui appauvrit les Français et l'État au profit du patronat que tu détestes ayant constamment de la main d'œuvre, drôle de paradoxe
Les cotisations retraite sont obligatoires à cause des paternalistes comme toi qui n'ont aucune notion en économie et qui veulent à tout prix compter sur l'État

Sinon, renseigne-toi sur le nombre de Français en Belgique au lieu de faire le malin

Alors c'est sur que si tu compares x et y ca augmente, mais que s'est-il passé entre x et y ? Quand tu prendras une chiquette boursière à un moment donné et que tu seras redescendu à 0, ca a beau repartir au taquet après, "0 x peut importe" ca fera 0.
Ensuite si tu y arrives, tant mieux pour toi, mais si c'était la solution miracle et surtout si ca marchait à grande échelle ca se saurait. Il ne faut pas oublier que la bourse c'est comme les paradis fiscaux, seul une poignée de parasites, peuvent tirer leur épingle du jeux, si le nombre de cafards devient trop grand il n'y a plus assez de gateau à se partager.
Sans la main d'oeuvre qui produit de la valeur réelle, ton placement financier ne vaut rien le rigolo. Et on les connait tous les petits génies de la finance, ca cause beaucoup sur les forums...
Oui, beaucoup de français bossent à l'étranger, mais habitent en France car c'est moins cher ici, et ramèment l'argent ici en passant. Les salaires sont intéressants, le reste non.

Je ne compare pas, je dis juste que les ETF d'indices ne font que monter sur le long terme. Ce dont je suis sûr, c'est que le Ponzi de la retraite par répartition et la solution miracle pour appauvrir tout le monde.
Je n'ai jamais dit que personne ne devait travailler. Si t'es intello, avec mon système, t'es à la retraite à max 50 ans

Sinon, je ne suis ni libéral ni socialo-communiste, surtout étatiste mais avec une politique pragmatique

Le 23 juillet 2024 à 15:49:59 :

Le 23 juillet 2024 à 15:48:39 :

Le 23 juillet 2024 à 15:48:27 kdzhtngppx a écrit :
NFP + RN cette alliance du démon

Le yin et le yang

Théorie du fer a cheval

Qui n'est pas vraiment une théorie

Le 23 juillet 2024 à 17:07:58 Neetzsche a écrit :

[17:02:36] <[BelgianRace46]>

Le 23 juillet 2024 à 16:56:43 MagaloxCasox5 a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 16:43:53 [BelgianRace46] a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 16:37:26 PunkPek a écrit :
Bah oui bien sur, plaçons tout en bourse, rigolo, à la première bulle tout se volatilise (le doux souvenirs des économies des américains en 2008...). Tu te prévois pas un plan retraite sur quelque chose d'aussi volatile le génie.

Elle sont obligatoire car elles sont avantageuses pour une majeur partie des francais en rapport à leur volume, mais ca personne ne veut l'expliquer car l'intégralité des médias de masse sont détenus par des milliardaires qui lorgnent sur le pactole.
Et s'te plait le belge, viens pas me parler de pouvoir d'achat des francais quand je vois la moitié du parking du Leclerc de Sedan rempli de plaques belges car vous arrivez meme plus à acheter du PQ et des patates chez vous.

T'es complètement à côté de la plaque le communiste, tu n'as aucune notion en investissement alors évite de donner des leçons en parlant de bulles. Les marchés financiers montent sans cesse depuis des siècles, tu ne peux qu'être gagnant en faisant du DCA à long terme (j'imagine que tu sais pas non plus ce que c'est) sur les ETF. Certains ETF à effet de levier sont à 25% de ROI par an depuis des décennies
Ce que je propose est mille fois plus lucratif et viable que ton système communiste sans avenir qui appauvrit les Français et l'État au profit du patronat que tu détestes ayant constamment de la main d'œuvre, drôle de paradoxe
Les cotisations retraite sont obligatoires à cause des paternalistes comme toi qui n'ont aucune notion en économie et qui veulent à tout prix compter sur l'État

Sinon, renseigne-toi sur le nombre de Français en Belgique au lieu de faire le malin

La hausse des marchés n'est engendrée que par la hausse de la population mondiale. Dès qu'elle commencera à stagner, voire à diminuer, ce système ne sera plus viable non plus.
Il est en réalité tout aussi perverti dans son essence que le système par répartition et c'est pourquoi il y a des politiques d'immigration massives même dans les pays qui ont des retraites par capitalisation.

En revanche, il faut reconnaître un immense avantage à la capitalisation, ce système ne met pas en péril la perrenité des services publics et n'a pas d'incidence sur la dette publique.

Mais en règles concrètes économiques (et je ne parle pas du coût pour l'Etat mais de la richesse produite par les habitants), sans forte natalité ou immigration massive de compensation, il ne peut résulter qu'un appauvrissement général des nations. Bien sûr, les choses ne sont pas aussi simples, car plus de richesse n'est pas synonyme de meilleure qualité de vie. Mais c'est quand même une chose dont il faut avoir conscience et la cause des politiques actuelles.

Pas du tout, la hausse des marchés est engendrée par d'autres facteurs comme l'inflation, les investissements et la production de richesses. Regarde le Nikkei du Japon en berne démographique depuis des décennies :

Bien sûr, le yen a perdu de la valeur d'où la hausse récente, mais l'indice croît toujours

Je suis tout à fait d'accord concernant les avantages que t'as cités, et c'est pour moi le plus important car ça a même des conséquences sur la délinquance et la justice qui sont déplorées par le forum

"Croît toujours" = montre un graphique avec un indice qui fait que descendre et à du attendre 40 ans pour retaper son ath

Le yen a pris de la valeur dans les années 90, d'où la baisse du Nikkei qui n'était pas réellement une baisse...

Je l'attendais celle-là, bien essayé quand même

"Les caisses sont excédentaires, les cotisations ne sont pas des impots"

En réalité une partie des retraites est financée par l'impôt, et quand elles sont (fréquemment) déficitaires c'est l'Etat qui paye
https://www.lesechos.fr/economie-france/social/retraites-cotisations-csg-impots-comment-est-finance-le-systeme-francais-1900776

Le 23 juillet 2024 à 17:02:36 [BelgianRace46] a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 16:56:43 MagaloxCasox5 a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 16:43:53 [BelgianRace46] a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 16:37:26 PunkPek a écrit :
Bah oui bien sur, plaçons tout en bourse, rigolo, à la première bulle tout se volatilise (le doux souvenirs des économies des américains en 2008...). Tu te prévois pas un plan retraite sur quelque chose d'aussi volatile le génie.

Elle sont obligatoire car elles sont avantageuses pour une majeur partie des francais en rapport à leur volume, mais ca personne ne veut l'expliquer car l'intégralité des médias de masse sont détenus par des milliardaires qui lorgnent sur le pactole.
Et s'te plait le belge, viens pas me parler de pouvoir d'achat des francais quand je vois la moitié du parking du Leclerc de Sedan rempli de plaques belges car vous arrivez meme plus à acheter du PQ et des patates chez vous.

T'es complètement à côté de la plaque le communiste, tu n'as aucune notion en investissement alors évite de donner des leçons en parlant de bulles. Les marchés financiers montent sans cesse depuis des siècles, tu ne peux qu'être gagnant en faisant du DCA à long terme (j'imagine que tu sais pas non plus ce que c'est) sur les ETF. Certains ETF à effet de levier sont à 25% de ROI par an depuis des décennies
Ce que je propose est mille fois plus lucratif et viable que ton système communiste sans avenir qui appauvrit les Français et l'État au profit du patronat que tu détestes ayant constamment de la main d'œuvre, drôle de paradoxe
Les cotisations retraite sont obligatoires à cause des paternalistes comme toi qui n'ont aucune notion en économie et qui veulent à tout prix compter sur l'État

Sinon, renseigne-toi sur le nombre de Français en Belgique au lieu de faire le malin

La hausse des marchés n'est engendrée que par la hausse de la population mondiale. Dès qu'elle commencera à stagner, voire à diminuer, ce système ne sera plus viable non plus.
Il est en réalité tout aussi perverti dans son essence que le système par répartition et c'est pourquoi il y a des politiques d'immigration massives même dans les pays qui ont des retraites par capitalisation.

En revanche, il faut reconnaître un immense avantage à la capitalisation, ce système ne met pas en péril la perrenité des services publics et n'a pas d'incidence sur la dette publique.

Mais en règles concrètes économiques (et je ne parle pas du coût pour l'Etat mais de la richesse produite par les habitants), sans forte natalité ou immigration massive de compensation, il ne peut résulter qu'un appauvrissement général des nations. Bien sûr, les choses ne sont pas aussi simples, car plus de richesse n'est pas synonyme de meilleure qualité de vie. Mais c'est quand même une chose dont il faut avoir conscience et la cause des politiques actuelles.

Pas du tout, la hausse des marchés est engendrée par d'autres facteurs comme l'inflation, les investissements et la production de richesses. Regarde le Nikkei du Japon en berne démographique depuis des décennies :

Bien sûr, le yen a perdu de la valeur d'où la hausse récente, mais l'indice croît toujours

Je suis tout à fait d'accord concernant les avantages que t'as cités, et c'est pour moi le plus important car ça a même des conséquences sur la délinquance et la justice qui sont déplorées par le forum

Oui la population japonaise diminue, mais la population mondiale et donc le marché continue d'augmenter.

Le 23 juillet 2024 à 17:24:24 :
Je bosse dans le milieu associatif non lucratif si letat est mis sous tutelle je risque quelques choses ? En sachant que c’est le département qui me paie et que je suis assimilé fonctionnaire

Une fois que le FMI sera aux manettes ils ferront comme en Grèce et ils vireront une grande partie des fonctionnaires inutiles.

Donc oui ça risque d'être chaud niveau taff.

L'abrogration n'a pas d'effet rétroactif. Toutes les caisses autonomes qui ont fusionné se sont fait prendre l'argent par l'Etat et repartent de 0 en cas d'abrogation

SELECAO pour les professions indépendantes

Le 23 juillet 2024 à 17:35:03 JeanRac29 a écrit :
"Les caisses sont excédentaires, les cotisations ne sont pas des impots"

En réalité une partie des retraites est financée par l'impôt, et quand elles sont (fréquemment) déficitaires c'est l'Etat qui paye
https://www.lesechos.fr/economie-france/social/retraites-cotisations-csg-impots-comment-est-finance-le-systeme-francais-1900776

Le dream proposé par les ponzistes

Le 23 juillet 2024 à 17:37:55 :
L'abrogration n'a pas d'effet rétroactif. Toutes les caisses autonomes qui ont fusionné se sont fait prendre l'argent par l'Etat et repartent de 0 en cas d'abrogation

SELECAO pour les professions indépendantes

Boaf on sait très bien que d'ici 40 ans le ponzi des retraites se sera effondré et toutes les cotisations avec

Le 23 juillet 2024 à 17:44:49 Fald_1 a écrit :
Je suis content de te revoir l'OP, t'avais dit que tu quittais le forum la semaine dernière, j'étais un peu triste.

On quitte jamais vraiment le forum clé

Le 23 juillet 2024 à 17:35:04 :

Le 23 juillet 2024 à 17:02:36 [BelgianRace46] a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 16:56:43 MagaloxCasox5 a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 16:43:53 [BelgianRace46] a écrit :

Le 23 juillet 2024 à 16:37:26 PunkPek a écrit :
Bah oui bien sur, plaçons tout en bourse, rigolo, à la première bulle tout se volatilise (le doux souvenirs des économies des américains en 2008...). Tu te prévois pas un plan retraite sur quelque chose d'aussi volatile le génie.

Elle sont obligatoire car elles sont avantageuses pour une majeur partie des francais en rapport à leur volume, mais ca personne ne veut l'expliquer car l'intégralité des médias de masse sont détenus par des milliardaires qui lorgnent sur le pactole.
Et s'te plait le belge, viens pas me parler de pouvoir d'achat des francais quand je vois la moitié du parking du Leclerc de Sedan rempli de plaques belges car vous arrivez meme plus à acheter du PQ et des patates chez vous.

T'es complètement à côté de la plaque le communiste, tu n'as aucune notion en investissement alors évite de donner des leçons en parlant de bulles. Les marchés financiers montent sans cesse depuis des siècles, tu ne peux qu'être gagnant en faisant du DCA à long terme (j'imagine que tu sais pas non plus ce que c'est) sur les ETF. Certains ETF à effet de levier sont à 25% de ROI par an depuis des décennies
Ce que je propose est mille fois plus lucratif et viable que ton système communiste sans avenir qui appauvrit les Français et l'État au profit du patronat que tu détestes ayant constamment de la main d'œuvre, drôle de paradoxe
Les cotisations retraite sont obligatoires à cause des paternalistes comme toi qui n'ont aucune notion en économie et qui veulent à tout prix compter sur l'État

Sinon, renseigne-toi sur le nombre de Français en Belgique au lieu de faire le malin

La hausse des marchés n'est engendrée que par la hausse de la population mondiale. Dès qu'elle commencera à stagner, voire à diminuer, ce système ne sera plus viable non plus.
Il est en réalité tout aussi perverti dans son essence que le système par répartition et c'est pourquoi il y a des politiques d'immigration massives même dans les pays qui ont des retraites par capitalisation.

En revanche, il faut reconnaître un immense avantage à la capitalisation, ce système ne met pas en péril la perrenité des services publics et n'a pas d'incidence sur la dette publique.

Mais en règles concrètes économiques (et je ne parle pas du coût pour l'Etat mais de la richesse produite par les habitants), sans forte natalité ou immigration massive de compensation, il ne peut résulter qu'un appauvrissement général des nations. Bien sûr, les choses ne sont pas aussi simples, car plus de richesse n'est pas synonyme de meilleure qualité de vie. Mais c'est quand même une chose dont il faut avoir conscience et la cause des politiques actuelles.

Pas du tout, la hausse des marchés est engendrée par d'autres facteurs comme l'inflation, les investissements et la production de richesses. Regarde le Nikkei du Japon en berne démographique depuis des décennies :

Bien sûr, le yen a perdu de la valeur d'où la hausse récente, mais l'indice croît toujours

Je suis tout à fait d'accord concernant les avantages que t'as cités, et c'est pour moi le plus important car ça a même des conséquences sur la délinquance et la justice qui sont déplorées par le forum

Oui la population japonaise diminue, mais la population mondiale et donc le marché continue d'augmenter.

Il prend le temps de t'expliquer en quoi tu as tord avec des exemples/arguments et toi la seule chose que tu as à lui répondre c'est 2 lignes ou tu campes sur ta position comme un enfant de 5 ans sans démontrer le lien entre la croissance démographique et la hausse de la bourse, ton opinion n'a aucune valeur, c'est les arguments/exemples qui apportent de la valeur à ce que tu affirmes. T'es une sale petite merde saches le, c'est à cause des gens comme toi si le monde va mal.

Le 23 juillet 2024 à 17:46:07 :

Le 23 juillet 2024 à 17:44:49 Fald_1 a écrit :
Je suis content de te revoir l'OP, t'avais dit que tu quittais le forum la semaine dernière, j'étais un peu triste.

On quitte jamais vraiment le forum clé

J'ai vu plusieurs de tes topics sur le forum finance et ici. T'es une des rares personnes réfléchis qui à le bon état d'esprit et à l'air de s'y connaitre en investissement. Quittes le forum khey, t'as rien à gagner ici ci ne n'est perdre ton temps avec des golems qui vont t'influencer négativement en racontant de la merde. Il doit surement y avoir des discords/telegrams pour les gens comme nous qui veulent bien s'entourer.