VOUS avez QUOI CONTRE NOTA BENE ?

Le 24 juillet 2024 à 00:34:08 :

Le 24 juillet 2024 à 00:28:05 :

Le 24 juillet 2024 à 00:24:39 :

Le 24 juillet 2024 à 00:19:07 :
le truc c'est que l'histoire par essence c'est la critique des sources, ce qu'il ne fait pas

je suis sûr que s'il avait fait une vidéo sur Alexandre et sa conquête de l'empire achéménide par exemple, il aurait repris à la lettre les récits grecs full propagande qui raconte ça en mode épopée hollywoodienne, alors qu'il faudrait dire en quoi ce qu'elles racontent c'est bancal/pas crédible/sans doute inventé de toute pièce et ce qu'elles évitent bien soigneusement de dire

après c'est un vulgarisateur donc on peut pas lui en vouloir, comme ont dit les VDD il a au moins le mérite de faire connaitre tel ou tel truc à des gens qui ne s'y seraient jamais intéressés

mais le problème c'est que si tu prends au pied de la lettre tout ce que disent les textes (écris par les riches au pouvoir qui écrivent pour se légitimer, bien évidemment ), tu vas faire passer l'empire romain pour un truc trop épique, la monarchie de droit divin pour qqch de prestigieux, etc

yavait un khey plus haut qui n'aimait pas le mec de linguisticae, pourquoi? (vraie question, ya peut-être des sales histoires où il est impliqué j'en sais rien)

Le problème c'est que souvent l'histoire est écrite par les vainqueurs, donc même le champion olympique des historiens peut pas toujours ne serait-ce qu'avoir des sources.

Mais oui sinon la mise en perspective des sources quand elles existent c'est le principal.

Pour linguisticae je sais pas si tu parles de moi, mais j'aime juste pas la personnalité, mais sinon j'apprécie son travail.

j'ai parcouru les pages et oui je parlais bien de toi du coup. qu'est-ce que t'aimes pas chez lui niveau personnalité?

Le côté hautain, sa manière de parler type "je suis au dessus de tout ça" ... que du superficiel je te l'accorde car ses sujets sont super intéressants et la linguistique en général ça me botte grave.

ah non non tkt, je suis pas spécialement fan de lui je voulais juste savoir, parce qu'il s'était vachement politisé à gauche à un moment donc je croyais que les ytbeur qu'il s'était mis à dos avaient lâché des dossiers sur lui

Cuck gaucho dégénéré anti France

Heureusement il s'est coupé les couilles donc on aura pas à subir de progéniture

Le 24 juillet 2024 à 00:21:38 :

Le 23 juillet 2024 à 23:17:10 :
Sincèrement ?

Je le trouve limpide dans ses explications, il met ses sources dans les descriptions, certains sujets peuvent toucher tout le monde, il fait relire son script par des spécialistes en Histoire...

Il vous faut quoi de plus ?

Il est excellent sur la forme. Par contre avec un peu de recul et de connaissances historique, tu comprends très vite sa détestation et son mépris absolu de:
- La royauté
- L'Empire Colonial Français
- La démocratie
- les Français de souche qui ne "pensent pas bien"
- les légumes verts

Et son adoration maladive pour:

- Trotsky
- Le Parti Communiste (CCCR, Chinois, Vietnamien etc)
- Les racisés
- La nourriture grasse

Il s'agit d'un ethnomasochiste qui souhaite effacer les Nations à l'échelle mondiale et rêve de la créolisation forcée de l'Europe.

À part ça, ses vidéos sont très intéressantes.

L'exemple typique du bobo qui fantasme sur la destruction de la France et plus largement de l'occident

Le nationalisme, la conquête, la colonisation, l'esclavage c'est mal mais que quand l'homme blanc est responsable

Le 23 juillet 2024 à 23:17:10 :
Sincèrement ?

Je le trouve limpide dans ses explications, il met ses sources dans les descriptions, certains sujets peuvent toucher tout le monde, il fait relire son script par des spécialistes en Histoire...

Il vous faut quoi de plus ?

Perso je trouve il est un peu trop "en surface", mais ça reste pas mal

Le 24 juillet 2024 à 00:08:09 :

Le 24 juillet 2024 à 00:04:04 :

[00:02:15] <Ferdi26>

Le 23 juillet 2024 à 23:58:05 :

[23:56:23] <Etrangeter>

> Le 23 juillet 2024 à 23:54:33 :

>Ceux qui critiquent donnez des chaînes ou des reportages/séries qui valent le coup pour se renseigner sur l'histoire, ça m'intéresse

Ils vont te sortir des video avec un prof dhistoire qui parle d'un sous-sous-sous-sous-sujet de maniere ultra précise et detaillée pendant 3h d'affilé avec 150 bouquins a lire si tu veux en savoir plus

Si c'est fait de manière un peu dynamique ça me dérange pas. J'avais un prof d'histoire en terminale qui m'a régalé tellement il avait le sens du détail et remontait à de vieux évènements pour expliquer les raisons des choses.

Moi j'aime bien Bataille de France, ça explique de manière chronologique plusieurs périodes historiques de manière détaillée et contextualisée mais en étant assez digeste et captivant

Il a fait les guerres de coalition, la République Romaine et des Mérovingiens jusqu'au croisades.

J'irai regarder merci.
Et en contenu historique qui traite d'autre sujet que des guerres ?

Euh l'Histoire est un enchaînement de guerres

Du coup dur à dire, les documentaires d'Arte sont pas mal et sue youtube en plus.
Après moi je regarde plus des trucs géopolitiques/sociétaux.

Arte c'est très politisé, faut faire attention.
Je m'en rendais pas compte plus jeune, mais quand ils abordent des sujets que je connais bien, tu vois qu'ils ont des partis pris très net