Le gouvernement JAPONAIS dépose plainte contre UBISOFT
Le 19 juillet 2024 à 16:19:03 :
Le 19 juillet 2024 à 16:18:19 :
Le 19 juillet 2024 à 16:15:11 :
Le 19 juillet 2024 à 16:12:57 :
Le 19 juillet 2024 à 16:11:48 :
> > > > > > >
> > > > > > > Il a vraiment existé à la base c'était un esclave amené par les portugais puis il a fini par faire partie de la cours du shogun Oda Nobunaga.
> > > > > > > Mais c'était plus une bête de foire qu'autre chose même si techniquement il avait le statut de samouraï
> > > > > >
> > > > > > Porteur d'armes, pas samourai
> > > > >
> > > > > Sauf qu'à son époque le mot samouraï n'existait pas vraiment au Japon et ils avaient un autre nom qui veut littéralement homme d'arme/porteur d'arme.
> > > > > Donc les gens qui disent "ils n'étaient pas samouraï mais porteur d'arme" sont juste des incultes qui jouent sur les mots
> > > >
> > > > Peu importe le terme, ce qu'on entend par samourai c'est un genre de chevalier fieffé, un type qui a des terres, des gens, une rente, bref un noble quoi
> > > >
> > > > Yasuke n'avait rien de tout ça donc c'était pas un samourai quel que soit l'époque ou le terme employé
> > >
> > > Non t'es juste un occidental auto centré qui croit que samouraï au Japon était un exact équivalent de noble dans l'Europe féodale
> >
> > bah vas-y dis nous pourquoi les jap pète un cable car c'est un noir
>
> Bah ils ont raison de s'offusquer dans la mesure où Yasuke a été le seul et unique samouraï noir de l'histoire et était plus une bête de foire qu'autre chose (les japonais étaient d'ailleurs limite plus impressionnés par son énorme gabarit que par sa couleur de peau noire).
> Donc le choisir comme effigie d'un jeu sur les samouraïs est en effet insulter l'histoire du Japon
Pourtant y'a une série qui carton (shogun) avec un samurai européens basé sur du réel ils ont rien dit au contraire ils aiment
Il est pas samourai non plus
Faut arrêter de penser que tous les glandus qui portaient une arme l'étaient ça devient gênant
Dans la série il est meme élevé à un rang bien plus haut.
Les japs ne critiquent pas Shadows, c'est des blancs qui en font tout un plat au point de se faire passer pour des japs dans les com des videos ubisoft et ils ont meme fait une petition contre le jeux mais ils ont mis leurs vrais nom donc t'as que des noms d'occidentaux dans la petition
Ils ont du harcelé les politiciens nationalistes japonais aussi
Assassin s creed n'a jamais été populaire au japon.
Le 19 juillet 2024 à 16:19:03 :
Le 19 juillet 2024 à 16:18:19 :
Le 19 juillet 2024 à 16:15:11 :
Le 19 juillet 2024 à 16:12:57 :
Le 19 juillet 2024 à 16:11:48 :
> > > > > > >
> > > > > > > Il a vraiment existé à la base c'était un esclave amené par les portugais puis il a fini par faire partie de la cours du shogun Oda Nobunaga.
> > > > > > > Mais c'était plus une bête de foire qu'autre chose même si techniquement il avait le statut de samouraï
> > > > > >
> > > > > > Porteur d'armes, pas samourai
> > > > >
> > > > > Sauf qu'à son époque le mot samouraï n'existait pas vraiment au Japon et ils avaient un autre nom qui veut littéralement homme d'arme/porteur d'arme.
> > > > > Donc les gens qui disent "ils n'étaient pas samouraï mais porteur d'arme" sont juste des incultes qui jouent sur les mots
> > > >
> > > > Peu importe le terme, ce qu'on entend par samourai c'est un genre de chevalier fieffé, un type qui a des terres, des gens, une rente, bref un noble quoi
> > > >
> > > > Yasuke n'avait rien de tout ça donc c'était pas un samourai quel que soit l'époque ou le terme employé
> > >
> > > Non t'es juste un occidental auto centré qui croit que samouraï au Japon était un exact équivalent de noble dans l'Europe féodale
> >
> > bah vas-y dis nous pourquoi les jap pète un cable car c'est un noir
>
> Bah ils ont raison de s'offusquer dans la mesure où Yasuke a été le seul et unique samouraï noir de l'histoire et était plus une bête de foire qu'autre chose (les japonais étaient d'ailleurs limite plus impressionnés par son énorme gabarit que par sa couleur de peau noire).
> Donc le choisir comme effigie d'un jeu sur les samouraïs est en effet insulter l'histoire du Japon
Pourtant y'a une série qui carton (shogun) avec un samurai européens basé sur du réel ils ont rien dit au contraire ils aiment
Il est pas samourai non plus
Faut arrêter de penser que tous les glandus qui portaient une arme l'étaient ça devient gênant
Dans la série il est meme élevé à un rang bien plus haut.
Oui, il a été fait « hatamoto » du fait de sa connaissance des armes à feu.
Ce qui revient à un titre d’officier, je suppose. En gros, il lead d’autres samurai
Le 19 juillet 2024 à 16:11:48 Ezekiell23 a écrit :
> > >
> > > Il a vraiment existé à la base c'était un esclave amené par les portugais puis il a fini par faire partie de la cours du shogun Oda Nobunaga.
> > > Mais c'était plus une bête de foire qu'autre chose même si techniquement il avait le statut de samouraï
> >
> > Porteur d'armes, pas samourai
>
> Sauf qu'à son époque le mot samouraï n'existait pas vraiment au Japon et ils avaient un autre nom qui veut littéralement homme d'arme/porteur d'arme.
> Donc les gens qui disent "ils n'étaient pas samouraï mais porteur d'arme" sont juste des incultes qui jouent sur les mots
Peu importe le terme, ce qu'on entend par samourai c'est un genre de chevalier fieffé, un type qui a des terres, des gens, une rente, bref un noble quoi
Yasuke n'avait rien de tout ça donc c'était pas un samourai quel que soit l'époque ou le terme employé
Non t'es juste un occidental auto centré qui croit que samouraï au Japon était un exact équivalent de noble dans l'Europe féodale
bah vas-y dis nous pourquoi les jap pète un cable car c'est un noir
Bah ils ont raison de s'offusquer dans la mesure où Yasuke a été le seul et unique samouraï noir de l'histoire et était plus une bête de foire qu'autre chose (les japonais étaient d'ailleurs limite plus impressionnés par son énorme gabarit que par sa couleur de peau noire).
Donc le choisir comme effigie d'un jeu sur les samouraïs est en effet insulter l'histoire du JaponPourtant y'a une série qui carton (shogun) avec un samurai européens basé sur du réel ils ont rien dit au contraire ils aiment
Ah ouais j'ai quelques souvenir qui me reviennent, aux states ils chopent un chibi coach alcoolo qui les fait courir sur l'A66 ou un truc comme ça non ? Ça remonte tellement putain
Le 19 juillet 2024 à 16:17:53 :
Le 19 juillet 2024 à 16:15:47 :
On a aujourd'hui des scientifiques blancs qui affirment que les Egyptiens de l'Égypte antique étaient noirs donc pas la peine de nous parler d'afrocentriste pour cacher votre ignoranceOn en reparle quand ça fera consensus, y'a des scentifiques qui disent que les pyramides ont été construites par des petits hommes verts aussi, on fait comment du coup ?
En attendant c'est même pas le sujet du topic l'afrocentriste à la con, on peut en revenir au sujet ?
Voilà que tu te défiles, comme le petit lâche que tu es. Tu me fais rire. Tu faisais le malin l'ignorant, mais t'es rien qu'un beau parleur.
D'abord tu commences par prétendre que c'est une histoire d'afocentristes basés sur aucun faits scientifiques, que c'est irrationnel.
Maintenant que tu sens qu'en vérité y a plein de facteurs scientifiques, t'essaie de faire croire que non " mais la science en fait c'est plein de d'opinions, y en a qui croient aux extraterrestres "
t'es pathétique.
La prochaine fois, quand tu connais pas un sujet, évite de l'ouvrir, ça t'"éviteras de paraître pour un débile.
Les opinions de ces scientifiques sont basés sur leur recherches, t'as même déjà des scientifiques du 18ème siècles qui avaient déjà cette opinion que les egyptiens étaient noirs, mais ils ont jsute été censurés, puisque les européens scientifiques au 18ème siècle avaient des opinions racistes qui étaient que la vérité ne pouvait pas être dévoilée puisque les noris étaient des esclaves et considérés comme inférieurs
Tu voulais pas qu'on débatte de l'égypte, bah fallait tout simplement pas me citer
La prochaine fois t'éviteras de faire le mec qui connait si t'as rien de solide
Le 19 juillet 2024 à 16:21:24 :
Le 19 juillet 2024 à 16:19:03 :
Le 19 juillet 2024 à 16:18:19 :
Le 19 juillet 2024 à 16:15:11 :
Le 19 juillet 2024 à 16:12:57 :
> Le 19 juillet 2024 à 16:11:48 :
>> > > > > > >
> > > > > > > > Il a vraiment existé à la base c'était un esclave amené par les portugais puis il a fini par faire partie de la cours du shogun Oda Nobunaga.
> > > > > > > > Mais c'était plus une bête de foire qu'autre chose même si techniquement il avait le statut de samouraï
> > > > > > >
> > > > > > > Porteur d'armes, pas samourai
> > > > > >
> > > > > > Sauf qu'à son époque le mot samouraï n'existait pas vraiment au Japon et ils avaient un autre nom qui veut littéralement homme d'arme/porteur d'arme.
> > > > > > Donc les gens qui disent "ils n'étaient pas samouraï mais porteur d'arme" sont juste des incultes qui jouent sur les mots
> > > > >
> > > > > Peu importe le terme, ce qu'on entend par samourai c'est un genre de chevalier fieffé, un type qui a des terres, des gens, une rente, bref un noble quoi
> > > > >
> > > > > Yasuke n'avait rien de tout ça donc c'était pas un samourai quel que soit l'époque ou le terme employé
> > > >
> > > > Non t'es juste un occidental auto centré qui croit que samouraï au Japon était un exact équivalent de noble dans l'Europe féodale
> > >
> > > bah vas-y dis nous pourquoi les jap pète un cable car c'est un noir
> >
> > Bah ils ont raison de s'offusquer dans la mesure où Yasuke a été le seul et unique samouraï noir de l'histoire et était plus une bête de foire qu'autre chose (les japonais étaient d'ailleurs limite plus impressionnés par son énorme gabarit que par sa couleur de peau noire).
> > Donc le choisir comme effigie d'un jeu sur les samouraïs est en effet insulter l'histoire du Japon
>
> Pourtant y'a une série qui carton (shogun) avec un samurai européens basé sur du réel ils ont rien dit au contraire ils aiment
Il est pas samourai non plus
Faut arrêter de penser que tous les glandus qui portaient une arme l'étaient ça devient gênant
Dans la série il est meme élevé à un rang bien plus haut.
Les japs ne critiquent pas Shogun, c'est des blancs qui en font tout un plat au point de se faire passer pour des japs dans les com des videos ubisoft et ils ont meme fait une petition contre le jeux mais ils ont mis leurs vrais nom donc t'as que des noms d'occidentaux dans la petition
Ils ont du harcelé les politiciens nationalistes japonais aussiAssassin s creed n'a jamais été populaire au japon.
mais t'es bourré ou quoi, le mec il dit que c'est des blanc qui se travestie en japonais pour critiquer ayaaooo
dans la pétition c'est que des jap, y'a surment des européens qui se sont rajouté car eux aussi critique se genre de truc https://www.change.org/p/%E3%82%A2%E3%82%B5%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%89%E3%82%A6%E3%82%BA%E3%81%AE%E7%99%BA%E5%A3%B2%E4%B8%AD%E6%AD%A2%E3%82%92%E6%B1%82%E3%82%81%E3%81%BE%E3%81%99?signed=true
Le 19 juillet 2024 à 16:19:19 :
Le 19 juillet 2024 à 16:17:07 :
Le 19 juillet 2024 à 16:11:48 :
> > > > >
> > > > > Il a vraiment existé à la base c'était un esclave amené par les portugais puis il a fini par faire partie de la cours du shogun Oda Nobunaga.
> > > > > Mais c'était plus une bête de foire qu'autre chose même si techniquement il avait le statut de samouraï
> > > >
> > > > Porteur d'armes, pas samourai
> > >
> > > Sauf qu'à son époque le mot samouraï n'existait pas vraiment au Japon et ils avaient un autre nom qui veut littéralement homme d'arme/porteur d'arme.
> > > Donc les gens qui disent "ils n'étaient pas samouraï mais porteur d'arme" sont juste des incultes qui jouent sur les mots
> >
> > Peu importe le terme, ce qu'on entend par samourai c'est un genre de chevalier fieffé, un type qui a des terres, des gens, une rente, bref un noble quoi
> >
> > Yasuke n'avait rien de tout ça donc c'était pas un samourai quel que soit l'époque ou le terme employé
>
> Non t'es juste un occidental auto centré qui croit que samouraï au Japon était un exact équivalent de noble dans l'Europe féodale
bah vas-y dis nous pourquoi les jap pète un cable car c'est un noir
Bah ils ont raison de s'offusquer dans la mesure où Yasuke a été le seul et unique samouraï noir de l'histoire et était plus une bête de foire qu'autre chose (les japonais étaient d'ailleurs limite plus impressionnés par son énorme gabarit que par sa couleur de peau noire).
Donc le choisir comme effigie d'un jeu sur les samouraïs est en effet insulter l'histoire du JaponPourtant y'a une série qui carton (shogun) avec un samurai européens basé sur du réel ils ont rien dit au contraire ils aiment
J'ai pas vu la série mais j'ai le bouquin et de mémoire il est pas samouraï tu dois confondre avec Tom cruise dans le dernier samouraï, qui d'ailleurs n'est pas samouraï non plus dans le film (tiré d'une histoire vraie) il se bat juste à leur côté
Le debat du topic n'est pas si Yasuke est samurai ou non, mais le fait d'avoir pris un heros noir au japon.
Donc Shogun rentre dans la meme categorie que Shadows mais l'un passe car blanc mais pas l'autre.
Non mais le pire c'est que je suis de votre côté le wokisme de Ubisoft me gonfle et je trouve ça absurde d'avoir mis un samouraï noir comme perso principal.
En revanche même si ça va dans mon sens ça me saoule que des cuistre déforment l'histoire et utilisent l'argument absurde "Yasuke n'était pas samouraï juste porteur d'arme" alors que c'était la même chose à son époque.
Le 19 juillet 2024 à 16:23:45 :
Le 17 juillet 2024 à 12:53:51 :
Mérité, la France serait la première à chialer si un studio japonais sortait un jeu sur Napoléon avec un asiatique dans le premier rôlePar contre un Napoléon noir RAS
Tu l'a vue où ton napoleon noir ?
Il y a que des ahuri afrocentriste qui pense ça
Le 19 juillet 2024 à 16:23:42 :
Le 19 juillet 2024 à 16:11:48 Ezekiell23 a écrit :
> > > >
> > > > Il a vraiment existé à la base c'était un esclave amené par les portugais puis il a fini par faire partie de la cours du shogun Oda Nobunaga.
> > > > Mais c'était plus une bête de foire qu'autre chose même si techniquement il avait le statut de samouraï
> > >
> > > Porteur d'armes, pas samourai
> >
> > Sauf qu'à son époque le mot samouraï n'existait pas vraiment au Japon et ils avaient un autre nom qui veut littéralement homme d'arme/porteur d'arme.
> > Donc les gens qui disent "ils n'étaient pas samouraï mais porteur d'arme" sont juste des incultes qui jouent sur les mots
>
> Peu importe le terme, ce qu'on entend par samourai c'est un genre de chevalier fieffé, un type qui a des terres, des gens, une rente, bref un noble quoi
>
> Yasuke n'avait rien de tout ça donc c'était pas un samourai quel que soit l'époque ou le terme employé
Non t'es juste un occidental auto centré qui croit que samouraï au Japon était un exact équivalent de noble dans l'Europe féodale
bah vas-y dis nous pourquoi les jap pète un cable car c'est un noir
Bah ils ont raison de s'offusquer dans la mesure où Yasuke a été le seul et unique samouraï noir de l'histoire et était plus une bête de foire qu'autre chose (les japonais étaient d'ailleurs limite plus impressionnés par son énorme gabarit que par sa couleur de peau noire).
Donc le choisir comme effigie d'un jeu sur les samouraïs est en effet insulter l'histoire du JaponPourtant y'a une série qui carton (shogun) avec un samurai européens basé sur du réel ils ont rien dit au contraire ils aiment
Ah ouais j'ai quelques souvenir qui me reviennent, aux states ils chopent un chibi coach alcoolo qui les fait courir sur l'A66 ou un truc comme ça non ? Ça remonte tellement putain
Le 19 juillet 2024 à 16:24:56 :
Le 19 juillet 2024 à 16:19:19 :
Le 19 juillet 2024 à 16:17:07 :
Le 19 juillet 2024 à 16:11:48 :
> > > > > >
> > > > > > Il a vraiment existé à la base c'était un esclave amené par les portugais puis il a fini par faire partie de la cours du shogun Oda Nobunaga.
> > > > > > Mais c'était plus une bête de foire qu'autre chose même si techniquement il avait le statut de samouraï
> > > > >
> > > > > Porteur d'armes, pas samourai
> > > >
> > > > Sauf qu'à son époque le mot samouraï n'existait pas vraiment au Japon et ils avaient un autre nom qui veut littéralement homme d'arme/porteur d'arme.
> > > > Donc les gens qui disent "ils n'étaient pas samouraï mais porteur d'arme" sont juste des incultes qui jouent sur les mots
> > >
> > > Peu importe le terme, ce qu'on entend par samourai c'est un genre de chevalier fieffé, un type qui a des terres, des gens, une rente, bref un noble quoi
> > >
> > > Yasuke n'avait rien de tout ça donc c'était pas un samourai quel que soit l'époque ou le terme employé
> >
> > Non t'es juste un occidental auto centré qui croit que samouraï au Japon était un exact équivalent de noble dans l'Europe féodale
>
> bah vas-y dis nous pourquoi les jap pète un cable car c'est un noir
Bah ils ont raison de s'offusquer dans la mesure où Yasuke a été le seul et unique samouraï noir de l'histoire et était plus une bête de foire qu'autre chose (les japonais étaient d'ailleurs limite plus impressionnés par son énorme gabarit que par sa couleur de peau noire).
Donc le choisir comme effigie d'un jeu sur les samouraïs est en effet insulter l'histoire du JaponPourtant y'a une série qui carton (shogun) avec un samurai européens basé sur du réel ils ont rien dit au contraire ils aiment
J'ai pas vu la série mais j'ai le bouquin et de mémoire il est pas samouraï tu dois confondre avec Tom cruise dans le dernier samouraï, qui d'ailleurs n'est pas samouraï non plus dans le film (tiré d'une histoire vraie) il se bat juste à leur côté
Le debat du topic n'est pas si Yasuke est samurai ou non, mais le fait d'avoir pris un heros noir au japon.
Donc Shogun rentre dans la meme categorie que Shadows mais l'un passe car blanc mais pas l'autre.
Non mais le pire c'est que je suis de votre côté le wokisme de Ubisoft me gonfle et je trouve ça absurde d'avoir mis un samouraï noir comme perso principal.
En revanche même si ça va dans mon sens ça me saoule que des cuistre déforment l'histoire et utilisent l'argument absurde "Yasuke n'était pas samouraï juste porteur d'arme" alors que c'était la même chose à son époque.
Le 19 juillet 2024 à 16:26:46 :
Le 19 juillet 2024 à 16:24:56 :
Le 19 juillet 2024 à 16:19:19 :
Le 19 juillet 2024 à 16:17:07 :
Le 19 juillet 2024 à 16:11:48 :
> > > > > > >
> > > > > > > Il a vraiment existé à la base c'était un esclave amené par les portugais puis il a fini par faire partie de la cours du shogun Oda Nobunaga.
> > > > > > > Mais c'était plus une bête de foire qu'autre chose même si techniquement il avait le statut de samouraï
> > > > > >
> > > > > > Porteur d'armes, pas samourai
> > > > >
> > > > > Sauf qu'à son époque le mot samouraï n'existait pas vraiment au Japon et ils avaient un autre nom qui veut littéralement homme d'arme/porteur d'arme.
> > > > > Donc les gens qui disent "ils n'étaient pas samouraï mais porteur d'arme" sont juste des incultes qui jouent sur les mots
> > > >
> > > > Peu importe le terme, ce qu'on entend par samourai c'est un genre de chevalier fieffé, un type qui a des terres, des gens, une rente, bref un noble quoi
> > > >
> > > > Yasuke n'avait rien de tout ça donc c'était pas un samourai quel que soit l'époque ou le terme employé
> > >
> > > Non t'es juste un occidental auto centré qui croit que samouraï au Japon était un exact équivalent de noble dans l'Europe féodale
> >
> > bah vas-y dis nous pourquoi les jap pète un cable car c'est un noir
>
> Bah ils ont raison de s'offusquer dans la mesure où Yasuke a été le seul et unique samouraï noir de l'histoire et était plus une bête de foire qu'autre chose (les japonais étaient d'ailleurs limite plus impressionnés par son énorme gabarit que par sa couleur de peau noire).
> Donc le choisir comme effigie d'un jeu sur les samouraïs est en effet insulter l'histoire du Japon
Pourtant y'a une série qui carton (shogun) avec un samurai européens basé sur du réel ils ont rien dit au contraire ils aiment
J'ai pas vu la série mais j'ai le bouquin et de mémoire il est pas samouraï tu dois confondre avec Tom cruise dans le dernier samouraï, qui d'ailleurs n'est pas samouraï non plus dans le film (tiré d'une histoire vraie) il se bat juste à leur côté
Le debat du topic n'est pas si Yasuke est samurai ou non, mais le fait d'avoir pris un heros noir au japon.
Donc Shogun rentre dans la meme categorie que Shadows mais l'un passe car blanc mais pas l'autre.
Non mais le pire c'est que je suis de votre côté le wokisme de Ubisoft me gonfle et je trouve ça absurde d'avoir mis un samouraï noir comme perso principal.
En revanche même si ça va dans mon sens ça me saoule que des cuistre déforment l'histoire et utilisent l'argument absurde "Yasuke n'était pas samouraï juste porteur d'arme" alors que c'était la même chose à son époque.
Un trop gros gouffre de qi nous sépare j'arrête de te feed
Le 17 juillet 2024 à 12:52:40 :
Mais les kheys jai entendu des infos sourcer comme quoi le samurai a vraiment existerC’est fake ou c’est réel ?
Une source ça vaut rien. Ce qui compte c'est les preuves.
Le 19 juillet 2024 à 16:24:56 :
Le 19 juillet 2024 à 16:19:19 :
Le 19 juillet 2024 à 16:17:07 :
Le 19 juillet 2024 à 16:11:48 :
> > > > > >
> > > > > > Il a vraiment existé à la base c'était un esclave amené par les portugais puis il a fini par faire partie de la cours du shogun Oda Nobunaga.
> > > > > > Mais c'était plus une bête de foire qu'autre chose même si techniquement il avait le statut de samouraï
> > > > >
> > > > > Porteur d'armes, pas samourai
> > > >
> > > > Sauf qu'à son époque le mot samouraï n'existait pas vraiment au Japon et ils avaient un autre nom qui veut littéralement homme d'arme/porteur d'arme.
> > > > Donc les gens qui disent "ils n'étaient pas samouraï mais porteur d'arme" sont juste des incultes qui jouent sur les mots
> > >
> > > Peu importe le terme, ce qu'on entend par samourai c'est un genre de chevalier fieffé, un type qui a des terres, des gens, une rente, bref un noble quoi
> > >
> > > Yasuke n'avait rien de tout ça donc c'était pas un samourai quel que soit l'époque ou le terme employé
> >
> > Non t'es juste un occidental auto centré qui croit que samouraï au Japon était un exact équivalent de noble dans l'Europe féodale
>
> bah vas-y dis nous pourquoi les jap pète un cable car c'est un noir
Bah ils ont raison de s'offusquer dans la mesure où Yasuke a été le seul et unique samouraï noir de l'histoire et était plus une bête de foire qu'autre chose (les japonais étaient d'ailleurs limite plus impressionnés par son énorme gabarit que par sa couleur de peau noire).
Donc le choisir comme effigie d'un jeu sur les samouraïs est en effet insulter l'histoire du JaponPourtant y'a une série qui carton (shogun) avec un samurai européens basé sur du réel ils ont rien dit au contraire ils aiment
J'ai pas vu la série mais j'ai le bouquin et de mémoire il est pas samouraï tu dois confondre avec Tom cruise dans le dernier samouraï, qui d'ailleurs n'est pas samouraï non plus dans le film (tiré d'une histoire vraie) il se bat juste à leur côté
Le debat du topic n'est pas si Yasuke est samurai ou non, mais le fait d'avoir pris un heros noir au japon.
Donc Shogun rentre dans la meme categorie que Shadows mais l'un passe car blanc mais pas l'autre.
Non mais le pire c'est que je suis de votre côté le wokisme de Ubisoft me gonfle et je trouve ça absurde d'avoir mis un samouraï noir comme perso principal.
En revanche même si ça va dans mon sens ça me saoule que des cuistre déforment l'histoire et utilisent l'argument absurde "Yasuke n'était pas samouraï juste porteur d'arme" alors que c'était la même chose à son époque.
Non c'était pas la même chose du tout. Mais bref ce qui est le plus drôle, c'est de voir des occidentaux venir faire la leçon aux japonais eux-même sur comment est interprété leur histoire. Si ça c'est pas du racisme, je ne sais pas ce qu'il faut de plus.
Le 19 juillet 2024 à 16:30:22 :
Le 19 juillet 2024 à 16:24:56 :
Le 19 juillet 2024 à 16:19:19 :
Le 19 juillet 2024 à 16:17:07 :
Le 19 juillet 2024 à 16:11:48 :
> > > > > > >
> > > > > > > Il a vraiment existé à la base c'était un esclave amené par les portugais puis il a fini par faire partie de la cours du shogun Oda Nobunaga.
> > > > > > > Mais c'était plus une bête de foire qu'autre chose même si techniquement il avait le statut de samouraï
> > > > > >
> > > > > > Porteur d'armes, pas samourai
> > > > >
> > > > > Sauf qu'à son époque le mot samouraï n'existait pas vraiment au Japon et ils avaient un autre nom qui veut littéralement homme d'arme/porteur d'arme.
> > > > > Donc les gens qui disent "ils n'étaient pas samouraï mais porteur d'arme" sont juste des incultes qui jouent sur les mots
> > > >
> > > > Peu importe le terme, ce qu'on entend par samourai c'est un genre de chevalier fieffé, un type qui a des terres, des gens, une rente, bref un noble quoi
> > > >
> > > > Yasuke n'avait rien de tout ça donc c'était pas un samourai quel que soit l'époque ou le terme employé
> > >
> > > Non t'es juste un occidental auto centré qui croit que samouraï au Japon était un exact équivalent de noble dans l'Europe féodale
> >
> > bah vas-y dis nous pourquoi les jap pète un cable car c'est un noir
>
> Bah ils ont raison de s'offusquer dans la mesure où Yasuke a été le seul et unique samouraï noir de l'histoire et était plus une bête de foire qu'autre chose (les japonais étaient d'ailleurs limite plus impressionnés par son énorme gabarit que par sa couleur de peau noire).
> Donc le choisir comme effigie d'un jeu sur les samouraïs est en effet insulter l'histoire du Japon
Pourtant y'a une série qui carton (shogun) avec un samurai européens basé sur du réel ils ont rien dit au contraire ils aiment
J'ai pas vu la série mais j'ai le bouquin et de mémoire il est pas samouraï tu dois confondre avec Tom cruise dans le dernier samouraï, qui d'ailleurs n'est pas samouraï non plus dans le film (tiré d'une histoire vraie) il se bat juste à leur côté
Le debat du topic n'est pas si Yasuke est samurai ou non, mais le fait d'avoir pris un heros noir au japon.
Donc Shogun rentre dans la meme categorie que Shadows mais l'un passe car blanc mais pas l'autre.
Non mais le pire c'est que je suis de votre côté le wokisme de Ubisoft me gonfle et je trouve ça absurde d'avoir mis un samouraï noir comme perso principal.
En revanche même si ça va dans mon sens ça me saoule que des cuistre déforment l'histoire et utilisent l'argument absurde "Yasuke n'était pas samouraï juste porteur d'arme" alors que c'était la même chose à son époque.
Non c'était pas la même chose du tout. Mais bref ce qui est le plus drôle, c'est de voir des occidentaux venir faire la leçon aux japonais eux-même sur comment est interprété leur histoire. Si ça c'est pas du racisme, je ne sais pas ce qu'il faut de plus.
T'y connais rien pourquoi tu l'ouvres le cuistre ?
> Pourtant y'a une série qui carton (shogun) avec un samurai européens basé sur du réel ils ont rien dit au contraire ils aiment
J'ai pas vu la série mais j'ai le bouquin et de mémoire il est pas samouraï tu dois confondre avec Tom cruise dans le dernier samouraï, qui d'ailleurs n'est pas samouraï non plus dans le film (tiré d'une histoire vraie) il se bat juste à leur côté
Le debat du topic n'est pas si Yasuke est samurai ou non, mais le fait d'avoir pris un heros noir au japon.
Donc Shogun rentre dans la meme categorie que Shadows mais l'un passe car blanc mais pas l'autre.
Non mais le pire c'est que je suis de votre côté le wokisme de Ubisoft me gonfle et je trouve ça absurde d'avoir mis un samouraï noir comme perso principal.
En revanche même si ça va dans mon sens ça me saoule que des cuistre déforment l'histoire et utilisent l'argument absurde "Yasuke n'était pas samouraï juste porteur d'arme" alors que c'était la même chose à son époque.
Un trop gros gouffre de qi nous sépare j'arrête de te feed
Le 17 juillet 2024 à 13:10:24 :
Le 17 juillet 2024 à 13:05:37 :
Le 17 juillet 2024 à 13:03:48 :
Le 17 juillet 2024 à 12:52:40 :
Mais les kheys jai entendu des infos sourcer comme quoi le samurai a vraiment existerC’est fake ou c’est réel ?
Il était porteur d’armes c’est vraiment différent.
Être samouraï c’était « comme » être chevalier chez nous, c’est un titre, y’a tous un procédé derrière même si porteur d’armes te donne plus d’importance (tu n’est pas qu’un simple paysans, t’es un peu un écuyer genre le servant du chevalier) tu n’en a pas au temps qu’un samouraï.
Du coup je comprend qu’il l’ont mal, c’est comme si pour nous on sortez un jeu sur l’histoire de France et qu’un random écuyer sois plus sous le feu des projecteur qu’un personnage historique plus légitime pour simple raison qu’il faut être « gentil pas méchant »Non le principe et pas le même KCD c’est un RPG ou t’es libre de faire ce que tu veux, la licence assassin’s creed est connu pour se baser sur des faits réels et de les imbriquer dans leur histoire d’assassin et templier afin de la rendre crédible.
Il se base tellement sur les fait historique,architecture,etc qu’il y’a un mode spéciale dans les dernier pour découvrir tous les truc historique.
Là ils ont chiez sur leur DA en le mettant samouraï, en vrai il aurait dû le laisser porteur d’armes mais pour au temps agir dans l’ombre pour les assassins
Y a des limites à la mauvaise foi d'Ubisoft. Je ne veux pas un AC au japon pour jouer un africain. Et je ne suis pas japonais. Au-delà de l'aspect historique, il y existe un truc fondamental pour une oeuvre : sa cohérence.
Le 19 juillet 2024 à 16:31:27 :
Le 19 juillet 2024 à 16:30:22 :
Le 19 juillet 2024 à 16:24:56 :
Le 19 juillet 2024 à 16:19:19 :
Le 19 juillet 2024 à 16:17:07 :
> Le 19 juillet 2024 à 16:11:48 :
>> > > > > > >
> > > > > > > > Il a vraiment existé à la base c'était un esclave amené par les portugais puis il a fini par faire partie de la cours du shogun Oda Nobunaga.
> > > > > > > > Mais c'était plus une bête de foire qu'autre chose même si techniquement il avait le statut de samouraï
> > > > > > >
> > > > > > > Porteur d'armes, pas samourai
> > > > > >
> > > > > > Sauf qu'à son époque le mot samouraï n'existait pas vraiment au Japon et ils avaient un autre nom qui veut littéralement homme d'arme/porteur d'arme.
> > > > > > Donc les gens qui disent "ils n'étaient pas samouraï mais porteur d'arme" sont juste des incultes qui jouent sur les mots
> > > > >
> > > > > Peu importe le terme, ce qu'on entend par samourai c'est un genre de chevalier fieffé, un type qui a des terres, des gens, une rente, bref un noble quoi
> > > > >
> > > > > Yasuke n'avait rien de tout ça donc c'était pas un samourai quel que soit l'époque ou le terme employé
> > > >
> > > > Non t'es juste un occidental auto centré qui croit que samouraï au Japon était un exact équivalent de noble dans l'Europe féodale
> > >
> > > bah vas-y dis nous pourquoi les jap pète un cable car c'est un noir
> >
> > Bah ils ont raison de s'offusquer dans la mesure où Yasuke a été le seul et unique samouraï noir de l'histoire et était plus une bête de foire qu'autre chose (les japonais étaient d'ailleurs limite plus impressionnés par son énorme gabarit que par sa couleur de peau noire).
> > Donc le choisir comme effigie d'un jeu sur les samouraïs est en effet insulter l'histoire du Japon
>
> Pourtant y'a une série qui carton (shogun) avec un samurai européens basé sur du réel ils ont rien dit au contraire ils aiment
J'ai pas vu la série mais j'ai le bouquin et de mémoire il est pas samouraï tu dois confondre avec Tom cruise dans le dernier samouraï, qui d'ailleurs n'est pas samouraï non plus dans le film (tiré d'une histoire vraie) il se bat juste à leur côté
Le debat du topic n'est pas si Yasuke est samurai ou non, mais le fait d'avoir pris un heros noir au japon.
Donc Shogun rentre dans la meme categorie que Shadows mais l'un passe car blanc mais pas l'autre.
Non mais le pire c'est que je suis de votre côté le wokisme de Ubisoft me gonfle et je trouve ça absurde d'avoir mis un samouraï noir comme perso principal.
En revanche même si ça va dans mon sens ça me saoule que des cuistre déforment l'histoire et utilisent l'argument absurde "Yasuke n'était pas samouraï juste porteur d'arme" alors que c'était la même chose à son époque.
Non c'était pas la même chose du tout. Mais bref ce qui est le plus drôle, c'est de voir des occidentaux venir faire la leçon aux japonais eux-même sur comment est interprété leur histoire. Si ça c'est pas du racisme, je ne sais pas ce qu'il faut de plus.
T'y connais rien pourquoi tu l'ouvres le cuistre ?
J'ai une licence en langue et culture Japonaise donc je pense m'y connaître un peu plus qu'un gars qui parle depuis ce qu'il a lu sur wikipédia.
Et de toute façon c'est pas le débat. Les japonais sont dans leur droit. Au lieu de rabâcher que les faits sont exactes, ubi a juste à dire que c'est une histoire fausse et basta. Ils foutent :"cette oeuvre est une fiction" en début et ça calmera tout le monde. Ca leur sert à quoi de vouloir réécrire l'histoire à tout prix quitte à cracher sur un peuple? A moins qu'il y ait une autre idée derrière?
Après ça va juste les attirer encore plus vite dans la tombe.
Données du topic
- Auteur
- Voitures2triso
- Date de création
- 17 juillet 2024 à 12:50:56
- Nb. messages archivés
- 276
- Nb. messages JVC
- 270