"Euh mec attends, il est à toi ce cahier ?"
Le 07 juillet 2024 à 19:16:47 :
Le 07 juillet 2024 à 19:01:09 FicPorneauMAX a écrit :
> > > > C'est impossible que ces gens potentiels participants se disent qu'un des participant autre que Célestin n'aime pas ce genre de comportement ?
> >
> > >
> >
> > > Donc quelqu'un qui participe à un battle royal dévoilerait son pouvoir pour se venger d'un comportement qui ne l'a même pas impacté personnellement ?
> >
> > Qui parle de le dévoiler ?
>
> Ben... On en parle depuis le début de cette discussion
> Puisqu'on ne sait pas comme ça fonctionne on prend inévitablement le risque de dévoiler notre pouvoir aux joueurs en l'utilisant
On prend le risque de dévoiler qu'un participant peut changer les règles parce qu'une règle vise une personne en particulier ?
Ben oui, là y'a pas de débat, pourquoi une règle viserait elle précisément un individu en dehors du jeu si elle ne tire pas son origine d'un joueur ?
Bah parce qu'aucun des joueurs ne peut savoir précisément comment le jeu pourrait marcher en détail
Si une telle chose était possible alors son artefact serait plus puissant que le livre de règles
Beaucoup d'autre raisons possible
"pas de débat" merci de ne pas être trop arbitraire stpLà je ne peux pas être d'accord, je ne vois aucune raison cohérente pour que le créateur du jeu crée des règles visant directement quelqu'un ne participant pas au jeu. Seul un joueur ferait ça
Arbitraire
On ne sait pas du tout comment le jeu se déroule en détail, et si les créateurs du jeu ne font pas tout et n'importe quoi avecPeut-être qu'ils ne devineront pas la totalité du fonctionnement du livre de Célestin, mais ils se diront bien que ça vient d'un joueur
tout dépend de comment la règle est écrite
Désolé, mais n'importe qui peut écrire une règle sur un harceleur parce qu'il n'aime pas ce comportement. Et, on ne s'est pas montré hostile envers lui pour que les participant se disent que Célestin se serait vengé
Concrètement non, personne d'à peu près réfléchi et n'ayant pas de souhait de mort ne prendrait le risque de dévoiler son seul atout dans un battle royal pour se venger d'un random qui ne s'en est même pas pris à lui
Concrètement si. Tu n'as peut-être pas bien compris ce que je sous-entendais là alors je t'explique on sait jamais
Puisque n'importe qui pourrait écrire une règle sur un harceleur, cela veut dire que ce ne peut pas qu'être le harcelé
ça peut être n'importe qui n'aimant pas ce comportement OU
N'importe quel autre participant qui connait Hugo, et qui pense que c'est un participant
Plusieurs autre raisons possible pour dire qu'on peut souponner célestin, mais une personne réfléchi ne saute pas directement comme tu le fais sur sa première intuition
En particulier quand on a pas montré de signe d'hostilité pour comprendre par la suite une telle vengeanceLe point où quelqu'un pourrait penser qu'un joueur a visé Hugo car il le soupçonnait aussi d'être un joueur est pertinent, le problème c'est que si Hugo venait à mourir alors ça révélerait directement qu'il n'était qu'un random, à cause de l'annonce des morts
ça aussi ça ne tient pas
Il peut mourir de la main d'un joueur qui pense que c'est un joueur en lisant la règle qui le concerne
En se disant, par exemple, qu'Hugo a accepté une condition bizarre le concernant pour être plus fort ou que sais jeCa serait une bombe à retardement quoi, puisque la seconde conclusion de cette personne serait alors de se dire que cette règle était une vengeance personnelle
Ce ne sera pas une conclusion, mais une supposition
Et dans ce cas, on en revient au point de départ : qui serait capable de prendre un si gros risque simplement pour se venger d'une légère humiliation comme celle-ci ? La victime de cette humiliation
Même chose. Ce cas ne tenait que dans ta conclusion arbitraire.
Un joueur peut aussi faire porter le chapeau à Célestin, pour que des joueurs s'en prennent à lui, et ainsi débusquer les autres joueurs trop agressifsEt si jamais la règle ne pousse pas à la mort d'Hugo, dans ce cas la personne n'en arriverait pas à la conclusion "c'est un joueur qui attaque un autre joueur", puisque dans un battle royal, si tu attaques c'est pour tuer. Don à nouveau, cette personne en arriverait à la conclusion que c'était une vengeance personnelle
Qui parle d'attaque ? Mais même si ça en était une
Désolé, mais votre logique ne tient qu'à condition que tous les joueurs soient stupidesQuelqu'un qui participe à ce jeu, se dit que si une règle change, c'est que le joueur a un artefact plus puissant que le sien, naturellement il ne va pas songer à ce qu'on l'utilise pour rien. Et par extension, se dira donc qu'il ne peut pas s'agir d'une telle possibilité dans le jeu
Ca c'est le point flou du truc justement, c'est bien la source du débat. Y aura-t-il une annonce de la règle ? Si oui, cette annonce indiquera-t-elle que cette règle est nouvelle ? Si la réponse est non et qu'on a fait une règle qui ne nomme pas directement Hugo alors ça pourrait passer.
d'accord
Si la réponse est oui, alors ça dévoile instantanément que quelqu'un peut modifier les règles
et donc... Quelqu'un qui participe à ce jeu, se dit que si une règle change, c'est que le joueur a un artefact plus puissant que le sien, naturellement il ne va pas songer à ce qu'on l'utilise pour rien. Si il est réfléchi et ne s'arrête pas à sa première réflexion, il doutera que ce soit Célestin lui même qu'il l'ait fait si il avait un tel pouvoir entre ses mains, dans un tel jeu
Puis, dévoiler que quelqu'un peut changer les règles n'est pas non plus si mauvais que ça si on se penche vraiment sur la question et en se mettant à la palce des autres joueurs inférieurs
Je comprends pas trop ta logique khey, tu pars directement sur du mindgame très poussé alors que les participants ne se débarrasseront logiquement d'aucune possibilité. Comme tu dis, peut-être qu'ils douteront que Célestin soit assez idiot pour utiliser son pouvoir de cette façon, mais ça n'est pas pour autant qu'ils ne vont pas garder cet évènement dans un coin de leur tête et se mettre à nous surveiller, dans le doute
Alors là je vais te rejoindre, je vais sans doute beaucoup trop loin
Mais ça se tient en toute logique ça peut être n'importe quoi. Et puis, on ne sait pas encore ce qu'on va y écrire exactement. Donc, on peut très bien trouver quelques choses de très subtile pour ça
Non, on ne soupçonne pas directement le harcelé dans un tel jeu de la mort. En particulier, si Hugo reste en vie Là, où je dois te rejoindre, c'est qu'ils jetteront pas cette possibilité, mais techniquement, ils soupçonnent déjà tout le monde. Célestin compris, avant même qu'il ne fasse quoique ce soitJe veux bien que tu développes le dernier point (pas de troll, je suis curieux), car perso je n'y vois que du négatif. C'est un joker très puissant de pouvoir changer les règles, si on gâche l'effet de surprise sans au minimum que ça ne nous sauve/tue un autre joueur c'est un peu dommage
En fait, d'un point de psy, je me disais que dévoiler que quelqu'un peut changer les règles n'est pas mauvais. Si on se met à leur place, et qu'on annonce une règle visant Hugo, par exemple (même si le mieux c'est de na pas qu'il soit nommé directement, surtout si c'est un faux nom)
Tu te dis en tant que 6e 7e 8e 9e que tu n'as aucune chance de le battre, alors tu cherches à t'en faire un allié par exemple, plus qu'à t'en faire un ennemi. Car, tu te demandes si tu pourrais battre déjà celui ci,
Mais en plus, tu ne sais pas si c'est le 0, et tu deviens parano sur les possibles pouvoir de ce au dessus du livre de règle (alors qu'il y en a pas )
Problème, comment massko l'a annoncé, c'est 100% un piège malheureusement
Le 07 juillet 2024 à 19:19:35 _NOELITE48_ a écrit :
Le 07 juillet 2024 à 19:16:47 :
<spoil>> > Le 07 juillet 2024 à 19:01:09 FicPorneauMAX a écrit :
> > > > > C'est impossible que ces gens potentiels participants se disent qu'un des participant autre que Célestin n'aime pas ce genre de comportement ?
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Donc quelqu'un qui participe à un battle royal dévoilerait son pouvoir pour se venger d'un comportement qui ne l'a même pas impacté personnellement ?
>
> > >
>
> > > Qui parle de le dévoiler ?
>
> >
>
> > Ben... On en parle depuis le début de cette discussion
>
> > Puisqu'on ne sait pas comme ça fonctionne on prend inévitablement le risque de dévoiler notre pouvoir aux joueurs en l'utilisant
>
> On prend le risque de dévoiler qu'un participant peut changer les règles parce qu'une règle vise une personne en particulier ?
Ben oui, là y'a pas de débat, pourquoi une règle viserait elle précisément un individu en dehors du jeu si elle ne tire pas son origine d'un joueur ?
Bah parce qu'aucun des joueurs ne peut savoir précisément comment le jeu pourrait marcher en détail
Si une telle chose était possible alors son artefact serait plus puissant que le livre de règles
Beaucoup d'autre raisons possible
"pas de débat" merci de ne pas être trop arbitraire stpLà je ne peux pas être d'accord, je ne vois aucune raison cohérente pour que le créateur du jeu crée des règles visant directement quelqu'un ne participant pas au jeu. Seul un joueur ferait ça
Arbitraire
On ne sait pas du tout comment le jeu se déroule en détail, et si les créateurs du jeu ne font pas tout et n'importe quoi avecPeut-être qu'ils ne devineront pas la totalité du fonctionnement du livre de Célestin, mais ils se diront bien que ça vient d'un joueur
tout dépend de comment la règle est écrite
> Désolé, mais n'importe qui peut écrire une règle sur un harceleur parce qu'il n'aime pas ce comportement. Et, on ne s'est pas montré hostile envers lui pour que les participant se disent que Célestin se serait vengé
Concrètement non, personne d'à peu près réfléchi et n'ayant pas de souhait de mort ne prendrait le risque de dévoiler son seul atout dans un battle royal pour se venger d'un random qui ne s'en est même pas pris à lui
Concrètement si. Tu n'as peut-être pas bien compris ce que je sous-entendais là alors je t'explique on sait jamais
Puisque n'importe qui pourrait écrire une règle sur un harceleur, cela veut dire que ce ne peut pas qu'être le harcelé
ça peut être n'importe qui n'aimant pas ce comportement OU
N'importe quel autre participant qui connait Hugo, et qui pense que c'est un participant
Plusieurs autre raisons possible pour dire qu'on peut souponner célestin, mais une personne réfléchi ne saute pas directement comme tu le fais sur sa première intuition
En particulier quand on a pas montré de signe d'hostilité pour comprendre par la suite une telle vengeanceLe point où quelqu'un pourrait penser qu'un joueur a visé Hugo car il le soupçonnait aussi d'être un joueur est pertinent, le problème c'est que si Hugo venait à mourir alors ça révélerait directement qu'il n'était qu'un random, à cause de l'annonce des morts
ça aussi ça ne tient pas
Il peut mourir de la main d'un joueur qui pense que c'est un joueur en lisant la règle qui le concerne
En se disant, par exemple, qu'Hugo a accepté une condition bizarre le concernant pour être plus fort ou que sais jeCa serait une bombe à retardement quoi, puisque la seconde conclusion de cette personne serait alors de se dire que cette règle était une vengeance personnelle
Ce ne sera pas une conclusion, mais une supposition
Et dans ce cas, on en revient au point de départ : qui serait capable de prendre un si gros risque simplement pour se venger d'une légère humiliation comme celle-ci ? La victime de cette humiliation
Même chose. Ce cas ne tenait que dans ta conclusion arbitraire.
Un joueur peut aussi faire porter le chapeau à Célestin, pour que des joueurs s'en prennent à lui, et ainsi débusquer les autres joueurs trop agressifsEt si jamais la règle ne pousse pas à la mort d'Hugo, dans ce cas la personne n'en arriverait pas à la conclusion "c'est un joueur qui attaque un autre joueur", puisque dans un battle royal, si tu attaques c'est pour tuer. Don à nouveau, cette personne en arriverait à la conclusion que c'était une vengeance personnelle
Qui parle d'attaque ? Mais même si ça en était une
Désolé, mais votre logique ne tient qu'à condition que tous les joueurs soient stupides> Quelqu'un qui participe à ce jeu, se dit que si une règle change, c'est que le joueur a un artefact plus puissant que le sien, naturellement il ne va pas songer à ce qu'on l'utilise pour rien. Et par extension, se dira donc qu'il ne peut pas s'agir d'une telle possibilité dans le jeu
Ca c'est le point flou du truc justement, c'est bien la source du débat. Y aura-t-il une annonce de la règle ? Si oui, cette annonce indiquera-t-elle que cette règle est nouvelle ? Si la réponse est non et qu'on a fait une règle qui ne nomme pas directement Hugo alors ça pourrait passer.
d'accord
Si la réponse est oui, alors ça dévoile instantanément que quelqu'un peut modifier les règles
et donc... Quelqu'un qui participe à ce jeu, se dit que si une règle change, c'est que le joueur a un artefact plus puissant que le sien, naturellement il ne va pas songer à ce qu'on l'utilise pour rien. Si il est réfléchi et ne s'arrête pas à sa première réflexion, il doutera que ce soit Célestin lui même qu'il l'ait fait si il avait un tel pouvoir entre ses mains, dans un tel jeu
Puis, dévoiler que quelqu'un peut changer les règles n'est pas non plus si mauvais que ça si on se penche vraiment sur la question et en se mettant à la palce des autres joueurs inférieurs
Je comprends pas trop ta logique khey, tu pars directement sur du mindgame très poussé alors que les participants ne se débarrasseront logiquement d'aucune possibilité. Comme tu dis, peut-être qu'ils douteront que Célestin soit assez idiot pour utiliser son pouvoir de cette façon, mais ça n'est pas pour autant qu'ils ne vont pas garder cet évènement dans un coin de leur tête et se mettre à nous surveiller, dans le doute
Alors là je vais te rejoindre, je vais sans doute beaucoup trop loin
Mais ça se tient en toute logique ça peut être n'importe quoi. Et puis, on ne sait pas encore ce qu'on va y écrire exactement. Donc, on peut très bien trouver quelques choses de très subtile pour ça
Non, on ne soupçonne pas directement le harcelé dans un tel jeu de la mort. En particulier, si Hugo reste en vie Là, où je dois te rejoindre, c'est qu'ils jetteront pas cette possibilité, mais techniquement, ils soupçonnent déjà tout le monde. Célestin compris, avant même qu'il ne fasse quoique ce soitJe veux bien que tu développes le dernier point (pas de troll, je suis curieux), car perso je n'y vois que du négatif. C'est un joker très puissant de pouvoir changer les règles, si on gâche l'effet de surprise sans au minimum que ça ne nous sauve/tue un autre joueur c'est un peu dommage
En fait, d'un point de psy, je me disais que dévoiler que quelqu'un peut changer les règles n'est pas mauvais. Si on se met à leur place, et qu'on annonce une règle visant Hugo, par exemple (même si le mieux c'est de na pas qu'il soit nommé directement, surtout si c'est un faux nom)
Tu te dis en tant que 6e 7e 8e 9e que tu n'as aucune chance de le battre, alors tu cherches à t'en faire un allié par exemple, plus qu'à t'en faire un ennemi. Car, tu te demandes si tu pourrais battre déjà celui ci,
Mais en plus, tu ne sais pas si c'est le 0, et tu deviens parano sur les possibles pouvoir de ce au dessus du livre de règle (alors qu'il y en a pas ) </spoil>Problème, comment massko l'a annoncé, c'est 100% un piège malheureusement
Le 07 juillet 2024 à 19:20:17 :
Le 07 juillet 2024 à 19:19:51 :
L'opax j'ai une question, le jeu est-il tout les an, chaque fois que le jeu est finit, où c'est la première fois ?
Petit inspiration Battle Royale/Hunger Games ?
Sinon vote uno pas sûr que s’afficher soit la bonne chose à faire, pour l’instant
Le 07 juillet 2024 à 19:22:56 :
Le 07 juillet 2024 à 19:20:17 :
Le 07 juillet 2024 à 19:19:51 :
L'opax j'ai une question, le jeu est-il tout les an, chaque fois que le jeu est finit, où c'est la première fois ?Petit inspiration Battle Royale/Hunger Games ?
Sinon vote uno pas sûr que s’afficher soit la bonne chose à faire, pour l’instant
je pencherais sur JJK vu les ressemblances (petit jeu où l'on s'entretue, système d'ajout et de retrait de règles, concept de "contrepartie"... )
mais ça m'étonnerait que le gecko lit ce genre de trucs.
Le 07 juillet 2024 à 19:25:13 :
Le 07 juillet 2024 à 19:22:56 :
Le 07 juillet 2024 à 19:20:17 :
Le 07 juillet 2024 à 19:19:51 :
L'opax j'ai une question, le jeu est-il tout les an, chaque fois que le jeu est finit, où c'est la première fois ?Petit inspiration Battle Royale/Hunger Games ?
Sinon vote uno pas sûr que s’afficher soit la bonne chose à faire, pour l’instant
je pencherais sur JJK vu les ressemblances (petit jeu où l'on s'entretue, système d'ajout et de retrait de règles, concept de "contrepartie"... )
mais ça m'étonnerait que le gecko lit ce genre de trucs.
Effectivement ça fait penser au culling game, le dôme en moins
Données du topic
- Auteur
- MasskoDeter
- Date de création
- 6 juillet 2024 à 15:00:07
- Nb. messages archivés
- 30191
- Nb. messages JVC
- 65170