"Le SMIC ne peut pas augmenter heinnnn"
Le 01 juillet 2024 à 16:02:02 :
Le 01 juillet 2024 à 15:58:46 Katze-schlumpf a écrit :
Le 01 juillet 2024 à 15:40:31 :
Le 01 juillet 2024 à 15:37:18 Katze-schlumpf a écrit :
Le 01 juillet 2024 à 15:31:58 :
> Le 01 juillet 2024 à 15:28:07 Katze-schlumpf a écrit :
> > Le 01 juillet 2024 à 15:24:21 :
> >
> > > Le 01 juillet 2024 à 15:17:17 Gloubilax a écrit :
> >
> > > Moi j'ai une vrai question pour les jean-économiste.
> >
> > >
> >
> > > Je dirige une PME de 20 salariés qui tourne plutôt bien même si c'est pas l'eldorado.
> >
> > >
> >
> > > On vend du service à d'autres entreprises. Sur mon marché, je ne peux pas facilement augmenter mes prix. Je peux au mieux espérer 10/20% de hausse d'ici 5 ans. Si je force une augmentation soudaine, je suis sûr à 99% que je perds mes clients (ils iront voir ailleurs, même si c'est pas mieux, par principe).
> >
> > >
> >
> > > Mais si le SMIC augmente drastiquement, j'ai l'impression que je serai contraint d'augmenter rapidement et fortement les niveaux de rémunérations de mes équipes (moyenne actuellement à 2K€ net) pour conserver une cohérence par rapport au niveau d'étude, à la sélectivité du job, etc.
> >
> > >
> >
> > > Sauf que ma structure de coût ne le permet pas. Si je passe par exemple à 2,5K€ de moyenne du jour au lendemain, c'est dépôt de bilan d'ici moins de ~1 an.
> >
> > >
> >
> > > Ou bien je me mets en sous-effectif chronique pour compenser (chose que j'évite depuis toujours). Mais ça ne me semble pas être souhaitable.
> >
> > >
> >
> > > Ma question : comment les économistes de gauche imaginent la chose pour les PME ? Comment pourrait-on espérer s'ajuster de manière réaliste à une hausse soudaine du SMIC (et par cascade de tous les salaires) ?
> >
> > >
> >
> > > A mon sens, le seul moyen serait d'associer une baisse des charges, au moins pendant une période tampon, afin que la hausse des salaires n'implique pas un surcoût proportionnel. Mais je crois que ce n'est pas au programme ?
> >
> > Pas de cascade des salaires.
> >
> > Le SMIC a déjà augmenté et y'a eu 0 cascade
> >
> > On réduit juste l'écart entre les smicard et les autres.
> > J'imagine que tu n'embauches pas au SMIC dont ça ne change rien pour toi à part une légère hausse de prix chez certains de tes fournisseurs
>
> "On réduit juste l'écart entre les smicard et les autres."
> On appelle ça baiser le pouvoir d'achat des autres
Bah oui, c'est ça tu as compris, on donne 15% aux plus pauvres et les autres participent à hauteur de 2, 3%
Y'a quoi que tu trouves aberrant là ? Un cadre spé excel branlette à 2k8 peut pas participer un peu pour aider les aides soignants, ouvriers and co qui ont des conditions 10 fois plus difficiles que lui ?
Ahi
Je vais te surprendre mais on n'est pas en urss en fait
Et je vais te surprendre une deuxième fois, les cadres spe branlette peuvent rapporter plus que tu ne le penses d'où leur salaire supérieur.
Parce que je vais te surprendre une troisième fois, les patrons ne s'amusent pas à payer des salariés pour rien en fait. Donc s'il paie mieux un cadre spe branlette c'est sûrement parce qu'il a besoin de lui.Je sais que ce fonctionnement est difficile à comprendre pour quelqu'un qui n'a jamais mis un pied dans le privé
Ah ça y est, tu commences à m'inventer une vie. On sent que tu es totalement à bout de tes arguments fallacieux
Et puis il commence à nous parler d'URSS pour 15% d'augmentation de SMIC. Aller, tu es totalement brisé à point tu peux aller faire ta sieste.
Il y a ceux qui rapportent et ceux qui sont utiles, le rôle d'Etat et de garantir un minimum de sécurité à ceux qui sont utiles
Ok tu n'as pas d'arguments en fait
Attend je vais repondre comme toi
-le mec direct il dit que les gens sont payés alors qu'ils sont inutiles
Il croit que les cadres sont payés mieux que lui que parce que le patron est trop méchant avec les ouvriers
Ça se voit que t'es brisé le smicard à coir des complots patronal
tout ce que tu peux espérer c'est augmenté ton salaire en votant nfp parce que t'es incapable d'y arriver par ton activité
Et ça c'est en supposant que tu bosses ce que j'en doute vu que t'es un coco
Allez va faire la sieste le brisé
Ca existe encore les gens qui croient au sain libéralisme salvateur apparu sur la terre pour tous nous guider vers la lumière ?
Tu veux des exemples ahurin ?
Einstein, ça te parles ? Chercheur, rapporte 0€. Transforme la face du monde à jamais.
Moins bien payé que n'importe quelle pute de télé réalité.
Il est où ton libéralisme salvateur là ahurin ?
T'en veux d'autres des humiliations de la sorte ? perso j'adore
Einstein a rien rapporté? Le mec a juste fait des States la plus grande puissance du monde pour les 40 années qui ont suivi
Sans sa bombe le années 50 dream il existe pas
Le 01 juillet 2024 à 16:04:21 :
La france ce pays de losers où tout le monde se focalise sur le smic
Y a que les français qui veulent passer leur vie au smic
Tellement putain j ai taff au smic maintenant je suis à 2k sans des primes régulières
Et ta les puants qui veulent baiser mon salaire mes compétences et mon expérience
Le 01 juillet 2024 à 16:03:53 :
Le 01 juillet 2024 à 16:03:09 :
Le 01 juillet 2024 à 16:00:53 :
Le 01 juillet 2024 à 15:58:33 :
Bientôt il va te dire que c'est lui qui a bétonné le trottoir et la route qu'il emprunte tous les matins
en moyenne suite à un calcul j'ai couté depuis ma naissance 170800 euros à l'état
Autant te dire qu'en deux ans j'ai remboursé ma dette
Prix d'une maternité, d'une école et d'un réseau de transport en France = 170 800€ très bien merci de cette information je me demande pourquoi on en construit pas plus si c'est si peu cher
En France, un accouchement coûte en moyenne 2400 €
https://www.google.com/search?q=Prix+d%27une+maternit%C3%A9+en+France&rlz=1C1GCEA_enFR968FR969&sourceid=chrome&ie=UTF-8t'as du mal
En France en métropole au CHU
Ta du mal ou tu viens juste de réaliser qu'accoucher ca coute pas 100k ?
[14:31:40] <PaulMaarius>
Ouais enfin dans les années 60 on était en plein dans les trente glorieuses, les patrons avaient largement les moyens d'augmenter leur salariés et le faisait.Aujourd'hui c'est différent, les entreprises françaises se prennent la concurrence des pays émergents en pleine gueule. Les mecs vendent des produits dix fois moins cher à produire et en quantité astronomique pour une qualité toujours plus supérieure d'année en année.
Autre problème c'est le phénomène de trappe à bas salaire. Aujourd'hui les entreprises verrouillent les salariés au SMIC parce qu'une augmentation signifierait une augmentation significative des charges et de façon non proportionnelle.
Le vrai problème ce n'est pas le montant du SMIC mais le fait qu'il soit le salaire de référence. D'ailleurs il est intéressant de noter que tous les pays qui ont adopté le SMIC l'ont fait à reculons justement à cause de l'exemple Français. C'est à dire une paupérisation massive des travailleurs. Sauf que dans ces pays le SMIC ne sert que de plancher sous lequel ne jamais descendre, pas de salaire de référence pour tous les métiers. En Allemagne l'apparition du SMIC n'a pas entrainé une création massive de SMICARD tout comme en Espagne.
Non il y'a qu'en France que le travailleur moyen est un SMICARD et c'est ça le problème. Augmenter le SMIC ne sert à rien, ce qu'il faut c'est toucher aux charges pour libérer les augmentations de salaires. On voit bien que même les métiers en tensions n'augmentent pas suffisamment les salaires pour rendre le métier attractif.
Surtout quand derrière le travailleur Français est directement mis en concurrence avec le travailleur détaché Européen ou l'immigré, même économique et temporaire.
Sauf que les patrons ne joueront pas le jeu et n'augmenteront pas les salaires. Et c'est bien le problème.
Le 01 juillet 2024 à 16:02:02 :
Le 01 juillet 2024 à 15:58:46 Katze-schlumpf a écrit :
Le 01 juillet 2024 à 15:40:31 :
Le 01 juillet 2024 à 15:37:18 Katze-schlumpf a écrit :
Le 01 juillet 2024 à 15:31:58 :
> Le 01 juillet 2024 à 15:28:07 Katze-schlumpf a écrit :
> > Le 01 juillet 2024 à 15:24:21 :
> >
> > > Le 01 juillet 2024 à 15:17:17 Gloubilax a écrit :
> >
> > > Moi j'ai une vrai question pour les jean-économiste.
> >
> > >
> >
> > > Je dirige une PME de 20 salariés qui tourne plutôt bien même si c'est pas l'eldorado.
> >
> > >
> >
> > > On vend du service à d'autres entreprises. Sur mon marché, je ne peux pas facilement augmenter mes prix. Je peux au mieux espérer 10/20% de hausse d'ici 5 ans. Si je force une augmentation soudaine, je suis sûr à 99% que je perds mes clients (ils iront voir ailleurs, même si c'est pas mieux, par principe).
> >
> > >
> >
> > > Mais si le SMIC augmente drastiquement, j'ai l'impression que je serai contraint d'augmenter rapidement et fortement les niveaux de rémunérations de mes équipes (moyenne actuellement à 2K€ net) pour conserver une cohérence par rapport au niveau d'étude, à la sélectivité du job, etc.
> >
> > >
> >
> > > Sauf que ma structure de coût ne le permet pas. Si je passe par exemple à 2,5K€ de moyenne du jour au lendemain, c'est dépôt de bilan d'ici moins de ~1 an.
> >
> > >
> >
> > > Ou bien je me mets en sous-effectif chronique pour compenser (chose que j'évite depuis toujours). Mais ça ne me semble pas être souhaitable.
> >
> > >
> >
> > > Ma question : comment les économistes de gauche imaginent la chose pour les PME ? Comment pourrait-on espérer s'ajuster de manière réaliste à une hausse soudaine du SMIC (et par cascade de tous les salaires) ?
> >
> > >
> >
> > > A mon sens, le seul moyen serait d'associer une baisse des charges, au moins pendant une période tampon, afin que la hausse des salaires n'implique pas un surcoût proportionnel. Mais je crois que ce n'est pas au programme ?
> >
> > Pas de cascade des salaires.
> >
> > Le SMIC a déjà augmenté et y'a eu 0 cascade
> >
> > On réduit juste l'écart entre les smicard et les autres.
> > J'imagine que tu n'embauches pas au SMIC dont ça ne change rien pour toi à part une légère hausse de prix chez certains de tes fournisseurs
>
> "On réduit juste l'écart entre les smicard et les autres."
> On appelle ça baiser le pouvoir d'achat des autres
Bah oui, c'est ça tu as compris, on donne 15% aux plus pauvres et les autres participent à hauteur de 2, 3%
Y'a quoi que tu trouves aberrant là ? Un cadre spé excel branlette à 2k8 peut pas participer un peu pour aider les aides soignants, ouvriers and co qui ont des conditions 10 fois plus difficiles que lui ?
Ahi
Je vais te surprendre mais on n'est pas en urss en fait
Et je vais te surprendre une deuxième fois, les cadres spe branlette peuvent rapporter plus que tu ne le penses d'où leur salaire supérieur.
Parce que je vais te surprendre une troisième fois, les patrons ne s'amusent pas à payer des salariés pour rien en fait. Donc s'il paie mieux un cadre spe branlette c'est sûrement parce qu'il a besoin de lui.Je sais que ce fonctionnement est difficile à comprendre pour quelqu'un qui n'a jamais mis un pied dans le privé
Ah ça y est, tu commences à m'inventer une vie. On sent que tu es totalement à bout de tes arguments fallacieux
Et puis il commence à nous parler d'URSS pour 15% d'augmentation de SMIC. Aller, tu es totalement brisé à point tu peux aller faire ta sieste.
Il y a ceux qui rapportent et ceux qui sont utiles, le rôle d'Etat et de garantir un minimum de sécurité à ceux qui sont utiles
Ok tu n'as pas d'arguments en fait
Attend je vais repondre comme toi
-le mec direct il dit que les gens sont payés alors qu'ils sont inutiles
Il croit que les cadres sont payés mieux que lui que parce que le patron est trop méchant avec les ouvriers
Ça se voit que t'es brisé le smicard à coir des complots patronal
tout ce que tu peux espérer c'est augmenté ton salaire en votant nfp parce que t'es incapable d'y arriver par ton activité
Et ça c'est en supposant que tu bosses ce que j'en doute vu que t'es un coco
Allez va faire la sieste le brisé
Ca existe encore les gens qui croient au sain libéralisme salvateur apparu sur la terre pour tous nous guider vers la lumière ?
Tu veux des exemples ahurin ?
Einstein, ça te parles ? Chercheur, rapporte 0€. Transforme la face du monde à jamais.
Moins bien payé que n'importe quelle pute de télé réalité.
Il est où ton libéralisme salvateur là ahurin ?
T'en veux d'autres des humiliations de la sorte ? perso j'adore
Tu viens littéralement de dire dans tes postes avant qu'il n'y avait que les ouvrier d'utiles et que les autres n'étaient que des branleurs
Pas étonnant que tu votes nfp vous êtes bourrés d'incohérences
Et il se croit malin en plus
Vas y sort d'autres "arguments" tu vas encore te contredire
Le 01 juillet 2024 à 16:04:25 :
Le 01 juillet 2024 à 16:03:43 TrollFestival a écrit :
Le 01 juillet 2024 à 16:02:41 :
Le 01 juillet 2024 à 16:00:42 TrollFestival a écrit :
> > > Tu l'a déjà fait nonobstant l'atrophie des lobes
> >
> > faut bien que je m'occupe pendant que tes 7M de patrimoine paient mon salaire de fonctionnix
>
> Ils payent rien du tout, mon patrimoine est dans une sci et les loyers alimentent un compte
ah parce que ta SCI ne paye jamais une seule taxe peut être ?
dans tout les cas même si tu déclare 0 benef ça finira par arriver, tu reporte juste l'imposition pour t'enrichir encore plus et payer encore plus
A deux doigts de comprendre comment fonctionnent les magouilles d'entreprise
La société que tu paye pour rénover tes appartements elle paye quedal peut être ? tu contribue d'une façon ou d'une autre gros mongolien
Je fais moi les travaux
et je loue pas des appartementah ben oui j'oubliais qu'ici on possède des millions de patrimoine qu'on entretient tout seul
tu t'es enfoncé solo bien joué khey
moyenne basse du forom
Reviens me voir quand ta des maitrises en bâtiment
Je ne construit pas des bâtiments en revanche quand j'achète un local je le remet a neuf moi oui
Et en cas de soucis dans le bâtiment c'est le locataire qui s'occupe de tout
Vous avez vraiment du mal avec la réussite ici
Le 01 juillet 2024 à 16:05:54 :
Le 01 juillet 2024 à 16:03:53 :
Le 01 juillet 2024 à 16:03:09 :
Le 01 juillet 2024 à 16:00:53 :
Le 01 juillet 2024 à 15:58:33 :
>
> Bientôt il va te dire que c'est lui qui a bétonné le trottoir et la route qu'il emprunte tous les matins
en moyenne suite à un calcul j'ai couté depuis ma naissance 170800 euros à l'état
Autant te dire qu'en deux ans j'ai remboursé ma dette
Prix d'une maternité, d'une école et d'un réseau de transport en France = 170 800€ très bien merci de cette information je me demande pourquoi on en construit pas plus si c'est si peu cher
En France, un accouchement coûte en moyenne 2400 €
https://www.google.com/search?q=Prix+d%27une+maternit%C3%A9+en+France&rlz=1C1GCEA_enFR968FR969&sourceid=chrome&ie=UTF-8t'as du mal
En France en métropole au CHU
Ta du mal ou tu viens juste de réaliser qu'accoucher ca coute pas 100k ?
Le 01 juillet 2024 à 15:59:35 :
Le 01 juillet 2024 à 15:56:50 CiteBouille a écrit :
Le 01 juillet 2024 à 15:49:01 :
Le 01 juillet 2024 à 15:45:29 CiteBouille a écrit :
l augmentation du smic c est aussi une augmentation du travail au noir, un cout supplementaire pour les TPE PME et donc une baisse des cotisations, a prendre en compte.C'est l'équivalent de dire "on peut pas augmenter les peines de prison sinon les gens vont faire plus attention à pas se faire chopper quand ils commettent un crime"
bah prend ca comme tu veux mais ca reste une realité pratique
ca voudra dire plus de chomage, moins de cotisation donc d une facon ou d une autre, plus d impotscette augmentation du smic sera courte et ne changera pas grand chose ils trouveront un moyen de reprendre ce fric. ce pays est trop tendu pour que ca n ai pas lieu ca va faire elastique
Certainement. Sauf que le SMIC a déjà augmenté de nombreuses fois et on a pas vu d'explosion du travail au black, en fait il a baissé constamment depuis 50 ans
Faudrait se renseigner si après l'augmentation de 80% en 68 le travail au black a explosé. Perso j'en doute
Le 01 juillet 2024 à 16:03:27 :
Le 01 juillet 2024 à 15:59:10 :
Le 01 juillet 2024 à 15:53:15 :
Le 01 juillet 2024 à 15:45:29 :
l augmentation du smic c est aussi une augmentation du travail au noir, un cout supplementaire pour les TPE PME et donc une baisse des cotisations, a prendre en compte.Donc une augmentation de la consommation et un gain d'argent pour l'Etat via les taxes
oui mais ca sera a equilibrer avec les pertes et l augmentation de la cosno dans la pratique ca sera des resto et des trucs bidons les gens vont juste augmenter leur prix et embaucher temporairement le temps que ca se tasse
une petite augmentation ici et la ca se voit pas bcp mais tkt qu a la fin ca finir pas compter
et les gens qui disent que les entreprises vont augmenter leur prix vous oubliez la pire entrepris equi soit : l ETAT
si vous croyez qu ils vont se priver !
pour moi cette augmentation c est juste un coup de pied a court terme qui fait plaisir mais ne resoud rien, bref de la poudre aux yeux
y a bcp mieux a faire. de toute facon la gauche promet la mort de la france vu qu ils veulent plus d immigration pour etre élu. alors augmentation ou pas...
Ah OK t'es juste un racelard en fait
Bon sinon el famoso Etat qui loupe jamais une occaz' pour monter ses prix : tu nous rappelles le prix de l'énergie quand celle-ci était un monopole d'Etat?
mais t es au courant que l etat il est partout? pourquoi tu me cites UN truc.
l etat peut te prendre plus de fric JUSTE en n augmentant tres peu les aides sociales lors de revalorisations? avec la TVA, l essence etc?
Le 01 juillet 2024 à 16:02:54 :
Le 01 juillet 2024 à 16:01:24 :
Je ne suis pas gauchiste mais le SMIC à 1600e n'est pas impossible. Déjà il est à 1400e et avec la prime d'activité on arrive à 1600e d'ailleursLe problème c'est que ça va participer au phénomène de massification de la population au SMIC et ça ne règle pas le problème de l'écart du cout de l'emploi pour embaucher un SMICARD ou pour embaucher un salarié payé 1 euro de plus que le SMIC
La valeur travail n'est pas correctement rémunérée dans ce pays, augmenter le SMIC est une fausse solution, il faut surtout faciliter les augmentations de salaires et donc baisser les charges qui sont ENORMES
Je suis entrain de me remater House of Cards, franchement Franck Underwood et son programme "l'Amérique au Travail" c'est une bonne idée Subvention à l'embauche et réduire les charges massivement et en contrepartie baisser la protection sociale
La protection sociale baisse déjà et pourtant le coût du travail reste toujours aussi élevé.
Le panier est percé à plusieurs endroits
On baisse les allocations chômages mais pas les cotisations
Où va l'argent ?
Pour payer, non pas la dette mais les intérêts de la dette qui ne font qu'augmenter
Dans le millefeuille administratif français
Pour des conneries type JO, l'Ukraine, l'UE etc
Les coûts des vieux (retraite et santé)
Perso, je commence à devenir de plus en plus radical sur la gestion du budget, tu me fous au manette c'est défaut immédiat de la dette hors dette détenu par les français, baisse totale de la protection sociale de façon radicale pour permettre de facilité à la fois les embauches, la création de boite et les augmentations de salaires, tout en ayant un service de base assuré évidemment
Le 01 juillet 2024 à 16:05:12 Telfer a écrit :
Le 01 juillet 2024 à 16:02:02 :
Le 01 juillet 2024 à 15:58:46 Katze-schlumpf a écrit :
Le 01 juillet 2024 à 15:40:31 :
Le 01 juillet 2024 à 15:37:18 Katze-schlumpf a écrit :
> Le 01 juillet 2024 à 15:31:58 :
>
> > Le 01 juillet 2024 à 15:28:07 Katze-schlumpf a écrit :
>
> > > Le 01 juillet 2024 à 15:24:21 :
>
> > >
>
> > > > Le 01 juillet 2024 à 15:17:17 Gloubilax a écrit :
>
> > >
>
> > > > Moi j'ai une vrai question pour les jean-économiste.
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Je dirige une PME de 20 salariés qui tourne plutôt bien même si c'est pas l'eldorado.
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > On vend du service à d'autres entreprises. Sur mon marché, je ne peux pas facilement augmenter mes prix. Je peux au mieux espérer 10/20% de hausse d'ici 5 ans. Si je force une augmentation soudaine, je suis sûr à 99% que je perds mes clients (ils iront voir ailleurs, même si c'est pas mieux, par principe).
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Mais si le SMIC augmente drastiquement, j'ai l'impression que je serai contraint d'augmenter rapidement et fortement les niveaux de rémunérations de mes équipes (moyenne actuellement à 2K€ net) pour conserver une cohérence par rapport au niveau d'étude, à la sélectivité du job, etc.
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Sauf que ma structure de coût ne le permet pas. Si je passe par exemple à 2,5K€ de moyenne du jour au lendemain, c'est dépôt de bilan d'ici moins de ~1 an.
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Ou bien je me mets en sous-effectif chronique pour compenser (chose que j'évite depuis toujours). Mais ça ne me semble pas être souhaitable.
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Ma question : comment les économistes de gauche imaginent la chose pour les PME ? Comment pourrait-on espérer s'ajuster de manière réaliste à une hausse soudaine du SMIC (et par cascade de tous les salaires) ?
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > A mon sens, le seul moyen serait d'associer une baisse des charges, au moins pendant une période tampon, afin que la hausse des salaires n'implique pas un surcoût proportionnel. Mais je crois que ce n'est pas au programme ?
>
> > >
>
> > > Pas de cascade des salaires.
>
> > >
>
> > > Le SMIC a déjà augmenté et y'a eu 0 cascade
>
> > >
>
> > > On réduit juste l'écart entre les smicard et les autres.
>
> > > J'imagine que tu n'embauches pas au SMIC dont ça ne change rien pour toi à part une légère hausse de prix chez certains de tes fournisseurs
>
> >
>
> > "On réduit juste l'écart entre les smicard et les autres."
>
> > On appelle ça baiser le pouvoir d'achat des autres
>
>
> Bah oui, c'est ça tu as compris, on donne 15% aux plus pauvres et les autres participent à hauteur de 2, 3%
>
> Y'a quoi que tu trouves aberrant là ? Un cadre spé excel branlette à 2k8 peut pas participer un peu pour aider les aides soignants, ouvriers and co qui ont des conditions 10 fois plus difficiles que lui ?
>
> Ahi
Je vais te surprendre mais on n'est pas en urss en fait
Et je vais te surprendre une deuxième fois, les cadres spe branlette peuvent rapporter plus que tu ne le penses d'où leur salaire supérieur.
Parce que je vais te surprendre une troisième fois, les patrons ne s'amusent pas à payer des salariés pour rien en fait. Donc s'il paie mieux un cadre spe branlette c'est sûrement parce qu'il a besoin de lui.Je sais que ce fonctionnement est difficile à comprendre pour quelqu'un qui n'a jamais mis un pied dans le privé
Ah ça y est, tu commences à m'inventer une vie. On sent que tu es totalement à bout de tes arguments fallacieux
Et puis il commence à nous parler d'URSS pour 15% d'augmentation de SMIC. Aller, tu es totalement brisé à point tu peux aller faire ta sieste.
Il y a ceux qui rapportent et ceux qui sont utiles, le rôle d'Etat et de garantir un minimum de sécurité à ceux qui sont utiles
Ok tu n'as pas d'arguments en fait
Attend je vais repondre comme toi
-le mec direct il dit que les gens sont payés alors qu'ils sont inutiles
Il croit que les cadres sont payés mieux que lui que parce que le patron est trop méchant avec les ouvriers
Ça se voit que t'es brisé le smicard à coir des complots patronal
tout ce que tu peux espérer c'est augmenté ton salaire en votant nfp parce que t'es incapable d'y arriver par ton activité
Et ça c'est en supposant que tu bosses ce que j'en doute vu que t'es un coco
Allez va faire la sieste le brisé
Ca existe encore les gens qui croient au sain libéralisme salvateur apparu sur la terre pour tous nous guider vers la lumière ?
Tu veux des exemples ahurin ?
Einstein, ça te parles ? Chercheur, rapporte 0€. Transforme la face du monde à jamais.
Moins bien payé que n'importe quelle pute de télé réalité.
Il est où ton libéralisme salvateur là ahurin ?
T'en veux d'autres des humiliations de la sorte ? perso j'adore
Einstein a rien rapporté? Le mec a juste fait des States la plus grande puissance du monde pour les 40 années qui ont suivi
Sans sa bombe le années 50 dream il existe pas
Il a rien rapporté de monétaire à son employeur directement non ahurin.
T'en veux d'autres ? Stephen Hawking. Il a changé notre vision de l'univers.
Est-ce que ça rapportera un jour 1€ à qui que ce soit ? On sait pas, mais peut-être que ça rapportera des millions de milliards à un moment.
C'est le principe des gens qui sont utiles mais ne rapportent rien directement.
Un chercheur peut chercher toute sa vie et strictement rien trouver.
Mais l'autre mongolien ultra libéral est absolument incapable de comprendre ça. Si tu rapportes pas tout de suite c'est que tu sers à rien
Le 01 juillet 2024 à 16:05:23 :
Le 01 juillet 2024 à 16:04:21 :
La france ce pays de losers où tout le monde se focalise sur le smic
Y a que les français qui veulent passer leur vie au smicTellement putain j ai taff au smic maintenant je suis à 2k sans des primes régulières
Et ta les puants qui veulent baiser mon salaire mes compétences et mon expérience
Les français ont pas compris que t’es pas censé rester au salaire minimum à partir du moment où tu as un peu d’expérience et de compétences
C’est comme le RSA, à la base c’était temporaire pour permette aux gens de pas crever de faim et c’est devenu une aide qu’on peut toucher ad vitam eternam sans rien foutre
Le 01 juillet 2024 à 16:07:35 :
Le 01 juillet 2024 à 16:05:54 :
Le 01 juillet 2024 à 16:03:53 :
Le 01 juillet 2024 à 16:03:09 :
Le 01 juillet 2024 à 16:00:53 :
> Le 01 juillet 2024 à 15:58:33 :
>>
> > Bientôt il va te dire que c'est lui qui a bétonné le trottoir et la route qu'il emprunte tous les matins
>
> en moyenne suite à un calcul j'ai couté depuis ma naissance 170800 euros à l'état
>
> Autant te dire qu'en deux ans j'ai remboursé ma dette
Prix d'une maternité, d'une école et d'un réseau de transport en France = 170 800€ très bien merci de cette information je me demande pourquoi on en construit pas plus si c'est si peu cher
En France, un accouchement coûte en moyenne 2400 €
https://www.google.com/search?q=Prix+d%27une+maternit%C3%A9+en+France&rlz=1C1GCEA_enFR968FR969&sourceid=chrome&ie=UTF-8t'as du mal
En France en métropole au CHU
Ta du mal ou tu viens juste de réaliser qu'accoucher ca coute pas 100k ?
Et le béton il s'est fait tout seul ? et l'eau elle sort des tuyaux comment ? Et la vache qui a nourrit l'ouvrier elle s'est engraissé toute seule ?
enfonce toi encore plus
Le 01 juillet 2024 à 16:07:37 :
Le 01 juillet 2024 à 15:59:35 :
Le 01 juillet 2024 à 15:56:50 CiteBouille a écrit :
Le 01 juillet 2024 à 15:49:01 :
Le 01 juillet 2024 à 15:45:29 CiteBouille a écrit :
l augmentation du smic c est aussi une augmentation du travail au noir, un cout supplementaire pour les TPE PME et donc une baisse des cotisations, a prendre en compte.C'est l'équivalent de dire "on peut pas augmenter les peines de prison sinon les gens vont faire plus attention à pas se faire chopper quand ils commettent un crime"
bah prend ca comme tu veux mais ca reste une realité pratique
ca voudra dire plus de chomage, moins de cotisation donc d une facon ou d une autre, plus d impotscette augmentation du smic sera courte et ne changera pas grand chose ils trouveront un moyen de reprendre ce fric. ce pays est trop tendu pour que ca n ai pas lieu ca va faire elastique
Certainement. Sauf que le SMIC a déjà augmenté de nombreuses fois et on a pas vu d'explosion du travail au black, en fait il a baissé constamment depuis 50 ans
Faudrait se renseigner si après l'augmentation de 80% en 68 le travail au black a explosé. Perso j'en doute
Le 01 juillet 2024 à 16:03:27 :
Le 01 juillet 2024 à 15:59:10 :
Le 01 juillet 2024 à 15:53:15 :
Le 01 juillet 2024 à 15:45:29 :
l augmentation du smic c est aussi une augmentation du travail au noir, un cout supplementaire pour les TPE PME et donc une baisse des cotisations, a prendre en compte.Donc une augmentation de la consommation et un gain d'argent pour l'Etat via les taxes
oui mais ca sera a equilibrer avec les pertes et l augmentation de la cosno dans la pratique ca sera des resto et des trucs bidons les gens vont juste augmenter leur prix et embaucher temporairement le temps que ca se tasse
une petite augmentation ici et la ca se voit pas bcp mais tkt qu a la fin ca finir pas compter
et les gens qui disent que les entreprises vont augmenter leur prix vous oubliez la pire entrepris equi soit : l ETAT
si vous croyez qu ils vont se priver !
pour moi cette augmentation c est juste un coup de pied a court terme qui fait plaisir mais ne resoud rien, bref de la poudre aux yeux
y a bcp mieux a faire. de toute facon la gauche promet la mort de la france vu qu ils veulent plus d immigration pour etre élu. alors augmentation ou pas...
Ah OK t'es juste un racelard en fait
Bon sinon el famoso Etat qui loupe jamais une occaz' pour monter ses prix : tu nous rappelles le prix de l'énergie quand celle-ci était un monopole d'Etat?
mais t es au courant que l etat il est partout? pourquoi tu me cites UN truc.
l etat peut te prendre plus de fric JUSTE en n augmentant tres peu les aides sociales lors de revalorisations? avec la TVA, l essence etc?
Ah non je savais pas du tout tu viens de m'apprendre un truc là je pensais vraiment que le seul truc que gérait l'Etat c'était la conso d'énergie vraiment la TVA je savais pas du tout ce que c'était je viens d'apprendre ça là à l'instant c'est ouf comme quoi discuter avec les gens ça permet vraiment d'en apprendre plus on devient plus riche de science à chaque discussion
Le 01 juillet 2024 à 16:00:37 :
Perso si ils augmentent le SMIC à 1600 je demanderai une augmentation du même montant et beaucoup feront pareille.
Au final ça ne changera rien au pouvoir d'achat.
La France sera juste moins compétitive à l'international.
Les prix des biens comme les téléphone, voiture etc augmenteront aussi et on sera revenu au point de départ.La seule manière d'augmenter le pouvoir d'achat c'est des gains de productivité, et ou une meilleurs répartitions des richesses, mais ce n'est pas en augmentant le SMIC que ça aura lieu
Faut lire un topic quand on participe ca a deja ete debunk page 3.
Données du topic
- Auteur
- Kalizo67
- Date de création
- 1 juillet 2024 à 14:20:38
- Nb. messages archivés
- 301
- Nb. messages JVC
- 296