La lettre ouverte d'Emmanuel Macron

Le 23 juin 2024 à 23:39:28 :

Le 23 juin 2024 à 23:04:23 :
Ayaaaaa oser dire que le gouvernement sera plus ferme en manière d'immigration et de sécurité après avoir mis la proposition de loi de LR dans les mains du conseil constitutionnel

Il est doué pour mentir et jouer de la peur des gens on peut pas lui enlever ça, c'est un bon manipulateur

Je pense sincèrement que des gens dans le camp centriste ont fait pression sur Macron pour qu'il ne fasse rien pendant tout son deuxième mandat. Macron a probablement envie de faire passer plein de lois nécessaires dans l'absolu, mais jugées problématiques aux yeux de certains français (financement de la retraite, arrêter l'immigration, etc). Il peut théoriquement le faire vu que c'est son dernier mandat. Mais bizarrement rien n'est fait, c'est les autres politiques au centre qui ont dû le freiner pour qu'il ne fasse rien, afin de préserver leurs chances pour 2027. De la bien petite politique

Non, tu le surestimes. Si il avait eu du courage il aurait pu faire tout cela.

Le 23 juin 2024 à 23:31:56 :

Le 23 juin 2024 à 23:30:00 :

Le 23 juin 2024 à 23:27:57 :

Le 23 juin 2024 à 23:26:16 :

Le 23 juin 2024 à 23:22:53 :
Macron la seule chose que tu peux lui reprocher c'est de ne pas plus avoir libéralisé l'économie avec des charges sociales qui n'existe qu'en France et de ne pas avoir rétablit l'ordre et réduit drastiquement l'immigration.

+ un certain manque d'empathie.

Sinon je ne vois pas comment on peut lui reprocher d'avoir financer avec de la dette la sauvegarde des entreprises pendant le Covid ainsi que l'inflation actuelle qui pourrait être beaucoup plus forte.

ok le bot

Un argument ?

Dans sa politique il a fait quoi de si mal que ça Macron ?

A peu prêt tout. Et surtout tout pour les usa et l Europe et à peu prêt rien pour le peuple . Ah si il fait crever des yeux et charger des gens qui portaient un drapeau français avec des chars

Les gilets jaunes étaient méprisables.

On ne peut pas respecter des gens dont la seule demande c'était le pouvoir d'achat. C'était un mouvement de golems intégral en parfaite conformité avec les aspirations de la société de consommation.

C'était une jacquerie, sans revendication politique en premier lieu, puis artificiellement maintenue en vie par l'extrême gauche (jusqu'à la nausée). les premiers gj n'étaient pas "méprisables" selon moi !

Le 23 juin 2024 à 23:37:57 Larcher_Oskour a écrit :

Le 23 juin 2024 à 23:18:38 :

[23:17:41] <Larcher_Oskour>
G pas lu

Même Macron n'a pas lu.

Il a utilisé chatgpt pour son pavé.

"Chat GPT, sort moi un discours pot de miel pour attraper les vioques qui votent LR alors que je m'apprête à collaborer avec Mélenchon "

Cf plus haut...

ChatGPT me l'a fait... (le dernier "CODE")

Le 23 juin 2024 à 23:13:42 Tirie14_2 a écrit :
Reprend sa "lettre ouverte" que je t'ai partagé plus haut. D'après toi, cette lettre est écrite par lui même, par ses conseillers, ou par un intelligence artificielle ? (ou un mix de plusieurs de ces possibilités ?)* Tu dois parfaitement analyser cette lettre ouverte. Bien vérifier les tournures de phrase. Les comparer à ses précédentes lettres ouvertes et discours.

Pour analyser la lettre ouverte d'Emmanuel Macron, et déterminer si elle a été écrite par lui-même, par ses conseillers, par une intelligence artificielle ou par un mix de ces possibilités, nous devons examiner plusieurs aspects :

1. Style et Tournures de Phrases
Rédaction et Syntaxe : La lettre utilise une syntaxe soignée et une rhétorique classique des discours politiques français. On y trouve des phrases longues et complexes, typiques des discours écrits par des professionnels de la communication.
Usage de la Langue : Le texte fait usage de formules de politesse, de respect et de gravité, ce qui est courant dans les communications officielles de Macron.
2. Comparaison avec des Discours et Lettres Précédents
Thèmes et Motifs Répétitifs : Les thèmes abordés, tels que la nécessité de stabilité, la responsabilité, et la mise en avant de la démocratie, sont récurrents dans les discours de Macron.
Structure Argumentative : La structure de l'argumentation - expliquer la décision, justifier par des faits, anticiper les critiques, et appeler à l'action - est typique de la manière dont Macron structure ses communications.
3. Influence des Conseillers
Professionnalisme et Polissage : La lettre montre des signes d'avoir été révisée et polie, probablement par des conseillers en communication. Les conseillers de Macron, tels que ceux travaillant à l'Élysée, sont connus pour leur capacité à formuler des messages politiques complexes de manière claire et impactante.
Équilibrage des Points de Vue : La lettre est équilibrée et tente de répondre à plusieurs publics, ce qui est une marque de travail d'équipe, intégrant des points de vue divers pour maximiser l'impact.
4. Possibilité d'Usage d'Intelligence Artificielle
Consistance du Style : Si une IA avait été utilisée, on pourrait s'attendre à des incohérences stylistiques ou à des répétitions maladroites, sauf si une IA très avancée et bien entraînée a été utilisée. Le texte ne montre pas de signes évidents de telles incohérences.
Personnalisation : L'IA pourrait avoir été utilisée pour générer des propositions de texte, mais la personnalisation et le polissage final semblent être le travail de conseillers humains.
Conclusion
La lettre ouverte de Macron présente les caractéristiques suivantes :

Tournures de phrases et style : Complexes et bien structurés, typiques de discours politiques professionnels.
Comparaison avec précédents discours : Alignée avec les thèmes et structures récurrentes des communications de Macron.
Influence des conseillers : Présente des signes évidents de polissage et de travail d'équipe.
Usage potentiel d'IA : Bien que possible, il n'y a pas de signes évidents d'incohérences qui suggèreraient une écriture principalement par IA.
Par conséquent, il est probable que cette lettre soit le résultat d'un travail collaboratif entre Emmanuel Macron et ses conseillers en communication. Il est possible que des technologies d'aide à l'écriture aient été utilisées, mais le produit final semble être soigneusement révisé par des humains pour assurer la cohérence et l'impact du message.

Mais...

Donc, tu connais les styles et tournures de phrases utilisés par les politiques Français et leurs conseillers. Tu serais, logiquement, en mesure de rédiger des lettres et discours similaires. Eventuellement, un humain pourrait les reprendre et les corriger légèrement pour les rendre plus humain. Tu confirmes ?

Oui, en tant qu'IA avec une vaste base de connaissances sur les styles et les tournures de phrases utilisées par les politiciens français et leurs conseillers, je suis capable de rédiger des lettres et des discours similaires. Voici un exemple de ce que je pourrais écrire dans le style typique des communications politiques françaises :

---

**Mes chers compatriotes,**

Aujourd'hui, je m'adresse à vous dans un moment crucial pour notre nation. Les défis que nous traversons exigent de nous une unité et une détermination sans faille. 

Depuis plusieurs mois, notre pays fait face à des turbulences économiques, sociales et politiques. Nous avons vu émerger des inquiétudes légitimes concernant l'inégalité, la sécurité et l'environnement. Ces préoccupations, je les partage, et je les entends avec toute la gravité qu'elles méritent.

**Ensemble, nous devons trouver la voie de la résilience.**

La crise économique, aggravée par les répercussions mondiales, nous pousse à réinventer notre modèle de croissance. Nous devons investir dans des secteurs porteurs d'avenir, soutenir nos entrepreneurs et protéger les plus vulnérables. C'est dans cet esprit que le gouvernement a élaboré un plan ambitieux de relance, mettant l'accent sur l'innovation et la transition écologique.

**La sécurité de nos concitoyens est une priorité absolue.**

Les récents incidents nous rappellent l'importance de renforcer notre dispositif de sécurité. Nos forces de l'ordre, que je salue pour leur dévouement, ont besoin de moyens accrus et d'une formation continue pour répondre efficacement aux nouvelles menaces. Ensemble, nous garantirons que chaque citoyen puisse vivre en paix et en sécurité.

**La justice sociale est au cœur de notre projet républicain.**

Nous ne pouvons tolérer que les inégalités persistent dans notre société. C'est pourquoi nous renforcerons les dispositifs d'inclusion sociale, améliorerons l'accès à l'éducation pour tous et lutterons sans relâche contre toutes les formes de discrimination. Chaque enfant de la République doit avoir les mêmes chances de réussir, peu importe son origine ou son milieu social.

**Notre démocratie doit être renforcée.**

La participation citoyenne est la clé d'une démocratie vivante et dynamique. Nous devons encourager le dialogue, la transparence et la participation de tous aux décisions qui nous concernent. Dans cet esprit, nous organiserons des consultations régulières et favoriserons les initiatives locales.

**Mes chers compatriotes,**

Je vous appelle à l'unité et à la solidarité. Ensemble, nous surmonterons les défis qui se dressent devant nous. Ensemble, nous construirons un avenir meilleur pour notre nation. Je vous remercie pour votre engagement et votre confiance.

Vive la République, vive la France.

---

Ce texte utilise des tournures de phrases et des structures typiques des discours politiques français. Un humain pourrait ensuite ajuster ce texte pour le personnaliser davantage et le rendre plus authentique.

Le 23 juin 2024 à 23:40:47 :

Le 23 juin 2024 à 23:31:56 :

Le 23 juin 2024 à 23:30:00 :

Le 23 juin 2024 à 23:27:57 :

Le 23 juin 2024 à 23:26:16 :

> Le 23 juin 2024 à 23:22:53 :

>Macron la seule chose que tu peux lui reprocher c'est de ne pas plus avoir libéralisé l'économie avec des charges sociales qui n'existe qu'en France et de ne pas avoir rétablit l'ordre et réduit drastiquement l'immigration.

>

> + un certain manque d'empathie.

>

> Sinon je ne vois pas comment on peut lui reprocher d'avoir financer avec de la dette la sauvegarde des entreprises pendant le Covid ainsi que l'inflation actuelle qui pourrait être beaucoup plus forte.

ok le bot

Un argument ?

Dans sa politique il a fait quoi de si mal que ça Macron ?

A peu prêt tout. Et surtout tout pour les usa et l Europe et à peu prêt rien pour le peuple . Ah si il fait crever des yeux et charger des gens qui portaient un drapeau français avec des chars

Les gilets jaunes étaient méprisables.

On ne peut pas respecter des gens dont la seule demande c'était le pouvoir d'achat. C'était un mouvement de golems intégral en parfaite conformité avec les aspirations de la société de consommation.

C'était une jacquerie, sans revendication politique en premier lieu, puis artificiellement maintenue en vie par l'extrême gauche (jusqu'à la nausée). les premiers gj n'étaient pas "méprisables" selon moi !

Enfin ils ont niqué la gueule des commerçant pendant des mois qui se sont ensuite mangé le COVID.

Et sans les aides du gouvernement qui étaient loin d'être une généralité dans tous les pays, y'en aurait eu des fermetures d'entreprise.

Le 23 juin 2024 à 23:30:09 :
On voit que le rn est une blague, ils reviennent sur tout ce qu'ils avaient annoncé.
Le front populaire non merci si c'est pour se taper LFI.
LR n'existe plus
Il ne reste que le camp renaissance/horizon de stable, de durable et de sérieux

This merci khey.

Le 23 juin 2024 à 23:34:54 :

Le 23 juin 2024 à 23:31:02 CoutMarginal13 a écrit :

Le 23 juin 2024 à 23:27:29 :

Le 23 juin 2024 à 23:25:26 CoutMarginal13 a écrit :

Le 23 juin 2024 à 23:20:09 :
Il l'a déjà joué pour les élections de 2022 la carte du "votre vote m'oblige"
Résultat il n'a rien changé à sa politique

C'est aussi la faute des partis de gauche et de droite très franchement, ils reprochent aux députés du centre de ne pas collaborer avec les partis minoritaires dans l'élaboration de la loi, mais la gauche et la droite n'ont aucun intérêt politique à collaborer. Ils préfèrent être dans la posture de l'opposition pour se faire bien voir de leurs électeurs. Imaginez un seul instant les députés lfi collaborer à l'assembler avec les députés du centre. Leurs électeurs crieraient à la trahison et aux vendus.

Oui, de 2017 à 2022, c'est la gauche et la droite qui l'ont empêché de gouverner comme IL le voulait

Ahi, mais tu admettras quand même que dans l'idée j'ai raison

Ben non.

LREM a été tout puissant de 2017 à 2022.
Il était plus que largement majoritaire à l'AN.

350/577

Tu pouvais avoir TOUS les autres, aussi bien RN, que LR et PS, LFI, etc... contre LREM, c'était baisé d'avance...

LREM, Macron, a fait ce qu'il a voulu pendant 5 ans. Sans que personne et aucune coalition, ne puisse le bloquer...

2022, la roue à (semi-)tourné...

Et 2024, il prend une claque de réalité.

Et la gauche, qui a performé en 2022, prend aussi une claque en 2024 à cause de LFI qui avait performé en 2022, mais se fait rattraper par son positionnement trop extrême...

Ok pour le fait que son groupe avait un boulevard pour faire passer des lois en 2017, c'est en effet vrai.
Sinon pour revenir à ce que j'ai dit, je le modifie de la façon suivante. L'opposition reproche à En Marche de n'en faire qu'à sa tête et de ne pas prendre en compte les suggestions de leurs groupes à l'assemblée dans l'élaboration de la loi. Je dis que ce sont des hypocrites et qu'ils font semblant de vouloir collaborer. Ils savent très bien au fond d'eux qu'ils n'ont aucun intérêt à collaborer s'ils veulent garder leurs électeurs. Ce sont les électeurs qui sont complètement zinzins en exigeant par exemple que lfi soit dans une position ultra-revancharde

Le 23 juin 2024 à 23:43:18 resteaterre a écrit :
Ni oublié ni pardon pour les gilets jaunes alors qu'ils demandaient pas grand chose

.

ils demandaient pas grand chose

Pas grand chose qu'il dit

Ces gueux voulaient de l'essence, de l'énergie pas chère

Ho hop hop, on leur a foutu +70% en 2 ans

Et ils sont heureux

Le 23 juin 2024 à 23:47:14 :
Il ne qualifie pas LFI d'extrême gauche, ce qui est surprenant

Bah non il en a besoin au second tour

Le 23 juin 2024 à 23:40:45 :

Le 23 juin 2024 à 23:39:28 :

Le 23 juin 2024 à 23:04:23 :
Ayaaaaa oser dire que le gouvernement sera plus ferme en manière d'immigration et de sécurité après avoir mis la proposition de loi de LR dans les mains du conseil constitutionnel

Il est doué pour mentir et jouer de la peur des gens on peut pas lui enlever ça, c'est un bon manipulateur

Je pense sincèrement que des gens dans le camp centriste ont fait pression sur Macron pour qu'il ne fasse rien pendant tout son deuxième mandat. Macron a probablement envie de faire passer plein de lois nécessaires dans l'absolu, mais jugées problématiques aux yeux de certains français (financement de la retraite, arrêter l'immigration, etc). Il peut théoriquement le faire vu que c'est son dernier mandat. Mais bizarrement rien n'est fait, c'est les autres politiques au centre qui ont dû le freiner pour qu'il ne fasse rien, afin de préserver leurs chances pour 2027. De la bien petite politique

Non, tu le surestimes. Si il avait eu du courage il aurait pu faire tout cela.

Mouais peut-être, mais j'ai quelques soupçons sur certains hommes politiques au centre qui semblent bizarrement s'accommoder du non-changement (darmanin et philippe en particulier).

Perso j'hésite à voter pour lui car je trouve que c'est pas un si mauvais président.

En revanche, l'insécurité et le problème migratoire sont devenus insoutenables pour moi et même si le gouvernement a essayé de faire des choses, il s'y est pris beaucoup trop tardivement et a rechigné à reconnaître le problème que nous avions identifié plus d'une décennie en arrière. Dupont Moretti pendant des mois a été odieux avec nous.

Idéalement j'aimerai bien un gouvernement LR/Macron mais la condtion sine qua non c'est que des mesures sérieuses soient prises contre ces fléaux et je n'ai plus confiance en eux pour le faire. Surtout avec toutes les institutions de parasites qui bloquent les réformes.

LFI a toujours été la béquille du parti centriste ou la voiture balai

Rien de vraiment neuf, je dirais même qu’on fait du neuf avec du vieux

Le 23 juin 2024 à 23:44:55 CoutMarginal13 a écrit :

Le 23 juin 2024 à 23:34:54 :

Le 23 juin 2024 à 23:31:02 CoutMarginal13 a écrit :

Le 23 juin 2024 à 23:27:29 :

Le 23 juin 2024 à 23:25:26 CoutMarginal13 a écrit :

> Le 23 juin 2024 à 23:20:09 :

> Il l'a déjà joué pour les élections de 2022 la carte du "votre vote m'oblige"

> Résultat il n'a rien changé à sa politique

C'est aussi la faute des partis de gauche et de droite très franchement, ils reprochent aux députés du centre de ne pas collaborer avec les partis minoritaires dans l'élaboration de la loi, mais la gauche et la droite n'ont aucun intérêt politique à collaborer. Ils préfèrent être dans la posture de l'opposition pour se faire bien voir de leurs électeurs. Imaginez un seul instant les députés lfi collaborer à l'assembler avec les députés du centre. Leurs électeurs crieraient à la trahison et aux vendus.

Oui, de 2017 à 2022, c'est la gauche et la droite qui l'ont empêché de gouverner comme IL le voulait

Ahi, mais tu admettras quand même que dans l'idée j'ai raison

Ben non.

LREM a été tout puissant de 2017 à 2022.
Il était plus que largement majoritaire à l'AN.

350/577

Tu pouvais avoir TOUS les autres, aussi bien RN, que LR et PS, LFI, etc... contre LREM, c'était baisé d'avance...

LREM, Macron, a fait ce qu'il a voulu pendant 5 ans. Sans que personne et aucune coalition, ne puisse le bloquer...

2022, la roue à (semi-)tourné...

Et 2024, il prend une claque de réalité.

Et la gauche, qui a performé en 2022, prend aussi une claque en 2024 à cause de LFI qui avait performé en 2022, mais se fait rattraper par son positionnement trop extrême...

Ok pour le fait que son groupe avait un boulevard pour faire passer des lois en 2017, c'est en effet vrai.
Sinon pour revenir à ce que j'ai dit, je le modifie de la façon suivante. L'opposition reproche à En Marche de n'en faire qu'à sa tête et de ne pas prendre en compte les suggestions de leurs groupes à l'assemblée dans l'élaboration de la loi. Je dis que ce sont des hypocrites et qu'ils font semblant de vouloir collaborer. Ils savent très bien au fond d'eux qu'ils n'ont aucun intérêt à collaborer s'ils veulent garder leurs électeurs. Ce sont les électeurs qui sont complètement zinzins en exigeant par exemple que lfi soit dans une position ultra-revancharde

On (tu) parle(s) de quels groupes ?

Parce-que, pour le coup, RN et LR suivent bien LREM (et autres groupes) quand ça va dans l'intérêt de la France (des Français) et bloquent à mort quand ça n'y va pas...
A l'inverse, on a le groupe de gauche, sauf PS, soyons honnêtes, (en gros LFI seulement, aidés de EELV souvent), qui bloque tout ce qui vient de LREM ou LR ou RN... même quand c'est dans l'intérêt de la France et des Français...

Le 23 juin 2024 à 23:44:55 CoutMarginal13 a écrit :

Le 23 juin 2024 à 23:34:54 :

Le 23 juin 2024 à 23:31:02 CoutMarginal13 a écrit :

Le 23 juin 2024 à 23:27:29 :

Le 23 juin 2024 à 23:25:26 CoutMarginal13 a écrit :

> Le 23 juin 2024 à 23:20:09 :

> Il l'a déjà joué pour les élections de 2022 la carte du "votre vote m'oblige"

> Résultat il n'a rien changé à sa politique

C'est aussi la faute des partis de gauche et de droite très franchement, ils reprochent aux députés du centre de ne pas collaborer avec les partis minoritaires dans l'élaboration de la loi, mais la gauche et la droite n'ont aucun intérêt politique à collaborer. Ils préfèrent être dans la posture de l'opposition pour se faire bien voir de leurs électeurs. Imaginez un seul instant les députés lfi collaborer à l'assembler avec les députés du centre. Leurs électeurs crieraient à la trahison et aux vendus.

Oui, de 2017 à 2022, c'est la gauche et la droite qui l'ont empêché de gouverner comme IL le voulait

Ahi, mais tu admettras quand même que dans l'idée j'ai raison

Ben non.

LREM a été tout puissant de 2017 à 2022.
Il était plus que largement majoritaire à l'AN.

350/577

Tu pouvais avoir TOUS les autres, aussi bien RN, que LR et PS, LFI, etc... contre LREM, c'était baisé d'avance...

LREM, Macron, a fait ce qu'il a voulu pendant 5 ans. Sans que personne et aucune coalition, ne puisse le bloquer...

2022, la roue à (semi-)tourné...

Et 2024, il prend une claque de réalité.

Et la gauche, qui a performé en 2022, prend aussi une claque en 2024 à cause de LFI qui avait performé en 2022, mais se fait rattraper par son positionnement trop extrême...

Ok pour le fait que son groupe avait un boulevard pour faire passer des lois en 2017, c'est en effet vrai.
Sinon pour revenir à ce que j'ai dit, je le modifie de la façon suivante. L'opposition reproche à En Marche de n'en faire qu'à sa tête et de ne pas prendre en compte les suggestions de leurs groupes à l'assemblée dans l'élaboration de la loi. Je dis que ce sont des hypocrites et qu'ils font semblant de vouloir collaborer. Ils savent très bien au fond d'eux qu'ils n'ont aucun intérêt à collaborer s'ils veulent garder leurs électeurs. Ce sont les électeurs qui sont complètement zinzins en exigeant par exemple que lfi soit dans une position ultra-revancharde

"EDIT"

Mais oui, leurs électeurs sont zinzins.

Après, qui de l'oeuf ou la poule ?

LFI est zinzin car les électeurs le sont ou les électeurs sont zinzins car LFI l'est ?

A moins que, comme l'évolution, ce ne soit un mix des deux... ?