Mon chien à tuer le chat de nos voisins , ils veulent un dédommagement

Le 01 juillet 2024 à 13:17:51 :

Le 29 juin 2024 à 12:53:36 :
1) c'est bien que le voisin ait fait en sorte que ton chien soit analysé
I
Pour tuer des poules et un chat il a l'air franchement pas nette et est possiblement un grave danger pour autrui

2) tu n'a rien à payé du tout et il ne peut rien exiger de toi si ce n'est l'analyse comportementale de ton chien

3) je constate que le comportement des propriétaires d'animaux (toi comme lui) est toujours aussi irresponsable et c'est bien dommage.

Un chien qui tue une poule ou un chat, c'est tout ce qu'il y a de plus normal ... ça ne veut pas du tout dire qu'il est un danger pour les humains .

Heureusement que les lois sont pas faites par des descos comme toi, malheureux en revanche qu'elles ne soient pas appliquées correctement pour ne pas froisser les descos comme toi

Le 01 juillet 2024 à 13:11:06 :

Loi =/= bon sens et civilité.

Non, le jardin, c'est aussi la propriété privée, la maison ça ne s'arrête pas au seuil de la porte. Encore une fois, tu veux esquiver et éviter de parler de loi et faire preuve de bon sens, d'accord, mais alors n'invente pas non plus des choses pour justifier ton point de vue. La propriété, c'est le jardin et la maison. Tant que le jardin est balisé / clôturer, le chien est chez lui. Je peux aller plus loin, si le chien est à l'intérieur et le chat rentre par la fenêtre, tu diras quoi ? Pour l'exemple de l'étable avec les vaches, si celles-ci piétinnent le chat ?

Osef de ton cas personnel, pour être polis. Le chien est dans son droit et l'auteur aussi, c'est ça ce qu'on veut dire. Évidemment, il aurait pu prendre plus de précautions, mais il est dans son droit de ne pas le faire. Un Malinois c'est fait pour monter la garde et rester dehors en plus, c'est pas un chien de salon.

Comme je viens de le dire : le but, ici, n'est pas de parler législation (surtout qu'en l'occurrence, pas sûre que le propriétaire ne puisse pas être accusé de ne pas sécuriser assez sa propriété. On est en France, après tout), mais de bon sens. Le bon sens est le suivant : l'objectif est de régler la situation sans blessure. D'où la distinction maison / jardin : dans la maison l'animal ne peut pas entrer. Dans le jardin, si.

Et c'est pas mon cas personnel, c'est un exemple. Pour les fenêtres, je vais les fermer pendant un temps, aller voir les proprio du chat, demander que la situation soit réglée (animal rentré la nuit). Si ce n'est pas fait je rouvre, rien à faire.

On reviendra pas trop sur le fait qu'avoir un chien de garde c'est... discutable, mais bon. J'ai rien contre ces chiens, mais si tu l'adoptes spécifiquement pour ça à 90% du temps t'es problématique, sauf cas très particuliers.

Si les nouveaux voisins tenaient tant que ca à leurs chat de race, c'était à eux de mettre en place les dispositions pour

Certainement l'op, ni son chien, qui lui était logiquement sur son terrain

Le 01 juillet 2024 à 13:18:20 :

Le 01 juillet 2024 à 13:12:52 :

Le 01 juillet 2024 à 13:07:22 :

Le 01 juillet 2024 à 13:04:38 :

Le 01 juillet 2024 à 13:01:59 :

> Le 01 juillet 2024 à 12:59:15 :

>> Le 01 juillet 2024 à 12:57:11 :

> >Bordel tous ces cassos qui discutent pour rien

> > L'op est un gros cassos et son tort est de posséder un chien d'attaque, mais la loi française l'autorise à en avoir un malgré son QI de poule

> > Les voisins sont responsables de la mort de leur chat, un chat N'A RIEN À BRANLER DEHORS

> >

> > Chaud ce pays de débiles mentaux

>

> C'est pas un chien d'attaque.. berger belge, tu comprends pas quoi dans "berger". Même si c'est plus utilisé pour ça, ça reste un chien de berger, comme le berger allemand, le berger suisse, le beauceron...etc. mais c'est pas du tout un chien d'attaque

Oui oui les cassos comme toi achètent des malinois pour surveiller des moutons. Avant ils achetaient des bergers allemands pour la même raison on est au courant

C'est pas non plus un chien de protection le low. Un malinois se fait tuer par un loup

Qu'est ce qu'on s'en branle de ton loup le Low, on te lâche un malinois dessus en 1v1 il t'envoie dans un cercueil bon marché à moitié payé par la CAF

Bah parle pas de chiens d'attaque. Mais comme tout chien de 30kg ou +, il peut tuer un humain. Un labrador ou un golden peut aussi te tuer...

C'est un chien d'attaque le cassos c'est bien pour ça que les crétins comme toi se déportent massivement sur une poignée de races qui ont la réputation d'être dangereuses et qui ont la capacité de tuer un autre être humain ou de le blesser gravement, on connaît ta sociologie le low

C'est même pas un chien catégorisé le low. C'est un chien ultra intelligent contrairement au shitboule. Et j'ai pas de malinois ou de chien catagorisé

Le 01 juillet 2024 à 13:20:36 :

Le 01 juillet 2024 à 13:11:06 :

Loi =/= bon sens et civilité.

Non, le jardin, c'est aussi la propriété privée, la maison ça ne s'arrête pas au seuil de la porte. Encore une fois, tu veux esquiver et éviter de parler de loi et faire preuve de bon sens, d'accord, mais alors n'invente pas non plus des choses pour justifier ton point de vue. La propriété, c'est le jardin et la maison. Tant que le jardin est balisé / clôturer, le chien est chez lui. Je peux aller plus loin, si le chien est à l'intérieur et le chat rentre par la fenêtre, tu diras quoi ? Pour l'exemple de l'étable avec les vaches, si celles-ci piétinnent le chat ?

Osef de ton cas personnel, pour être polis. Le chien est dans son droit et l'auteur aussi, c'est ça ce qu'on veut dire. Évidemment, il aurait pu prendre plus de précautions, mais il est dans son droit de ne pas le faire. Un Malinois c'est fait pour monter la garde et rester dehors en plus, c'est pas un chien de salon.

Comme je viens de le dire : le but, ici, n'est pas de parler législation (surtout qu'en l'occurrence, pas sûre que le propriétaire ne puisse pas être accusé de ne pas sécuriser assez sa propriété. On est en France, après tout), mais de bon sens. Le bon sens est le suivant : l'objectif est de régler la situation sans blessure. D'où la distinction maison / jardin : dans la maison l'animal ne peut pas entrer. Dans le jardin, si.

Et c'est pas mon cas personnel, c'est un exemple. Pour les fenêtres, je vais les fermer pendant un temps, aller voir les proprio du chat, demander que la situation soit réglée (animal rentré la nuit). Si ce n'est pas fait je rouvre, rien à faire.

On reviendra pas trop sur le fait qu'avoir un chien de garde c'est... discutable, mais bon. J'ai rien contre ces chiens, mais si tu l'adoptes spécifiquement pour ça à 90% du temps t'es problématique, sauf cas très particuliers.

Si les nouveaux voisins tenaient tant que ca à leurs chat de race, c'était à eux de mettre en place les dispositions pour

Certainement l'op, ni son chien, qui lui était logiquement sur son terrain

Ce qu'il essaye de t'expliquer avec son exemple c'est que même sur ton terrain ton chien ne peut pas faire n'importe quoi. Si un gosse rentre pour aller chercher son ballon ton chien ne peut pas le mettre en pièces, c'est dans ce sens là que sont pensées les lois. A ce titre oui l'op est en tort, un chien doit être dressé en particulier un chien dangereux sauf que dans le cas d'un chat osef, fallait pas le laisser sortir

Le 01 juillet 2024 à 13:02:01 SansCharisme78 a écrit :

Le 01 juillet 2024 à 13:01:13 :

Le 01 juillet 2024 à 12:46:24 :
Les propriétaires de clebs vous êtes méprisables pour 90% d'entre vous

Quand je fais tranquillement mon footing et que j'entends ces sacs à merde m'aboyer dessus comme si la rue leur appartenait, j'ai aucune compassion pour leur devenir croyez moi

Surtout que pour la majorité vous en prenez un ou plusieurs juste pour cocher la case French Dream et vous vous emmerdez même pas à éduquer correctement votre chien. Il fait de la figuration 3 mois après l'adoption

"Non mais il a juste peur"

"Il veut juste dire bonjour"

Dans la rue tu le tiens en laisse POINT BARRE.

La plupart des proprios tiennent leurs chiens en laisse, c'est quoi cette histoire

il est de retour, je suis mort de rire

non les lows (si, si, avec un QI moins élevé que toi, je t'assure) promènent souvent leur chien sans laisse, j'ai déjà eu un ballon niqué à cause de ça, au moins 5 chiens différents dans mon jardin que je suis obligé d'engueuler, et des abrutis de clébards qui poursuivent d'autres bestioles la bave aux lèvres en plein centre du village

bordel de citadin, quand je dis qu'il faut un permis, ça devrait juste être la norme en fait, merci d'en faire la promotion gratuitement d'ailleurs

Le 01 juillet 2024 à 13:22:46 :

Le 01 juillet 2024 à 13:02:01 SansCharisme78 a écrit :

Le 01 juillet 2024 à 13:01:13 :

Le 01 juillet 2024 à 12:46:24 :
Les propriétaires de clebs vous êtes méprisables pour 90% d'entre vous

Quand je fais tranquillement mon footing et que j'entends ces sacs à merde m'aboyer dessus comme si la rue leur appartenait, j'ai aucune compassion pour leur devenir croyez moi

Surtout que pour la majorité vous en prenez un ou plusieurs juste pour cocher la case French Dream et vous vous emmerdez même pas à éduquer correctement votre chien. Il fait de la figuration 3 mois après l'adoption

"Non mais il a juste peur"

"Il veut juste dire bonjour"

Dans la rue tu le tiens en laisse POINT BARRE.

La plupart des proprios tiennent leurs chiens en laisse, c'est quoi cette histoire

il est de retour, je suis mort de rire

non les lows (si, si, avec un QI moins élevé que toi, je t'assure) promènent souvent leur chien sans laisse, j'ai déjà eu un ballon niqué à cause de ça, au moins 5 chiens différents dans mon jardin que je suis obligé d'engueuler, et des abrutis de clébards qui poursuivent d'autres bestioles la bave aux lèvres en plein centre du village

bordel de citadin, quand je dis qu'il faut un permis, ça devrait juste être la norme en fait, merci d'en faire la promotion gratuitement d'ailleurs

Ta minorité =/= la majorité

La majorité des gens tiennent leurs chiens en laisse et tout se passe très bien

Le 01 juillet 2024 à 13:19:22 :

Le 01 juillet 2024 à 13:15:49 :
vgbhjj -> le chien était enfermé dans un jardin clos.
Il aurait pu faire quoi de plus sérieusement ?

Le dresser ??

Et qu'est ce qui te fait dire qu'il n'est pas dressé ?

Il a attaqué un chat, pas un être humain.

Le 01 juillet 2024 à 13:25:41 :

Le 01 juillet 2024 à 13:22:46 :

Le 01 juillet 2024 à 13:02:01 SansCharisme78 a écrit :

Le 01 juillet 2024 à 13:01:13 :

Le 01 juillet 2024 à 12:46:24 :
Les propriétaires de clebs vous êtes méprisables pour 90% d'entre vous

Quand je fais tranquillement mon footing et que j'entends ces sacs à merde m'aboyer dessus comme si la rue leur appartenait, j'ai aucune compassion pour leur devenir croyez moi

Surtout que pour la majorité vous en prenez un ou plusieurs juste pour cocher la case French Dream et vous vous emmerdez même pas à éduquer correctement votre chien. Il fait de la figuration 3 mois après l'adoption

"Non mais il a juste peur"

"Il veut juste dire bonjour"

Dans la rue tu le tiens en laisse POINT BARRE.

La plupart des proprios tiennent leurs chiens en laisse, c'est quoi cette histoire

il est de retour, je suis mort de rire

non les lows (si, si, avec un QI moins élevé que toi, je t'assure) promènent souvent leur chien sans laisse, j'ai déjà eu un ballon niqué à cause de ça, au moins 5 chiens différents dans mon jardin que je suis obligé d'engueuler, et des abrutis de clébards qui poursuivent d'autres bestioles la bave aux lèvres en plein centre du village

bordel de citadin, quand je dis qu'il faut un permis, ça devrait juste être la norme en fait, merci d'en faire la promotion gratuitement d'ailleurs

Ta minorité =/= la majorité

La majorité des gens tiennent leurs chiens en laisse et tout se passe très bien

Pour le coup je voie plus souvent des chiens promené sans laisse qu'avec laisse.
Le propriétaire a bien une laisse dans la main mais il détache son chien.

Le 01 juillet 2024 à 13:21:13 :

Le 01 juillet 2024 à 13:18:20 :

Le 01 juillet 2024 à 13:12:52 :

Le 01 juillet 2024 à 13:07:22 :

Le 01 juillet 2024 à 13:04:38 :

> Le 01 juillet 2024 à 13:01:59 :

>> Le 01 juillet 2024 à 12:59:15 :

> >> Le 01 juillet 2024 à 12:57:11 :

> > >Bordel tous ces cassos qui discutent pour rien

> > > L'op est un gros cassos et son tort est de posséder un chien d'attaque, mais la loi française l'autorise à en avoir un malgré son QI de poule

> > > Les voisins sont responsables de la mort de leur chat, un chat N'A RIEN À BRANLER DEHORS

> > >

> > > Chaud ce pays de débiles mentaux

> >

> > C'est pas un chien d'attaque.. berger belge, tu comprends pas quoi dans "berger". Même si c'est plus utilisé pour ça, ça reste un chien de berger, comme le berger allemand, le berger suisse, le beauceron...etc. mais c'est pas du tout un chien d'attaque

>

> Oui oui les cassos comme toi achètent des malinois pour surveiller des moutons. Avant ils achetaient des bergers allemands pour la même raison on est au courant

C'est pas non plus un chien de protection le low. Un malinois se fait tuer par un loup

Qu'est ce qu'on s'en branle de ton loup le Low, on te lâche un malinois dessus en 1v1 il t'envoie dans un cercueil bon marché à moitié payé par la CAF

Bah parle pas de chiens d'attaque. Mais comme tout chien de 30kg ou +, il peut tuer un humain. Un labrador ou un golden peut aussi te tuer...

C'est un chien d'attaque le cassos c'est bien pour ça que les crétins comme toi se déportent massivement sur une poignée de races qui ont la réputation d'être dangereuses et qui ont la capacité de tuer un autre être humain ou de le blesser gravement, on connaît ta sociologie le low

C'est même pas un chien catégorisé le low. C'est un chien ultra intelligent contrairement au shitboule. Et j'ai pas de malinois ou de chien catagorisé

Oui c'est pour leur intelligence que les low comme toi achètent des malinois parce qu'ils leur demandent des tâches extrêmement spécifiques et stimulantes comme aller chercher le pain et rendre la monnaie, c'est pas juste pour se sentir pousser des ailes et faire le fier avec un chien d'attaque

Le 01 juillet 2024 à 13:25:53 :

Le 01 juillet 2024 à 13:19:22 :

Le 01 juillet 2024 à 13:15:49 :
vgbhjj -> le chien était enfermé dans un jardin clos.
Il aurait pu faire quoi de plus sérieusement ?

Le dresser ??

Et qu'est ce qui te fait dire qu'il n'est pas dressé ?

Il a attaqué un chat, pas un être humain.

Ah bah oui vu comme ça

Si tu dresse ton chien à tuer absolument tout ce qui vit sauf un humain, effectivement c’est du dressage

On a simplement deux visions du dressage différentes

Le 01 juillet 2024 à 13:27:08 :

Le 01 juillet 2024 à 13:25:41 :

Le 01 juillet 2024 à 13:22:46 :

Le 01 juillet 2024 à 13:02:01 SansCharisme78 a écrit :

Le 01 juillet 2024 à 13:01:13 :

> Le 01 juillet 2024 à 12:46:24 :

>Les propriétaires de clebs vous êtes méprisables pour 90% d'entre vous

>

> Quand je fais tranquillement mon footing et que j'entends ces sacs à merde m'aboyer dessus comme si la rue leur appartenait, j'ai aucune compassion pour leur devenir croyez moi

>

> Surtout que pour la majorité vous en prenez un ou plusieurs juste pour cocher la case French Dream et vous vous emmerdez même pas à éduquer correctement votre chien. Il fait de la figuration 3 mois après l'adoption

"Non mais il a juste peur"

"Il veut juste dire bonjour"

Dans la rue tu le tiens en laisse POINT BARRE.

La plupart des proprios tiennent leurs chiens en laisse, c'est quoi cette histoire

il est de retour, je suis mort de rire

non les lows (si, si, avec un QI moins élevé que toi, je t'assure) promènent souvent leur chien sans laisse, j'ai déjà eu un ballon niqué à cause de ça, au moins 5 chiens différents dans mon jardin que je suis obligé d'engueuler, et des abrutis de clébards qui poursuivent d'autres bestioles la bave aux lèvres en plein centre du village

bordel de citadin, quand je dis qu'il faut un permis, ça devrait juste être la norme en fait, merci d'en faire la promotion gratuitement d'ailleurs

Ta minorité =/= la majorité

La majorité des gens tiennent leurs chiens en laisse et tout se passe très bien

Pour le coup je voie plus souvent des chiens promené sans laisse qu'avec laisse.
Le propriétaire a bien une laisse dans la main mais il détache son chien.

Change de pays
En suisse j'ai jamais vu quelqu'un libérer son chien dans des lieux non adéquats

Le 01 juillet 2024 à 13:28:18 :

Le 01 juillet 2024 à 13:25:53 :

Le 01 juillet 2024 à 13:19:22 :

Le 01 juillet 2024 à 13:15:49 :
vgbhjj -> le chien était enfermé dans un jardin clos.
Il aurait pu faire quoi de plus sérieusement ?

Le dresser ??

Et qu'est ce qui te fait dire qu'il n'est pas dressé ?

Il a attaqué un chat, pas un être humain.

Ah bah oui vu comme ça

Si tu dresse ton chien à tuer absolument tout ce qui vit sauf un humain, effectivement c’est du dressage

On a simplement deux visions du dressage différentes

Cette mauvaise foi d'un niveau stratosphérique.

Toi même tu sais que tu raconte n'importe quoi.

Mes malinois de guerre subjuguENT la planète forum !

Le 01 juillet 2024 à 13:25:41 SansCharisme78 a écrit :

Le 01 juillet 2024 à 13:22:46 :

Le 01 juillet 2024 à 13:02:01 SansCharisme78 a écrit :

Le 01 juillet 2024 à 13:01:13 :

Le 01 juillet 2024 à 12:46:24 :
Les propriétaires de clebs vous êtes méprisables pour 90% d'entre vous

Quand je fais tranquillement mon footing et que j'entends ces sacs à merde m'aboyer dessus comme si la rue leur appartenait, j'ai aucune compassion pour leur devenir croyez moi

Surtout que pour la majorité vous en prenez un ou plusieurs juste pour cocher la case French Dream et vous vous emmerdez même pas à éduquer correctement votre chien. Il fait de la figuration 3 mois après l'adoption

"Non mais il a juste peur"

"Il veut juste dire bonjour"

Dans la rue tu le tiens en laisse POINT BARRE.

La plupart des proprios tiennent leurs chiens en laisse, c'est quoi cette histoire

il est de retour, je suis mort de rire

non les lows (si, si, avec un QI moins élevé que toi, je t'assure) promènent souvent leur chien sans laisse, j'ai déjà eu un ballon niqué à cause de ça, au moins 5 chiens différents dans mon jardin que je suis obligé d'engueuler, et des abrutis de clébards qui poursuivent d'autres bestioles la bave aux lèvres en plein centre du village

bordel de citadin, quand je dis qu'il faut un permis, ça devrait juste être la norme en fait, merci d'en faire la promotion gratuitement d'ailleurs

Une minorité =/= la majorité

La majorité des gens tiennent leurs chiens en laisse et tout se passe très bien

mais une minorité c'est déjà trop

la dernière fois j'ai dû y aller à coups de pelle pour faire dégager un clébard parce qu'il m'écoutait pas, sans AUCUNE présence de son propriétaire, tu vois pas le malaise?

Le 29 juin 2024 à 12:41:21 :
Il doit être piqué. Les mecs avec leur molosse incapable de les contrôler mais ça fait rebelle..

Encore heureux qu'il demande un dédommagement

Ceci + il course des animaux et surtout en a déjà tue un (deux maintenant) c’est super dangereux il aurait pu s’en prendre à un humain, et vu qu’il a déjà tue c’est un problème comportemental donc normalement c’est une obligation légal de faire un devis comportemental, tu es donc un irresponsable

Le 01 juillet 2024 à 13:22:38 :

Le 01 juillet 2024 à 13:20:36 :

Le 01 juillet 2024 à 13:11:06 :

Loi =/= bon sens et civilité.

Non, le jardin, c'est aussi la propriété privée, la maison ça ne s'arrête pas au seuil de la porte. Encore une fois, tu veux esquiver et éviter de parler de loi et faire preuve de bon sens, d'accord, mais alors n'invente pas non plus des choses pour justifier ton point de vue. La propriété, c'est le jardin et la maison. Tant que le jardin est balisé / clôturer, le chien est chez lui. Je peux aller plus loin, si le chien est à l'intérieur et le chat rentre par la fenêtre, tu diras quoi ? Pour l'exemple de l'étable avec les vaches, si celles-ci piétinnent le chat ?

Osef de ton cas personnel, pour être polis. Le chien est dans son droit et l'auteur aussi, c'est ça ce qu'on veut dire. Évidemment, il aurait pu prendre plus de précautions, mais il est dans son droit de ne pas le faire. Un Malinois c'est fait pour monter la garde et rester dehors en plus, c'est pas un chien de salon.

Comme je viens de le dire : le but, ici, n'est pas de parler législation (surtout qu'en l'occurrence, pas sûre que le propriétaire ne puisse pas être accusé de ne pas sécuriser assez sa propriété. On est en France, après tout), mais de bon sens. Le bon sens est le suivant : l'objectif est de régler la situation sans blessure. D'où la distinction maison / jardin : dans la maison l'animal ne peut pas entrer. Dans le jardin, si.

Et c'est pas mon cas personnel, c'est un exemple. Pour les fenêtres, je vais les fermer pendant un temps, aller voir les proprio du chat, demander que la situation soit réglée (animal rentré la nuit). Si ce n'est pas fait je rouvre, rien à faire.

On reviendra pas trop sur le fait qu'avoir un chien de garde c'est... discutable, mais bon. J'ai rien contre ces chiens, mais si tu l'adoptes spécifiquement pour ça à 90% du temps t'es problématique, sauf cas très particuliers.

Si les nouveaux voisins tenaient tant que ca à leurs chat de race, c'était à eux de mettre en place les dispositions pour

Certainement l'op, ni son chien, qui lui était logiquement sur son terrain

Ce qu'il essaye de t'expliquer avec son exemple c'est que même sur ton terrain ton chien ne peut pas faire n'importe quoi. Si un gosse rentre pour aller chercher son ballon ton chien ne peut pas le mettre en pièces, c'est dans ce sens là que sont pensées les lois. A ce titre oui l'op est en tort, un chien doit être dressé en particulier un chien dangereux sauf que dans le cas d'un chat osef, fallait pas le laisser sortir

Dans les faits:
Ton chien dans ton jardin = propriété privé
Enfant qui récupère son ballon dans ton jardin = intrusion

Ceci étant, je comprends ton exemple et tuer d'enfant, c'est mal

Le 01 juillet 2024 à 13:29:01 :

Le 01 juillet 2024 à 13:28:18 :

Le 01 juillet 2024 à 13:25:53 :

Le 01 juillet 2024 à 13:19:22 :

Le 01 juillet 2024 à 13:15:49 :
vgbhjj -> le chien était enfermé dans un jardin clos.
Il aurait pu faire quoi de plus sérieusement ?

Le dresser ??

Et qu'est ce qui te fait dire qu'il n'est pas dressé ?

Il a attaqué un chat, pas un être humain.

Ah bah oui vu comme ça

Si tu dresse ton chien à tuer absolument tout ce qui vit sauf un humain, effectivement c’est du dressage

On a simplement deux visions du dressage différentes

Cette mauvaise foi d'un niveau stratosphérique.

Toi même tu sais que tu raconte n'importe quoi.

Argument stp ?

J’ai dressé mon chien de garde. Je l’ai chopé un nombre de fois incalculable avec le cou d’une poule dans la mâchoire avant qu’il comprenne qu’il n’avait pas le droit. Il n’a JAMAIS tué. Tout simplement parce que s’il est sur mon terrain je suis avec lui pour lui apprendre les comportements adéquats et les comportements proscrits. Même après deux ans je dois encore le reprendre sur certaines choses parfois, et il tient son rôle à la perfection. J’ai aucun nuisible sur mon terrain alors que je vis en pleine forêt sans clôture.

Après moi ça me dérangerait qu’il tue des poules ou des chats, qui ne sont pas des menaces pour mon foyer et mon terrain. Si toi c’est un truc qui te fait plaisir alors oui on a deux visions du dressage différentes

Le 01 juillet 2024 à 13:33:02 :

Le 01 juillet 2024 à 13:22:38 :

Le 01 juillet 2024 à 13:20:36 :

Le 01 juillet 2024 à 13:11:06 :

> Loi =/= bon sens et civilité.

Non, le jardin, c'est aussi la propriété privée, la maison ça ne s'arrête pas au seuil de la porte. Encore une fois, tu veux esquiver et éviter de parler de loi et faire preuve de bon sens, d'accord, mais alors n'invente pas non plus des choses pour justifier ton point de vue. La propriété, c'est le jardin et la maison. Tant que le jardin est balisé / clôturer, le chien est chez lui. Je peux aller plus loin, si le chien est à l'intérieur et le chat rentre par la fenêtre, tu diras quoi ? Pour l'exemple de l'étable avec les vaches, si celles-ci piétinnent le chat ?

Osef de ton cas personnel, pour être polis. Le chien est dans son droit et l'auteur aussi, c'est ça ce qu'on veut dire. Évidemment, il aurait pu prendre plus de précautions, mais il est dans son droit de ne pas le faire. Un Malinois c'est fait pour monter la garde et rester dehors en plus, c'est pas un chien de salon.

Comme je viens de le dire : le but, ici, n'est pas de parler législation (surtout qu'en l'occurrence, pas sûre que le propriétaire ne puisse pas être accusé de ne pas sécuriser assez sa propriété. On est en France, après tout), mais de bon sens. Le bon sens est le suivant : l'objectif est de régler la situation sans blessure. D'où la distinction maison / jardin : dans la maison l'animal ne peut pas entrer. Dans le jardin, si.

Et c'est pas mon cas personnel, c'est un exemple. Pour les fenêtres, je vais les fermer pendant un temps, aller voir les proprio du chat, demander que la situation soit réglée (animal rentré la nuit). Si ce n'est pas fait je rouvre, rien à faire.

On reviendra pas trop sur le fait qu'avoir un chien de garde c'est... discutable, mais bon. J'ai rien contre ces chiens, mais si tu l'adoptes spécifiquement pour ça à 90% du temps t'es problématique, sauf cas très particuliers.

Si les nouveaux voisins tenaient tant que ca à leurs chat de race, c'était à eux de mettre en place les dispositions pour

Certainement l'op, ni son chien, qui lui était logiquement sur son terrain

Ce qu'il essaye de t'expliquer avec son exemple c'est que même sur ton terrain ton chien ne peut pas faire n'importe quoi. Si un gosse rentre pour aller chercher son ballon ton chien ne peut pas le mettre en pièces, c'est dans ce sens là que sont pensées les lois. A ce titre oui l'op est en tort, un chien doit être dressé en particulier un chien dangereux sauf que dans le cas d'un chat osef, fallait pas le laisser sortir

Dans les faits:
Ton chien dans ton jardin = propriété privé
Enfant qui récupère son ballon dans ton jardin = intrusion

Ceci étant, je comprends ton exemple et tuer d'enfant, c'est mal

Toutes les intrusions ne peuvent pas justifier la mise à mort de l'intrus c'est ce que ce forum de low ne comprend pas quand il réagit à des faits divers et à des décisions de justice qui les dépassent