Ok, faites moi une liste de LIVRES à lire

Le 28 juin 2024 à 01:31:57 :

Le 28 juin 2024 à 01:26:00 :

Le 28 juin 2024 à 01:23:58 :

Ba non la pensée résulte de la perception sensible. Toutes tes idées c'est simplement des associations de sensations que t'as expérimenté. Dans ton exemple de l'idée palper, c'est une association d'idée qui elle même découlent d'une association de sens.
Je pense pas que tu puisse penser sans avoir expériencer des sensations, pour moi la pensée elle découle des sens et donc elle peut être halluciné.

On peut penser à une chose car on l'a décidé, or cette décision ne relève pas des sens. Même un négateur du libre arbitre ne peut pas affirmer le contraire, parce qu'il a la sensation de la liberté.

Si, ça arrive. Ne serait-ce que l'intuition.

Supposons qu'un individu soit privé de ses 5 sens à la naissance. Tu pense qu'il est capable de penser ?

Oui mais d'une manière incompréhensible. Tout comme c'est incompréhensible à un non aveugle de savoir ce que c'est d'être aveugle (Les aveugles ne voient pas du noir, ils n'ont même pas la sensation du noir. Pour eux la vision n'a pas de sens).

Ouais, c'est le point ou on diverge et ou le débat se termine
Déjà l'aveugle à accès à 4 sens donc c'est pas une bonne comparaison, mais pour moi si t'as acces à aucun sens, je pense pas que tu sois capable de penser vu que t'es fondamentalement exclu de l'univers
Mais vu qu'on diverge sur ce point on pourras pas se faire comprendre nos points de vue

Je vais dormir, bonne nuit. Je vais encore être explosé.

C'est pas bon de se coucher tard quand on se lève tôt pour faire l'esclave et qu'on est déprimé

Le 28 juin 2024 à 01:35:18 :

Le 28 juin 2024 à 01:31:57 :

Le 28 juin 2024 à 01:26:00 :

Le 28 juin 2024 à 01:23:58 :

Ba non la pensée résulte de la perception sensible. Toutes tes idées c'est simplement des associations de sensations que t'as expérimenté. Dans ton exemple de l'idée palper, c'est une association d'idée qui elle même découlent d'une association de sens.
Je pense pas que tu puisse penser sans avoir expériencer des sensations, pour moi la pensée elle découle des sens et donc elle peut être halluciné.

On peut penser à une chose car on l'a décidé, or cette décision ne relève pas des sens. Même un négateur du libre arbitre ne peut pas affirmer le contraire, parce qu'il a la sensation de la liberté.

Si, ça arrive. Ne serait-ce que l'intuition.

Supposons qu'un individu soit privé de ses 5 sens à la naissance. Tu pense qu'il est capable de penser ?

Oui mais d'une manière incompréhensible. Tout comme c'est incompréhensible à un non aveugle de savoir ce que c'est d'être aveugle (Les aveugles ne voient pas du noir, ils n'ont même pas la sensation du noir. Pour eux la vision n'a pas de sens).

Ouais, c'est le point ou on diverge et ou le débat se termine
Déjà l'aveugle à accès à 4 sens donc c'est pas une bonne comparaison, mais pour moi si t'as acces à aucun sens, je pense pas que tu sois capable de penser vu que t'es fondamentalement exclu de l'univers
Mais vu qu'on diverge sur ce point on pourras pas se faire comprendre nos points de vue

Prolonge la logique.

Tu peux concevoir ton esprit sans ton corps, donc sans aucune perception sensible. C'est métaphysiquement concevable, donc la pensée est concevable sans les sens.

Il y a des gens sourds, muets et aveugles, et pourtant ils parviennent d'une certaine manière à communiquer.

C'est pour ça qu'au Jugement tous les corps seront réssuscités d'ailleurs

Bonne nuit

Le 28 juin 2024 à 01:38:58 :

Le 28 juin 2024 à 01:35:18 :

Le 28 juin 2024 à 01:31:57 :

Le 28 juin 2024 à 01:26:00 :

Le 28 juin 2024 à 01:23:58 :

> Ba non la pensée résulte de la perception sensible. Toutes tes idées c'est simplement des associations de sensations que t'as expérimenté. Dans ton exemple de l'idée palper, c'est une association d'idée qui elle même découlent d'une association de sens.

> Je pense pas que tu puisse penser sans avoir expériencer des sensations, pour moi la pensée elle découle des sens et donc elle peut être halluciné.

On peut penser à une chose car on l'a décidé, or cette décision ne relève pas des sens. Même un négateur du libre arbitre ne peut pas affirmer le contraire, parce qu'il a la sensation de la liberté.

Si, ça arrive. Ne serait-ce que l'intuition.

Supposons qu'un individu soit privé de ses 5 sens à la naissance. Tu pense qu'il est capable de penser ?

Oui mais d'une manière incompréhensible. Tout comme c'est incompréhensible à un non aveugle de savoir ce que c'est d'être aveugle (Les aveugles ne voient pas du noir, ils n'ont même pas la sensation du noir. Pour eux la vision n'a pas de sens).

Ouais, c'est le point ou on diverge et ou le débat se termine
Déjà l'aveugle à accès à 4 sens donc c'est pas une bonne comparaison, mais pour moi si t'as acces à aucun sens, je pense pas que tu sois capable de penser vu que t'es fondamentalement exclu de l'univers
Mais vu qu'on diverge sur ce point on pourras pas se faire comprendre nos points de vue

Prolonge la logique.

Tu peux concevoir ton esprit sans ton corps, donc sans aucune perception sensible. C'est métaphysiquement concevable, donc la pensée est concevable sans les sens.

Il y a des gens sourds, muets et aveugles, et pourtant ils parviennent d'une certaine manière à communiquer.

C'est pour ça qu'au Jugement tous les corps seront réssuscités d'ailleurs

Bonne nuit

Dans ton exemple j'ai une expérience sensoriel préalable
Bonne nuit aussi du coup

Le 28 juin 2024 à 01:15:39 S_du_Midwest a écrit :

Le 28 juin 2024 à 01:07:10 :

Le 28 juin 2024 à 01:03:49 S_du_Midwest a écrit :

Le 28 juin 2024 à 00:50:35 :

Le 28 juin 2024 à 00:47:16 S_du_Midwest a écrit :

> Le 28 juin 2024 à 00:39:56 :

>> Le 28 juin 2024 à 00:38:54 S_du_Midwest a écrit :

> >> Le 28 juin 2024 à 00:31:02 :

> > >> Le 28 juin 2024 à 00:29:35 :

> > > >Proposez donc une nouvelle liste, je serai ravi de la mettre de côté.

> > >

> > > Va voir le top 100 de /lit/ il est solide même si anglo-centré

> >

> > Ils ont bien raison de défendre leurs auteurs.

> > Même si on aimerait un peu plus de Francophones.

>

> Bah le but d'un top 100 c'est de mettre des auteurs qui savent écrire non?

Les Francophones ne sauraient donc pas écrire monsieur boucle-oubli-Toriyama ?

Qui est-ce qui fait vivre la grande culture française aujourd'hui?
Name me 10 french books

Je parlais de romans intemporels.
Donc, oui, tu as raison pour ta seconde question.
Sinon, j'ai un ami franco-japonais qui vient 6 mois par an et qui me fait goûter aux ramens machin. Cela est une source d'inspiration pour comprendre la valeur de ma culture.

Les gars encore une fois les romans intemporels c'est du Pegi 16 max après il faut passer à des lectures plus personnelles

Genre qui en a quelque chose à foutre de lire 10 pages de descriptions d'une porte à part ton prof de français fan de Balzac. La littérature XIXème au-secours mais quelle horreur. Rien à sauver à part quelques punchline de Hugo
Si ton kiff c'est le roman à l'eau de rose entre une filel de bonne famille et un mec de cité ou le roman historique sur la Guerre d'Algérie fais toi plaisir on s'en fiche de briller sur JVC de toutes façons les mecs d'ici comprennent pas ce qu'ils lisent

Ah, non non mais je ne veux pas briller sur jvc.
Je disais juste que je me retrouvais plus (niveau littérature française et francophone) dans les romans des siècles précédents.
Et pour le XIXème je ne suis pas d'accord. Je ne suis pas en train de m'extasier sur les descriptions longues de choses banales, mais c'est ça me plaît dans certains romans. En ce moment j'ai arrêté cette littérature pour tout te dire mais si je devais en relire un jour, pourquoi pas. Je dois continuer Tolkien que j'ai commencé la semaine dernière.
Si on avait un seigneur des porcheries Français demain je le lirai avec passion.

Pour le gras, attention à ce que tu dis. Tu risque de te mettre à dos bon nombre de cuistres.

Si ce que tu lis te plaît c'est l'essentiel, même si ce sont des lectures peu accessibles ou connues

En revanche je maintiens : une bonne majorité des lecteurs du forum sont des lecteurs médiocres

Le 28 juin 2024 à 01:44:31 :

Le 28 juin 2024 à 01:38:58 :

Le 28 juin 2024 à 01:35:18 :

Le 28 juin 2024 à 01:31:57 :

Le 28 juin 2024 à 01:26:00 :

> Le 28 juin 2024 à 01:23:58 :

>> Ba non la pensée résulte de la perception sensible. Toutes tes idées c'est simplement des associations de sensations que t'as expérimenté. Dans ton exemple de l'idée palper, c'est une association d'idée qui elle même découlent d'une association de sens.

> > Je pense pas que tu puisse penser sans avoir expériencer des sensations, pour moi la pensée elle découle des sens et donc elle peut être halluciné.

>

> On peut penser à une chose car on l'a décidé, or cette décision ne relève pas des sens. Même un négateur du libre arbitre ne peut pas affirmer le contraire, parce qu'il a la sensation de la liberté.

>

> Si, ça arrive. Ne serait-ce que l'intuition.

Supposons qu'un individu soit privé de ses 5 sens à la naissance. Tu pense qu'il est capable de penser ?

Oui mais d'une manière incompréhensible. Tout comme c'est incompréhensible à un non aveugle de savoir ce que c'est d'être aveugle (Les aveugles ne voient pas du noir, ils n'ont même pas la sensation du noir. Pour eux la vision n'a pas de sens).

Ouais, c'est le point ou on diverge et ou le débat se termine
Déjà l'aveugle à accès à 4 sens donc c'est pas une bonne comparaison, mais pour moi si t'as acces à aucun sens, je pense pas que tu sois capable de penser vu que t'es fondamentalement exclu de l'univers
Mais vu qu'on diverge sur ce point on pourras pas se faire comprendre nos points de vue

Prolonge la logique.

Tu peux concevoir ton esprit sans ton corps, donc sans aucune perception sensible. C'est métaphysiquement concevable, donc la pensée est concevable sans les sens.

Il y a des gens sourds, muets et aveugles, et pourtant ils parviennent d'une certaine manière à communiquer.

C'est pour ça qu'au Jugement tous les corps seront réssuscités d'ailleurs

Bonne nuit

Dans ton exemple j'ai une expérience sensoriel préalable
Bonne nuit aussi du coup

Tu l'as au préalable mais si tu ne l'as plus et que tu penses, c'est parce que la pensée est un processus mental indépendant.

Le 27 juin 2024 à 23:12:34 :
Comprendre l'Empire : demain la gouvernance globale ou la révolte des nations

Vraiment nul son livre

Le 28 juin 2024 à 06:52:00 :
Mishima a été un véritable coup de coeur. Je ne lis pas trop de romans et de nouvelles mais j'adore ce qu'il a écrit. Stefan Zweig également.

J'ai lu le pavillon d'or, c'est très bien écrit mais ça n'a aucun sens

Abécédaire de l'Oasis
Les 10 petites bouteilles d'Oasis
Les Oasis
Le crime de l'Oasis Agrume
Reine de l'Oasis
La troisième Oasis
Oasis
Mort sur l'Oasis
Rendez vous avec l'Oasis
Les mille Oasis

Voila quelques noms.

Le 28 juin 2024 à 06:50:29 :

Le 28 juin 2024 à 01:15:39 S_du_Midwest a écrit :

Le 28 juin 2024 à 01:07:10 :

Le 28 juin 2024 à 01:03:49 S_du_Midwest a écrit :

Le 28 juin 2024 à 00:50:35 :

> Le 28 juin 2024 à 00:47:16 S_du_Midwest a écrit :

>> Le 28 juin 2024 à 00:39:56 :

> >> Le 28 juin 2024 à 00:38:54 S_du_Midwest a écrit :

> > >> Le 28 juin 2024 à 00:31:02 :

> > > >> Le 28 juin 2024 à 00:29:35 :

> > > > >Proposez donc une nouvelle liste, je serai ravi de la mettre de côté.

> > > >

> > > > Va voir le top 100 de /lit/ il est solide même si anglo-centré

> > >

> > > Ils ont bien raison de défendre leurs auteurs.

> > > Même si on aimerait un peu plus de Francophones.

> >

> > Bah le but d'un top 100 c'est de mettre des auteurs qui savent écrire non?

>

> Les Francophones ne sauraient donc pas écrire monsieur boucle-oubli-Toriyama ?

Qui est-ce qui fait vivre la grande culture française aujourd'hui?
Name me 10 french books

Je parlais de romans intemporels.
Donc, oui, tu as raison pour ta seconde question.
Sinon, j'ai un ami franco-japonais qui vient 6 mois par an et qui me fait goûter aux ramens machin. Cela est une source d'inspiration pour comprendre la valeur de ma culture.

Les gars encore une fois les romans intemporels c'est du Pegi 16 max après il faut passer à des lectures plus personnelles

Genre qui en a quelque chose à foutre de lire 10 pages de descriptions d'une porte à part ton prof de français fan de Balzac. La littérature XIXème au-secours mais quelle horreur. Rien à sauver à part quelques punchline de Hugo
Si ton kiff c'est le roman à l'eau de rose entre une filel de bonne famille et un mec de cité ou le roman historique sur la Guerre d'Algérie fais toi plaisir on s'en fiche de briller sur JVC de toutes façons les mecs d'ici comprennent pas ce qu'ils lisent

Ah, non non mais je ne veux pas briller sur jvc.
Je disais juste que je me retrouvais plus (niveau littérature française et francophone) dans les romans des siècles précédents.
Et pour le XIXème je ne suis pas d'accord. Je ne suis pas en train de m'extasier sur les descriptions longues de choses banales, mais c'est ça me plaît dans certains romans. En ce moment j'ai arrêté cette littérature pour tout te dire mais si je devais en relire un jour, pourquoi pas. Je dois continuer Tolkien que j'ai commencé la semaine dernière.
Si on avait un seigneur des porcheries Français demain je le lirai avec passion.

Pour le gras, attention à ce que tu dis. Tu risque de te mettre à dos bon nombre de cuistres.

Si ce que tu lis te plaît c'est l'essentiel, même si ce sont des lectures peu accessibles ou connues

En revanche je maintiens : une bonne majorité des lecteurs du forum sont des lecteurs médiocres

Oh doux jésus. Les mots ont un poids qu'il faut assumer sur le long terme !
Va pas falloir forget ce que t'as dit comme le fait... le faisait, pardon, Toriyama

Le 28 juin 2024 à 06:55:19 :
Pour le débat de la page précédente, si vous repassez par là, je vous conseille de mater Au pays du silence et de l'obscurité d'Herzog qui traite de la question.

Des cuistres du forum Livres sur notre topic, un honneur.
Bon, vous n'êtes pas tous des cuistres

Le 28 juin 2024 à 16:27:36 :
Abécédaire de l'Oasis
Les 10 petites bouteilles d'Oasis
Les Oasis
Le crime de l'Oasis Agrume
Reine de l'Oasis
La troisième Oasis
Oasis
Mort sur l'Oasis
Rendez vous avec l'Oasis
Les mille Oasis

Voila quelques noms.

Tu prends quoi en ce moment ?
Cela t'aide pour gérer les troubles ?
Je rigole