Ok, faites moi une liste de LIVRES à lire

Le 28 juin 2024 à 01:03:55 :

Le 28 juin 2024 à 00:58:28 :

Le 28 juin 2024 à 00:57:25 :

Le 28 juin 2024 à 00:54:29 :

Le 28 juin 2024 à 00:53:38 :

> Le 28 juin 2024 à 00:49:52 :

>> Le 28 juin 2024 à 00:47:37 :

> >> En quoi tes pensés peuvent pas êtres des hallucinations ?

> >

> > Parce que c'est une hypothèse qui n'a pas de sens. Dire que l'on hallucine notre pensée c'est aussi absurde que de dire 1+1=2. C'est une entrave à la logique. C'est inconcevable métaphysiquement.

>

> Ba je vois pas pourquoi, la schizophrénie provoque des hallucinations quand les malades délirent non ?

Les hallucinations sont des tromperies des sens. Une hallucination c'est pas une pensée, une pensée c'est ce que tu penses. Même une voix dans ta tête se réfère à tes sens.

Oui mais en quoi tes pensés serait pas une voix dans ta tête que t'hallucine aussi ?

Relis ta phrase et envisage ce qu'elle signifie. Ça n'a pas de sens logique.

Ba non je vois pas pourquoi ça a pas de sens logique

Bah explique ce que signifie le fait que "les pensées soient une voix que l'on hallucine" dans ce cas. J'ajouterais par ailleurs que la pensée n'est pas la voix, mais la voix l'expression de la pensée.

Ba que tes pensés sont halluciné et ne viennent pas de toi
Je voit pas la différence entre une pensée et un influx sensoriel déjà pour commencer, donc si le second peut être halluciné le premier peut l'être aussi

Le 28 juin 2024 à 01:03:49 S_du_Midwest a écrit :

Le 28 juin 2024 à 00:50:35 :

Le 28 juin 2024 à 00:47:16 S_du_Midwest a écrit :

Le 28 juin 2024 à 00:39:56 :

Le 28 juin 2024 à 00:38:54 S_du_Midwest a écrit :

> Le 28 juin 2024 à 00:31:02 :

>> Le 28 juin 2024 à 00:29:35 :

> >Proposez donc une nouvelle liste, je serai ravi de la mettre de côté.

>

> Va voir le top 100 de /lit/ il est solide même si anglo-centré

Ils ont bien raison de défendre leurs auteurs.
Même si on aimerait un peu plus de Francophones.

Bah le but d'un top 100 c'est de mettre des auteurs qui savent écrire non?

Les Francophones ne sauraient donc pas écrire monsieur boucle-oubli-Toriyama ?

Qui est-ce qui fait vivre la grande culture française aujourd'hui?
Name me 10 french books

Je parlais de romans intemporels.
Donc, oui, tu as raison pour ta seconde question.
Sinon, j'ai un ami franco-japonais qui vient 6 mois par an et qui me fait goûter aux ramens machin. Cela est une source d'inspiration pour comprendre la valeur de ma culture.

Les gars encore une fois les romans intemporels c'est du Pegi 16 max après il faut passer à des lectures plus personnelles

Genre qui en a quelque chose à foutre de lire 10 pages de descriptions d'une porte à part ton prof de français fan de Balzac. La littérature XIXème au-secours mais quelle horreur. Rien à sauver à part quelques punchline de Hugo
Si ton kiff c'est le roman à l'eau de rose entre une filel de bonne famille et un mec de cité ou le roman historique sur la Guerre d'Algérie fais toi plaisir on s'en fiche de briller sur JVC de toutes façons les mecs d'ici comprennent pas ce qu'ils lisent

Le 28 juin 2024 à 01:06:54 S_du_Midwest a écrit :

Le 28 juin 2024 à 00:53:25 :
Les auteurs anglophones
"Ah! S'écria Merthin en sentant Caris lui donner des envies de vengeance"

Les auteurs francophones
"Alors que je plongeais mon regard vers la voûte argentée qui surplombait le désert il me revint en mémoire les mots de ma tendre fiancée dont je désespérais après toutes ces années d'avoir de nouveau un jour la chance de l'avoir à mes côtés"

Ouais le becq essaie de retrouver cette... cette grande littérature.

C'est du Yasmina Khadra
Mais bon comme il est pas Français les droitards le lisent pas. C'est dommage parce qu'ils ratent

Le 28 juin 2024 à 01:06:54 :

Le 28 juin 2024 à 01:03:55 :

Le 28 juin 2024 à 00:58:28 :

Le 28 juin 2024 à 00:57:25 :

Le 28 juin 2024 à 00:54:29 :

> Le 28 juin 2024 à 00:53:38 :

>> Le 28 juin 2024 à 00:49:52 :

> >> Le 28 juin 2024 à 00:47:37 :

> > >> En quoi tes pensés peuvent pas êtres des hallucinations ?

> > >

> > > Parce que c'est une hypothèse qui n'a pas de sens. Dire que l'on hallucine notre pensée c'est aussi absurde que de dire 1+1=2. C'est une entrave à la logique. C'est inconcevable métaphysiquement.

> >

> > Ba je vois pas pourquoi, la schizophrénie provoque des hallucinations quand les malades délirent non ?

>

> Les hallucinations sont des tromperies des sens. Une hallucination c'est pas une pensée, une pensée c'est ce que tu penses. Même une voix dans ta tête se réfère à tes sens.

Oui mais en quoi tes pensés serait pas une voix dans ta tête que t'hallucine aussi ?

Relis ta phrase et envisage ce qu'elle signifie. Ça n'a pas de sens logique.

Ba non je vois pas pourquoi ça a pas de sens logique

Bah explique ce que signifie le fait que "les pensées soient une voix que l'on hallucine" dans ce cas. J'ajouterais par ailleurs que la pensée n'est pas la voix, mais la voix l'expression de la pensée.

Ba que tes pensés sont halluciné et ne viennent pas de toi

Tu peux au mieux supposer que la voix dans ta tête est une illusion provoquée par un démon pour rendre sensible ta pensée.

Je voit pas la différence entre une pensée et un influx sensoriel déjà pour commencer, donc si le second peut être halluciné le premier peut l'être aussi

La perception sensible résulte de la pensée, et non le contraire, tout simplement parce qu'il arrive en fonction du contexte (mais ça dépend peut-être des personnes) de palper une idée sans la verbaliser ni la visualiser.

Le 28 juin 2024 à 01:07:10 :

Le 28 juin 2024 à 01:03:49 S_du_Midwest a écrit :

Le 28 juin 2024 à 00:50:35 :

Le 28 juin 2024 à 00:47:16 S_du_Midwest a écrit :

Le 28 juin 2024 à 00:39:56 :

> Le 28 juin 2024 à 00:38:54 S_du_Midwest a écrit :

>> Le 28 juin 2024 à 00:31:02 :

> >> Le 28 juin 2024 à 00:29:35 :

> > >Proposez donc une nouvelle liste, je serai ravi de la mettre de côté.

> >

> > Va voir le top 100 de /lit/ il est solide même si anglo-centré

>

> Ils ont bien raison de défendre leurs auteurs.

> Même si on aimerait un peu plus de Francophones.

Bah le but d'un top 100 c'est de mettre des auteurs qui savent écrire non?

Les Francophones ne sauraient donc pas écrire monsieur boucle-oubli-Toriyama ?

Qui est-ce qui fait vivre la grande culture française aujourd'hui?
Name me 10 french books

Je parlais de romans intemporels.
Donc, oui, tu as raison pour ta seconde question.
Sinon, j'ai un ami franco-japonais qui vient 6 mois par an et qui me fait goûter aux ramens machin. Cela est une source d'inspiration pour comprendre la valeur de ma culture.

Les gars encore une fois les romans intemporels c'est du Pegi 16 max après il faut passer à des lectures plus personnelles

Genre qui en a quelque chose à foutre de lire 10 pages de descriptions d'une porte à part ton prof de français fan de Balzac. La littérature XIXème au-secours mais quelle horreur. Rien à sauver à part quelques punchline de Hugo
Si ton kiff c'est le roman à l'eau de rose entre une filel de bonne famille et un mec de cité ou le roman historique sur la Guerre d'Algérie fais toi plaisir on s'en fiche de briller sur JVC de toutes façons les mecs d'ici comprennent pas ce qu'ils lisent

Ah, non non mais je ne veux pas briller sur jvc.
Je disais juste que je me retrouvais plus (niveau littérature française et francophone) dans les romans des siècles précédents.
Et pour le XIXème je ne suis pas d'accord. Je ne suis pas en train de m'extasier sur les descriptions longues de choses banales, mais c'est ça me plaît dans certains romans. En ce moment j'ai arrêté cette littérature pour tout te dire mais si je devais en relire un jour, pourquoi pas. Je dois continuer Tolkien que j'ai commencé la semaine dernière.
Si on avait un seigneur des porcheries Français demain je le lirai avec passion.

Pour le gras, attention à ce que tu dis. Tu risque de te mettre à dos bon nombre de cuistres.

Le 28 juin 2024 à 01:07:10 :

Le 28 juin 2024 à 01:03:49 S_du_Midwest a écrit :

Le 28 juin 2024 à 00:50:35 :

Le 28 juin 2024 à 00:47:16 S_du_Midwest a écrit :

Le 28 juin 2024 à 00:39:56 :

> Le 28 juin 2024 à 00:38:54 S_du_Midwest a écrit :

>> Le 28 juin 2024 à 00:31:02 :

> >> Le 28 juin 2024 à 00:29:35 :

> > >Proposez donc une nouvelle liste, je serai ravi de la mettre de côté.

> >

> > Va voir le top 100 de /lit/ il est solide même si anglo-centré

>

> Ils ont bien raison de défendre leurs auteurs.

> Même si on aimerait un peu plus de Francophones.

Bah le but d'un top 100 c'est de mettre des auteurs qui savent écrire non?

Les Francophones ne sauraient donc pas écrire monsieur boucle-oubli-Toriyama ?

Qui est-ce qui fait vivre la grande culture française aujourd'hui?
Name me 10 french books

Je parlais de romans intemporels.
Donc, oui, tu as raison pour ta seconde question.
Sinon, j'ai un ami franco-japonais qui vient 6 mois par an et qui me fait goûter aux ramens machin. Cela est une source d'inspiration pour comprendre la valeur de ma culture.

Les gars encore une fois les romans intemporels c'est du Pegi 16 max après il faut passer à des lectures plus personnelles

Genre qui en a quelque chose à foutre de lire 10 pages de descriptions d'une porte à part ton prof de français fan de Balzac. La littérature XIXème au-secours mais quelle horreur. Rien à sauver à part quelques punchline de Hugo
Si ton kiff c'est le roman à l'eau de rose entre une filel de bonne famille et un mec de cité ou le roman historique sur la Guerre d'Algérie fais toi plaisir on s'en fiche de briller sur JVC de toutes façons les mecs d'ici comprennent pas ce qu'ils lisent

Tu es bien amusant de parler de comprendre ce que l'on lit (Car les romans sont compliqués à lire ? )tout en disant dans la même phrase que ce qui compte c'est de lire ce qui nous plaît. Ce n'est pas parce que tu as des goûts merdiques que les autres, s'ils aiment le réalisme le font par posture.

M'enfin, on parle d'un gars qui dit "Rien à sauver à part quelques punchline de Hugo"

Le 28 juin 2024 à 01:13:26 :

Le 28 juin 2024 à 01:06:54 :

Le 28 juin 2024 à 01:03:55 :

Le 28 juin 2024 à 00:58:28 :

Le 28 juin 2024 à 00:57:25 :

> Le 28 juin 2024 à 00:54:29 :

>> Le 28 juin 2024 à 00:53:38 :

> >> Le 28 juin 2024 à 00:49:52 :

> > >> Le 28 juin 2024 à 00:47:37 :

> > > >> En quoi tes pensés peuvent pas êtres des hallucinations ?

> > > >

> > > > Parce que c'est une hypothèse qui n'a pas de sens. Dire que l'on hallucine notre pensée c'est aussi absurde que de dire 1+1=2. C'est une entrave à la logique. C'est inconcevable métaphysiquement.

> > >

> > > Ba je vois pas pourquoi, la schizophrénie provoque des hallucinations quand les malades délirent non ?

> >

> > Les hallucinations sont des tromperies des sens. Une hallucination c'est pas une pensée, une pensée c'est ce que tu penses. Même une voix dans ta tête se réfère à tes sens.

>

> Oui mais en quoi tes pensés serait pas une voix dans ta tête que t'hallucine aussi ?

Relis ta phrase et envisage ce qu'elle signifie. Ça n'a pas de sens logique.

Ba non je vois pas pourquoi ça a pas de sens logique

Bah explique ce que signifie le fait que "les pensées soient une voix que l'on hallucine" dans ce cas. J'ajouterais par ailleurs que la pensée n'est pas la voix, mais la voix l'expression de la pensée.

Ba que tes pensés sont halluciné et ne viennent pas de toi

Tu peux au mieux supposer que la voix dans ta tête est une illusion provoquée par un démon pour rendre sensible ta pensée.

Je voit pas la différence entre une pensée et un influx sensoriel déjà pour commencer, donc si le second peut être halluciné le premier peut l'être aussi

La perception sensible résulte de la pensée, et non le contraire, tout simplement parce qu'il arrive en fonction du contexte (mais ça dépend peut-être des personnes) de palper une idée sans la verbaliser ni la visualiser.

Ba non la pensée résulte de la perception sensible. Toutes tes idées c'est simplement des associations de sensations que t'as expérimenté. Dans ton exemple de l'idée palper, c'est une association d'idée qui elle même découlent d'une association de sens.
Je pense pas que tu puisse penser sans avoir expériencer des sensations, pour moi la pensée elle découle des sens et donc elle peut être halluciné.

Le 28 juin 2024 à 01:08:42 :

Le 28 juin 2024 à 01:06:54 S_du_Midwest a écrit :

Le 28 juin 2024 à 00:53:25 :
Les auteurs anglophones
"Ah! S'écria Merthin en sentant Caris lui donner des envies de vengeance"

Les auteurs francophones
"Alors que je plongeais mon regard vers la voûte argentée qui surplombait le désert il me revint en mémoire les mots de ma tendre fiancée dont je désespérais après toutes ces années d'avoir de nouveau un jour la chance de l'avoir à mes côtés"

Ouais le becq essaie de retrouver cette... cette grande littérature.

C'est du Yasmina Khadra
Mais bon comme il est pas Français les droitards le lisent pas. C'est dommage parce qu'ils ratent

C'est toujours comme cela avec le "mainstream". C'est toujours du vu et revu en moins bien (mon avis).
J'avais entendu parler du bonhomme et je serais bien tenté.
C'est facile de cracher sur les maghrébins. Il y aurait un maghrébin d'extrême droite identitaire ou je ne sais quoi ils ne sauraient jamais ce qu'ils pense et lui cracheraient dessus.

Pour en revenir au sujet, je pense que c'est pour cela que même pour un lecteur du dimanche beaucoup d'intrigues de manga paraissent fades.
Ils ont l'impression d'avoir déjà lu ça des centaines de fois dans des romans.
Enfin je m'éparpille.

Le 28 juin 2024 à 01:17:04 :

Le 28 juin 2024 à 01:07:10 :

Le 28 juin 2024 à 01:03:49 S_du_Midwest a écrit :

Le 28 juin 2024 à 00:50:35 :

Le 28 juin 2024 à 00:47:16 S_du_Midwest a écrit :

> Le 28 juin 2024 à 00:39:56 :

>> Le 28 juin 2024 à 00:38:54 S_du_Midwest a écrit :

> >> Le 28 juin 2024 à 00:31:02 :

> > >> Le 28 juin 2024 à 00:29:35 :

> > > >Proposez donc une nouvelle liste, je serai ravi de la mettre de côté.

> > >

> > > Va voir le top 100 de /lit/ il est solide même si anglo-centré

> >

> > Ils ont bien raison de défendre leurs auteurs.

> > Même si on aimerait un peu plus de Francophones.

>

> Bah le but d'un top 100 c'est de mettre des auteurs qui savent écrire non?

Les Francophones ne sauraient donc pas écrire monsieur boucle-oubli-Toriyama ?

Qui est-ce qui fait vivre la grande culture française aujourd'hui?
Name me 10 french books

Je parlais de romans intemporels.
Donc, oui, tu as raison pour ta seconde question.
Sinon, j'ai un ami franco-japonais qui vient 6 mois par an et qui me fait goûter aux ramens machin. Cela est une source d'inspiration pour comprendre la valeur de ma culture.

Les gars encore une fois les romans intemporels c'est du Pegi 16 max après il faut passer à des lectures plus personnelles

Genre qui en a quelque chose à foutre de lire 10 pages de descriptions d'une porte à part ton prof de français fan de Balzac. La littérature XIXème au-secours mais quelle horreur. Rien à sauver à part quelques punchline de Hugo
Si ton kiff c'est le roman à l'eau de rose entre une filel de bonne famille et un mec de cité ou le roman historique sur la Guerre d'Algérie fais toi plaisir on s'en fiche de briller sur JVC de toutes façons les mecs d'ici comprennent pas ce qu'ils lisent

Tu es bien amusant de parler de comprendre ce que l'on lit (Car les romans sont compliqués à lire ? )tout en disant dans la même phrase que ce qui compte c'est de lire ce qui nous plaît. Ce n'est pas parce que tu as des goûts merdiques que les autres, s'ils aiment le réalisme le font par posture.

M'enfin, on parle d'un gars qui dit "Rien à sauver à part quelques punchline de Hugo"

C'est fort tout de même de dire cela. Totalement subjectif.

Ba non la pensée résulte de la perception sensible. Toutes tes idées c'est simplement des associations de sensations que t'as expérimenté. Dans ton exemple de l'idée palper, c'est une association d'idée qui elle même découlent d'une association de sens.
Je pense pas que tu puisse penser sans avoir expériencer des sensations, pour moi la pensée elle découle des sens et donc elle peut être halluciné.

On peut penser à une chose car on l'a décidé, or cette décision ne relève pas des sens. Même un négateur du libre arbitre ne peut pas affirmer le contraire, parce qu'il a la sensation de la liberté.

Si, ça arrive. Ne serait-ce que l'intuition.

Le 28 juin 2024 à 01:23:58 :

Ba non la pensée résulte de la perception sensible. Toutes tes idées c'est simplement des associations de sensations que t'as expérimenté. Dans ton exemple de l'idée palper, c'est une association d'idée qui elle même découlent d'une association de sens.
Je pense pas que tu puisse penser sans avoir expériencer des sensations, pour moi la pensée elle découle des sens et donc elle peut être halluciné.

On peut penser à une chose car on l'a décidé, or cette décision ne relève pas des sens. Même un négateur du libre arbitre ne peut pas affirmer le contraire, parce qu'il a la sensation de la liberté.

Si, ça arrive. Ne serait-ce que l'intuition.

Supposons qu'un individu soit privé de ses 5 sens à la naissance. Tu pense qu'il est capable de penser ?

Le 28 juin 2024 à 01:26:00 :

Le 28 juin 2024 à 01:23:58 :

Ba non la pensée résulte de la perception sensible. Toutes tes idées c'est simplement des associations de sensations que t'as expérimenté. Dans ton exemple de l'idée palper, c'est une association d'idée qui elle même découlent d'une association de sens.
Je pense pas que tu puisse penser sans avoir expériencer des sensations, pour moi la pensée elle découle des sens et donc elle peut être halluciné.

On peut penser à une chose car on l'a décidé, or cette décision ne relève pas des sens. Même un négateur du libre arbitre ne peut pas affirmer le contraire, parce qu'il a la sensation de la liberté.

Si, ça arrive. Ne serait-ce que l'intuition.

Supposons qu'un individu soit privé de ses 5 sens à la naissance. Tu pense qu'il est capable de penser ?

Il meurt car sans contact physique il ne peut survivre

Le 28 juin 2024 à 01:26:54 :

Le 28 juin 2024 à 01:26:00 :

Le 28 juin 2024 à 01:23:58 :

Ba non la pensée résulte de la perception sensible. Toutes tes idées c'est simplement des associations de sensations que t'as expérimenté. Dans ton exemple de l'idée palper, c'est une association d'idée qui elle même découlent d'une association de sens.
Je pense pas que tu puisse penser sans avoir expériencer des sensations, pour moi la pensée elle découle des sens et donc elle peut être halluciné.

On peut penser à une chose car on l'a décidé, or cette décision ne relève pas des sens. Même un négateur du libre arbitre ne peut pas affirmer le contraire, parce qu'il a la sensation de la liberté.

Si, ça arrive. Ne serait-ce que l'intuition.

Supposons qu'un individu soit privé de ses 5 sens à la naissance. Tu pense qu'il est capable de penser ?

Il meurt car sans contact physique il ne peut survivre

N'oubliez pas l'origine de la discussion : "Je pense donc je suis". J'ai l'impression qu'on s'y perd avec le nombre de messages.

Le 28 juin 2024 à 01:26:54 :

Le 28 juin 2024 à 01:26:00 :

Le 28 juin 2024 à 01:23:58 :

Ba non la pensée résulte de la perception sensible. Toutes tes idées c'est simplement des associations de sensations que t'as expérimenté. Dans ton exemple de l'idée palper, c'est une association d'idée qui elle même découlent d'une association de sens.
Je pense pas que tu puisse penser sans avoir expériencer des sensations, pour moi la pensée elle découle des sens et donc elle peut être halluciné.

On peut penser à une chose car on l'a décidé, or cette décision ne relève pas des sens. Même un négateur du libre arbitre ne peut pas affirmer le contraire, parce qu'il a la sensation de la liberté.

Si, ça arrive. Ne serait-ce que l'intuition.

Supposons qu'un individu soit privé de ses 5 sens à la naissance. Tu pense qu'il est capable de penser ?

Il meurt car sans contact physique il ne peut survivre

Il peut tout à fait survivre, mais c'est pas le but de l'exercice de pensée

La source vive - Ayn Rand
Le déni de la mort - Ernest Becker
Sur la brièveté de la vie - Sénèque
Croyez-moi, je vous mens - Ryan Holiday
Mémoires vives - Edward Snowden
Power on Earth - Nick Tosches
Influence et manipulation - Robert Cialdini
Le loup de Wall Street - Jordan Belfort

----------------------------------------------------------------
Tu cherches des livres sur quoi khey ?

Le 28 juin 2024 à 01:26:00 :

Le 28 juin 2024 à 01:23:58 :

Ba non la pensée résulte de la perception sensible. Toutes tes idées c'est simplement des associations de sensations que t'as expérimenté. Dans ton exemple de l'idée palper, c'est une association d'idée qui elle même découlent d'une association de sens.
Je pense pas que tu puisse penser sans avoir expériencer des sensations, pour moi la pensée elle découle des sens et donc elle peut être halluciné.

On peut penser à une chose car on l'a décidé, or cette décision ne relève pas des sens. Même un négateur du libre arbitre ne peut pas affirmer le contraire, parce qu'il a la sensation de la liberté.

Si, ça arrive. Ne serait-ce que l'intuition.

Supposons qu'un individu soit privé de ses 5 sens à la naissance. Tu pense qu'il est capable de penser ?

Oui mais d'une manière incompréhensible. Tout comme c'est incompréhensible à un non aveugle de savoir ce que c'est d'être aveugle (Les aveugles ne voient pas du noir, ils n'ont même pas la sensation du noir. Pour eux la vision n'a pas de sens).