NFP : au dessus de 400k par an -> 90% d'impôts
Le 27 juin 2024 à 10:41:46 :
Ça marche comment leur système ? Quelqu'un qui gagne 500k / an, il va être imposé à 60% sur 400k et à 90% sur 100k ?
Taux marginaux donc pas exactement.
Ex très simple, taux progressif de 10% tous les 100k euros, tu démarres à 10%.
Donc tu paieras 10% sur les premiers 100k euros, 20% sur les 100k suivants, 30% sur les suivants, etc.
Le 27 juin 2024 à 10:43:07 :
Le 27 juin 2024 à 10:41:46 KheyMalveillant a écrit :
Ça marche comment leur système ? Quelqu'un qui gagne 500k / an, il va être imposé à 60% sur 400k et à 90% sur 100k ?
Si je pose la question c'est que j'ai pas la réponse. Et le temps que tu as pris pour me donner cette réponse de merde, tu aurais pu l'utiliser pour me donner la solution tout simplement.
Le 27 juin 2024 à 10:41:46 :
Ça marche comment leur système ? Quelqu'un qui gagne 500k / an, il va être imposé à 60% sur 400k et à 90% sur 100k ?
C'est par tranche, tu payes un % jusqu'à la prochaine tranche après c'est un autre % qui s'applique
Le 27 juin 2024 à 10:46:02 :
Le 27 juin 2024 à 10:41:46 :
Ça marche comment leur système ? Quelqu'un qui gagne 500k / an, il va être imposé à 60% sur 400k et à 90% sur 100k ?Taux marginaux donc pas exactement.
Ex très simple, taux progressif de 10% tous les 100k euros, tu démarres à 10%.
Donc tu paieras 10% sur les premiers 100k euros, 20% sur les 100k suivants, 30% sur les suivants, etc.
Ah d'accord tout simplement. Merci pour ta réponse mais leur tableau était pas clair du tout
Passer de 5 tranches d'impositions à 14 c'est une extrêmement bonne nouvelle, ça veut pas dire que les gens seront + imposés, mais que la courbe de l'imposition en fonction du revenu passera par 14 points au lieu de 5, sera plus continue et éviter les injustices où t'es tout en bas ou tout en haut d'une tranche d'imposition, c'est à dire les angles un peu abruptes sur la courbe de l'imposition
Le 27 juin 2024 à 10:46:10 KheyMalveillant a écrit :
Le 27 juin 2024 à 10:43:07 :
Le 27 juin 2024 à 10:41:46 KheyMalveillant a écrit :
Ça marche comment leur système ? Quelqu'un qui gagne 500k / an, il va être imposé à 60% sur 400k et à 90% sur 100k ?Si je pose la question c'est que j'ai pas la réponse. Et le temps que tu as pris pour me donner cette réponse de merde, tu aurais pu l'utiliser pour me donner la solution tout simplement.
Et si je t'ai donné cette réponse de "merde", c'est parce que t'es le 50ème a poser la question et que c'est assez grave
Jusqu'à 10k tu payes 1% (donc 1% sur ces 10k), puis ensuite tu payes 5% sur chaque euro de tes 10k à tes 20k, ect...
En gros un mec a 500k annuel paie autant sur ses premiers euros que n'importe qui d'autre
Le 27 juin 2024 à 10:53:57 The-Pilou a écrit :
C'est vraiment terrifiant, perso je reproche à la gauche un certain clientélisme auprès des certaines personnes, un "humanisme" sur certaines questions qui risque de créer de graves problèmes, mais sur le plan de la justice sociale tu peux rien leur dire
En dehors de leurs avis catastrophiques sur le nucléaires (qui ne seront pas appliqués de toute façon), et de 2/3 mesures visant simplement à contrecarrer la propagande des milliardaires à leur encontre, ils sont imprenables oui
Le 27 juin 2024 à 10:56:33 :
Le 27 juin 2024 à 10:53:57 The-Pilou a écrit :
C'est vraiment terrifiant, perso je reproche à la gauche un certain clientélisme auprès des certaines personnes, un "humanisme" sur certaines questions qui risque de créer de graves problèmes, mais sur le plan de la justice sociale tu peux rien leur direEn dehors de leurs avis catastrophiques sur le nucléaires (qui ne seront pas appliqués de toute façon), et de 2/3 mesures visant simplement à contrecarrer la propagande des milliardaires à leur encontre, ils sont imprenables oui
Ouais, même leur politique écologique est au même niveau que des partis uniquement basé sur ça comme EELV, et le nucléaire en vrai c'est beaucoup plus simple de miser dessus, mais en soi tu peux faire ça d'après les rapports de la RTE, ils recommandent même d'arrêter quasi totalement les investissements pour développer le nucléaire et de juste profiter de la fin de vie du parc actuel (de l'ordre de 20 ou 30 ans) pour avoir le temps de développer un parc énergétique alternatif
Le 27 juin 2024 à 11:01:48 :
Mouais, j'y crois pas pour ça vdd. Les besoins en énergie ne vont faire qu'exploser, on ne peut pas se passer du nucléaire sans la certitude qu'on a des solutions de remplacement viables et ecologiques
Je préfère par rentrer dans un débat de fond horrible sur l'écologie mais à priori si on veut avoir espoir de limiter les choses, il faut plutôt essayer d'éviter d'avoir une explosion des besoins en énergie
Et au final y'a plein de techno super intéressante qui commencent à émerger, des trucs à bas d'osmose (cherche la startup de lyderic boquet sur internet), je sais pas, je me dis que dans 20 ans on aura eu le temps de mettre en place un truc fiable même si effectivement miser sur le nucléaire me semble ok
Le 27 juin 2024 à 11:04:54 The-Pilou a écrit :
Le 27 juin 2024 à 11:01:48 :
Mouais, j'y crois pas pour ça vdd. Les besoins en énergie ne vont faire qu'exploser, on ne peut pas se passer du nucléaire sans la certitude qu'on a des solutions de remplacement viables et ecologiquesJe préfère par rentrer dans un débat de fond horrible sur l'écologie mais à priori si on veut avoir espoir de limiter les choses, il faut plutôt essayer d'éviter d'avoir une explosion des besoins en énergie
Et au final y'a plein de techno super intéressante qui commencent à émerger, des trucs à bas d'osmose (cherche la startup de lyderic boquet sur internet), je sais pas, je me dis que dans 20 ans on aura eu le temps de mettre en place un truc fiable même si effectivement miser sur le nucléaire me semble ok
Pareil j'ai pas le temps pour un débat. Mais on ne va pas pouvoir éviter, on est déjà en plein dedans depuis 60 ans et aucune raison que ça ne cesse
Tant qu'on a pas autre chose, arrêter le nucléaire c'est du suicide.
Le 27 juin 2024 à 11:07:44 :
Rassurez-nous, les mecs qui croient que les concernés vont passer de 400k à 40k, vous trollez hein ?
Je crains que non. Y'a vraiment des gens qui se font sodomiser l'esprit par des propagandistes.
Déjà c'est très étrange de voir des mecs gagner environ 30 000 euros par an et s'offusquer qu'on impose à 90% les revenus au delà de 400k par an
Le 27 juin 2024 à 11:10:33 Sec_et_teigneux a écrit :
Le 27 juin 2024 à 11:07:44 :
Rassurez-nous, les mecs qui croient que les concernés vont passer de 400k à 40k, vous trollez hein ?Je crains que non. Y'a vraiment des gens qui se font sodomiser l'esprit par des propagandistes.
Déjà c'est très étrange de voir des mecs gagner environ 30 000 euros par an et s'offusquer qu'on impose à 90% les revenus au delà de 400k par an
Le 27 juin 2024 à 11:07:44 :
Rassurez-nous, les mecs qui croient que les concernés vont passer de 400k à 40k, vous trollez hein ?
ça reste totalement absurde et inapplicable... validé par des économistes mon cul.
Données du topic
- Auteur
- CaesarHyenes
- Date de création
- 26 juin 2024 à 18:33:03
- Nb. messages archivés
- 320
- Nb. messages JVC
- 313