NFP : au dessus de 400k par an -> 90% d'impôts

Le 26 juin 2024 à 20:06:58 :

Le 26 juin 2024 à 19:25:04 :

Le 26 juin 2024 à 19:20:08 :

Le 26 juin 2024 à 19:14:46 :
Aidez moi à comprendre les kheys. Disons que je gagne 100.000 euros par an, combien je dois payer à l'Etat

Pour calculer le montant d'impôt qu'une personne gagnant 100 000 € par an de revenus nets imposables devra payer en appliquant le barème de l'impôt sur le revenu proposé, nous devons appliquer chaque taux d'imposition à la tranche de revenus correspondante. Voici le détail du calcul :

Entre 0 et 10.292 euros :

Taux : 1%
Impôt : 10.292 * 0.01 = 102.92 €

Entre 10.292 et 15.438 euros :

Taux : 5%
Impôt : (15.438 - 10.292) * 0.05 = 514.6 €

Entre 15.438 et 20.584 euros :

Taux : 10%
Impôt : (20.584 - 15.438) * 0.10 = 514.6 €

Entre 20.584 et 27.789 euros :

Taux : 15%
Impôt : (27.789 - 20.584) * 0.15 = 1080.75 €

Entre 27.789 et 30.876 euros :

Taux : 20%
Impôt : (30.876 - 27.789) * 0.20 = 617.4 €

Entre 30.876 et 33.964 euros :

Taux : 25%
Impôt : (33.964 - 30.876) * 0.25 = 772 €

Entre 33.964 et 38.081 euros :

Taux : 30%
Impôt : (38.081 - 33.964) * 0.30 = 1235.1 €

Entre 38.081 et 44.256 euros :

Taux : 35%
Impôt : (44.256 - 38.081) * 0.35 = 2156.25 €

Entre 44.256 et 61.752 euros :

Taux : 40%
Impôt : (61.752 - 44.256) * 0.40 = 7007.2 €

Entre 61.752 et 102.921 euros :

Taux : 45%
Impôt : (100.000 - 61.752) * 0.45 = 17136.6 €

Ensuite, nous additionnons tous ces montants d'impôt :

102.92 + 514.6 + 514.6 + 1080.75 + 617.4 + 772 + 1235.1 + 2156.25 + 7007.2 + 17136.6 = 31,137.42 €

Donc, une personne gagnant 100 000 € par an devra payer 31 137.42 € d'impôts selon ce barème.

C'est énorme Mais merci khey pour l'explication

Et 30% pour 100k c'est juste les impôts.

Il faut ajouter les cotisations en tout genre aussi, la CSG, la taxe d'habitation si t'es proprio et les 14 autres taxes

La TVA aussi.

Le 26 juin 2024 à 20:13:16 :
Osef. 95% des français n auront jamais cette fortune.

Ils peuvent taxer les riches. C est pas grave

5% des français ça fait +3 millions de personnes c'est énorme. Comment tu veux inculquer la valeur travail aux jeunes si ceux qui s'élève un peu sont taxés comme ça ?

C'est contre l'évasion fiscale qu'il faut lutter.

> > >

>

> > > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > Faites des études là dedans, ça promet

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > C'est sûr qu'avec des partis en full collusion avec des milliardaires, l'optimisation fiscale ça va filer droit

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > Mon oncle bosse la dedans

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > Ça marche du feu de dieu

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > Tu m'étonnes

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > Et il faudrait pas que ça change

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > Occupez donc un peu les gueux avec une ou deux chaînes de télé pendant que je finis d'optimiser tout ça

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Pour ça faudrait changer la loi, ce qui n'arrivera pas

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > C'est légal hein l'optimisation fiscale

>

> > >

>

> > > Et oui, ça ne peut pas changer. On peut rien faire.

>

> > >

>

> > > Je l'ai vu sur Cnews avant de zapper sur Hanouna qui se mettait une barquette de frite dans le cul

>

> >

>

> > Enfin un truc dont je suis d'accord avec les gauchistes. Au lieu de rajouter des taxes en plus, il faut rendre illégal l'optimisation fiscale.

>

> >

>

> > Sauf que le problème c'est que c'est zone grise avec beaucoup de paramètres qui rentre en jeux et pas de solution magique.

>

> C'est pas toi qui me traitais de naïf tout à l'heure ? C'est dingue de l'être à ce point tout en accusant les autres de l'être

>

> L'optimisation fiscale ça n'a rien de magique, c'est des combines connues, qui sont conservées volontairement pour pas emmerder la classe moyenne supérieure (à laquelle appartiennent les députés)

>

> C'est un moyen pour les riches de rester riches, de fausser le jeu

Je le sais bien, mais c'est bien plus Intelligent que taxer encore plus. Quitte à être utopiste, soyons le de manière plus réfléchi et juste.

Y'a rien de plus juste que l'impot progressif

Le plus juste c'est de donner le moins d'outils aux riches pour nous la mettre, pas de déplacer le problème pour enculer principalement la classe moyenne CSP++ et laisser les milliardaires de toujours trouver un moyen de nous la mettre autrement.

Un taxe supplémentaire dans le nombres de taxes que les milliardaires arrivent déjà à entourloupé, ça va rien changer.

Bah c'est tout le but du programme

D'enculé la classe moyen csp++ mais de laisser les milliardaires faire ce qu'ils veulent de leur argent ?

Il est beau le nivellement vers le bas

Tu es en plein délire. Les deux seuls programmes qui veuelnt laisser les milliardaires en totale freestyle c'est ceux du RN et de LREM

C'est lunaire ce que tu me dis, essaie de revenir parmis nous

Tu crois que c'est une coincidence si des milliardaires ont en urgence poussé les prolos à voter RN ? Et tu me traitais de naïf

Le 26 juin 2024 à 20:17:43 :

Le 26 juin 2024 à 20:13:16 :
Osef. 95% des français n auront jamais cette fortune.

Ils peuvent taxer les riches. C est pas grave

5% des français ça fait +3 millions de personnes c'est énorme. Comment tu veux inculquer la valeur travail aux jeunes si ceux qui s'élève un peu sont taxés comme ça ?

C'est contre l'évasion fiscale qu'il faut lutter.

C'est prévu aussi.

Le 26 juin 2024 à 20:17:43 JkRawrling a écrit :

Le 26 juin 2024 à 20:13:16 :
Osef. 95% des français n auront jamais cette fortune.

Ils peuvent taxer les riches. C est pas grave

5% des français ça fait +3 millions de personnes c'est énorme. Comment tu veux inculquer la valeur travail aux jeunes si ceux qui s'élève un peu sont taxés comme ça ?

C'est contre l'évasion fiscale qu'il faut lutter.

C'est vrai que tu inculques vachement la valeur du travail dans une société où les pauvres continuent d'être pauvres et les riches sont toujours plus riches

C'est hilarant parce que toutes les études sur le sujet viennent de gauchix qui bossent sur le sujet 365 jours par an, mais c'est les droitix qui viennent chialer en période d'élection sur ça ?

Le 26 juin 2024 à 20:10:51 :

Le 26 juin 2024 à 20:09:39 :
J'y comprends rien au système par tranche : c'est quoi le calcul pour un gars qui touche 65k par an ?

C'est fait exprès, c'est pour faire croire aux moutons qu'ils ne se font pas autant tondre que ça.

En gros si tu à 60k par an

Ils vont prélever un pourcentage différent par tranche, donc de 0 a 10.292 ils vont te prendre 1% et tu gardes le reste. De 10.292 a 15.438 ils te prennent 5% et tu gardes le reste et ainsi de suite

Le 26 juin 2024 à 20:19:05 :
C'est incroyable le nombre de personnes ne comprenant par le système de tranches...
Il faut vous retirer le droit de vote.

Et le nombre de personne qui sont incapable de prendre un programme économique dans sa globalité et pas juste une partie.

Le 26 juin 2024 à 20:15:15 AguaAguaAgua a écrit :

Le 26 juin 2024 à 20:13:25 DJMadza-62 a écrit :

Le 26 juin 2024 à 20:09:26 AguaAguaAgua a écrit :

Le 26 juin 2024 à 20:08:33 DJMadza-62 a écrit :

Le 26 juin 2024 à 20:06:15 AguaAguaAgua a écrit :

> Le 26 juin 2024 à 20:04:09 DJMadza-62 a écrit :

>

> > Le 26 juin 2024 à 20:00:59 LusteurAsperge a écrit :

>

> > Très con car ça préserve le patrimoine des vrais riches. Et ça taxe les petits pauvres qui essaient de s'élever par le travail.

>

> C'est tout à fait ça. Les ultra riches seront toujours aussi riches, mais ceux qui sont entrain de se sortir de la merde et d'accéder à un statut plus confortable, bah on leur taille les jambes. C'est quoi cette mentalité de perdant?

Cette "mentalité de perdant" alors que le RN passe sa vie à se chier dessus d'un grand remplacement imaginaire

C'est bien mais ta réponse de merde ne justifie pas votre vison du ”tous pauvres, tous contents”. Guignol.

C'est normal c'est toi qui vient d'inventer ça

Un autre truc de gros perdant

C'est pourtant un résumé très clair de votre vision en matière de fiscalité.
Vous ne serez contents que quand tout le monde sera aussi pauvre que vous.

Au lieu de promouvoir l’ambition, le travail, le dépassement de soi, etc...
Drôles de valeurs que celles de la gauche française en 2k24.

Je suis riche kheyou, de quoi tu me parles ?

Ensuite, être sous les 4k j'appelle pas ça être pauvre.

T'es obligé d'inventer une réalité parallèle pour débattre ?

LEl famoso khey moyen quoi...
IRL =>

Le 26 juin 2024 à 20:22:02 :
Je parle vraiment avec un gogol. Je me casse.

Tant mieux

Le 26 juin 2024 à 20:19:20 :

Le 26 juin 2024 à 20:17:43 JkRawrling a écrit :

Le 26 juin 2024 à 20:13:16 :
Osef. 95% des français n auront jamais cette fortune.

Ils peuvent taxer les riches. C est pas grave

5% des français ça fait +3 millions de personnes c'est énorme. Comment tu veux inculquer la valeur travail aux jeunes si ceux qui s'élève un peu sont taxés comme ça ?

C'est contre l'évasion fiscale qu'il faut lutter.

C'est vrai que tu inculques vachement la valeur du travail dans une société où les pauvres continuent d'être pauvres et les riches sont toujours plus riches

C'est hilarant parce que toutes les études sur le sujet viennent de gauchix qui bossent sur le sujet 365 jours par an, mais c'est les droitix qui viennent chialer en période d'élection sur ça ?

Ca c'est un problème d'éducation

La gauche est d'ailleurs la première à vouloir supprimer les filières d'excellence qui sont pourtant les seules échappatoires des prolo

Le 26 juin 2024 à 18:34:50 :
D'ailleurs 90% de 400k = 360k

Un mec qui gagne 400k par an recevra 40k par an

c'est au dessus : si à partir de 20 000€ de revenu tu es imposé à hauteur de 8% et que tu touches 21 000€, tu payeras 8% sur 1000€ soit 80€

Le 26 juin 2024 à 20:20:57 DJMadza-62 a écrit :

Le 26 juin 2024 à 20:15:15 AguaAguaAgua a écrit :

Le 26 juin 2024 à 20:13:25 DJMadza-62 a écrit :

Le 26 juin 2024 à 20:09:26 AguaAguaAgua a écrit :

Le 26 juin 2024 à 20:08:33 DJMadza-62 a écrit :

> Le 26 juin 2024 à 20:06:15 AguaAguaAgua a écrit :

>

> > Le 26 juin 2024 à 20:04:09 DJMadza-62 a écrit :

>

> >

>

> > > Le 26 juin 2024 à 20:00:59 LusteurAsperge a écrit :

>

> >

>

> > > Très con car ça préserve le patrimoine des vrais riches. Et ça taxe les petits pauvres qui essaient de s'élever par le travail.

>

> >

>

> > C'est tout à fait ça. Les ultra riches seront toujours aussi riches, mais ceux qui sont entrain de se sortir de la merde et d'accéder à un statut plus confortable, bah on leur taille les jambes. C'est quoi cette mentalité de perdant?

>

> Cette "mentalité de perdant" alors que le RN passe sa vie à se chier dessus d'un grand remplacement imaginaire

C'est bien mais ta réponse de merde ne justifie pas votre vison du ”tous pauvres, tous contents”. Guignol.

C'est normal c'est toi qui vient d'inventer ça

Un autre truc de gros perdant

C'est pourtant un résumé très clair de votre vision en matière de fiscalité.
Vous ne serez contents que quand tout le monde sera aussi pauvre que vous.

Au lieu de promouvoir l’ambition, le travail, le dépassement de soi, etc...
Drôles de valeurs que celles de la gauche française en 2k24.

Je suis riche kheyou, de quoi tu me parles ?

Ensuite, être sous les 4k j'appelle pas ça être pauvre.

T'es obligé d'inventer une réalité parallèle pour débattre ?

LEl famoso khey moyen quoi...
IRL =>

Oui oui

Tu vas revenir parmi nous ou continuer à inventer des trucs sur les gens avec qui tu parlent pour combler tes abysses argumentatives ?

Le 26 juin 2024 à 20:19:05 Bnbl a écrit :
C'est incroyable le nombre de personnes ne comprenant par le système de tranches...
Il faut vous retirer le droit de vote.

les smicards s'en branlent de ça, soit 70% de la pop

Le 26 juin 2024 à 20:22:48 :

Le 26 juin 2024 à 20:19:20 :

Le 26 juin 2024 à 20:17:43 JkRawrling a écrit :

Le 26 juin 2024 à 20:13:16 :
Osef. 95% des français n auront jamais cette fortune.

Ils peuvent taxer les riches. C est pas grave

5% des français ça fait +3 millions de personnes c'est énorme. Comment tu veux inculquer la valeur travail aux jeunes si ceux qui s'élève un peu sont taxés comme ça ?

C'est contre l'évasion fiscale qu'il faut lutter.

C'est vrai que tu inculques vachement la valeur du travail dans une société où les pauvres continuent d'être pauvres et les riches sont toujours plus riches

C'est hilarant parce que toutes les études sur le sujet viennent de gauchix qui bossent sur le sujet 365 jours par an, mais c'est les droitix qui viennent chialer en période d'élection sur ça ?

Ca c'est un problème d'éducation

La gauche est d'ailleurs la première à vouloir supprimer les filières d'excellence qui sont pourtant les seules échappatoires des prolo

Les fameuses filière qui participe au renouvellement de la même caste social ?

Le 26 juin 2024 à 18:34:50 :
D'ailleurs 90% de 400k = 360k

Un mec qui gagne 400k par an recevra 40k par an

Non
Faut pas abuser non plus c'est 90% de ce qui dépasse 400k mais c'est déjà trop

Le 26 juin 2024 à 20:22:48 JkRawrling a écrit :

Le 26 juin 2024 à 20:19:20 :

Le 26 juin 2024 à 20:17:43 JkRawrling a écrit :

Le 26 juin 2024 à 20:13:16 :
Osef. 95% des français n auront jamais cette fortune.

Ils peuvent taxer les riches. C est pas grave

5% des français ça fait +3 millions de personnes c'est énorme. Comment tu veux inculquer la valeur travail aux jeunes si ceux qui s'élève un peu sont taxés comme ça ?

C'est contre l'évasion fiscale qu'il faut lutter.

C'est vrai que tu inculques vachement la valeur du travail dans une société où les pauvres continuent d'être pauvres et les riches sont toujours plus riches

C'est hilarant parce que toutes les études sur le sujet viennent de gauchix qui bossent sur le sujet 365 jours par an, mais c'est les droitix qui viennent chialer en période d'élection sur ça ?

Ca c'est un problème d'éducation

La gauche est d'ailleurs la première à vouloir supprimer les filières d'excellence qui sont pourtant les seules échappatoires des prolo

Et non, la gauche est contre les filières qui sont full reproduction sociale. Et c'est toujours de la gauche que sont venues les réformes qui ont ouvert des portes aux prolix

C'est fou. J'aimerais pas être de droite et avoir besoin de me mentir et mentir aux autres pour justifier mon choix

Le 26 juin 2024 à 20:24:25 :

Le 26 juin 2024 à 20:22:48 JkRawrling a écrit :

Le 26 juin 2024 à 20:19:20 :

Le 26 juin 2024 à 20:17:43 JkRawrling a écrit :

Le 26 juin 2024 à 20:13:16 :
Osef. 95% des français n auront jamais cette fortune.

Ils peuvent taxer les riches. C est pas grave

5% des français ça fait +3 millions de personnes c'est énorme. Comment tu veux inculquer la valeur travail aux jeunes si ceux qui s'élève un peu sont taxés comme ça ?

C'est contre l'évasion fiscale qu'il faut lutter.

C'est vrai que tu inculques vachement la valeur du travail dans une société où les pauvres continuent d'être pauvres et les riches sont toujours plus riches

C'est hilarant parce que toutes les études sur le sujet viennent de gauchix qui bossent sur le sujet 365 jours par an, mais c'est les droitix qui viennent chialer en période d'élection sur ça ?

Ca c'est un problème d'éducation

La gauche est d'ailleurs la première à vouloir supprimer les filières d'excellence qui sont pourtant les seules échappatoires des prolo

Et non, la gauche est contre les filières qui sont full reproduction sociale. Et c'est toujours de la gauche que sont venues les réformes qui ont ouvert des portes aux prolix

C'est fou. J'aimerais pas être de droite et avoir besoin de me mentir et mentir aux autres pour justifier mon choix

Être de droite ça a jamais demander une grande réflexion et des capacités intellectuelle importante.