Un mot RÉVÉLATEUR de QI utilisé par les GOLEMS ?

Le 23 juin 2024 à 10:33:21 :
Maintenant on a les fameux "Premier degré" pour commencer une phrase

"J'écoute cette musique non ironiquement, c'est un banger mon reuf, une vraie masterclass".

Le 23 juin 2024 à 10:33:23 :

Le 23 juin 2024 à 10:32:38 :

Le 23 juin 2024 à 10:31:01 :

Le 23 juin 2024 à 10:28:16 :

Le 23 juin 2024 à 10:25:22 :

> Le 23 juin 2024 à 10:22:40 :

>> Le 23 juin 2024 à 10:21:26 :

> >> Le 23 juin 2024 à 10:18:28 :

> > >> Le 23 juin 2024 à 10:15:03 :

> > > >> Le 23 juin 2024 à 10:07:27 :

> > > > >> Le 23 juin 2024 à 09:55:40 :

> > > > > >c'est juste les nouvelles expression de notre temps

> > > > > > On a tous connu une sorte de renouvellement du langage selon notre génération

> > > > > > Mais ca fini par nous passer quand on grandi

> > > > > >

> > > > > > Au final dire "c'est une dinguerie" c'est juste pour s'intégrer plus facilement dans le groupe, ca montre qu'on est dans l'ère de notre temps

> > > > > > Oui c'est ridicule de l'utiliser quand on a plus de 30 ans, mais sinon quelqu'un peut très bien utiliser ce terme et être compétent dans plein de domaines

> > > > > > ca fait pas de lui un "low qi"

> > > > >

> > > > > Trop compliqué à comprendre pour les foromeurs qui n'ont aucune interaction sociale, mais attention ils vont te traiter de golem

> > > >

> > > > Utiliser toutes ces expressions de merde, c'est être ultra-conformiste et grégaire, et n'avoir aucune individualité. Surtout quand ce sont des jeunes CSP+ qui essaient d'imiter les banlieusards, c'est tellement ridicule.

> > > > Si des gens se foutent de la gueule de quelqu'un parce qu'il s'exprime en langage courant et a un vocabulaire riche, ça en dit bien plus sur eux et leur stupidité que sur la personne dont ils se moquent.

> > >

> > > Après les Dark Sasuke faut prendre un peu de recul, quand on était jeunes on était quasiment tous un peu influençables et on reprenait plus ou moins les expressions utilisées dans notre entourage, ça fait partie de l'intégration sociale, ça n'a strictement rien à voir avec le QI

> >

> > Je sais pas ce que tu appelles "jeune", si tu parles des ados de moins de 20 ans c'est vrai (sauf exceptions), par contre pour des jeunes sortis de l'adolescence ce n'est plus le cas.

>

> Ok le boomer, la jeunesse ne s'arrête pas à 20 ans hein

Mais tu sais pas lire le niveau 68 ?
Je dis que ce n'est pas rare de voir des jeunes sortis de l'adolescence qui ne sont pas si grégaires et influençables que ça. J'ai 23 ans, je n'utilise pas le vocabulaire des QLF ou des streamers Twitch, et ça ne pose aucun souci pour discuter avec les autres, sauf peut-être les ultra-cassos type ongles en poil de vison, lèvres refaites et tatouages

Bah c'est bien RagoutDeGolems t'es au-dessus de la masse, tu es l'élu, l'intellectuel suprême, qu'est-ce que tu veux qu'on te dise de plus ?

Y'a pas plus golem que les gens qui jugent toute l'intelligence et la personnalité des gens après avoir entendu deux phrases

Evidemment que non, mais il n'y a rien de fou à s'exprimer normalement quand on a la vingtaine plutôt que de répéter tous les tics de langage à la mode
Evidemment que le langage ne permet pas de connaître l'intelligence d'une personne, c'est simplement un indice

Du coup tu ne t'exprimes pas normalement

Tu l'as complètement brisé en 1000, le pauvre bordel

C'est quoi ton problème exactement ? Parce qu'à part citer les messages des autres, je ne t'ai pas vu argumenter
C'est simplement le fait que j'aie critiqué les "wesh" et "dinguerie" qui te met dans cet état de rage ? Aucune raison d'être aussi susceptible igo

Le 23 juin 2024 à 10:33:59 :

Le 23 juin 2024 à 10:32:38 :

Le 23 juin 2024 à 10:31:01 :

Le 23 juin 2024 à 10:28:16 :

Le 23 juin 2024 à 10:25:22 :

> Le 23 juin 2024 à 10:22:40 :

>> Le 23 juin 2024 à 10:21:26 :

> >> Le 23 juin 2024 à 10:18:28 :

> > >> Le 23 juin 2024 à 10:15:03 :

> > > >> Le 23 juin 2024 à 10:07:27 :

> > > > >> Le 23 juin 2024 à 09:55:40 :

> > > > > >c'est juste les nouvelles expression de notre temps

> > > > > > On a tous connu une sorte de renouvellement du langage selon notre génération

> > > > > > Mais ca fini par nous passer quand on grandi

> > > > > >

> > > > > > Au final dire "c'est une dinguerie" c'est juste pour s'intégrer plus facilement dans le groupe, ca montre qu'on est dans l'ère de notre temps

> > > > > > Oui c'est ridicule de l'utiliser quand on a plus de 30 ans, mais sinon quelqu'un peut très bien utiliser ce terme et être compétent dans plein de domaines

> > > > > > ca fait pas de lui un "low qi"

> > > > >

> > > > > Trop compliqué à comprendre pour les foromeurs qui n'ont aucune interaction sociale, mais attention ils vont te traiter de golem

> > > >

> > > > Utiliser toutes ces expressions de merde, c'est être ultra-conformiste et grégaire, et n'avoir aucune individualité. Surtout quand ce sont des jeunes CSP+ qui essaient d'imiter les banlieusards, c'est tellement ridicule.

> > > > Si des gens se foutent de la gueule de quelqu'un parce qu'il s'exprime en langage courant et a un vocabulaire riche, ça en dit bien plus sur eux et leur stupidité que sur la personne dont ils se moquent.

> > >

> > > Après les Dark Sasuke faut prendre un peu de recul, quand on était jeunes on était quasiment tous un peu influençables et on reprenait plus ou moins les expressions utilisées dans notre entourage, ça fait partie de l'intégration sociale, ça n'a strictement rien à voir avec le QI

> >

> > Je sais pas ce que tu appelles "jeune", si tu parles des ados de moins de 20 ans c'est vrai (sauf exceptions), par contre pour des jeunes sortis de l'adolescence ce n'est plus le cas.

>

> Ok le boomer, la jeunesse ne s'arrête pas à 20 ans hein

Mais tu sais pas lire le niveau 68 ?
Je dis que ce n'est pas rare de voir des jeunes sortis de l'adolescence qui ne sont pas si grégaires et influençables que ça. J'ai 23 ans, je n'utilise pas le vocabulaire des QLF ou des streamers Twitch, et ça ne pose aucun souci pour discuter avec les autres, sauf peut-être les ultra-cassos type ongles en poil de vison, lèvres refaites et tatouages

Bah c'est bien RagoutDeGolems t'es au-dessus de la masse, tu es l'élu, l'intellectuel suprême, qu'est-ce que tu veux qu'on te dise de plus ?

Y'a pas plus golem que les gens qui jugent toute l'intelligence et la personnalité des gens après avoir entendu deux phrases

Evidemment que non, mais il n'y a rien de fou à s'exprimer normalement quand on a la vingtaine plutôt que de répéter tous les tics de langage à la mode
Evidemment que le langage ne permet pas de connaître l'intelligence d'une personne, c'est simplement un indice

Du coup tu ne t'exprimes pas normalement

Le langage courant est beaucoup plus proche d'une expression normale que le langage de Ponce

normalement
adv.
D’une manière normale.

normal
adj. et n. f.
Conforme à la norme

Le 23 juin 2024 à 10:35:40 :

Le 23 juin 2024 à 10:33:59 :

Le 23 juin 2024 à 10:32:38 :

Le 23 juin 2024 à 10:31:01 :

Le 23 juin 2024 à 10:28:16 :

> Le 23 juin 2024 à 10:25:22 :

>> Le 23 juin 2024 à 10:22:40 :

> >> Le 23 juin 2024 à 10:21:26 :

> > >> Le 23 juin 2024 à 10:18:28 :

> > > >> Le 23 juin 2024 à 10:15:03 :

> > > > >> Le 23 juin 2024 à 10:07:27 :

> > > > > >> Le 23 juin 2024 à 09:55:40 :

> > > > > > >c'est juste les nouvelles expression de notre temps

> > > > > > > On a tous connu une sorte de renouvellement du langage selon notre génération

> > > > > > > Mais ca fini par nous passer quand on grandi

> > > > > > >

> > > > > > > Au final dire "c'est une dinguerie" c'est juste pour s'intégrer plus facilement dans le groupe, ca montre qu'on est dans l'ère de notre temps

> > > > > > > Oui c'est ridicule de l'utiliser quand on a plus de 30 ans, mais sinon quelqu'un peut très bien utiliser ce terme et être compétent dans plein de domaines

> > > > > > > ca fait pas de lui un "low qi"

> > > > > >

> > > > > > Trop compliqué à comprendre pour les foromeurs qui n'ont aucune interaction sociale, mais attention ils vont te traiter de golem

> > > > >

> > > > > Utiliser toutes ces expressions de merde, c'est être ultra-conformiste et grégaire, et n'avoir aucune individualité. Surtout quand ce sont des jeunes CSP+ qui essaient d'imiter les banlieusards, c'est tellement ridicule.

> > > > > Si des gens se foutent de la gueule de quelqu'un parce qu'il s'exprime en langage courant et a un vocabulaire riche, ça en dit bien plus sur eux et leur stupidité que sur la personne dont ils se moquent.

> > > >

> > > > Après les Dark Sasuke faut prendre un peu de recul, quand on était jeunes on était quasiment tous un peu influençables et on reprenait plus ou moins les expressions utilisées dans notre entourage, ça fait partie de l'intégration sociale, ça n'a strictement rien à voir avec le QI

> > >

> > > Je sais pas ce que tu appelles "jeune", si tu parles des ados de moins de 20 ans c'est vrai (sauf exceptions), par contre pour des jeunes sortis de l'adolescence ce n'est plus le cas.

> >

> > Ok le boomer, la jeunesse ne s'arrête pas à 20 ans hein

>

> Mais tu sais pas lire le niveau 68 ?

> Je dis que ce n'est pas rare de voir des jeunes sortis de l'adolescence qui ne sont pas si grégaires et influençables que ça. J'ai 23 ans, je n'utilise pas le vocabulaire des QLF ou des streamers Twitch, et ça ne pose aucun souci pour discuter avec les autres, sauf peut-être les ultra-cassos type ongles en poil de vison, lèvres refaites et tatouages

Bah c'est bien RagoutDeGolems t'es au-dessus de la masse, tu es l'élu, l'intellectuel suprême, qu'est-ce que tu veux qu'on te dise de plus ?

Y'a pas plus golem que les gens qui jugent toute l'intelligence et la personnalité des gens après avoir entendu deux phrases

Evidemment que non, mais il n'y a rien de fou à s'exprimer normalement quand on a la vingtaine plutôt que de répéter tous les tics de langage à la mode
Evidemment que le langage ne permet pas de connaître l'intelligence d'une personne, c'est simplement un indice

Du coup tu ne t'exprimes pas normalement

Le langage courant est beaucoup plus proche d'une expression normale que le langage de Ponce

normalement
adv.
D’une manière normale.

normal
adj. et n. f.
Conforme à la norme

Pourquoi le langage courant ne ferait-il pas partie de la norme ?

Les si + rais

C'est le révélateur le plus subtil

Le 23 juin 2024 à 10:29:48 RagoutDeGolems a écrit :

Le 23 juin 2024 à 10:26:21 :

Le 23 juin 2024 à 10:15:03 RagoutDeGolems a écrit :

Le 23 juin 2024 à 10:07:27 :

Le 23 juin 2024 à 09:55:40 :
c'est juste les nouvelles expression de notre temps
On a tous connu une sorte de renouvellement du langage selon notre génération
Mais ca fini par nous passer quand on grandi

Au final dire "c'est une dinguerie" c'est juste pour s'intégrer plus facilement dans le groupe, ca montre qu'on est dans l'ère de notre temps
Oui c'est ridicule de l'utiliser quand on a plus de 30 ans, mais sinon quelqu'un peut très bien utiliser ce terme et être compétent dans plein de domaines
ca fait pas de lui un "low qi"

Trop compliqué à comprendre pour les foromeurs qui n'ont aucune interaction sociale, mais attention ils vont te traiter de golem

Utiliser toutes ces expressions de merde, c'est être ultra-conformiste et grégaire, et n'avoir aucune individualité. Surtout quand ce sont des jeunes CSP+ qui essaient d'imiter les banlieusards, c'est tellement ridicule.
Si des gens se foutent de la gueule de quelqu'un parce qu'il s'exprime en langage courant et a un vocabulaire riche, ça en dit bien plus sur eux et leur stupidité que sur la personne dont ils se moquent.

L'individualité n'a pas à se manifester par le langage quotidien. Il y a bien d'autres manières plus sérieuses d'exprimer son individualité (je pense à l'art par exemple), et celle-là en est une bien pauvre. Le fait de dire « dinguerie » ou quelque autre terme à la mode de temps en temps n'a jamais été et ne sera jamais une entrave à l'individualité.

Une entrave pas nécessairement, mais c'est souvent révélateur. Je doute que tu trouves beaucoup d'artistes ou de gens créatifs qui répètent toutes ces expressions.

Je ne m'avancerai pas là-dessus. Pour moi il y a une réelle scission entre la personne sociale, presque prosaïque et la personne créatrice, presque romantique au sein d'un même individu, tout simplement parce que les deux n'ont pas la même visée.

L'individualité ne devrait pas se manifester dans une sphère telle que le langage quotidien où autrui est précisément la finalité et non l'individu (on parle à autrui, on cherche à se faire comprendre par autrui et non par nous-même), c'est un non-sens. D'où le fait qu'on ne devrait pas juger la personne romantique à l'aune de ses pratiques sociales.

Le 23 juin 2024 à 10:37:13 :
Ragoutdegolems

Tu éructes de rage pour une raison inconnue et as été incapable de répondre à une question très simple, c'est plutôt toi qui es brisé

Le 23 juin 2024 à 10:38:40 :

Le 23 juin 2024 à 10:37:13 :
Ragoutdegolems

Tu éructes de rage pour une raison inconnue et as été incapable de répondre à une question très simple, c'est plutôt toi qui es brisé

Toutes les fautes de français à l'oral, y compris confondre "saurais" et "serais" que j'entends quasiment tous les jours

Et bien entendu les masterclass, banger, wesh, etc

normalement
adv.
D’une manière normale.

normal
adj. et n. f.
Conforme à la norme

Pourquoi le langage courant ne ferait-il pas partie de la norme ?

norme
Moyenne des divers usages d'une langue à une époque donnée.

Le 23 juin 2024 à 10:37:51 :

Le 23 juin 2024 à 10:29:48 RagoutDeGolems a écrit :

Le 23 juin 2024 à 10:26:21 :

Le 23 juin 2024 à 10:15:03 RagoutDeGolems a écrit :

Le 23 juin 2024 à 10:07:27 :

> Le 23 juin 2024 à 09:55:40 :

>c'est juste les nouvelles expression de notre temps

> On a tous connu une sorte de renouvellement du langage selon notre génération

> Mais ca fini par nous passer quand on grandi

>

> Au final dire "c'est une dinguerie" c'est juste pour s'intégrer plus facilement dans le groupe, ca montre qu'on est dans l'ère de notre temps

> Oui c'est ridicule de l'utiliser quand on a plus de 30 ans, mais sinon quelqu'un peut très bien utiliser ce terme et être compétent dans plein de domaines

> ca fait pas de lui un "low qi"

Trop compliqué à comprendre pour les foromeurs qui n'ont aucune interaction sociale, mais attention ils vont te traiter de golem

Utiliser toutes ces expressions de merde, c'est être ultra-conformiste et grégaire, et n'avoir aucune individualité. Surtout quand ce sont des jeunes CSP+ qui essaient d'imiter les banlieusards, c'est tellement ridicule.
Si des gens se foutent de la gueule de quelqu'un parce qu'il s'exprime en langage courant et a un vocabulaire riche, ça en dit bien plus sur eux et leur stupidité que sur la personne dont ils se moquent.

L'individualité n'a pas à se manifester par le langage quotidien. Il y a bien d'autres manières plus sérieuses d'exprimer son individualité (je pense à l'art par exemple), et celle-là en est une bien pauvre. Le fait de dire « dinguerie » ou quelque autre terme à la mode de temps en temps n'a jamais été et ne sera jamais une entrave à l'individualité.

Une entrave pas nécessairement, mais c'est souvent révélateur. Je doute que tu trouves beaucoup d'artistes ou de gens créatifs qui répètent toutes ces expressions.

Je ne m'avancerai pas là-dessus. Pour moi il y a une réelle scission entre la personne sociale, presque prosaïque et la personne créatrice, presque romantique au sein d'un même individu, tout simplement parce que les deux n'ont pas la même visée.

L'individualité ne devrait pas se manifester dans une sphère telle que le langage quotidien où autrui est précisément la finalité et non l'individu (on parle à autrui, on cherche à se faire comprendre par autrui et non par nous-même), c'est un non-sens. D'où le fait qu'on ne devrait pas juger la personne romantique à l'aune de ses pratiques sociales.

Evidemment qu'utiliser volontairement des mots très soutenus pour ne pas être compris n'est pas opportun, mais tu n'as jamais eu l'impression que les personnes extrêmement grégaires qui épousent les tics de langage des streamers étaient peu créatives, c'est-à-dire moins que la moyenne ?
Evidemment, il y a d'autres facteurs qui déterminent le langage, comme le milieu social, mais la personnalité et la capacité à remettre en question certaines pratiques en est aussi un selon moi.
Pour ce qui est de la création proprement dite, si tu entends la création artistique, très peu de gens sont capables de créer.

Le 23 juin 2024 à 10:37:51 :

Le 23 juin 2024 à 10:29:48 RagoutDeGolems a écrit :

Le 23 juin 2024 à 10:26:21 :

Le 23 juin 2024 à 10:15:03 RagoutDeGolems a écrit :

Le 23 juin 2024 à 10:07:27 :

> Le 23 juin 2024 à 09:55:40 :

>c'est juste les nouvelles expression de notre temps

> On a tous connu une sorte de renouvellement du langage selon notre génération

> Mais ca fini par nous passer quand on grandi

>

> Au final dire "c'est une dinguerie" c'est juste pour s'intégrer plus facilement dans le groupe, ca montre qu'on est dans l'ère de notre temps

> Oui c'est ridicule de l'utiliser quand on a plus de 30 ans, mais sinon quelqu'un peut très bien utiliser ce terme et être compétent dans plein de domaines

> ca fait pas de lui un "low qi"

Trop compliqué à comprendre pour les foromeurs qui n'ont aucune interaction sociale, mais attention ils vont te traiter de golem

Utiliser toutes ces expressions de merde, c'est être ultra-conformiste et grégaire, et n'avoir aucune individualité. Surtout quand ce sont des jeunes CSP+ qui essaient d'imiter les banlieusards, c'est tellement ridicule.
Si des gens se foutent de la gueule de quelqu'un parce qu'il s'exprime en langage courant et a un vocabulaire riche, ça en dit bien plus sur eux et leur stupidité que sur la personne dont ils se moquent.

L'individualité n'a pas à se manifester par le langage quotidien. Il y a bien d'autres manières plus sérieuses d'exprimer son individualité (je pense à l'art par exemple), et celle-là en est une bien pauvre. Le fait de dire « dinguerie » ou quelque autre terme à la mode de temps en temps n'a jamais été et ne sera jamais une entrave à l'individualité.

Une entrave pas nécessairement, mais c'est souvent révélateur. Je doute que tu trouves beaucoup d'artistes ou de gens créatifs qui répètent toutes ces expressions.

Je ne m'avancerai pas là-dessus. Pour moi il y a une réelle scission entre la personne sociale, presque prosaïque et la personne créatrice, presque romantique au sein d'un même individu, tout simplement parce que les deux n'ont pas la même visée.

L'individualité ne devrait pas se manifester dans une sphère telle que le langage quotidien où autrui est précisément la finalité et non l'individu (on parle à autrui, on cherche à se faire comprendre par autrui et non par nous-même), c'est un non-sens. D'où le fait qu'on ne devrait pas juger la personne romantique à l'aune de ses pratiques sociales.

Bordel c'est beau ce que tu dis, j'ai juré

Le 23 juin 2024 à 10:42:34 :

Le 23 juin 2024 à 10:37:51 :

Le 23 juin 2024 à 10:29:48 RagoutDeGolems a écrit :

Le 23 juin 2024 à 10:26:21 :

Le 23 juin 2024 à 10:15:03 RagoutDeGolems a écrit :

> Le 23 juin 2024 à 10:07:27 :

>> Le 23 juin 2024 à 09:55:40 :

> >c'est juste les nouvelles expression de notre temps

> > On a tous connu une sorte de renouvellement du langage selon notre génération

> > Mais ca fini par nous passer quand on grandi

> >

> > Au final dire "c'est une dinguerie" c'est juste pour s'intégrer plus facilement dans le groupe, ca montre qu'on est dans l'ère de notre temps

> > Oui c'est ridicule de l'utiliser quand on a plus de 30 ans, mais sinon quelqu'un peut très bien utiliser ce terme et être compétent dans plein de domaines

> > ca fait pas de lui un "low qi"

>

> Trop compliqué à comprendre pour les foromeurs qui n'ont aucune interaction sociale, mais attention ils vont te traiter de golem

Utiliser toutes ces expressions de merde, c'est être ultra-conformiste et grégaire, et n'avoir aucune individualité. Surtout quand ce sont des jeunes CSP+ qui essaient d'imiter les banlieusards, c'est tellement ridicule.
Si des gens se foutent de la gueule de quelqu'un parce qu'il s'exprime en langage courant et a un vocabulaire riche, ça en dit bien plus sur eux et leur stupidité que sur la personne dont ils se moquent.

L'individualité n'a pas à se manifester par le langage quotidien. Il y a bien d'autres manières plus sérieuses d'exprimer son individualité (je pense à l'art par exemple), et celle-là en est une bien pauvre. Le fait de dire « dinguerie » ou quelque autre terme à la mode de temps en temps n'a jamais été et ne sera jamais une entrave à l'individualité.

Une entrave pas nécessairement, mais c'est souvent révélateur. Je doute que tu trouves beaucoup d'artistes ou de gens créatifs qui répètent toutes ces expressions.

Je ne m'avancerai pas là-dessus. Pour moi il y a une réelle scission entre la personne sociale, presque prosaïque et la personne créatrice, presque romantique au sein d'un même individu, tout simplement parce que les deux n'ont pas la même visée.

L'individualité ne devrait pas se manifester dans une sphère telle que le langage quotidien où autrui est précisément la finalité et non l'individu (on parle à autrui, on cherche à se faire comprendre par autrui et non par nous-même), c'est un non-sens. D'où le fait qu'on ne devrait pas juger la personne romantique à l'aune de ses pratiques sociales.

Evidemment qu'utiliser volontairement des mots très soutenus pour ne pas être compris n'est pas opportun, mais tu n'as jamais eu l'impression que les personnes extrêmement grégaires qui épousent les tics de langage des streamers étaient peu créatives ?
Evidemment, il y a d'autres facteurs qui déterminent le langage, comme le milieu social, mais la personnalité et la capacité à remettre en question certaines pratiques en est aussi un selon moi.
Pour ce qui est de la création proprement dite, si tu entends la création artistique, très peu de gens sont capables de créer.

POV : t'essaies d'utiliser des mots compliqués que tu comprends pas

Le 23 juin 2024 à 10:42:34 :

Le 23 juin 2024 à 10:37:51 :

Le 23 juin 2024 à 10:29:48 RagoutDeGolems a écrit :

Le 23 juin 2024 à 10:26:21 :

Le 23 juin 2024 à 10:15:03 RagoutDeGolems a écrit :

> Le 23 juin 2024 à 10:07:27 :

>> Le 23 juin 2024 à 09:55:40 :

> >c'est juste les nouvelles expression de notre temps

> > On a tous connu une sorte de renouvellement du langage selon notre génération

> > Mais ca fini par nous passer quand on grandi

> >

> > Au final dire "c'est une dinguerie" c'est juste pour s'intégrer plus facilement dans le groupe, ca montre qu'on est dans l'ère de notre temps

> > Oui c'est ridicule de l'utiliser quand on a plus de 30 ans, mais sinon quelqu'un peut très bien utiliser ce terme et être compétent dans plein de domaines

> > ca fait pas de lui un "low qi"

>

> Trop compliqué à comprendre pour les foromeurs qui n'ont aucune interaction sociale, mais attention ils vont te traiter de golem

Utiliser toutes ces expressions de merde, c'est être ultra-conformiste et grégaire, et n'avoir aucune individualité. Surtout quand ce sont des jeunes CSP+ qui essaient d'imiter les banlieusards, c'est tellement ridicule.
Si des gens se foutent de la gueule de quelqu'un parce qu'il s'exprime en langage courant et a un vocabulaire riche, ça en dit bien plus sur eux et leur stupidité que sur la personne dont ils se moquent.

L'individualité n'a pas à se manifester par le langage quotidien. Il y a bien d'autres manières plus sérieuses d'exprimer son individualité (je pense à l'art par exemple), et celle-là en est une bien pauvre. Le fait de dire « dinguerie » ou quelque autre terme à la mode de temps en temps n'a jamais été et ne sera jamais une entrave à l'individualité.

Une entrave pas nécessairement, mais c'est souvent révélateur. Je doute que tu trouves beaucoup d'artistes ou de gens créatifs qui répètent toutes ces expressions.

Je ne m'avancerai pas là-dessus. Pour moi il y a une réelle scission entre la personne sociale, presque prosaïque et la personne créatrice, presque romantique au sein d'un même individu, tout simplement parce que les deux n'ont pas la même visée.

L'individualité ne devrait pas se manifester dans une sphère telle que le langage quotidien où autrui est précisément la finalité et non l'individu (on parle à autrui, on cherche à se faire comprendre par autrui et non par nous-même), c'est un non-sens. D'où le fait qu'on ne devrait pas juger la personne romantique à l'aune de ses pratiques sociales.

Evidemment qu'utiliser volontairement des mots très soutenus pour ne pas être compris n'est pas opportun, mais tu n'as jamais eu l'impression que les personnes extrêmement grégaires qui épousent les tics de langage des streamers étaient peu créatives ?
Evidemment, il y a d'autres facteurs qui déterminent le langage, comme le milieu social, mais la personnalité et la capacité à remettre en question certaines pratiques en est aussi un selon moi.
Pour ce qui est de la création proprement dite, si tu entends la création artistique, très peu de gens sont capables de créer.

Malaise RagoutDeGolems qui essaye d'imiter son interlocuteur pour nous faire croire qu'il a un aussi beau vocabulaire que lui

"je suis vacciné"
"Mon tatouage signifie..."

Meilleurs marqueurs sociaux ça

Le 23 juin 2024 à 10:44:16 :

Le 23 juin 2024 à 10:42:34 :

Le 23 juin 2024 à 10:37:51 :

Le 23 juin 2024 à 10:29:48 RagoutDeGolems a écrit :

Le 23 juin 2024 à 10:26:21 :

> Le 23 juin 2024 à 10:15:03 RagoutDeGolems a écrit :

>> Le 23 juin 2024 à 10:07:27 :

> >> Le 23 juin 2024 à 09:55:40 :

> > >c'est juste les nouvelles expression de notre temps

> > > On a tous connu une sorte de renouvellement du langage selon notre génération

> > > Mais ca fini par nous passer quand on grandi

> > >

> > > Au final dire "c'est une dinguerie" c'est juste pour s'intégrer plus facilement dans le groupe, ca montre qu'on est dans l'ère de notre temps

> > > Oui c'est ridicule de l'utiliser quand on a plus de 30 ans, mais sinon quelqu'un peut très bien utiliser ce terme et être compétent dans plein de domaines

> > > ca fait pas de lui un "low qi"

> >

> > Trop compliqué à comprendre pour les foromeurs qui n'ont aucune interaction sociale, mais attention ils vont te traiter de golem

>

> Utiliser toutes ces expressions de merde, c'est être ultra-conformiste et grégaire, et n'avoir aucune individualité. Surtout quand ce sont des jeunes CSP+ qui essaient d'imiter les banlieusards, c'est tellement ridicule.

> Si des gens se foutent de la gueule de quelqu'un parce qu'il s'exprime en langage courant et a un vocabulaire riche, ça en dit bien plus sur eux et leur stupidité que sur la personne dont ils se moquent.

L'individualité n'a pas à se manifester par le langage quotidien. Il y a bien d'autres manières plus sérieuses d'exprimer son individualité (je pense à l'art par exemple), et celle-là en est une bien pauvre. Le fait de dire « dinguerie » ou quelque autre terme à la mode de temps en temps n'a jamais été et ne sera jamais une entrave à l'individualité.

Une entrave pas nécessairement, mais c'est souvent révélateur. Je doute que tu trouves beaucoup d'artistes ou de gens créatifs qui répètent toutes ces expressions.

Je ne m'avancerai pas là-dessus. Pour moi il y a une réelle scission entre la personne sociale, presque prosaïque et la personne créatrice, presque romantique au sein d'un même individu, tout simplement parce que les deux n'ont pas la même visée.

L'individualité ne devrait pas se manifester dans une sphère telle que le langage quotidien où autrui est précisément la finalité et non l'individu (on parle à autrui, on cherche à se faire comprendre par autrui et non par nous-même), c'est un non-sens. D'où le fait qu'on ne devrait pas juger la personne romantique à l'aune de ses pratiques sociales.

Evidemment qu'utiliser volontairement des mots très soutenus pour ne pas être compris n'est pas opportun, mais tu n'as jamais eu l'impression que les personnes extrêmement grégaires qui épousent les tics de langage des streamers étaient peu créatives ?
Evidemment, il y a d'autres facteurs qui déterminent le langage, comme le milieu social, mais la personnalité et la capacité à remettre en question certaines pratiques en est aussi un selon moi.
Pour ce qui est de la création proprement dite, si tu entends la création artistique, très peu de gens sont capables de créer.

POV : t'essaies d'utiliser des mots compliqués que tu comprends pas

Aucun mot compliqué dans ce message Giuseppe, aère ta chambre et lâche-moi la grappe maintenant, ça en devient obscène

Le 23 juin 2024 à 10:47:02 :

Le 23 juin 2024 à 10:44:16 :

Le 23 juin 2024 à 10:42:34 :

Le 23 juin 2024 à 10:37:51 :

Le 23 juin 2024 à 10:29:48 RagoutDeGolems a écrit :

> Le 23 juin 2024 à 10:26:21 :

>> Le 23 juin 2024 à 10:15:03 RagoutDeGolems a écrit :

> >> Le 23 juin 2024 à 10:07:27 :

> > >> Le 23 juin 2024 à 09:55:40 :

> > > >c'est juste les nouvelles expression de notre temps

> > > > On a tous connu une sorte de renouvellement du langage selon notre génération

> > > > Mais ca fini par nous passer quand on grandi

> > > >

> > > > Au final dire "c'est une dinguerie" c'est juste pour s'intégrer plus facilement dans le groupe, ca montre qu'on est dans l'ère de notre temps

> > > > Oui c'est ridicule de l'utiliser quand on a plus de 30 ans, mais sinon quelqu'un peut très bien utiliser ce terme et être compétent dans plein de domaines

> > > > ca fait pas de lui un "low qi"

> > >

> > > Trop compliqué à comprendre pour les foromeurs qui n'ont aucune interaction sociale, mais attention ils vont te traiter de golem

> >

> > Utiliser toutes ces expressions de merde, c'est être ultra-conformiste et grégaire, et n'avoir aucune individualité. Surtout quand ce sont des jeunes CSP+ qui essaient d'imiter les banlieusards, c'est tellement ridicule.

> > Si des gens se foutent de la gueule de quelqu'un parce qu'il s'exprime en langage courant et a un vocabulaire riche, ça en dit bien plus sur eux et leur stupidité que sur la personne dont ils se moquent.

>

> L'individualité n'a pas à se manifester par le langage quotidien. Il y a bien d'autres manières plus sérieuses d'exprimer son individualité (je pense à l'art par exemple), et celle-là en est une bien pauvre. Le fait de dire « dinguerie » ou quelque autre terme à la mode de temps en temps n'a jamais été et ne sera jamais une entrave à l'individualité.

Une entrave pas nécessairement, mais c'est souvent révélateur. Je doute que tu trouves beaucoup d'artistes ou de gens créatifs qui répètent toutes ces expressions.

Je ne m'avancerai pas là-dessus. Pour moi il y a une réelle scission entre la personne sociale, presque prosaïque et la personne créatrice, presque romantique au sein d'un même individu, tout simplement parce que les deux n'ont pas la même visée.

L'individualité ne devrait pas se manifester dans une sphère telle que le langage quotidien où autrui est précisément la finalité et non l'individu (on parle à autrui, on cherche à se faire comprendre par autrui et non par nous-même), c'est un non-sens. D'où le fait qu'on ne devrait pas juger la personne romantique à l'aune de ses pratiques sociales.

Evidemment qu'utiliser volontairement des mots très soutenus pour ne pas être compris n'est pas opportun, mais tu n'as jamais eu l'impression que les personnes extrêmement grégaires qui épousent les tics de langage des streamers étaient peu créatives ?
Evidemment, il y a d'autres facteurs qui déterminent le langage, comme le milieu social, mais la personnalité et la capacité à remettre en question certaines pratiques en est aussi un selon moi.
Pour ce qui est de la création proprement dite, si tu entends la création artistique, très peu de gens sont capables de créer.

POV : t'essaies d'utiliser des mots compliqués que tu comprends pas

Aucun mot compliqué dans ce message Giuseppe, aère ta chambre et lâche-moi la grappe maintenant, ça en devient obscène

Ton pavé transpire le midwit pendant que l'autre t'enseigne une leçon de vie, le tout avec une belle prose
Circule maintenant le golem, tu portes bien ton pseudo

Le 23 juin 2024 à 10:42:37 :

Le 23 juin 2024 à 10:37:51 :

Le 23 juin 2024 à 10:29:48 RagoutDeGolems a écrit :

Le 23 juin 2024 à 10:26:21 :

Le 23 juin 2024 à 10:15:03 RagoutDeGolems a écrit :

> Le 23 juin 2024 à 10:07:27 :

>> Le 23 juin 2024 à 09:55:40 :

> >c'est juste les nouvelles expression de notre temps

> > On a tous connu une sorte de renouvellement du langage selon notre génération

> > Mais ca fini par nous passer quand on grandi

> >

> > Au final dire "c'est une dinguerie" c'est juste pour s'intégrer plus facilement dans le groupe, ca montre qu'on est dans l'ère de notre temps

> > Oui c'est ridicule de l'utiliser quand on a plus de 30 ans, mais sinon quelqu'un peut très bien utiliser ce terme et être compétent dans plein de domaines

> > ca fait pas de lui un "low qi"

>

> Trop compliqué à comprendre pour les foromeurs qui n'ont aucune interaction sociale, mais attention ils vont te traiter de golem

Utiliser toutes ces expressions de merde, c'est être ultra-conformiste et grégaire, et n'avoir aucune individualité. Surtout quand ce sont des jeunes CSP+ qui essaient d'imiter les banlieusards, c'est tellement ridicule.
Si des gens se foutent de la gueule de quelqu'un parce qu'il s'exprime en langage courant et a un vocabulaire riche, ça en dit bien plus sur eux et leur stupidité que sur la personne dont ils se moquent.

L'individualité n'a pas à se manifester par le langage quotidien. Il y a bien d'autres manières plus sérieuses d'exprimer son individualité (je pense à l'art par exemple), et celle-là en est une bien pauvre. Le fait de dire « dinguerie » ou quelque autre terme à la mode de temps en temps n'a jamais été et ne sera jamais une entrave à l'individualité.

Une entrave pas nécessairement, mais c'est souvent révélateur. Je doute que tu trouves beaucoup d'artistes ou de gens créatifs qui répètent toutes ces expressions.

Je ne m'avancerai pas là-dessus. Pour moi il y a une réelle scission entre la personne sociale, presque prosaïque et la personne créatrice, presque romantique au sein d'un même individu, tout simplement parce que les deux n'ont pas la même visée.

L'individualité ne devrait pas se manifester dans une sphère telle que le langage quotidien où autrui est précisément la finalité et non l'individu (on parle à autrui, on cherche à se faire comprendre par autrui et non par nous-même), c'est un non-sens. D'où le fait qu'on ne devrait pas juger la personne romantique à l'aune de ses pratiques sociales.

Bordel c'est beau ce que tu dis, j'ai juré

« J’ai juré »