Elle bloque tout ceux qui suivent Bardella sur Instagram, les commentaires vont vous surprendre
Le 17 juin 2024 à 12:49:37 :
Elle a dead ça
Le 17 juin 2024 à 19:12:34 :
Le 17 juin 2024 à 19:08:57 :
Le 17 juin 2024 à 19:04:35 :
Le 17 juin 2024 à 19:02:13 :
Le 17 juin 2024 à 18:56:43 :
Pourquoi les droitards grattent l'amitié et chialent à chaque fois qu'un gauchiste veut pas lui parler ?On dirait des gamins de primaire
En plus ça devrait vous arranger bordel, je comprends pas.
Pour le coup c'est celle de gauche qui est carrément allé dans les abonnements de celui qu'elle a bloqué, surtout qu'il a pas cherché à se justifier pendant 3 heures pour une meuf à qui il a pas parlé depuis 3 ans il doit s'en taper la nouille
Bah alors tout va bien alors ? Pourquoi ce topic ?
On peut pas se pifrer, on a des visions de la vie en société radicalement différentes, donc on se parle pas.
Vous preferez quoi ? L'hypocrisie mondaine et l'illusion de la reconciliation? Le déni du conflit ?
Je crains que tu surestimes quelques peu l'importance des visions politiques dans la société
Discuter avec des gens ayant des opinions différentes de la tienne augmente le sens de l'empathie et de la conscience politique, à l'inverse, tu finiras dans une bulle politique où tu combattras tes idées de manière irrationnelle en étant persuadé que ce sont les uniques vrais idées
De plus, tu pars du postulat que tu sais, alors qu'en réalité nous ne maîtrisons que peu de variable, et la réalité est bien souvent très nuancé
Dans le monde réel on a pas envie d'être en conflit permanent avec nos potes et pour quelqu'un de gauche il y a un imperatif a transformer la société. Une " vision politique " ça a de l'importance car ça touche toutes les strates.
Par exemple, il est impensable qu'une feministe visant la desconstruction soit pote avec des gens pour l'ordre social. Ça me parait evident
Encore une fois la gauche a toujours été comme ça.
Marx criait " pas de reconciliation avec le bourgeois ". Les subdivisions du corps social sont matériellement ENNEMIS entre elles
Il n'est absolument pas obligatoire de faire entrer le monde politique au sein des relations amicales 
Je te renvoie à ce que j'ai dit ci-dessus, il est inutile de donner de l'importance à la "sélection politico-amicale" au contraire, resté avec les personnes détenant les mêmes idées pousse (ce que j'ai dis également au-dessus) à céder une partie de son objectivité en échange d'un biais de confirmation et d'un sentiment de rassurance
Je pense qu'il est necessaire d'étudier les opinions des gens en prenant en compte les faits et les caractéristiques émotionnels qui ont mené à ce vote, c'est grâce à cela qu'on développe sa capacité à comprendre les autres, en partie au moins
Le 17 juin 2024 à 19:18:39 :
Le 17 juin 2024 à 19:12:34 :
Le 17 juin 2024 à 19:08:57 :
Le 17 juin 2024 à 19:04:35 :
Le 17 juin 2024 à 19:02:13 :
> Le 17 juin 2024 à 18:56:43 :
>Pourquoi les droitards grattent l'amitié et chialent à chaque fois qu'un gauchiste veut pas lui parler ?
>
> On dirait des gamins de primaire
>
> En plus ça devrait vous arranger bordel, je comprends pas.
Pour le coup c'est celle de gauche qui est carrément allé dans les abonnements de celui qu'elle a bloqué, surtout qu'il a pas cherché à se justifier pendant 3 heures pour une meuf à qui il a pas parlé depuis 3 ans il doit s'en taper la nouille
Bah alors tout va bien alors ? Pourquoi ce topic ?
On peut pas se pifrer, on a des visions de la vie en société radicalement différentes, donc on se parle pas.
Vous preferez quoi ? L'hypocrisie mondaine et l'illusion de la reconciliation? Le déni du conflit ?
Je crains que tu surestimes quelques peu l'importance des visions politiques dans la société
Discuter avec des gens ayant des opinions différentes de la tienne augmente le sens de l'empathie et de la conscience politique, à l'inverse, tu finiras dans une bulle politique où tu combattras tes idées de manière irrationnelle en étant persuadé que ce sont les uniques vrais idées
De plus, tu pars du postulat que tu sais, alors qu'en réalité nous ne maîtrisons que peu de variable, et la réalité est bien souvent très nuancé
Dans le monde réel on a pas envie d'être en conflit permanent avec nos potes et pour quelqu'un de gauche il y a un imperatif a transformer la société. Une " vision politique " ça a de l'importance car ça touche toutes les strates.
Par exemple, il est impensable qu'une feministe visant la desconstruction soit pote avec des gens pour l'ordre social. Ça me parait evident
Encore une fois la gauche a toujours été comme ça.
Marx criait " pas de reconciliation avec le bourgeois ". Les subdivisions du corps social sont matériellement ENNEMIS entre elles
Il n'est absolument pas obligatoire de faire entrer le monde politique au sein des relations amicales
Je te renvoie à ce que j'ai dit ci-dessus, il est inutile de donner de l'importance à la "sélection politico-amicale" au contraire, resté avec les personnes détenant les mêmes idées pousse (ce que j'ai dis également au-dessus) à céder une partie de son objectivité en échange d'un biais de confirmation et un sentiment de rassurance
Je pense qu'il est necessaire d'étudier les opinions des gens en prenant en compte les faits et les caractéristiques émotionnels qui ont mené à ce vote, c'est grâce à cela qu'on développe sa capacité à comprendre les autres, en partie au moins
La gauche etudie les opinions des gens à travers la sociologie, et elle veut pas être pote avec vous. Ça fait 150 ans qu'elle est comme ça (les bourgeois exclus des fêtes syndicales ), vous allez pas la changer
Je vais même allé plus loin : elle s'est assagie (je rappelle qu'il y a 50 ans elle avait des milice qui flinguait les gens de droite)
Le 17 juin 2024 à 19:20:35 :
Le 17 juin 2024 à 19:18:39 :
Le 17 juin 2024 à 19:12:34 :
Le 17 juin 2024 à 19:08:57 :
Le 17 juin 2024 à 19:04:35 :
> Le 17 juin 2024 à 19:02:13 :
>> Le 17 juin 2024 à 18:56:43 :
> >Pourquoi les droitards grattent l'amitié et chialent à chaque fois qu'un gauchiste veut pas lui parler ?
> >
> > On dirait des gamins de primaire
> >
> > En plus ça devrait vous arranger bordel, je comprends pas.
>
> Pour le coup c'est celle de gauche qui est carrément allé dans les abonnements de celui qu'elle a bloqué, surtout qu'il a pas cherché à se justifier pendant 3 heures pour une meuf à qui il a pas parlé depuis 3 ans il doit s'en taper la nouille
Bah alors tout va bien alors ? Pourquoi ce topic ?
On peut pas se pifrer, on a des visions de la vie en société radicalement différentes, donc on se parle pas.
Vous preferez quoi ? L'hypocrisie mondaine et l'illusion de la reconciliation? Le déni du conflit ?
Je crains que tu surestimes quelques peu l'importance des visions politiques dans la société
Discuter avec des gens ayant des opinions différentes de la tienne augmente le sens de l'empathie et de la conscience politique, à l'inverse, tu finiras dans une bulle politique où tu combattras tes idées de manière irrationnelle en étant persuadé que ce sont les uniques vrais idées
De plus, tu pars du postulat que tu sais, alors qu'en réalité nous ne maîtrisons que peu de variable, et la réalité est bien souvent très nuancé
Dans le monde réel on a pas envie d'être en conflit permanent avec nos potes et pour quelqu'un de gauche il y a un imperatif a transformer la société. Une " vision politique " ça a de l'importance car ça touche toutes les strates.
Par exemple, il est impensable qu'une feministe visant la desconstruction soit pote avec des gens pour l'ordre social. Ça me parait evident
Encore une fois la gauche a toujours été comme ça.
Marx criait " pas de reconciliation avec le bourgeois ". Les subdivisions du corps social sont matériellement ENNEMIS entre elles
Il n'est absolument pas obligatoire de faire entrer le monde politique au sein des relations amicales
Je te renvoie à ce que j'ai dit ci-dessus, il est inutile de donner de l'importance à la "sélection politico-amicale" au contraire, resté avec les personnes détenant les mêmes idées pousse (ce que j'ai dis également au-dessus) à céder une partie de son objectivité en échange d'un biais de confirmation et un sentiment de rassurance
Je pense qu'il est necessaire d'étudier les opinions des gens en prenant en compte les faits et les caractéristiques émotionnels qui ont mené à ce vote, c'est grâce à cela qu'on développe sa capacité à comprendre les autres, en partie au moins
La gauche etudie les opinions des gens à travers la sociologie, et elle veut pas être pote avec vous. Ça fait 150 ans qu'elle est comme ça (les bourgeois exclus des fêtes syndicales ), vous allez pas la changer
Je vais même allé plus loin : elle s'est assagie (je rappelle qu'il y a 50 ans elle avait des milice qui flinguait les gens de droite)
"Vous" voilà un premier biais, tu as considéré que j'étais quelqu'un de droite sans la quelconque preuve, alors que ce n'est absolument pas le cas
Second biais, sous prétexte que ça fait 150 ans que c'est "comme ça" alors tout action envers ce modèle de fonctionnement est impossible ou inutile
Et ensuite la "gauche" est bien trop vague, à l'intérieur, tu as des gens qui jugent eux-mêmes les opinions des autres à travers différents facteurs
Il faut apprendre à comprendre les choix des autres, sans forcément être d'accord
Le 17 juin 2024 à 19:04:35 :
Le 17 juin 2024 à 19:02:13 :
Le 17 juin 2024 à 18:56:43 :
Pourquoi les droitards grattent l'amitié et chialent à chaque fois qu'un gauchiste veut pas lui parler ?On dirait des gamins de primaire
En plus ça devrait vous arranger bordel, je comprends pas.
Pour le coup c'est celle de gauche qui est carrément allé dans les abonnements de celui qu'elle a bloqué, surtout qu'il a pas cherché à se justifier pendant 3 heures pour une meuf à qui il a pas parlé depuis 3 ans il doit s'en taper la nouille
Bah alors tout va bien alors ? Pourquoi ce topic ?
On peut pas se pifrer, on a des visions de la vie en société radicalement différentes, donc on se parle pas.
Vous preferez quoi ? L'hypocrisie mondaine et l'illusion de la reconciliation? Le déni du conflit ?
C'est vrai que vouloir diviser le peuple, voir le monde en plusieurs parties et renier toute tentative de discussion avec des gens qui ont un point de vue différent c'est ce qui fait de nous des êtres intellectuellement supérieurs avec des milliers d'années de règne sur les autres espèces animales, l'humanité s'est littéralement construite avec la sociabilité et le vivre ensemble, pour qu'aujourd'hui plus personne n'écoute personne, chacun pense que son avis est légitime aux yeux de tous et ne mérite aucune remise en question alors que rien n'est parfait pour personne 
Le 17 juin 2024 à 19:25:24 :
Le 17 juin 2024 à 19:20:35 :
Le 17 juin 2024 à 19:18:39 :
Le 17 juin 2024 à 19:12:34 :
Le 17 juin 2024 à 19:08:57 :
> Le 17 juin 2024 à 19:04:35 :
>> Le 17 juin 2024 à 19:02:13 :
> >> Le 17 juin 2024 à 18:56:43 :
> > >Pourquoi les droitards grattent l'amitié et chialent à chaque fois qu'un gauchiste veut pas lui parler ?
> > >
> > > On dirait des gamins de primaire
> > >
> > > En plus ça devrait vous arranger bordel, je comprends pas.
> >
> > Pour le coup c'est celle de gauche qui est carrément allé dans les abonnements de celui qu'elle a bloqué, surtout qu'il a pas cherché à se justifier pendant 3 heures pour une meuf à qui il a pas parlé depuis 3 ans il doit s'en taper la nouille
>
> Bah alors tout va bien alors ? Pourquoi ce topic ?
>
> On peut pas se pifrer, on a des visions de la vie en société radicalement différentes, donc on se parle pas.
>
> Vous preferez quoi ? L'hypocrisie mondaine et l'illusion de la reconciliation? Le déni du conflit ?
Je crains que tu surestimes quelques peu l'importance des visions politiques dans la société
Discuter avec des gens ayant des opinions différentes de la tienne augmente le sens de l'empathie et de la conscience politique, à l'inverse, tu finiras dans une bulle politique où tu combattras tes idées de manière irrationnelle en étant persuadé que ce sont les uniques vrais idées
De plus, tu pars du postulat que tu sais, alors qu'en réalité nous ne maîtrisons que peu de variable, et la réalité est bien souvent très nuancé
Dans le monde réel on a pas envie d'être en conflit permanent avec nos potes et pour quelqu'un de gauche il y a un imperatif a transformer la société. Une " vision politique " ça a de l'importance car ça touche toutes les strates.
Par exemple, il est impensable qu'une feministe visant la desconstruction soit pote avec des gens pour l'ordre social. Ça me parait evident
Encore une fois la gauche a toujours été comme ça.
Marx criait " pas de reconciliation avec le bourgeois ". Les subdivisions du corps social sont matériellement ENNEMIS entre elles
Il n'est absolument pas obligatoire de faire entrer le monde politique au sein des relations amicales
Je te renvoie à ce que j'ai dit ci-dessus, il est inutile de donner de l'importance à la "sélection politico-amicale" au contraire, resté avec les personnes détenant les mêmes idées pousse (ce que j'ai dis également au-dessus) à céder une partie de son objectivité en échange d'un biais de confirmation et un sentiment de rassurance
Je pense qu'il est necessaire d'étudier les opinions des gens en prenant en compte les faits et les caractéristiques émotionnels qui ont mené à ce vote, c'est grâce à cela qu'on développe sa capacité à comprendre les autres, en partie au moins
La gauche etudie les opinions des gens à travers la sociologie, et elle veut pas être pote avec vous. Ça fait 150 ans qu'elle est comme ça (les bourgeois exclus des fêtes syndicales ), vous allez pas la changer
Je vais même allé plus loin : elle s'est assagie (je rappelle qu'il y a 50 ans elle avait des milice qui flinguait les gens de droite)
"Vous" voilà un premier biais, tu as considéré que j'étais quelqu'un de droite sans la quelconque preuve, alors que ce n'est absolument pas le cas
Tu te prends la tête, j'ai supposé que tu es de droite car tu as l'air étonné de ce principe basique de la pensée de gauche (la dichotomie radicale du champ social irréconciliable). Que tu le sois ou pas change pas grand chose à mon propos
Second biais, sous prétexte que ça fait 150 ans que c'est "comme ça" alors tout action envers ce modèle de fonctionnement est impossible ou inutile
Bah la gauche a la même matrice idéologique depuis Marx oui, le matérialisme de la conflictualité. Elle est comme ça et ne changera pas, vu qu'elle estime que la droite est ennemie du progrès
Et ensuite la "gauche" est bien trop vague, à l'intérieur, tu as des gens qui jugent eux-mêmes les opinions des autres à travers différents facteurs
Oui en effet, ce qui rend encore plus absurde l'idée d'une amitié avec la droite, alors qu'ils ont du mal à s'entendre entre eux (ceux qui ont vu les débats libertaires contre léninistes savent )
Il faut apprendre à comprendre les choix des autres, sans forcément être d'accord
Osef, sois dans le réel. Les gens ont pas envie de comprendre des gens qu'ils identifient comme des ennemis. Et au pire ils croient déjà savoir ce qui forme une idée (position sociale), d'où l'épistémologie du point de vue ("les hommes peuvent pas s'exprimer sur le féminisme " etc.)
Le 17 juin 2024 à 19:04:35 :
Le 17 juin 2024 à 19:02:13 :
Le 17 juin 2024 à 18:56:43 :
Pourquoi les droitards grattent l'amitié et chialent à chaque fois qu'un gauchiste veut pas lui parler ?On dirait des gamins de primaire
En plus ça devrait vous arranger bordel, je comprends pas.
Pour le coup c'est celle de gauche qui est carrément allé dans les abonnements de celui qu'elle a bloqué, surtout qu'il a pas cherché à se justifier pendant 3 heures pour une meuf à qui il a pas parlé depuis 3 ans il doit s'en taper la nouille
Bah alors tout va bien alors ? Pourquoi ce topic ?
On peut pas se pifrer, on a des visions de la vie en société radicalement différentes, donc on se parle pas.
Vous preferez quoi ? L'hypocrisie mondaine et l'illusion de la reconciliation? Le déni du conflit ?
C'est vrai que vouloir diviser le peuple, voir le monde en plusieurs parties et renier toute tentative de discussion avec des gens qui ont un point de vue différent c'est ce qui fait de nous des êtres intellectuellement supérieurs avec des milliers d'années de règne sur les autres espèces animales, l'humanité s'est littéralement construite avec la sociabilité et le vivre ensemble, pour qu'aujourd'hui plus personne n'écoute personne, chacun pense que son avis est légitime aux yeux de tous et ne mérite aucune remise en question alors que rien n'est parfait chez personne
Il faut vraiment être un écervelé pour se mettre des gens à dos à cause de partis , qui gauche ou droite, se foutent entièrement de votre existence et veulent juste étendre leur idéologie unique à tous
Le 17 juin 2024 à 19:27:05 :
Le 17 juin 2024 à 19:04:35 :
Le 17 juin 2024 à 19:02:13 :
Le 17 juin 2024 à 18:56:43 :
Pourquoi les droitards grattent l'amitié et chialent à chaque fois qu'un gauchiste veut pas lui parler ?On dirait des gamins de primaire
En plus ça devrait vous arranger bordel, je comprends pas.
Pour le coup c'est celle de gauche qui est carrément allé dans les abonnements de celui qu'elle a bloqué, surtout qu'il a pas cherché à se justifier pendant 3 heures pour une meuf à qui il a pas parlé depuis 3 ans il doit s'en taper la nouille
Bah alors tout va bien alors ? Pourquoi ce topic ?
On peut pas se pifrer, on a des visions de la vie en société radicalement différentes, donc on se parle pas.
Vous preferez quoi ? L'hypocrisie mondaine et l'illusion de la reconciliation? Le déni du conflit ?
C'est vrai que vouloir diviser le peuple, voir le monde en plusieurs parties et renier toute tentative de discussion avec des gens qui ont un point de vue différent c'est ce qui fait de nous des êtres intellectuellement supérieurs avec des milliers d'années de règne sur les autres espèces animales, l'humanité s'est littéralement construite avec la sociabilité et le vivre ensemble, pour qu'aujourd'hui plus personne n'écoute personne, chacun pense que son avis est légitime aux yeux de tous et ne mérite aucune remise en question alors que rien n'est parfait chez personne
Il faut vraiment être un écervelé pour se mettre des gens à dos à cause de partis gauche ou droite qui se foutent de votre existence
Tu découvres vraiment la pensée de gauche
La base de la base de la pensée de gauche, c'est la lutte des classes. C'est de considérer l'union nationale comme nulle et non avenue car il y a des classes d'intérêts matériels qui sont fondamentalement antagonistes et ennemis
Donc pour un mec de gauche la société est divisée de fait. Donc il y a pas d'amitié qui tienne dans un monde où il y a des oppressés et des oppresserus
Le 17 juin 2024 à 19:32:09 :
Le 17 juin 2024 à 19:25:24 :
Le 17 juin 2024 à 19:20:35 :
Le 17 juin 2024 à 19:18:39 :
Le 17 juin 2024 à 19:12:34 :
> Le 17 juin 2024 à 19:08:57 :
>> Le 17 juin 2024 à 19:04:35 :
> >> Le 17 juin 2024 à 19:02:13 :
> > >> Le 17 juin 2024 à 18:56:43 :
> > > >Pourquoi les droitards grattent l'amitié et chialent à chaque fois qu'un gauchiste veut pas lui parler ?
> > > >
> > > > On dirait des gamins de primaire
> > > >
> > > > En plus ça devrait vous arranger bordel, je comprends pas.
> > >
> > > Pour le coup c'est celle de gauche qui est carrément allé dans les abonnements de celui qu'elle a bloqué, surtout qu'il a pas cherché à se justifier pendant 3 heures pour une meuf à qui il a pas parlé depuis 3 ans il doit s'en taper la nouille
> >
> > Bah alors tout va bien alors ? Pourquoi ce topic ?
> >
> > On peut pas se pifrer, on a des visions de la vie en société radicalement différentes, donc on se parle pas.
> >
> > Vous preferez quoi ? L'hypocrisie mondaine et l'illusion de la reconciliation? Le déni du conflit ?
>
> Je crains que tu surestimes quelques peu l'importance des visions politiques dans la société
>
>
> Discuter avec des gens ayant des opinions différentes de la tienne augmente le sens de l'empathie et de la conscience politique, à l'inverse, tu finiras dans une bulle politique où tu combattras tes idées de manière irrationnelle en étant persuadé que ce sont les uniques vrais idées
>
> De plus, tu pars du postulat que tu sais, alors qu'en réalité nous ne maîtrisons que peu de variable, et la réalité est bien souvent très nuancé
Dans le monde réel on a pas envie d'être en conflit permanent avec nos potes et pour quelqu'un de gauche il y a un imperatif a transformer la société. Une " vision politique " ça a de l'importance car ça touche toutes les strates.
Par exemple, il est impensable qu'une feministe visant la desconstruction soit pote avec des gens pour l'ordre social. Ça me parait evident
Encore une fois la gauche a toujours été comme ça.
Marx criait " pas de reconciliation avec le bourgeois ". Les subdivisions du corps social sont matériellement ENNEMIS entre elles
Il n'est absolument pas obligatoire de faire entrer le monde politique au sein des relations amicales
Je te renvoie à ce que j'ai dit ci-dessus, il est inutile de donner de l'importance à la "sélection politico-amicale" au contraire, resté avec les personnes détenant les mêmes idées pousse (ce que j'ai dis également au-dessus) à céder une partie de son objectivité en échange d'un biais de confirmation et un sentiment de rassurance
Je pense qu'il est necessaire d'étudier les opinions des gens en prenant en compte les faits et les caractéristiques émotionnels qui ont mené à ce vote, c'est grâce à cela qu'on développe sa capacité à comprendre les autres, en partie au moins
La gauche etudie les opinions des gens à travers la sociologie, et elle veut pas être pote avec vous. Ça fait 150 ans qu'elle est comme ça (les bourgeois exclus des fêtes syndicales ), vous allez pas la changer
Je vais même allé plus loin : elle s'est assagie (je rappelle qu'il y a 50 ans elle avait des milice qui flinguait les gens de droite)
"Vous" voilà un premier biais, tu as considéré que j'étais quelqu'un de droite sans la quelconque preuve, alors que ce n'est absolument pas le cas
Tu te prends la tête, j'ai supposé que tu es de droite car tu as l'air étonné de ce principe basique de la pensée de gauche (la dichotomie radicale du champ social irréconciliable). Que tu le sois ou pas change pas grand chose à mon propos
Second biais, sous prétexte que ça fait 150 ans que c'est "comme ça" alors tout action envers ce modèle de fonctionnement est impossible ou inutile
Bah la gauche a la même matrice idéologique depuis Marx oui, le matérialisme de la conflictualité. Elle est comme ça et ne changera pas, vu qu'elle estime que la droite est ennemie du progrès
Et ensuite la "gauche" est bien trop vague, à l'intérieur, tu as des gens qui jugent eux-mêmes les opinions des autres à travers différents facteurs
Oui en effet, ce qui rend encore plus absurde l'idée d'une amitié avec la droite, alors qu'ils ont du mal à s'entendre entre eux (ceux qui ont vu les débats libertaires contre léninistes savent )
Il faut apprendre à comprendre les choix des autres, sans forcément être d'accord
Osef, sois dans le réel. Les gens ont pas envie de comprendre des gens qu'ils identifient comme des ennemis. Et au pire ils croient déjà savoir ce qui forme une idée (position sociale), d'où l'épistémologie du point de vue ("les hommes peuvent pas s'exprimer sur le féminisme " etc.)
Tu ne me réponds toujours pas dans le fond, si ce n'est que la gauche à "toujours été comme ça", tu as basé ce modèle de système comme étant le meilleur, alors que ça pousse à la non-objectivité et à la dérive intellectuelle
Ce que tu confirmes d'ailleurs dans ta dernière argumentation, ce n'est pas parce que les gens ne veulent pas comprendre que ça veut dire que c'est bien allonzykoi, absolument pas, ça relèves un problème de société bien plus important d'ailleurs
Le 17 juin 2024 à 19:38:43 :
Le 17 juin 2024 à 19:32:09 :
Tu te prends la tête, j'ai supposé que tu es de droite car tu as l'air étonné de ce principe basique de la pensée de gauche (la dichotomie radicale du champ social irréconciliable). Que tu le sois ou pas change pas grand chose à mon propos
Second biais, sous prétexte que ça fait 150 ans que c'est "comme ça" alors tout action envers ce modèle de fonctionnement est impossible ou inutile
Bah la gauche a la même matrice idéologique depuis Marx oui, le matérialisme de la conflictualité. Elle est comme ça et ne changera pas, vu qu'elle estime que la droite est ennemie du progrès
Et ensuite la "gauche" est bien trop vague, à l'intérieur, tu as des gens qui jugent eux-mêmes les opinions des autres à travers différents facteurs
Oui en effet, ce qui rend encore plus absurde l'idée d'une amitié avec la droite, alors qu'ils ont du mal à s'entendre entre eux (ceux qui ont vu les débats libertaires contre léninistes savent )
Il faut apprendre à comprendre les choix des autres, sans forcément être d'accord
Osef, sois dans le réel. Les gens ont pas envie de comprendre des gens qu'ils identifient comme des ennemis. Et au pire ils croient déjà savoir ce qui forme une idée (position sociale), d'où l'épistémologie du point de vue ("les hommes peuvent pas s'exprimer sur le féminisme " etc.)
Tu ne me réponds toujours pas dans le fond, si ce n'est que la gauche à "toujours été comme ça", tu as basé ce modèle de système comme étant le meilleur, alors que ça pousse à la non-objectivité et à la dérive intellectuelle
Non j'ai jamais dit que c'était la meilleure façon de faire, j'ai dit que c'est comme ça que la gauche fonctionne de fait depuis 150 ans et qu'a priori elle va pas changer
Donc je comprends pas votre étonnement
Ce à quoi j'ajoute " arrêtez de gratter l'amitié, c'est comme ça et c'est tout "
Même pour vous en fait, vous avez envie d'être pote avec des mecs qui vous considèrent comme des ennemis ?
A un moment donné chacun chez soi
Ce que tu confirmes d'ailleurs dans ta dernière argumentation, ce n'est pas parce que les gens ne veulent pas comprendre que ça veut dire que c'est bien allonzykoi, absolument pas, ça relèves un problème de société bien plus important d'ailleurs
Jamais dit que c'était bien ou pas, j'essaie de vous faire comprendre comment fonctionne quelqu'un de gauche, chose que vous visiblement du mal à comprendre, étrangement.
Par exemple le mythe de la " gauche tolérante " que vous utilisez avec ironie, mais qui a toujours été faux. La gauche a toujours été intolérante avec la droite, avec les bourgeois, avec les oppresseurs. Cela respire dans tous ses pores.
Données du topic
- Auteur
- KimpembeGOAT
- Date de création
- 17 juin 2024 à 12:21:19
- Nb. messages archivés
- 182
- Nb. messages JVC
- 167