[REALITE] La MISXRE SXXUELLE n'existe pas, c'est officiel
Le 21 juin 2024 à 23:20:09 :
Le 21 juin 2024 à 23:19:11 :
La sexualité est un besoin primaire .Comment expliquer que des milliards d'êtres humains vivent sans pendant les 20 à 30 premières années de leur vie alors ?
Psychologiquement ils vont bien tu penses ?
Le 21 juin 2024 à 23:20:09 :
Le 21 juin 2024 à 23:19:11 :
La sexualité est un besoin primaire .Comment expliquer que des milliards d'êtres humains vivent sans pendant les 20 à 30 premières années de leur vie alors ?
bah comme le lait maternel c'est un besoin primaire mais que au debut de la vie le golmon
l'op veut sexualiser les nourissons signal gouv
Le 21 juin 2024 à 23:14:45 :
Le 21 juin 2024 à 23:11:56 yeboi2 a écrit :
J’utilise Magalax sur le forum pas IRL, t’es naïf si tu crois qu’on peut pas se fondre dans la masseTout le monde ment IRL
"Se fondre dans la masse"
J'entends toujours cette expression ici, pourtant IRL on les repère direct les mecs qui ont des délires bizarres, alors je vous dis pas pour les meufs et leur 6ème sens
Trop bizarre le délire jsuis un DINGO
C'est vrai que les meufs sont fortes pour repérer les mec déséquilibrés
Elle ne sont pas constamment en train de se faire manipuler, non surement pas
Le 21 juin 2024 à 23:18:08 :
Le 21 juin 2024 à 23:15:06 :
L’op à une réaction psychologiquement explicable, il est actuellement en misère sexuel cependant il s’auto convainc que c’est son choix hors son seul choix est le fais de ne pas baisé des cachalots éclaté au soldétends-toi khey tu nous fais quoi
je suis pas en misère sexuelle je sens pas le sexe comme un besoin irrepressible au point de me décrire comme un miséreux, si je suis chaste c'est d'abord parce que je me préserve jusqu'au mariage
Le 21 juin 2024 à 21:22:00 :
Franchement, je sais que beaucoup de gens vont se braquer à la lecture de ce topic et j'en suis le premier désolé mais à un moment faut affronter la réalité en face.
La misère sex*elle n'est pas un vrai sujet, de surcroît ça intronise l'idée que les femme* ont un devoir de coucher avec leurs pairs masculins ce qui est bien évidemment faux.
Faut arrêter d'utiliser cette construction. Elle incite à la m*sogynie et elle est un danger aussi bien que pour les femmes parce que ça les préserve dans des concepts de rapports H/F archaïques et plus du tout cohérents avec le monde d'aujourd'hui. Même les hommes ça les rend malheureux, y a qu'à voir le nombre d'inc*ls qui ne jurent que par les femmes et le sexe ici et sont convaincus que c'est de là que leur bonheur doit venir.
Ceci + il y a une contradiction : la majorité des mecs souhaitent à la fois une vie sexuelle variée/abondante, et une copine à faible bodycount
Le 21 juin 2024 à 23:23:13 :
Le 21 juin 2024 à 23:18:08 :
Le 21 juin 2024 à 23:15:06 :
L’op à une réaction psychologiquement explicable, il est actuellement en misère sexuel cependant il s’auto convainc que c’est son choix hors son seul choix est le fais de ne pas baisé des cachalots éclaté au soldétends-toi khey tu nous fais quoi
je suis pas en misère sexuelle je sens pas le sexe comme un besoin irrepressible au point de me décrire comme un miséreux, si je suis chaste c'est d'abord parce que je me préserve jusqu'au mariage
Ptdrrrrrrr
Le 21 juin 2024 à 23:17:10 :
Le 21 juin 2024 à 23:11:18 :
Le 21 juin 2024 à 23:07:25 :
Toute société qui a terminé sa transition démographique est incapable d'avoir une natalité atteignant le renouvellement de population.
C'est quoi ça encore ? Un théorème mathématique ?
Non, tu regardes n'importe quel pays qui a eu une explosion démographique, il a finit inexorablement par être incapable d'avoir une natalité permettant le renouvellement de sa population. D'abord l'Europe et l'Amérique, puis la Chine et l'Asie de l'Est, maintenant la natalité indienne baisse. Les seules solutions c'est accepte la chute drastique de sa population comme le Japon, ou faire survivre la natalité en faisant venir des immigrés comme l'Occident. Deux solutions qui ne sont pas valables sur le très long terme
L'histoire n'a pas encore suffisamment suivi son cours pour qu'on sache si cette baisse de natalité est l'indicateur d'un danger pour la préservation de l'espèce humaine. Pour l'instant il est certain qu'on en est encore loin. Ca fait que quelques décennies que les taux de fertilités diminuent hein.
En plus ces baisses de fertilité peuvent être largement dûes à des facteurs économiques donc si ça se trouve on s'éloigne du sujet
Mais au Japon, en Corée, en Inde, au Brésil, en Allemagne, toutes ces sociétés, peu importe l'état de leur économie, la différence de leurs cultures, toutes ces sociétés ont une baisse de natalité après la transition démographique. Y a quelque chose de criant dans le fait qu'aucune société post industrielle ne soit capable d'avoir une natalité stable. On est peut être loin, mais y a de quoi rester dubitatif sur notre capacité à accèder au renouvellement de population une fois la transition démographique de tout le globe terminée
Le 21 juin 2024 à 23:20:33 Jaris54 a écrit :
Le 21 juin 2024 à 23:18:59 :
Le 21 juin 2024 à 23:16:35 Jaris54 a écrit :
L’OP vas baisé une 8/10 et fais nous fermé notre gueule stpDonc tu insinues que ne pas pouvoir baiser une 8/10 sur commande c'est de la misère sexuelle?
Effectivement même les 0/10 font galéré les mecs 4/10
Le degré de détresse psychologique qu'il faut pour me sortir ce genre de phrases au milieu de nul part alors que c'est pas ce que j'ai demandé
Le 21 juin 2024 à 23:20:09 :
Le 21 juin 2024 à 23:13:28 :
@Ritz_the_wolf
Je suis d'accord avec toi pour ce qui est de la société romaine mais les sociétés patriarcales ne se résument pas à la société romaine et ses sociétés contemporaines. La société de 1950 en Occident était toujours patriarcale, aujourd'hui on peut même discuter de si elle l'est encore, or la place de l'individu était déjà pensée et réfléchie (en dehors des sociétés fa**istes bien sûr), donc prétendre que l'individu n'existe pas dans une société patriarcale c'est faux.Quant aux questions que tu me poses ensuite, tu sais comme moi qu'en réalité c'est l'équivalent de l'oeuf et la poule et qu'on connait très mal (voire pas du tout) leurs réponses. Peut-être que les femmes n'avaient pas le choix du fait de leur condition physique défavorable par rapport aux hommes, rendant la rébellion impossible.
La société patriarcale des années 50 avait déjà pris un coup hein, le premier c'était l'émancipation des jeunes hommes, la fin de l'institution du père de famille, l'individualisme par la citoyenneté. C'est aussi à ce moment précis que le féminisme né réellement comme mouvement. Puis dans les années 50, l'égalité homme-femme était constitutionnellement garanti (en France). La vérité est qu'on est sorti du patriarcat avec la révolution industrielle.
Problème de l'oeuf et la poule certes, mais y aussi le fait que les sociétés eurasiennes, de la Chine à l'Europe, ont développé des structures patriarcales, c'est pas comme s'il y avait une machination organisé entre toutes ces cultures. Non le patriarcat s'est évidemment développé et est devenu fort avec la révolution agricole. Et c'est curieusement avec la révolution industrielle qu'il a commencé à disparaitre, tout simplement parce qu'il est devenu complémentent désuet
Oui voilà l'individualisme a été incarné par la citoyenneté dès les années 50 ça je suis entièrement d'accord. Néanmoins je trouve que tu sous-estimes très largement le patriarcat des années 50 ou celui des sociétés asiatiques quand tu dis qu'il prend un coup après la révolution industrielle. Pour moi le patriarcat se définit d'abord dans les moeurs d'une société (bon évidemment s'il est constitutionnellement adopté la question ne se pose pas mais on parle pas du 17e siècle là), parce que c'est à travers nos moeurs qu'on est encore capable aujourd'hui de constater ses vestiges voire ses composantes pour les quelques-unes qui sont restées vivaces.
Je sais même plus pourquoi on parle de ça bordel, tout ça pour dire je crois que même en 1950 les femmes étaient encore des actrices malgré elles de la culture du viol certes mais les graines de ce phénomène restent plantées voire institutionnalisées par les hommes.
Le 21 juin 2024 à 23:27:10 :
Le 21 juin 2024 à 23:20:33 Jaris54 a écrit :
Le 21 juin 2024 à 23:18:59 :
Le 21 juin 2024 à 23:16:35 Jaris54 a écrit :
L’OP vas baisé une 8/10 et fais nous fermé notre gueule stpDonc tu insinues que ne pas pouvoir baiser une 8/10 sur commande c'est de la misère sexuelle?
Effectivement même les 0/10 font galéré les mecs 4/10
Le degré de détresse psychologique qu'il faut pour me sortir ce genre de phrases au milieu de nul part alors que c'est pas ce que j'ai demandé
Ouais enfin vu le taré que t'as été avec al*ne je suis pas sûr que tu sois bien placé pour parler de sanité d'esprit, un peu d'humilité s'il te plaît.
Le 21 juin 2024 à 23:24:09 :
Le 21 juin 2024 à 21:22:00 :
Franchement, je sais que beaucoup de gens vont se braquer à la lecture de ce topic et j'en suis le premier désolé mais à un moment faut affronter la réalité en face.
La misère sex*elle n'est pas un vrai sujet, de surcroît ça intronise l'idée que les femme* ont un devoir de coucher avec leurs pairs masculins ce qui est bien évidemment faux.
Faut arrêter d'utiliser cette construction. Elle incite à la m*sogynie et elle est un danger aussi bien que pour les femmes parce que ça les préserve dans des concepts de rapports H/F archaïques et plus du tout cohérents avec le monde d'aujourd'hui. Même les hommes ça les rend malheureux, y a qu'à voir le nombre d'inc*ls qui ne jurent que par les femmes et le sexe ici et sont convaincus que c'est de là que leur bonheur doit venir.Ceci + il y a une contradiction : la majorité des mecs souhaitent à la fois une vie sexuelle variée/abondante, et une copine à faible bodycount
Ceux-là c'est vraiment les pires paradoxes
Bah typiquement c'est du même acabit que le mec d'il y a quelques pages qui prétend que la pr*stitution est un service lambda et une simple transaction mais qui dans le même temps refuse que sa femme soit une ex-pr*stituée
Le 21 juin 2024 à 23:26:52 :
Le 21 juin 2024 à 23:24:58 :
Du coup l’OP, pourquoi je suis puceau à 20 ansParce que t'es au choix et tu remplis forcément plusieurs case dans le lot:
- Moche
- Pauvre
- Inintéressant
- Pas de statut social/ de pedigree
- Une asperge
- Pas de sociabilité
- Pas drole
- Un malaise ambulant
- etc..
Je coche toute les cases. Certes, c’est moi le problème et non les autres. Toutefois, on peut bien admettre que je suis dans une situation de misère clef ?
Données du topic
- Auteur
- Heljo
- Date de création
- 21 juin 2024 à 21:22:00
- Nb. messages archivés
- 258
- Nb. messages JVC
- 216