ALERTE 🔴 Bardella ne VEUT PLUS interdire le VOILE dans la RUE
Le 18 juin 2024 à 02:12:21 BardellaOnFireA a écrit :
le mulot brisé, 25 comptes
Il n'arrête pas de pleurer en plus. 
Le 18 juin 2024 à 02:12:14 :
Le 18 juin 2024 à 02:09:58 :
Le 18 juin 2024 à 02:03:19 :
Le 18 juin 2024 à 01:57:56 :
Le 18 juin 2024 à 01:54:31 :
le voile est une mode arabe qui date d'avant l'islam ( donc surement païen) on peut le voir dans le talmud de JérusalemLe voile est bien plus ancien. Le voile c'est une partie intégrante de l'histoire de l'humanité et c'est dans notre culture à tous.
Le voile est d'origine proche-orientale, et bien plus ancien que l'Islam. Déjà mentionné dans la tablette A 40 des lois assyriennes du roi Teglath-Phalasar Ier vers 1000 av. J.-C., il est une obligation pour les femmes et filles d'hommes libres et interdit aux esclaves et prostituées10 :
« Les femmes mariées […] qui sortent dans la rue n'auront pas leur tête découverte. Les filles d'hommes libres seront voilées. La concubine qui va dans les rues avec sa maîtresse sera voilée. La prostituée ne sera pas voilée, sa tête sera découverte. Qui voit une prostituée voilée l'arrêtera […]. Les femmes esclaves ne sont pas voilées et qui voit une esclave voilée l'arrêtera. »
- Loi assyrienne, attribuée au roi Téglath Phalazar 1er (1112-1047 av. J.-C.). Tablette A 4011.
Dans le code d'Hammourabi au XVIIIe siècle av. J.-C., la femme libre, contrairement à l'esclave, porte le voile sous peine de sanctions. Un texte assyrien en fait un signe distinctif de la femme honorable (contrairement aux esclaves, prostituées et filles des rues). Dans la période antique, grecque puis romaine, le voile a la même fonction. C'est un signe de distinction sociale.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hidjab
C'est fascinant.
Oui oui el famoso français , americains ou péruviens du 21 eme siecle qui descendent des assyriens d'il y a 3 millénaires
Vous ne vous revendiquez pas de la culture heleno-chrétienne?
les femmes ne sont pas obligés de porter le voile chez nous hym ( chatgpt man)
Je remets le passage susceptible de t'intéresser et je souligne la partie la plus intéressante pour toi.
Dans le code d'Hammourabi au XVIIIe siècle av. J.-C., la femme libre, contrairement à l'esclave, porte le voile sous peine de sanctions. Un texte assyrien en fait un signe distinctif de la femme honorable (contrairement aux esclaves, prostituées et filles des rues). Dans la période antique, grecque puis romaine, le voile a la même fonction. C'est un signe de distinction sociale.
Bon cette fois je vais vraiment manger, si le mulot fan boy avec le drapeau chinois fait le malin hésitez pas à le DDB pour flood 
c'est un véritable BOUCLEUR
Le 18 juin 2024 à 02:11:15 BardellaOnFireA a écrit :
Le 18 juin 2024 à 02:09:52 :
Le 18 juin 2024 à 02:07:09 QueueNouille a écrit :
Le 18 juin 2024 à 02:05:01 :
« Tu vis dans un pays libre ?
Oui c’est le gouvernement qui décide de mon couvre-chef »
Les chofs qui ne se rendent pas compte qu’en légiférant sur ce genre de choses ils se rabaissent exactement au niveau des dictatures religieuses qu’ils réprouvent.
On interdit déjà le voile en entreprise et au lycée, je vois pas en quoi c'est différent de l'interdire dans la rue.
Tu peux toujours le porter à la mosquée et dans ton "chez toi", personne dira rien.
On est pas un putain de pays multiculturel comme l'Angleterre en fait. Assumez ou partez.
On n’aurait jamais dû l’interdire où que ce soit (sauf éventuelles raisons d’hygiène dans des lieux spécifiques).
Pourquoi ça te fait si peur de ne pas avoir que tes clones dans la rue ? Tu n’existes pas par toi-même ? Tu as besoin des autres pour te sentir vivre ? Tu manques de personnalité à ce point ?
des clones c'est justement ça :
Dans un pays où chacun met ce qu’il veut, il y a de tout.
Tu crois que les blondes peroxydées au fond de teint orange sont pas des clones non plus ?
De facto les gens ont besoin d’un conformisme, mais il vaut mieux que plusieurs conformismes co-existent plutôt qu’un seul impose sa tyrannie.
C’est alors plus facile d’exister en dehors d’un conformisme quelconque.
Le 18 juin 2024 à 02:13:06 :
Le 18 juin 2024 à 02:12:14 :
Le 18 juin 2024 à 02:09:58 :
Le 18 juin 2024 à 02:03:19 :
Le 18 juin 2024 à 01:57:56 :
> Le 18 juin 2024 à 01:54:31 :
>le voile est une mode arabe qui date d'avant l'islam ( donc surement païen) on peut le voir dans le talmud de Jérusalem
Le voile est bien plus ancien. Le voile c'est une partie intégrante de l'histoire de l'humanité et c'est dans notre culture à tous.
Le voile est d'origine proche-orientale, et bien plus ancien que l'Islam. Déjà mentionné dans la tablette A 40 des lois assyriennes du roi Teglath-Phalasar Ier vers 1000 av. J.-C., il est une obligation pour les femmes et filles d'hommes libres et interdit aux esclaves et prostituées10 :
« Les femmes mariées […] qui sortent dans la rue n'auront pas leur tête découverte. Les filles d'hommes libres seront voilées. La concubine qui va dans les rues avec sa maîtresse sera voilée. La prostituée ne sera pas voilée, sa tête sera découverte. Qui voit une prostituée voilée l'arrêtera […]. Les femmes esclaves ne sont pas voilées et qui voit une esclave voilée l'arrêtera. »
- Loi assyrienne, attribuée au roi Téglath Phalazar 1er (1112-1047 av. J.-C.). Tablette A 4011.
Dans le code d'Hammourabi au XVIIIe siècle av. J.-C., la femme libre, contrairement à l'esclave, porte le voile sous peine de sanctions. Un texte assyrien en fait un signe distinctif de la femme honorable (contrairement aux esclaves, prostituées et filles des rues). Dans la période antique, grecque puis romaine, le voile a la même fonction. C'est un signe de distinction sociale.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hidjab
C'est fascinant.
Oui oui el famoso français , americains ou péruviens du 21 eme siecle qui descendent des assyriens d'il y a 3 millénaires
Vous ne vous revendiquez pas de la culture heleno-chrétienne?
les femmes ne sont pas obligés de porter le voile chez nous hym ( chatgpt man)
Je remets le passage susceptible de t'intéresser et je souligne la partie la plus intéressante pour toi.
Dans le code d'Hammourabi au XVIIIe siècle av. J.-C., la femme libre, contrairement à l'esclave, porte le voile sous peine de sanctions. Un texte assyrien en fait un signe distinctif de la femme honorable (contrairement aux esclaves, prostituées et filles des rues). Dans la période antique, grecque puis romaine, le voile a la même fonction. C'est un signe de distinction sociale.
toi t'es bien hymn du forum religion pour nous sortir un antiquité païenne polythéiste pour justifié ta religion ( t'es magistral pour te tirer des balles dans le pied) 
Le 18 juin 2024 à 02:01:49 :
Le voile intégral sera jamais autorisé car :
- risque sécuritaire. Les policiers et les gens autour ont besoin de voir le visage et ce que tu as dans les bras.
- c'est une séparation entre les musulmans et les non musulmans, et dans ce cas comment voulez faire société? Autant vivre en anarchie chacun de son côté, sauf que c'est pas le cas
).gif ":o))")
Je suis d'accord avec le premier point
Si les restrictions à la liberté de religion sont faites en vue de d'assurer le respect de l'ordre public/de la sécurité nationale alors normalement elle pourrait passer devant la cedh
Le 18 juin 2024 à 02:15:21 :
Le 18 juin 2024 à 02:13:06 :
Le 18 juin 2024 à 02:12:14 :
Le 18 juin 2024 à 02:09:58 :
Le 18 juin 2024 à 02:03:19 :
> Le 18 juin 2024 à 01:57:56 :
>> Le 18 juin 2024 à 01:54:31 :
> >le voile est une mode arabe qui date d'avant l'islam ( donc surement païen) on peut le voir dans le talmud de Jérusalem
>
> Le voile est bien plus ancien. Le voile c'est une partie intégrante de l'histoire de l'humanité et c'est dans notre culture à tous.
>
> Le voile est d'origine proche-orientale, et bien plus ancien que l'Islam. Déjà mentionné dans la tablette A 40 des lois assyriennes du roi Teglath-Phalasar Ier vers 1000 av. J.-C., il est une obligation pour les femmes et filles d'hommes libres et interdit aux esclaves et prostituées10 :
>
> « Les femmes mariées […] qui sortent dans la rue n'auront pas leur tête découverte. Les filles d'hommes libres seront voilées. La concubine qui va dans les rues avec sa maîtresse sera voilée. La prostituée ne sera pas voilée, sa tête sera découverte. Qui voit une prostituée voilée l'arrêtera […]. Les femmes esclaves ne sont pas voilées et qui voit une esclave voilée l'arrêtera. »
>
> - Loi assyrienne, attribuée au roi Téglath Phalazar 1er (1112-1047 av. J.-C.). Tablette A 4011.
>
> Dans le code d'Hammourabi au XVIIIe siècle av. J.-C., la femme libre, contrairement à l'esclave, porte le voile sous peine de sanctions. Un texte assyrien en fait un signe distinctif de la femme honorable (contrairement aux esclaves, prostituées et filles des rues). Dans la période antique, grecque puis romaine, le voile a la même fonction. C'est un signe de distinction sociale.
>
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Hidjab
>
> C'est fascinant.
Oui oui el famoso français , americains ou péruviens du 21 eme siecle qui descendent des assyriens d'il y a 3 millénaires
Vous ne vous revendiquez pas de la culture heleno-chrétienne?
les femmes ne sont pas obligés de porter le voile chez nous hym ( chatgpt man)
Je remets le passage susceptible de t'intéresser et je souligne la partie la plus intéressante pour toi.
Dans le code d'Hammourabi au XVIIIe siècle av. J.-C., la femme libre, contrairement à l'esclave, porte le voile sous peine de sanctions. Un texte assyrien en fait un signe distinctif de la femme honorable (contrairement aux esclaves, prostituées et filles des rues). Dans la période antique, grecque puis romaine, le voile a la même fonction. C'est un signe de distinction sociale.
toi t'es bien hymn du forum religion pour nous sortir un antiquité païenne polythéiste pour justifier ta religion ( t'es magistral pour te tirer des balles dans le pied)
Je ne suis pas hymn. Et ça n'invalide en rien l'Islam. (Surtout que l'Islam dans son sens large commence avec Adam)
Le 18 juin 2024 à 02:16:43 Sanicroix15 a écrit :
Le 18 juin 2024 à 02:15:21 :
Le 18 juin 2024 à 02:13:06 :
Le 18 juin 2024 à 02:12:14 :
Le 18 juin 2024 à 02:09:58 :
> Le 18 juin 2024 à 02:03:19 :
>> Le 18 juin 2024 à 01:57:56 :
> >> Le 18 juin 2024 à 01:54:31 :
> > >le voile est une mode arabe qui date d'avant l'islam ( donc surement païen) on peut le voir dans le talmud de Jérusalem
> >
> > Le voile est bien plus ancien. Le voile c'est une partie intégrante de l'histoire de l'humanité et c'est dans notre culture à tous.
> >
> > Le voile est d'origine proche-orientale, et bien plus ancien que l'Islam. Déjà mentionné dans la tablette A 40 des lois assyriennes du roi Teglath-Phalasar Ier vers 1000 av. J.-C., il est une obligation pour les femmes et filles d'hommes libres et interdit aux esclaves et prostituées10 :
> >
> > « Les femmes mariées […] qui sortent dans la rue n'auront pas leur tête découverte. Les filles d'hommes libres seront voilées. La concubine qui va dans les rues avec sa maîtresse sera voilée. La prostituée ne sera pas voilée, sa tête sera découverte. Qui voit une prostituée voilée l'arrêtera […]. Les femmes esclaves ne sont pas voilées et qui voit une esclave voilée l'arrêtera. »
> >
> > - Loi assyrienne, attribuée au roi Téglath Phalazar 1er (1112-1047 av. J.-C.). Tablette A 4011.
> >
> > Dans le code d'Hammourabi au XVIIIe siècle av. J.-C., la femme libre, contrairement à l'esclave, porte le voile sous peine de sanctions. Un texte assyrien en fait un signe distinctif de la femme honorable (contrairement aux esclaves, prostituées et filles des rues). Dans la période antique, grecque puis romaine, le voile a la même fonction. C'est un signe de distinction sociale.
> >
> > https://fr.wikipedia.org/wiki/Hidjab
> >
> > C'est fascinant.
>
> Oui oui el famoso français , americains ou péruviens du 21 eme siecle qui descendent des assyriens d'il y a 3 millénaires
Vous ne vous revendiquez pas de la culture heleno-chrétienne?
les femmes ne sont pas obligés de porter le voile chez nous hym ( chatgpt man)
Je remets le passage susceptible de t'intéresser et je souligne la partie la plus intéressante pour toi.
Dans le code d'Hammourabi au XVIIIe siècle av. J.-C., la femme libre, contrairement à l'esclave, porte le voile sous peine de sanctions. Un texte assyrien en fait un signe distinctif de la femme honorable (contrairement aux esclaves, prostituées et filles des rues). Dans la période antique, grecque puis romaine, le voile a la même fonction. C'est un signe de distinction sociale.
toi t'es bien hymn du forum religion pour nous sortir un antiquité païenne polythéiste pour justifier ta religion ( t'es magistral pour te tirer des balles dans le pied)
Je ne suis pas hymn. Et ça n'invalide en rien l'Islam. (Surtout que l'Islam dans son sens large commence avec Adam)
L'islam commence avec mohamed, le reste c'est du recyclage. 
En même temps mesure stupide
Je suis pour une réduction significative ou drastique de l’immigration, mais honnêtement une interdiction pure et simple du voile n'est justifiable que si on vise spécifiquement l'islam et c'est contraire à la liberté de se vêtir comme on le souhaite vu que ça ne contrecarre aucune autre règle de bienséance (dans l'espace public global)
J'ai pu me poser la question, mais quand on y réfléchie ça ne tient pas 
+ c'est quasi-infaisable, à moins d'avoir les 2/3 des parlementaires et modifier la constitution à sa guise
La Burqa c'est différent, et encore elle n'est pas spécifiquement visé par l'interdit (officiellement)
Le 18 juin 2024 à 02:17:48 :
En même temps mesure stupideJe suis pour une réduction significative ou drastique de l’immigration, mais honnêtement une interdiction pure et simple du voile n'est justifiable que si on vise spécifiquement l'islam et c'est contraire à la liberté de se vêtir comme on le souhaite vu que ça ne contrecarre aucune autre règle de bienséance (dans l'espace public global)
J'ai pu me poser la question, mais quand on y réfléchie ça ne tient pas
+ c'est quasi-infaisable, à moins d'avoir les 2/3 des parlementaires et modifier la constitution à sa guise
Au niveau Europe non plus ça passerait pas donc c'est doublement infaisable 
Le 18 juin 2024 à 02:17:48 :
En même temps mesure stupideJe suis pour une réduction significative ou drastique de l’immigration, mais honnêtement une interdiction pure et simple du voile n'est justifiable que si on vise spécifiquement l'islam et c'est contraire à la liberté de se vêtir comme on le souhaite vu que ça ne contrecarre aucune autre règle de bienséance (dans l'espace public global)
J'ai pu me poser la question, mais quand on y réfléchie ça ne tient pas
+ c'est quasi-infaisable, à moins d'avoir les 2/3 des parlementaires et modifier la constitution à sa guise
La Burqa c'est différent, et encore elle n'est pas spécifiquement visé par l'interdit (officiellement)
On constate juste qu'il perd déjà ses couilles avant même d'être élu 
De toute façon, n'écoutez pas les bots RN
Si vous voulez que les choses bougent réellement, votez pour les tarés du FP
Ils vont tellement foutre la merde et accentuer les problèmes déjà existants que la sélection se fera de façon naturelle à tous les niveaux
Le 18 juin 2024 à 02:22:35 SilentBill a écrit :
Le 18 juin 2024 à 02:17:48 :
En même temps mesure stupideJe suis pour une réduction significative ou drastique de l’immigration, mais honnêtement une interdiction pure et simple du voile n'est justifiable que si on vise spécifiquement l'islam et c'est contraire à la liberté de se vêtir comme on le souhaite vu que ça ne contrecarre aucune autre règle de bienséance (dans l'espace public global)
J'ai pu me poser la question, mais quand on y réfléchie ça ne tient pas
+ c'est quasi-infaisable, à moins d'avoir les 2/3 des parlementaires et modifier la constitution à sa guise
La Burqa c'est différent, et encore elle n'est pas spécifiquement visé par l'interdit (officiellement)
On constate juste qu'il perd déjà ses couilles avant même d'être élu
De toute façon, n'écoutez pas les bots RN
Si vous voulez que les choses bougent réellement, votez pour les tarés du FP
Ils vont tellement foutre la merde et accentuer les problèmes déjà existants que la sélection se fera de façon naturelle à tous les niveaux
C'est déjà perdu, ça sert à rien de leur donner des voix. 
Perso je suis de gauche de base et je vais voter RN, comme ça tout le monde verra l'escroquerie. 
Le 18 juin 2024 à 02:01:27 :
Il faut élire le RN, non pas pour qu'ils appliquent un programme nationaliste et identitaire, mais pour montrer :
1. Aux Français de gauche qu'on est très loin du NSDAP, on est plus sur une sorte de RPR.
2. À leur soutiens que c'est des guignols et que si on veut relever la France il faut voter AsselineauVoilà, donc moi ce sera cash RN dans l'urne
Le 18 juin 2024 à 02:01:27 :
Il faut élire le RN, non pas pour qu'ils appliquent un programme nationaliste et identitaire, mais pour montrer :
1. Aux Français de gauche qu'on est très loin du NSDAP, on est plus sur une sorte de RPR.
2. À leur soutiens que c'est des guignols et que si on veut relever la France il faut voter AsselineauVoilà, donc moi ce sera cash RN dans l'urne
Par contre l'humanité aura disparu bien avant que la majorité de la population ne vote pour Asselineau. Avant j'aurais dit malheureusement, maintenant je ne sais pas. En tout cas ça serait déjà un grand début si les français apprenaient son existence et s'intéressaient à ce qu'il dit. 
Le 18 juin 2024 à 01:33:48 :
Il dit ça pour gratter vote mais l'interdira une fois au pouvoir hein
De toute façon le voile finira par disparaitre en France, il va falloir l'accepter
Mais quels idiots naïfs ces fachos ils feront rien le RN .gif ":)")
Vivement qu'ils soient élus pour qu'on t'affiche sur le mur des cons du forum
Données du topic
- Auteur
- 25cmEnErection
- Date de création
- 17 juin 2024 à 21:55:02
- Nb. messages archivés
- 1330
- Nb. messages JVC
- 1155