[PROPAGANDE] WIKIPEDIA est totalement un SITE DE GAUCHE

Le 12 juin 2024 à 03:23:58 :

Le 12 juin 2024 à 03:21:21 :
Si j'ai bien compris les droitards ragent parce que Wikipedia rappelle que Le Figaro est un torchon

Non, je suis nationaliste et je trouverais excessivement déplacé qu'on se serve de wikipedia pour changer des éléments historiques et encyclopédiques à des vues militantes pour ma propre cause, ce n'était pas l'endroit.

L'ironie c'est qu'en ce moment la torsion des faits la plus flagrante sur Wikipedia c'est la droite qui tente de réécrire l'histoire du conflit israélo-palestinien

Le 12 juin 2024 à 03:26:44 PieuvreMarshall a écrit :

Le 12 juin 2024 à 03:23:58 :

Le 12 juin 2024 à 03:21:21 :
Si j'ai bien compris les droitards ragent parce que Wikipedia rappelle que Le Figaro est un torchon

Non, je suis nationaliste et je trouverais excessivement déplacé qu'on se serve de wikipedia pour changer des éléments historiques et encyclopédiques à des vues militantes pour ma propre cause, ce n'était pas l'endroit.

L'ironie c'est qu'en ce moment la torsion des faits la plus flagrante sur Wikipedia c'est la droite qui tente de réécrire l'histoire du conflit israélo-palestinien

Quels sont ces faits selon toi?

Le 12 juin 2024 à 03:27:42 :

Le 12 juin 2024 à 03:26:44 PieuvreMarshall a écrit :

Le 12 juin 2024 à 03:23:58 :

Le 12 juin 2024 à 03:21:21 :
Si j'ai bien compris les droitards ragent parce que Wikipedia rappelle que Le Figaro est un torchon

Non, je suis nationaliste et je trouverais excessivement déplacé qu'on se serve de wikipedia pour changer des éléments historiques et encyclopédiques à des vues militantes pour ma propre cause, ce n'était pas l'endroit.

L'ironie c'est qu'en ce moment la torsion des faits la plus flagrante sur Wikipedia c'est la droite qui tente de réécrire l'histoire du conflit israélo-palestinien

Quels sont ces faits selon toi?

L'onglet "Discussion" des pages concernées est tout à toi pour en savoir plus

Le 12 juin 2024 à 03:26:44 :

Le 12 juin 2024 à 03:23:58 :

Le 12 juin 2024 à 03:21:21 :
Si j'ai bien compris les droitards ragent parce que Wikipedia rappelle que Le Figaro est un torchon

Non, je suis nationaliste et je trouverais excessivement déplacé qu'on se serve de wikipedia pour changer des éléments historiques et encyclopédiques à des vues militantes pour ma propre cause, ce n'était pas l'endroit.

L'ironie c'est qu'en ce moment la torsion des faits la plus flagrante sur Wikipedia c'est la droite qui tente de réécrire l'histoire du conflit israélo-palestinien

Oui oui, toujours plus loin dans le déni, sur wikipedia j'ai connu différentes guerres d'édition, à d'autres.

Le 12 juin 2024 à 03:28:38 :

Le 12 juin 2024 à 03:27:42 :

Le 12 juin 2024 à 03:26:44 PieuvreMarshall a écrit :

Le 12 juin 2024 à 03:23:58 :

Le 12 juin 2024 à 03:21:21 :
Si j'ai bien compris les droitards ragent parce que Wikipedia rappelle que Le Figaro est un torchon

Non, je suis nationaliste et je trouverais excessivement déplacé qu'on se serve de wikipedia pour changer des éléments historiques et encyclopédiques à des vues militantes pour ma propre cause, ce n'était pas l'endroit.

L'ironie c'est qu'en ce moment la torsion des faits la plus flagrante sur Wikipedia c'est la droite qui tente de réécrire l'histoire du conflit israélo-palestinien

Quels sont ces faits selon toi?

L'onglet "Discussion" des pages concernées est tout à toi pour en savoir plus

Ceci

"Ouin ouin le monde de la culture est à gauche"

"Ouin ouin les universités sont à gauche"

"Ouin ouin Wikipedia est à gauche"

Au bout d'un moment il va peut-être falloir tirer les conclusions qui s'imposent du côté des droitards

Le 12 juin 2024 à 03:31:05 PieuvreMarshall a écrit :
"Ouin ouin le monde de la culture est à gauche"

"Ouin ouin les universités sont à gauche"

"Ouin ouin Wikipedia est à gauche"

Au bout d'un moment il va peut-être falloir tirer les conclusions qui s'imposent du côté des droitards

Ben oui on appelle ça le monde de Gramsci en fait.

Le 12 juin 2024 à 03:28:38 PieuvreMarshall a écrit :

Le 12 juin 2024 à 03:27:42 :

Le 12 juin 2024 à 03:26:44 https://www.jeuxvideo.com/profil/pieuvremarshall?mode=infos a écrit :

Le 12 juin 2024 à 03:23:58 :

Le 12 juin 2024 à 03:21:21 :
Si j'ai bien compris les droitards ragent parce que Wikipedia rappelle que Le Figaro est un torchon

Non, je suis nationaliste et je trouverais excessivement déplacé qu'on se serve de wikipedia pour changer des éléments historiques et encyclopédiques à des vues militantes pour ma propre cause, ce n'était pas l'endroit.

L'ironie c'est qu'en ce moment la torsion des faits la plus flagrante sur Wikipedia c'est la droite qui tente de réécrire l'histoire du conflit israélo-palestinien

Quels sont ces faits selon toi?

L'onglet "Discussion" des pages concernées est tout à toi pour en savoir plus

ok. Si t'es pas capable d'au moins résumé ce qui cloche, alors ton argument n'a aucune valeurs.
Retourne t'éduquer toi me^me et reviens ensuite pour discuter avec les grandes personnes.

Le 12 juin 2024 à 03:27:42 pseudo23032019 a écrit :

Le 12 juin 2024 à 03:26:44 PieuvreMarshall a écrit :

Le 12 juin 2024 à 03:23:58 :

Le 12 juin 2024 à 03:21:21 :
Si j'ai bien compris les droitards ragent parce que Wikipedia rappelle que Le Figaro est un torchon

Non, je suis nationaliste et je trouverais excessivement déplacé qu'on se serve de wikipedia pour changer des éléments historiques et encyclopédiques à des vues militantes pour ma propre cause, ce n'était pas l'endroit.

L'ironie c'est qu'en ce moment la torsion des faits la plus flagrante sur Wikipedia c'est la droite qui tente de réécrire l'histoire du conflit israélo-palestinien

Quels sont ces faits selon toi?

C'est pas la droite.

https://xtools.wmcloud.org/articleinfo/fr.wikipedia.org/Conflit_isra%C3%A9lo-palestinien

On prend les plus gros éditeurs de la page qui ont encore du contenu sur la page :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Olevy (Sioniste suffit de voir les articles qu'il affiche fièrement)
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Contributions/Triboulet_sur_une_montagne&target=Triboulet+sur+une+montagne&offset=&limit=500 (Elliot Page sert de critère, au minimum wokiste)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Franckiz Inactif flemme de checker
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Isartov/Contributions Probablement algérien.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Alaspada Probablement droitard (d'ailleurs on voit direct la contestation sur son profil, éjecté, pourra jamais être qui que ce soit sur wikipédia)

Le 12 juin 2024 à 03:34:43 :

Le 12 juin 2024 à 03:27:42 pseudo23032019 a écrit :

Le 12 juin 2024 à 03:26:44 PieuvreMarshall a écrit :

Le 12 juin 2024 à 03:23:58 :

Le 12 juin 2024 à 03:21:21 :
Si j'ai bien compris les droitards ragent parce que Wikipedia rappelle que Le Figaro est un torchon

Non, je suis nationaliste et je trouverais excessivement déplacé qu'on se serve de wikipedia pour changer des éléments historiques et encyclopédiques à des vues militantes pour ma propre cause, ce n'était pas l'endroit.

L'ironie c'est qu'en ce moment la torsion des faits la plus flagrante sur Wikipedia c'est la droite qui tente de réécrire l'histoire du conflit israélo-palestinien

Quels sont ces faits selon toi?

C'est pas la droite.

https://xtools.wmcloud.org/articleinfo/fr.wikipedia.org/Conflit_isra%C3%A9lo-palestinien

On prend les plus gros éditeurs de la page qui ont encore du contenu sur la page :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Olevy (Sioniste suffit de voir les articles qu'il affiche fièrement)
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Contributions/Triboulet_sur_une_montagne&target=Triboulet+sur+une+montagne&offset=&limit=500 (Elliot Page sert de critère, au minimum wokiste)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Franckiz Inactif flemme de checker
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Isartov/Contributions Probablement algérien.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Alaspada Probablement droitard (d'ailleurs on voit direct la contestation sur son profil, éjecté, pourra jamais être qui que ce soit sur wikipédia)

"fr.Wikipedia"

Le 12 juin 2024 à 03:34:43 Cyclasimia a écrit :

Le 12 juin 2024 à 03:27:42 pseudo23032019 a écrit :

Le 12 juin 2024 à 03:26:44 PieuvreMarshall a écrit :

Le 12 juin 2024 à 03:23:58 :

Le 12 juin 2024 à 03:21:21 :
Si j'ai bien compris les droitards ragent parce que Wikipedia rappelle que Le Figaro est un torchon

Non, je suis nationaliste et je trouverais excessivement déplacé qu'on se serve de wikipedia pour changer des éléments historiques et encyclopédiques à des vues militantes pour ma propre cause, ce n'était pas l'endroit.

L'ironie c'est qu'en ce moment la torsion des faits la plus flagrante sur Wikipedia c'est la droite qui tente de réécrire l'histoire du conflit israélo-palestinien

Quels sont ces faits selon toi?

C'est pas la droite.

https://xtools.wmcloud.org/articleinfo/fr.wikipedia.org/Conflit_isra%C3%A9lo-palestinien

On prend les plus gros éditeurs de la page qui ont encore du contenu sur la page :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Olevy (Sioniste suffit de voir les articles qu'il affiche fièrement)
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Contributions/Triboulet_sur_une_montagne&target=Triboulet+sur+une+montagne&offset=&limit=500 (Elliot Page sert de critère, au minimum wokiste)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Franckiz Inactif flemme de checker
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Isartov/Contributions Probablement algérien.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Alaspada Probablement droitard (d'ailleurs on voit direct la contestation sur son profil, éjecté, pourra jamais être qui que ce soit sur wikipédia)

D'ailleurs la page du droitard, qui a eu droit à la censure gauchiste a écrit une longue diatribe qui commence par ça :

Les administrateurs ont en leur pouvoir d'empêcher une personne de contribuer à Wikipédia. Ils bloquent ainsi momentanément en écriture, d'une heure à quelques mois, suivant leurs bons vouloirs, tous contributeurs qui, à leurs yeux, ne respectent pas les règles de Wikipédia. Règles qu'ils interprètent pour punir au doigt mouillé les contributeurs suivant l'appréciation qu'ils se font de la qualité de leurs contributions (cf. les Celettes) ou des cris d’orfraie de la meute des autres contributeurs (cf. les Pierrots) ou même de ce qu'ils veuillent bien entendre par savoir vivre (cf. Jean-Jacques Georges et consorts) ou encore des harcèlements qu'ils ne veulent pas voir (cf. Idéalités) enfin le partit pris des groupes WikiZedia de Zemmour (cf. Cheep et autres) pour la recherche du moindre mot qui ne respecterait pas les règles pour sanctionner facilement celui qui ose l'écrire. Ainsi Wikipédia est pourrie doublement, par ce type de contributeurs et par certains administrateurs.

Le 12 juin 2024 à 03:35:27 PieuvreMarshall a écrit :

Le 12 juin 2024 à 03:34:43 :

Le 12 juin 2024 à 03:27:42 pseudo23032019 a écrit :

Le 12 juin 2024 à 03:26:44 PieuvreMarshall a écrit :

Le 12 juin 2024 à 03:23:58 :

> Le 12 juin 2024 à 03:21:21 :

> Si j'ai bien compris les droitards ragent parce que Wikipedia rappelle que Le Figaro est un torchon

Non, je suis nationaliste et je trouverais excessivement déplacé qu'on se serve de wikipedia pour changer des éléments historiques et encyclopédiques à des vues militantes pour ma propre cause, ce n'était pas l'endroit.

L'ironie c'est qu'en ce moment la torsion des faits la plus flagrante sur Wikipedia c'est la droite qui tente de réécrire l'histoire du conflit israélo-palestinien

Quels sont ces faits selon toi?

C'est pas la droite.

https://xtools.wmcloud.org/articleinfo/fr.wikipedia.org/Conflit_isra%C3%A9lo-palestinien

On prend les plus gros éditeurs de la page qui ont encore du contenu sur la page :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Olevy (Sioniste suffit de voir les articles qu'il affiche fièrement)
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Contributions/Triboulet_sur_une_montagne&target=Triboulet+sur+une+montagne&offset=&limit=500 (Elliot Page sert de critère, au minimum wokiste)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Franckiz Inactif flemme de checker
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Isartov/Contributions Probablement algérien.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Alaspada Probablement droitard (d'ailleurs on voit direct la contestation sur son profil, éjecté, pourra jamais être qui que ce soit sur wikipédia)

"fr.Wikipedia"

On parle du wikipédia francophone ici, le wikipédia anglophone est un peu plus centriste.

Le 12 juin 2024 à 03:34:25 :

Le 12 juin 2024 à 03:28:38 PieuvreMarshall a écrit :

Le 12 juin 2024 à 03:27:42 :

Le 12 juin 2024 à 03:26:44 https://www.jeuxvideo.com/profil/pieuvremarshall?mode=infos a écrit :

Le 12 juin 2024 à 03:23:58 :

> Le 12 juin 2024 à 03:21:21 :

> Si j'ai bien compris les droitards ragent parce que Wikipedia rappelle que Le Figaro est un torchon

Non, je suis nationaliste et je trouverais excessivement déplacé qu'on se serve de wikipedia pour changer des éléments historiques et encyclopédiques à des vues militantes pour ma propre cause, ce n'était pas l'endroit.

L'ironie c'est qu'en ce moment la torsion des faits la plus flagrante sur Wikipedia c'est la droite qui tente de réécrire l'histoire du conflit israélo-palestinien

Quels sont ces faits selon toi?

L'onglet "Discussion" des pages concernées est tout à toi pour en savoir plus

ok. Si t'es pas capable d'au moins résumé ce qui cloche, alors ton argument n'a aucune valeurs.
Retourne t'éduquer toi me^me et reviens ensuite pour discuter avec les grandes personnes.

Le ton méprisant aurait vaguement pu marcher si le post n'avait pas l'air d'avoir été rédigé par un élève de 4e en difficulté scolaire

Le 12 juin 2024 à 03:32:19 :

Le 12 juin 2024 à 03:31:05 PieuvreMarshall a écrit :
"Ouin ouin le monde de la culture est à gauche"

"Ouin ouin les universités sont à gauche"

"Ouin ouin Wikipedia est à gauche"

Au bout d'un moment il va peut-être falloir tirer les conclusions qui s'imposent du côté des droitards

Ben oui on appelle ça le monde de Gramsci en fait.

Gramsci qui passe pour un prophète à vos yeux depuis que vous l'avez découvert, vous avez vraiment la dalle d'intellos quand même

Le 12 juin 2024 à 03:36:55 PieuvreMarshall a écrit :

Le 12 juin 2024 à 03:34:25 :

Le 12 juin 2024 à 03:28:38 https://www.jeuxvideo.com/profil/pieuvremarshall?mode=infos a écrit :

Le 12 juin 2024 à 03:27:42 :

Le 12 juin 2024 à 03:26:44 https://www.jeuxvideo.com/profil/pieuvremarshall?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Le 12 juin 2024 à 03:23:58 :

>

> > Le 12 juin 2024 à 03:21:21 :

>

> > Si j'ai bien compris les droitards ragent parce que Wikipedia rappelle que Le Figaro est un torchon

>

> Non, je suis nationaliste et je trouverais excessivement déplacé qu'on se serve de wikipedia pour changer des éléments historiques et encyclopédiques à des vues militantes pour ma propre cause, ce n'était pas l'endroit.

L'ironie c'est qu'en ce moment la torsion des faits la plus flagrante sur Wikipedia c'est la droite qui tente de réécrire l'histoire du conflit israélo-palestinien

Quels sont ces faits selon toi?

L'onglet "Discussion" des pages concernées est tout à toi pour en savoir plus

ok. Si t'es pas capable d'au moins résumé ce qui cloche, alors ton argument n'a aucune valeurs.
Retourne t'éduquer toi me^me et reviens ensuite pour discuter avec les grandes personnes.

Le ton méprisant aurait vaguement pu marcher si le post n'avait pas l'air d'avoir été rédigé par un élève de 4e en difficulté scolaire

Désolé si jesuis pas aussi doué que toi en la matière.
mais j ne vois toujours pas de résumé de ton idée. Tu peux disposer le golemogocho.

Le 12 juin 2024 à 03:28:31 :
La culture c'est un truc de gaucho aussi c'est normal

C'est un projet ayant vocation apporter la culture gratuitement au plus de gens possibles... Pas vraiment étonnant que la très grande majorité des bénévoles aient une conviction plutôt à gauche.

Maintenant que les droitards voient la puissance de l'outil ils voudraient s'en servir pour faire de la propagande et chialent quand ils se font dégager... Faites votre propre encyclopédie en ligne au lieu de toujours chouiner et vouloir vous accaparer le travail des autres.