Mettez BFM : la GAUCHE annonce son alliance

Dernier post parce que tout le monde n'est pas desco ici.

Je résume la réalité pour les idéalistes du topic :
- LREM a été annihilée le 9 juin 2024 à 21h
- le RN va remporter largement toutes les circonscriptions de villages paumés, ainsi que les villes de gigaboomers
- l'union de la gauche va tout écraser dans 99% des villes de plus de 50 000 habitants
- LR va se déchirer entre RN et LREM

À up le 7 juillet

Le 11 juin 2024 à 01:27:52 :

Le 11 juin 2024 à 01:26:30 :

Le 11 juin 2024 à 01:25:37 :

Le 11 juin 2024 à 01:24:52 :
Je me demande si la gauche surjoue intentionnellement la peur (quand ils parlent d'Hitler, de 4eme Reich, de guerre mondiale etc) ou s'ils sont assez neuneus pour y croire

Je pense réellement qu'ils sont assez neuneu pour y croire, c'est dire le niveau

En vrai je me mets à leur place. Les pauvres pensent sincèrement que dans 6 mois ils seront dans un camp d'extermination.

Premier degré ça doit être une torture à vivre cette période...

Faites pas genre vous voter pour le rn parce que c'est des gros cisra

Wallah frrrr ta dix les THERMES

Le 11 juin 2024 à 01:29:41 :

Le 11 juin 2024 à 01:27:01 :

Le 11 juin 2024 à 01:25:56 :

Le 11 juin 2024 à 01:24:36 :

Le 11 juin 2024 à 00:09:44 :

> Le 11 juin 2024 à 00:04:53 :

>> Le 10 juin 2024 à 23:59:05 :

> >> Le 10 juin 2024 à 23:56:08 :

> > >> Le 10 juin 2024 à 23:49:10 :

> > > >> Le 10 juin 2024 à 23:47:10 :

> > > > >> Le 10 juin 2024 à 23:45:39 :

> > > > > >> Le 10 juin 2024 à 23:41:12 :

> > > > > > >> Le 10 juin 2024 à 23:36:47 :

> > > > > > > >C’est chiant n’empêche votre géométrie variable dans le choix des commentaires auxquels vous répondez.

> > > > > > > > Dès qu’il y a une argumentation vous fuyez vers un autre message plus court et ambiguë sur lequel vous pourrez réagir en cherchant systématiquement la pire interprétation possible.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Le débat est stérile, pourquoi considérez vous comme de la haine une alliance de personnes de toutes les couleurs et religions souhaitant uniquement que la France soit plus sûre ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Pourquoi considérez vous encore le RN comme le FN ? C’est à cause du nom de famille Le Pen associé aux enfants ? C’est parce que Macron a dit que c’était l’extrême droite donc c’est l’extrême droite ?

> > > > > > >

> > > > > > > Le RN n'a jamais changé sur le fond ou en tout cas très peu. Ils ont juste entamé une stratégie de dédiabolisation depuis bien longtemps maintenant et ils mettent en avant de fausses mesures sociales ou électoralistes. Beaucoup de choses dans leur programme restent aussi racistes qu'au temps du FN et il y a aussi des mesures antidémocratiques (présomption de légitime défense pour les flics par exemple)

> > > > > >

> > > > > > Tu connais pas la définition de "démocratique" toi.

> > > > > > La présomption de légitime défense pour les flics, on peut être pour ou contre, mais c'est pas "antidémocratique", ça n'a rien à voir avec la démocratie.

> > > > > >

> > > > > > Un truc antidémocratique par exemple c'est le conseil constitutionnel.

> > > > > > Une institution composée de personnes non-élues, dont la seule fonction est de censurer arbitrairement les lois votées par les députés élus au suffrage universel.

> > > > >

> > > > > Putain, mesure anti démocratique pour la présomption de légitime défense, franchement j'aurais tout lu.

> > > >

> > > > Merci de te référer à mon message précédent.

> > >

> > > C'est antidémocratique parce que ça permettrait aux flics de taper sur des manifestants, des opposants politiques ou de simples citoyens de manière arbitraire. Ça va, tu comprends maintenant ? Pour le coup, c'est le genre de mesure qui pourrait constituer le premiers pas vers de l'authentique fascisme

> > >

> > > Merci, ça démontre bien que vous ne voulez pas de la police et que vous avez aucune confiance en elle.

> > > Un policier a le droit de faire usage de la violence, en quoi mettre en place cette présomption va créer un laxisme et une augmentation sur la violence des forces de l'ordres ?

> > >

> > > Vous préférez défendre les délinquants qu'un fonctionnaire qui tente de faire son travail, sauver des vies ou sauver sa vie, c'est ça qui est anti démocratique

> >

> > Beaucoup de bavures policières sont déjà couvertes d'après les témoignages d'anciens flics que j'ai pu entendre donc si tu mets en plus la présomption de légitime défense, ça ouvre la porte à toutes les dérives Et en l'état des choses, je ne fais pas confiance à la police, tu as raison

>

> C'est bien de prendre que les témoignages qui intéressent, ceux médiatisés pour discréditer la police, parfois à raison, vu qu'il y a une exemplarité à avoir et je pense que personne, et la police avant tout le monde est content de savoir qu'il y a des moutons égarés dans leur rang. et si ça peux faire du ménage, tant mieux.

>

> Mais faut aussi prendre l'autre côté, qui est justement celui qui empêche le policier de faire son travail, par peur de finir en garde à vue, suspendu, sans salaire, car il est traité comme un délinquant, pour avoir tenter de faire son travail ? De sauver des vies, rendre le quotidien des français plus sûr ?

>

> Si ta un minimum de répartie sur ce sujet, je t'invite à regarder le film Bac nord (je te conseille pas le livre vu que tu croiras pas ce que tu lis, que je trouve beaucoup plus intéressant que le film, qui zappe des parties très importante, mais obligé pour un film). Tu verras que la hiérarchie, et même l'IGPN n'est pas souvent du côté des policiers

La gauche ne se trompe pas sur les causes de la délinquance. Les problèmes sont d'ordre social. Quand tu as une politique répressive, tu traites les symptômes et non les causes profondes. En améliorant les conditions sociales de tout le monde tu fais baisser mécaniquement la délinquance.

Bonne chance pour "améliorer les condition sociales" en important chaque année des centaines de milliers de pauvres supplémentaire en provenance d'Afrique

El famoso importation, c'est pas grave si tu les régularise

Le problème c'est qu'il n'y a pas assez de travail incommensurable génie, donc tu régularises des chômeurs

Si ya assez de taf si tu investi massivement et que tu augmente les salaires et que tu augmente les aide sociale aussi

Ça commence à faire beaucoup juste pour les rendre un peu près normale selon votre théorie

Le 11 juin 2024 à 01:30:00 Cad-Havre a écrit :
Ils vont faire 12%

Le barrage prend déjà l'eau, ils seront même pas au second tour

Le 11 juin 2024 à 01:29:41 :

Le 11 juin 2024 à 01:27:01 :

Le 11 juin 2024 à 01:25:56 :

Le 11 juin 2024 à 01:24:36 :

Le 11 juin 2024 à 00:09:44 :

> Le 11 juin 2024 à 00:04:53 :

>> Le 10 juin 2024 à 23:59:05 :

> >> Le 10 juin 2024 à 23:56:08 :

> > >> Le 10 juin 2024 à 23:49:10 :

> > > >> Le 10 juin 2024 à 23:47:10 :

> > > > >> Le 10 juin 2024 à 23:45:39 :

> > > > > >> Le 10 juin 2024 à 23:41:12 :

> > > > > > >> Le 10 juin 2024 à 23:36:47 :

> > > > > > > >C’est chiant n’empêche votre géométrie variable dans le choix des commentaires auxquels vous répondez.

> > > > > > > > Dès qu’il y a une argumentation vous fuyez vers un autre message plus court et ambiguë sur lequel vous pourrez réagir en cherchant systématiquement la pire interprétation possible.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Le débat est stérile, pourquoi considérez vous comme de la haine une alliance de personnes de toutes les couleurs et religions souhaitant uniquement que la France soit plus sûre ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Pourquoi considérez vous encore le RN comme le FN ? C’est à cause du nom de famille Le Pen associé aux enfants ? C’est parce que Macron a dit que c’était l’extrême droite donc c’est l’extrême droite ?

> > > > > > >

> > > > > > > Le RN n'a jamais changé sur le fond ou en tout cas très peu. Ils ont juste entamé une stratégie de dédiabolisation depuis bien longtemps maintenant et ils mettent en avant de fausses mesures sociales ou électoralistes. Beaucoup de choses dans leur programme restent aussi racistes qu'au temps du FN et il y a aussi des mesures antidémocratiques (présomption de légitime défense pour les flics par exemple)

> > > > > >

> > > > > > Tu connais pas la définition de "démocratique" toi.

> > > > > > La présomption de légitime défense pour les flics, on peut être pour ou contre, mais c'est pas "antidémocratique", ça n'a rien à voir avec la démocratie.

> > > > > >

> > > > > > Un truc antidémocratique par exemple c'est le conseil constitutionnel.

> > > > > > Une institution composée de personnes non-élues, dont la seule fonction est de censurer arbitrairement les lois votées par les députés élus au suffrage universel.

> > > > >

> > > > > Putain, mesure anti démocratique pour la présomption de légitime défense, franchement j'aurais tout lu.

> > > >

> > > > Merci de te référer à mon message précédent.

> > >

> > > C'est antidémocratique parce que ça permettrait aux flics de taper sur des manifestants, des opposants politiques ou de simples citoyens de manière arbitraire. Ça va, tu comprends maintenant ? Pour le coup, c'est le genre de mesure qui pourrait constituer le premiers pas vers de l'authentique fascisme

> > >

> > > Merci, ça démontre bien que vous ne voulez pas de la police et que vous avez aucune confiance en elle.

> > > Un policier a le droit de faire usage de la violence, en quoi mettre en place cette présomption va créer un laxisme et une augmentation sur la violence des forces de l'ordres ?

> > >

> > > Vous préférez défendre les délinquants qu'un fonctionnaire qui tente de faire son travail, sauver des vies ou sauver sa vie, c'est ça qui est anti démocratique

> >

> > Beaucoup de bavures policières sont déjà couvertes d'après les témoignages d'anciens flics que j'ai pu entendre donc si tu mets en plus la présomption de légitime défense, ça ouvre la porte à toutes les dérives Et en l'état des choses, je ne fais pas confiance à la police, tu as raison

>

> C'est bien de prendre que les témoignages qui intéressent, ceux médiatisés pour discréditer la police, parfois à raison, vu qu'il y a une exemplarité à avoir et je pense que personne, et la police avant tout le monde est content de savoir qu'il y a des moutons égarés dans leur rang. et si ça peux faire du ménage, tant mieux.

>

> Mais faut aussi prendre l'autre côté, qui est justement celui qui empêche le policier de faire son travail, par peur de finir en garde à vue, suspendu, sans salaire, car il est traité comme un délinquant, pour avoir tenter de faire son travail ? De sauver des vies, rendre le quotidien des français plus sûr ?

>

> Si ta un minimum de répartie sur ce sujet, je t'invite à regarder le film Bac nord (je te conseille pas le livre vu que tu croiras pas ce que tu lis, que je trouve beaucoup plus intéressant que le film, qui zappe des parties très importante, mais obligé pour un film). Tu verras que la hiérarchie, et même l'IGPN n'est pas souvent du côté des policiers

La gauche ne se trompe pas sur les causes de la délinquance. Les problèmes sont d'ordre social. Quand tu as une politique répressive, tu traites les symptômes et non les causes profondes. En améliorant les conditions sociales de tout le monde tu fais baisser mécaniquement la délinquance.

Bonne chance pour "améliorer les condition sociales" en important chaque année des centaines de milliers de pauvres supplémentaire en provenance d'Afrique

El famoso importation, c'est pas grave si tu les régularise

Le problème c'est qu'il n'y a pas assez de travail incommensurable génie, donc tu régularises des chômeurs

Si ya assez de taf si tu investi massivement et que tu augmente les salaires et que tu augmente les aide sociale aussi

Oui, il suffit de faire tourner la planche à billets et tout s'arrange.

Le 11 juin 2024 à 01:29:41 :

Le 11 juin 2024 à 01:27:01 :

Le 11 juin 2024 à 01:25:56 :

Le 11 juin 2024 à 01:24:36 :

Le 11 juin 2024 à 00:09:44 :

> Le 11 juin 2024 à 00:04:53 :

>> Le 10 juin 2024 à 23:59:05 :

> >> Le 10 juin 2024 à 23:56:08 :

> > >> Le 10 juin 2024 à 23:49:10 :

> > > >> Le 10 juin 2024 à 23:47:10 :

> > > > >> Le 10 juin 2024 à 23:45:39 :

> > > > > >> Le 10 juin 2024 à 23:41:12 :

> > > > > > >> Le 10 juin 2024 à 23:36:47 :

> > > > > > > >C’est chiant n’empêche votre géométrie variable dans le choix des commentaires auxquels vous répondez.

> > > > > > > > Dès qu’il y a une argumentation vous fuyez vers un autre message plus court et ambiguë sur lequel vous pourrez réagir en cherchant systématiquement la pire interprétation possible.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Le débat est stérile, pourquoi considérez vous comme de la haine une alliance de personnes de toutes les couleurs et religions souhaitant uniquement que la France soit plus sûre ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Pourquoi considérez vous encore le RN comme le FN ? C’est à cause du nom de famille Le Pen associé aux enfants ? C’est parce que Macron a dit que c’était l’extrême droite donc c’est l’extrême droite ?

> > > > > > >

> > > > > > > Le RN n'a jamais changé sur le fond ou en tout cas très peu. Ils ont juste entamé une stratégie de dédiabolisation depuis bien longtemps maintenant et ils mettent en avant de fausses mesures sociales ou électoralistes. Beaucoup de choses dans leur programme restent aussi racistes qu'au temps du FN et il y a aussi des mesures antidémocratiques (présomption de légitime défense pour les flics par exemple)

> > > > > >

> > > > > > Tu connais pas la définition de "démocratique" toi.

> > > > > > La présomption de légitime défense pour les flics, on peut être pour ou contre, mais c'est pas "antidémocratique", ça n'a rien à voir avec la démocratie.

> > > > > >

> > > > > > Un truc antidémocratique par exemple c'est le conseil constitutionnel.

> > > > > > Une institution composée de personnes non-élues, dont la seule fonction est de censurer arbitrairement les lois votées par les députés élus au suffrage universel.

> > > > >

> > > > > Putain, mesure anti démocratique pour la présomption de légitime défense, franchement j'aurais tout lu.

> > > >

> > > > Merci de te référer à mon message précédent.

> > >

> > > C'est antidémocratique parce que ça permettrait aux flics de taper sur des manifestants, des opposants politiques ou de simples citoyens de manière arbitraire. Ça va, tu comprends maintenant ? Pour le coup, c'est le genre de mesure qui pourrait constituer le premiers pas vers de l'authentique fascisme

> > >

> > > Merci, ça démontre bien que vous ne voulez pas de la police et que vous avez aucune confiance en elle.

> > > Un policier a le droit de faire usage de la violence, en quoi mettre en place cette présomption va créer un laxisme et une augmentation sur la violence des forces de l'ordres ?

> > >

> > > Vous préférez défendre les délinquants qu'un fonctionnaire qui tente de faire son travail, sauver des vies ou sauver sa vie, c'est ça qui est anti démocratique

> >

> > Beaucoup de bavures policières sont déjà couvertes d'après les témoignages d'anciens flics que j'ai pu entendre donc si tu mets en plus la présomption de légitime défense, ça ouvre la porte à toutes les dérives Et en l'état des choses, je ne fais pas confiance à la police, tu as raison

>

> C'est bien de prendre que les témoignages qui intéressent, ceux médiatisés pour discréditer la police, parfois à raison, vu qu'il y a une exemplarité à avoir et je pense que personne, et la police avant tout le monde est content de savoir qu'il y a des moutons égarés dans leur rang. et si ça peux faire du ménage, tant mieux.

>

> Mais faut aussi prendre l'autre côté, qui est justement celui qui empêche le policier de faire son travail, par peur de finir en garde à vue, suspendu, sans salaire, car il est traité comme un délinquant, pour avoir tenter de faire son travail ? De sauver des vies, rendre le quotidien des français plus sûr ?

>

> Si ta un minimum de répartie sur ce sujet, je t'invite à regarder le film Bac nord (je te conseille pas le livre vu que tu croiras pas ce que tu lis, que je trouve beaucoup plus intéressant que le film, qui zappe des parties très importante, mais obligé pour un film). Tu verras que la hiérarchie, et même l'IGPN n'est pas souvent du côté des policiers

La gauche ne se trompe pas sur les causes de la délinquance. Les problèmes sont d'ordre social. Quand tu as une politique répressive, tu traites les symptômes et non les causes profondes. En améliorant les conditions sociales de tout le monde tu fais baisser mécaniquement la délinquance.

Bonne chance pour "améliorer les condition sociales" en important chaque année des centaines de milliers de pauvres supplémentaire en provenance d'Afrique

El famoso importation, c'est pas grave si tu les régularise

Le problème c'est qu'il n'y a pas assez de travail incommensurable génie, donc tu régularises des chômeurs

Si ya assez de taf si tu investi massivement et que tu augmente les salaires et que tu augmente les aide sociale aussi

Y'a bon l'argent magique qui pousse dans les arbres pour créer de l'emploi et augmenter les salaires de 66m de personnes

> > > > > >> Le 10 juin 2024 à 23:45:39 :

>

> > > > > > >> Le 10 juin 2024 à 23:41:12 :

>

> > > > > > > >> Le 10 juin 2024 à 23:36:47 :

>

> > > > > > > > >C’est chiant n’empêche votre géométrie variable dans le choix des commentaires auxquels vous répondez.

>

> > > > > > > > > Dès qu’il y a une argumentation vous fuyez vers un autre message plus court et ambiguë sur lequel vous pourrez réagir en cherchant systématiquement la pire interprétation possible.

>

> > > > > > > > >

>

> > > > > > > > > Le débat est stérile, pourquoi considérez vous comme de la haine une alliance de personnes de toutes les couleurs et religions souhaitant uniquement que la France soit plus sûre ?

>

> > > > > > > > >

>

> > > > > > > > > Pourquoi considérez vous encore le RN comme le FN ? C’est à cause du nom de famille Le Pen associé aux enfants ? C’est parce que Macron a dit que c’était l’extrême droite donc c’est l’extrême droite ?

>

> > > > > > > >

>

> > > > > > > > Le RN n'a jamais changé sur le fond ou en tout cas très peu. Ils ont juste entamé une stratégie de dédiabolisation depuis bien longtemps maintenant et ils mettent en avant de fausses mesures sociales ou électoralistes. Beaucoup de choses dans leur programme restent aussi racistes qu'au temps du FN et il y a aussi des mesures antidémocratiques (présomption de légitime défense pour les flics par exemple)

>

> > > > > > >

>

> > > > > > > Tu connais pas la définition de "démocratique" toi.

>

> > > > > > > La présomption de légitime défense pour les flics, on peut être pour ou contre, mais c'est pas "antidémocratique", ça n'a rien à voir avec la démocratie.

>

> > > > > > >

>

> > > > > > > Un truc antidémocratique par exemple c'est le conseil constitutionnel.

>

> > > > > > > Une institution composée de personnes non-élues, dont la seule fonction est de censurer arbitrairement les lois votées par les députés élus au suffrage universel.

>

> > > > > >

>

> > > > > > Putain, mesure anti démocratique pour la présomption de légitime défense, franchement j'aurais tout lu.

>

> > > > >

>

> > > > > Merci de te référer à mon message précédent.

>

> > > >

>

> > > > C'est antidémocratique parce que ça permettrait aux flics de taper sur des manifestants, des opposants politiques ou de simples citoyens de manière arbitraire. Ça va, tu comprends maintenant ? Pour le coup, c'est le genre de mesure qui pourrait constituer le premiers pas vers de l'authentique fascisme

>

> > > >

>

> > > > Merci, ça démontre bien que vous ne voulez pas de la police et que vous avez aucune confiance en elle.

>

> > > > Un policier a le droit de faire usage de la violence, en quoi mettre en place cette présomption va créer un laxisme et une augmentation sur la violence des forces de l'ordres ?

>

> > > >

>

> > > > Vous préférez défendre les délinquants qu'un fonctionnaire qui tente de faire son travail, sauver des vies ou sauver sa vie, c'est ça qui est anti démocratique

>

> > >

>

> > > Beaucoup de bavures policières sont déjà couvertes d'après les témoignages d'anciens flics que j'ai pu entendre donc si tu mets en plus la présomption de légitime défense, ça ouvre la porte à toutes les dérives Et en l'état des choses, je ne fais pas confiance à la police, tu as raison

>

> >

>

> > C'est bien de prendre que les témoignages qui intéressent, ceux médiatisés pour discréditer la police, parfois à raison, vu qu'il y a une exemplarité à avoir et je pense que personne, et la police avant tout le monde est content de savoir qu'il y a des moutons égarés dans leur rang. et si ça peux faire du ménage, tant mieux.

>

> >

>

> > Mais faut aussi prendre l'autre côté, qui est justement celui qui empêche le policier de faire son travail, par peur de finir en garde à vue, suspendu, sans salaire, car il est traité comme un délinquant, pour avoir tenter de faire son travail ? De sauver des vies, rendre le quotidien des français plus sûr ?

>

> >

>

> > Si ta un minimum de répartie sur ce sujet, je t'invite à regarder le film Bac nord (je te conseille pas le livre vu que tu croiras pas ce que tu lis, que je trouve beaucoup plus intéressant que le film, qui zappe des parties très importante, mais obligé pour un film). Tu verras que la hiérarchie, et même l'IGPN n'est pas souvent du côté des policiers

>

> La gauche ne se trompe pas sur les causes de la délinquance. Les problèmes sont d'ordre social. Quand tu as une politique répressive, tu traites les symptômes et non les causes profondes. En améliorant les conditions sociales de tout le monde tu fais baisser mécaniquement la délinquance.

Bonne chance pour "améliorer les condition sociales" en important chaque année des centaines de milliers de pauvres supplémentaire en provenance d'Afrique

El famoso importation, c'est pas grave si tu les régularise

Le problème c'est qu'il n'y a pas assez de travail incommensurable génie, donc tu régularises des chômeurs

Si ya assez de taf si tu investi massivement et que tu augmente les salaires et que tu augmente les aide sociale aussi

La magie socialiste

Je suis pas pro LFI mais au moins ils proposent de combattre les causes des migrations

Le 11 juin 2024 à 01:30:16 :

Le 11 juin 2024 à 01:29:41 :

Le 11 juin 2024 à 01:27:01 :

Le 11 juin 2024 à 01:25:56 :

Le 11 juin 2024 à 01:24:36 :

> Le 11 juin 2024 à 00:09:44 :

>> Le 11 juin 2024 à 00:04:53 :

> >> Le 10 juin 2024 à 23:59:05 :

> > >> Le 10 juin 2024 à 23:56:08 :

> > > >> Le 10 juin 2024 à 23:49:10 :

> > > > >> Le 10 juin 2024 à 23:47:10 :

> > > > > >> Le 10 juin 2024 à 23:45:39 :

> > > > > > >> Le 10 juin 2024 à 23:41:12 :

> > > > > > > >> Le 10 juin 2024 à 23:36:47 :

> > > > > > > > >C’est chiant n’empêche votre géométrie variable dans le choix des commentaires auxquels vous répondez.

> > > > > > > > > Dès qu’il y a une argumentation vous fuyez vers un autre message plus court et ambiguë sur lequel vous pourrez réagir en cherchant systématiquement la pire interprétation possible.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Le débat est stérile, pourquoi considérez vous comme de la haine une alliance de personnes de toutes les couleurs et religions souhaitant uniquement que la France soit plus sûre ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Pourquoi considérez vous encore le RN comme le FN ? C’est à cause du nom de famille Le Pen associé aux enfants ? C’est parce que Macron a dit que c’était l’extrême droite donc c’est l’extrême droite ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Le RN n'a jamais changé sur le fond ou en tout cas très peu. Ils ont juste entamé une stratégie de dédiabolisation depuis bien longtemps maintenant et ils mettent en avant de fausses mesures sociales ou électoralistes. Beaucoup de choses dans leur programme restent aussi racistes qu'au temps du FN et il y a aussi des mesures antidémocratiques (présomption de légitime défense pour les flics par exemple)

> > > > > > >

> > > > > > > Tu connais pas la définition de "démocratique" toi.

> > > > > > > La présomption de légitime défense pour les flics, on peut être pour ou contre, mais c'est pas "antidémocratique", ça n'a rien à voir avec la démocratie.

> > > > > > >

> > > > > > > Un truc antidémocratique par exemple c'est le conseil constitutionnel.

> > > > > > > Une institution composée de personnes non-élues, dont la seule fonction est de censurer arbitrairement les lois votées par les députés élus au suffrage universel.

> > > > > >

> > > > > > Putain, mesure anti démocratique pour la présomption de légitime défense, franchement j'aurais tout lu.

> > > > >

> > > > > Merci de te référer à mon message précédent.

> > > >

> > > > C'est antidémocratique parce que ça permettrait aux flics de taper sur des manifestants, des opposants politiques ou de simples citoyens de manière arbitraire. Ça va, tu comprends maintenant ? Pour le coup, c'est le genre de mesure qui pourrait constituer le premiers pas vers de l'authentique fascisme

> > > >

> > > > Merci, ça démontre bien que vous ne voulez pas de la police et que vous avez aucune confiance en elle.

> > > > Un policier a le droit de faire usage de la violence, en quoi mettre en place cette présomption va créer un laxisme et une augmentation sur la violence des forces de l'ordres ?

> > > >

> > > > Vous préférez défendre les délinquants qu'un fonctionnaire qui tente de faire son travail, sauver des vies ou sauver sa vie, c'est ça qui est anti démocratique

> > >

> > > Beaucoup de bavures policières sont déjà couvertes d'après les témoignages d'anciens flics que j'ai pu entendre donc si tu mets en plus la présomption de légitime défense, ça ouvre la porte à toutes les dérives Et en l'état des choses, je ne fais pas confiance à la police, tu as raison

> >

> > C'est bien de prendre que les témoignages qui intéressent, ceux médiatisés pour discréditer la police, parfois à raison, vu qu'il y a une exemplarité à avoir et je pense que personne, et la police avant tout le monde est content de savoir qu'il y a des moutons égarés dans leur rang. et si ça peux faire du ménage, tant mieux.

> >

> > Mais faut aussi prendre l'autre côté, qui est justement celui qui empêche le policier de faire son travail, par peur de finir en garde à vue, suspendu, sans salaire, car il est traité comme un délinquant, pour avoir tenter de faire son travail ? De sauver des vies, rendre le quotidien des français plus sûr ?

> >

> > Si ta un minimum de répartie sur ce sujet, je t'invite à regarder le film Bac nord (je te conseille pas le livre vu que tu croiras pas ce que tu lis, que je trouve beaucoup plus intéressant que le film, qui zappe des parties très importante, mais obligé pour un film). Tu verras que la hiérarchie, et même l'IGPN n'est pas souvent du côté des policiers

>

> La gauche ne se trompe pas sur les causes de la délinquance. Les problèmes sont d'ordre social. Quand tu as une politique répressive, tu traites les symptômes et non les causes profondes. En améliorant les conditions sociales de tout le monde tu fais baisser mécaniquement la délinquance.

Bonne chance pour "améliorer les condition sociales" en important chaque année des centaines de milliers de pauvres supplémentaire en provenance d'Afrique

El famoso importation, c'est pas grave si tu les régularise

Le problème c'est qu'il n'y a pas assez de travail incommensurable génie, donc tu régularises des chômeurs

Si ya assez de taf si tu investi massivement et que tu augmente les salaires et que tu augmente les aide sociale aussi

La magie socialiste

Il est a deux doigts de vanter le miracle allemand des années 1930.

Si ya assez de taf si tu investi massivement et que tu augmente les salaires et que tu augmente les aide sociale aussi

Ça commence à faire beaucoup juste pour les rendre un peu près normale selon votre théorie

C'est une politique sociale je sais vous connaissez pas trop le délire

Le 11 juin 2024 à 01:31:24 Nwbrn a écrit :
Au final ça fera un remake de 2022, juste que la majorité relative reviendra à RN cette fois, qui sera obligé de faire des accords pour mettre les lois en place et au final ne fera pas grand chose.
Macron ouvre les portes de Matignon à Bardella pour tenter de fermer celles de l'Elysée à Le Pen

Marine est plus soft que Bardella

Le 11 juin 2024 à 01:31:57 :

> > > > > > >> Le 10 juin 2024 à 23:45:39 :

> >

> > > > > > > >> Le 10 juin 2024 à 23:41:12 :

> >

> > > > > > > > >> Le 10 juin 2024 à 23:36:47 :

> >

> > > > > > > > > >C’est chiant n’empêche votre géométrie variable dans le choix des commentaires auxquels vous répondez.

> >

> > > > > > > > > > Dès qu’il y a une argumentation vous fuyez vers un autre message plus court et ambiguë sur lequel vous pourrez réagir en cherchant systématiquement la pire interprétation possible.

> >

> > > > > > > > > >

> >

> > > > > > > > > > Le débat est stérile, pourquoi considérez vous comme de la haine une alliance de personnes de toutes les couleurs et religions souhaitant uniquement que la France soit plus sûre ?

> >

> > > > > > > > > >

> >

> > > > > > > > > > Pourquoi considérez vous encore le RN comme le FN ? C’est à cause du nom de famille Le Pen associé aux enfants ? C’est parce que Macron a dit que c’était l’extrême droite donc c’est l’extrême droite ?

> >

> > > > > > > > >

> >

> > > > > > > > > Le RN n'a jamais changé sur le fond ou en tout cas très peu. Ils ont juste entamé une stratégie de dédiabolisation depuis bien longtemps maintenant et ils mettent en avant de fausses mesures sociales ou électoralistes. Beaucoup de choses dans leur programme restent aussi racistes qu'au temps du FN et il y a aussi des mesures antidémocratiques (présomption de légitime défense pour les flics par exemple)

> >

> > > > > > > >

> >

> > > > > > > > Tu connais pas la définition de "démocratique" toi.

> >

> > > > > > > > La présomption de légitime défense pour les flics, on peut être pour ou contre, mais c'est pas "antidémocratique", ça n'a rien à voir avec la démocratie.

> >

> > > > > > > >

> >

> > > > > > > > Un truc antidémocratique par exemple c'est le conseil constitutionnel.

> >

> > > > > > > > Une institution composée de personnes non-élues, dont la seule fonction est de censurer arbitrairement les lois votées par les députés élus au suffrage universel.

> >

> > > > > > >

> >

> > > > > > > Putain, mesure anti démocratique pour la présomption de légitime défense, franchement j'aurais tout lu.

> >

> > > > > >

> >

> > > > > > Merci de te référer à mon message précédent.

> >

> > > > >

> >

> > > > > C'est antidémocratique parce que ça permettrait aux flics de taper sur des manifestants, des opposants politiques ou de simples citoyens de manière arbitraire. Ça va, tu comprends maintenant ? Pour le coup, c'est le genre de mesure qui pourrait constituer le premiers pas vers de l'authentique fascisme

> >

> > > > >

> >

> > > > > Merci, ça démontre bien que vous ne voulez pas de la police et que vous avez aucune confiance en elle.

> >

> > > > > Un policier a le droit de faire usage de la violence, en quoi mettre en place cette présomption va créer un laxisme et une augmentation sur la violence des forces de l'ordres ?

> >

> > > > >

> >

> > > > > Vous préférez défendre les délinquants qu'un fonctionnaire qui tente de faire son travail, sauver des vies ou sauver sa vie, c'est ça qui est anti démocratique

> >

> > > >

> >

> > > > Beaucoup de bavures policières sont déjà couvertes d'après les témoignages d'anciens flics que j'ai pu entendre donc si tu mets en plus la présomption de légitime défense, ça ouvre la porte à toutes les dérives Et en l'état des choses, je ne fais pas confiance à la police, tu as raison

> >

> > >

> >

> > > C'est bien de prendre que les témoignages qui intéressent, ceux médiatisés pour discréditer la police, parfois à raison, vu qu'il y a une exemplarité à avoir et je pense que personne, et la police avant tout le monde est content de savoir qu'il y a des moutons égarés dans leur rang. et si ça peux faire du ménage, tant mieux.

> >

> > >

> >

> > > Mais faut aussi prendre l'autre côté, qui est justement celui qui empêche le policier de faire son travail, par peur de finir en garde à vue, suspendu, sans salaire, car il est traité comme un délinquant, pour avoir tenter de faire son travail ? De sauver des vies, rendre le quotidien des français plus sûr ?

> >

> > >

> >

> > > Si ta un minimum de répartie sur ce sujet, je t'invite à regarder le film Bac nord (je te conseille pas le livre vu que tu croiras pas ce que tu lis, que je trouve beaucoup plus intéressant que le film, qui zappe des parties très importante, mais obligé pour un film). Tu verras que la hiérarchie, et même l'IGPN n'est pas souvent du côté des policiers

> >

> > La gauche ne se trompe pas sur les causes de la délinquance. Les problèmes sont d'ordre social. Quand tu as une politique répressive, tu traites les symptômes et non les causes profondes. En améliorant les conditions sociales de tout le monde tu fais baisser mécaniquement la délinquance.

>

> Bonne chance pour "améliorer les condition sociales" en important chaque année des centaines de milliers de pauvres supplémentaire en provenance d'Afrique

El famoso importation, c'est pas grave si tu les régularise

Le problème c'est qu'il n'y a pas assez de travail incommensurable génie, donc tu régularises des chômeurs

Si ya assez de taf si tu investi massivement et que tu augmente les salaires et que tu augmente les aide sociale aussi

La magie socialiste

Je suis pas pro LFI mais au moins ils proposent de combattre les causes des migrations

Oui c'est ça arrêter la guerre, les maladies, les inondations et mettre au point le remède contre le cancer on connait

Le 11 juin 2024 à 01:31:21 :

Le 11 juin 2024 à 01:29:41 :

Le 11 juin 2024 à 01:27:01 :

Le 11 juin 2024 à 01:25:56 :

Le 11 juin 2024 à 01:24:36 :

> Le 11 juin 2024 à 00:09:44 :

>> Le 11 juin 2024 à 00:04:53 :

> >> Le 10 juin 2024 à 23:59:05 :

> > >> Le 10 juin 2024 à 23:56:08 :

> > > >> Le 10 juin 2024 à 23:49:10 :

> > > > >> Le 10 juin 2024 à 23:47:10 :

> > > > > >> Le 10 juin 2024 à 23:45:39 :

> > > > > > >> Le 10 juin 2024 à 23:41:12 :

> > > > > > > >> Le 10 juin 2024 à 23:36:47 :

> > > > > > > > >C’est chiant n’empêche votre géométrie variable dans le choix des commentaires auxquels vous répondez.

> > > > > > > > > Dès qu’il y a une argumentation vous fuyez vers un autre message plus court et ambiguë sur lequel vous pourrez réagir en cherchant systématiquement la pire interprétation possible.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Le débat est stérile, pourquoi considérez vous comme de la haine une alliance de personnes de toutes les couleurs et religions souhaitant uniquement que la France soit plus sûre ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Pourquoi considérez vous encore le RN comme le FN ? C’est à cause du nom de famille Le Pen associé aux enfants ? C’est parce que Macron a dit que c’était l’extrême droite donc c’est l’extrême droite ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Le RN n'a jamais changé sur le fond ou en tout cas très peu. Ils ont juste entamé une stratégie de dédiabolisation depuis bien longtemps maintenant et ils mettent en avant de fausses mesures sociales ou électoralistes. Beaucoup de choses dans leur programme restent aussi racistes qu'au temps du FN et il y a aussi des mesures antidémocratiques (présomption de légitime défense pour les flics par exemple)

> > > > > > >

> > > > > > > Tu connais pas la définition de "démocratique" toi.

> > > > > > > La présomption de légitime défense pour les flics, on peut être pour ou contre, mais c'est pas "antidémocratique", ça n'a rien à voir avec la démocratie.

> > > > > > >

> > > > > > > Un truc antidémocratique par exemple c'est le conseil constitutionnel.

> > > > > > > Une institution composée de personnes non-élues, dont la seule fonction est de censurer arbitrairement les lois votées par les députés élus au suffrage universel.

> > > > > >

> > > > > > Putain, mesure anti démocratique pour la présomption de légitime défense, franchement j'aurais tout lu.

> > > > >

> > > > > Merci de te référer à mon message précédent.

> > > >

> > > > C'est antidémocratique parce que ça permettrait aux flics de taper sur des manifestants, des opposants politiques ou de simples citoyens de manière arbitraire. Ça va, tu comprends maintenant ? Pour le coup, c'est le genre de mesure qui pourrait constituer le premiers pas vers de l'authentique fascisme

> > > >

> > > > Merci, ça démontre bien que vous ne voulez pas de la police et que vous avez aucune confiance en elle.

> > > > Un policier a le droit de faire usage de la violence, en quoi mettre en place cette présomption va créer un laxisme et une augmentation sur la violence des forces de l'ordres ?

> > > >

> > > > Vous préférez défendre les délinquants qu'un fonctionnaire qui tente de faire son travail, sauver des vies ou sauver sa vie, c'est ça qui est anti démocratique

> > >

> > > Beaucoup de bavures policières sont déjà couvertes d'après les témoignages d'anciens flics que j'ai pu entendre donc si tu mets en plus la présomption de légitime défense, ça ouvre la porte à toutes les dérives Et en l'état des choses, je ne fais pas confiance à la police, tu as raison

> >

> > C'est bien de prendre que les témoignages qui intéressent, ceux médiatisés pour discréditer la police, parfois à raison, vu qu'il y a une exemplarité à avoir et je pense que personne, et la police avant tout le monde est content de savoir qu'il y a des moutons égarés dans leur rang. et si ça peux faire du ménage, tant mieux.

> >

> > Mais faut aussi prendre l'autre côté, qui est justement celui qui empêche le policier de faire son travail, par peur de finir en garde à vue, suspendu, sans salaire, car il est traité comme un délinquant, pour avoir tenter de faire son travail ? De sauver des vies, rendre le quotidien des français plus sûr ?

> >

> > Si ta un minimum de répartie sur ce sujet, je t'invite à regarder le film Bac nord (je te conseille pas le livre vu que tu croiras pas ce que tu lis, que je trouve beaucoup plus intéressant que le film, qui zappe des parties très importante, mais obligé pour un film). Tu verras que la hiérarchie, et même l'IGPN n'est pas souvent du côté des policiers

>

> La gauche ne se trompe pas sur les causes de la délinquance. Les problèmes sont d'ordre social. Quand tu as une politique répressive, tu traites les symptômes et non les causes profondes. En améliorant les conditions sociales de tout le monde tu fais baisser mécaniquement la délinquance.

Bonne chance pour "améliorer les condition sociales" en important chaque année des centaines de milliers de pauvres supplémentaire en provenance d'Afrique

El famoso importation, c'est pas grave si tu les régularise

Le problème c'est qu'il n'y a pas assez de travail incommensurable génie, donc tu régularises des chômeurs

Si ya assez de taf si tu investi massivement et que tu augmente les salaires et que tu augmente les aide sociale aussi

Y'a bon l'argent magique qui pousse dans les arbres pour créer de l'emploi et augmenter les salaires de 66m de personnes

Ya assez de thune en France oui arrête de faire ton Macron c'est gênant

Le 11 juin 2024 à 01:31:24 :
Au final ça fera un remake de 2022, juste que la majorité relative reviendra à RN cette fois, qui sera obligé de faire des accords pour mettre les lois en place et au final ne fera pas grand chose.
Macron ouvre les portes de Matignon à Bardella pour tenter de fermer celles de l'Elysée à Le Pen

Sauf que Bardella PM ou pas, la montée de l'ED en France est inévitable tant que tout les autres partis feront l'autruche sur l'insécurité, la justice laxiste, le GR et l'islamisation du pays.

Le 11 juin 2024 à 01:31:24 Nwbrn a écrit :
Au final ça fera un remake de 2022, juste que la majorité relative reviendra à RN cette fois, qui sera obligé de faire des accords pour mettre les lois en place et au final ne fera pas grand chose.
Macron ouvre les portes de Matignon à Bardella pour tenter de fermer celles de l'Elysée à Le Pen

Ils ne sont pas cons, ils n'accepteront jamais de gouverner sans majorité absolue, ce qui n'arrivera pas...
On va se retrouver avec une assemblée plus clivée que maintenant, avec le RN en arbitre...

Le 11 juin 2024 à 01:32:37 Sotek7013 a écrit :

Le 11 juin 2024 à 01:31:57 :

> > > > > > > >> Le 10 juin 2024 à 23:45:39 :

>

> > >

>

> > > > > > > > >> Le 10 juin 2024 à 23:41:12 :

>

> > >

>

> > > > > > > > > >> Le 10 juin 2024 à 23:36:47 :

>

> > >

>

> > > > > > > > > > >C’est chiant n’empêche votre géométrie variable dans le choix des commentaires auxquels vous répondez.

>

> > >

>

> > > > > > > > > > > Dès qu’il y a une argumentation vous fuyez vers un autre message plus court et ambiguë sur lequel vous pourrez réagir en cherchant systématiquement la pire interprétation possible.

>

> > >

>

> > > > > > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > > > > Le débat est stérile, pourquoi considérez vous comme de la haine une alliance de personnes de toutes les couleurs et religions souhaitant uniquement que la France soit plus sûre ?

>

> > >

>

> > > > > > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > > > > Pourquoi considérez vous encore le RN comme le FN ? C’est à cause du nom de famille Le Pen associé aux enfants ? C’est parce que Macron a dit que c’était l’extrême droite donc c’est l’extrême droite ?

>

> > >

>

> > > > > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > > > Le RN n'a jamais changé sur le fond ou en tout cas très peu. Ils ont juste entamé une stratégie de dédiabolisation depuis bien longtemps maintenant et ils mettent en avant de fausses mesures sociales ou électoralistes. Beaucoup de choses dans leur programme restent aussi racistes qu'au temps du FN et il y a aussi des mesures antidémocratiques (présomption de légitime défense pour les flics par exemple)

>

> > >

>

> > > > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > > Tu connais pas la définition de "démocratique" toi.

>

> > >

>

> > > > > > > > > La présomption de légitime défense pour les flics, on peut être pour ou contre, mais c'est pas "antidémocratique", ça n'a rien à voir avec la démocratie.

>

> > >

>

> > > > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > > Un truc antidémocratique par exemple c'est le conseil constitutionnel.

>

> > >

>

> > > > > > > > > Une institution composée de personnes non-élues, dont la seule fonction est de censurer arbitrairement les lois votées par les députés élus au suffrage universel.

>

> > >

>

> > > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > Putain, mesure anti démocratique pour la présomption de légitime défense, franchement j'aurais tout lu.

>

> > >

>

> > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > Merci de te référer à mon message précédent.

>

> > >

>

> > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > C'est antidémocratique parce que ça permettrait aux flics de taper sur des manifestants, des opposants politiques ou de simples citoyens de manière arbitraire. Ça va, tu comprends maintenant ? Pour le coup, c'est le genre de mesure qui pourrait constituer le premiers pas vers de l'authentique fascisme

>

> > >

>

> > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > Merci, ça démontre bien que vous ne voulez pas de la police et que vous avez aucune confiance en elle.

>

> > >

>

> > > > > > Un policier a le droit de faire usage de la violence, en quoi mettre en place cette présomption va créer un laxisme et une augmentation sur la violence des forces de l'ordres ?

>

> > >

>

> > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > Vous préférez défendre les délinquants qu'un fonctionnaire qui tente de faire son travail, sauver des vies ou sauver sa vie, c'est ça qui est anti démocratique

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > Beaucoup de bavures policières sont déjà couvertes d'après les témoignages d'anciens flics que j'ai pu entendre donc si tu mets en plus la présomption de légitime défense, ça ouvre la porte à toutes les dérives Et en l'état des choses, je ne fais pas confiance à la police, tu as raison

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > C'est bien de prendre que les témoignages qui intéressent, ceux médiatisés pour discréditer la police, parfois à raison, vu qu'il y a une exemplarité à avoir et je pense que personne, et la police avant tout le monde est content de savoir qu'il y a des moutons égarés dans leur rang. et si ça peux faire du ménage, tant mieux.

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Mais faut aussi prendre l'autre côté, qui est justement celui qui empêche le policier de faire son travail, par peur de finir en garde à vue, suspendu, sans salaire, car il est traité comme un délinquant, pour avoir tenter de faire son travail ? De sauver des vies, rendre le quotidien des français plus sûr ?

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Si ta un minimum de répartie sur ce sujet, je t'invite à regarder le film Bac nord (je te conseille pas le livre vu que tu croiras pas ce que tu lis, que je trouve beaucoup plus intéressant que le film, qui zappe des parties très importante, mais obligé pour un film). Tu verras que la hiérarchie, et même l'IGPN n'est pas souvent du côté des policiers

>

> > >

>

> > > La gauche ne se trompe pas sur les causes de la délinquance. Les problèmes sont d'ordre social. Quand tu as une politique répressive, tu traites les symptômes et non les causes profondes. En améliorant les conditions sociales de tout le monde tu fais baisser mécaniquement la délinquance.

>

> >

>

> > Bonne chance pour "améliorer les condition sociales" en important chaque année des centaines de milliers de pauvres supplémentaire en provenance d'Afrique

>

> El famoso importation, c'est pas grave si tu les régularise

Le problème c'est qu'il n'y a pas assez de travail incommensurable génie, donc tu régularises des chômeurs

Si ya assez de taf si tu investi massivement et que tu augmente les salaires et que tu augmente les aide sociale aussi

La magie socialiste

Je suis pas pro LFI mais au moins ils proposent de combattre les causes des migrations

Oui c'est ça arrêter la guerre, les maladies, les inondations et mettre au point le remède contre le cancer on connait

avec le réchauffement climatique ces personnes viendront en europe en faite

Le 11 juin 2024 à 01:31:57 :

> > > > > > >> Le 10 juin 2024 à 23:45:39 :

> >

> > > > > > > >> Le 10 juin 2024 à 23:41:12 :

> >

> > > > > > > > >> Le 10 juin 2024 à 23:36:47 :

> >

> > > > > > > > > >C’est chiant n’empêche votre géométrie variable dans le choix des commentaires auxquels vous répondez.

> >

> > > > > > > > > > Dès qu’il y a une argumentation vous fuyez vers un autre message plus court et ambiguë sur lequel vous pourrez réagir en cherchant systématiquement la pire interprétation possible.

> >

> > > > > > > > > >

> >

> > > > > > > > > > Le débat est stérile, pourquoi considérez vous comme de la haine une alliance de personnes de toutes les couleurs et religions souhaitant uniquement que la France soit plus sûre ?

> >

> > > > > > > > > >

> >

> > > > > > > > > > Pourquoi considérez vous encore le RN comme le FN ? C’est à cause du nom de famille Le Pen associé aux enfants ? C’est parce que Macron a dit que c’était l’extrême droite donc c’est l’extrême droite ?

> >

> > > > > > > > >

> >

> > > > > > > > > Le RN n'a jamais changé sur le fond ou en tout cas très peu. Ils ont juste entamé une stratégie de dédiabolisation depuis bien longtemps maintenant et ils mettent en avant de fausses mesures sociales ou électoralistes. Beaucoup de choses dans leur programme restent aussi racistes qu'au temps du FN et il y a aussi des mesures antidémocratiques (présomption de légitime défense pour les flics par exemple)

> >

> > > > > > > >

> >

> > > > > > > > Tu connais pas la définition de "démocratique" toi.

> >

> > > > > > > > La présomption de légitime défense pour les flics, on peut être pour ou contre, mais c'est pas "antidémocratique", ça n'a rien à voir avec la démocratie.

> >

> > > > > > > >

> >

> > > > > > > > Un truc antidémocratique par exemple c'est le conseil constitutionnel.

> >

> > > > > > > > Une institution composée de personnes non-élues, dont la seule fonction est de censurer arbitrairement les lois votées par les députés élus au suffrage universel.

> >

> > > > > > >

> >

> > > > > > > Putain, mesure anti démocratique pour la présomption de légitime défense, franchement j'aurais tout lu.

> >

> > > > > >

> >

> > > > > > Merci de te référer à mon message précédent.

> >

> > > > >

> >

> > > > > C'est antidémocratique parce que ça permettrait aux flics de taper sur des manifestants, des opposants politiques ou de simples citoyens de manière arbitraire. Ça va, tu comprends maintenant ? Pour le coup, c'est le genre de mesure qui pourrait constituer le premiers pas vers de l'authentique fascisme

> >

> > > > >

> >

> > > > > Merci, ça démontre bien que vous ne voulez pas de la police et que vous avez aucune confiance en elle.

> >

> > > > > Un policier a le droit de faire usage de la violence, en quoi mettre en place cette présomption va créer un laxisme et une augmentation sur la violence des forces de l'ordres ?

> >

> > > > >

> >

> > > > > Vous préférez défendre les délinquants qu'un fonctionnaire qui tente de faire son travail, sauver des vies ou sauver sa vie, c'est ça qui est anti démocratique

> >

> > > >

> >

> > > > Beaucoup de bavures policières sont déjà couvertes d'après les témoignages d'anciens flics que j'ai pu entendre donc si tu mets en plus la présomption de légitime défense, ça ouvre la porte à toutes les dérives Et en l'état des choses, je ne fais pas confiance à la police, tu as raison

> >

> > >

> >

> > > C'est bien de prendre que les témoignages qui intéressent, ceux médiatisés pour discréditer la police, parfois à raison, vu qu'il y a une exemplarité à avoir et je pense que personne, et la police avant tout le monde est content de savoir qu'il y a des moutons égarés dans leur rang. et si ça peux faire du ménage, tant mieux.

> >

> > >

> >

> > > Mais faut aussi prendre l'autre côté, qui est justement celui qui empêche le policier de faire son travail, par peur de finir en garde à vue, suspendu, sans salaire, car il est traité comme un délinquant, pour avoir tenter de faire son travail ? De sauver des vies, rendre le quotidien des français plus sûr ?

> >

> > >

> >

> > > Si ta un minimum de répartie sur ce sujet, je t'invite à regarder le film Bac nord (je te conseille pas le livre vu que tu croiras pas ce que tu lis, que je trouve beaucoup plus intéressant que le film, qui zappe des parties très importante, mais obligé pour un film). Tu verras que la hiérarchie, et même l'IGPN n'est pas souvent du côté des policiers

> >

> > La gauche ne se trompe pas sur les causes de la délinquance. Les problèmes sont d'ordre social. Quand tu as une politique répressive, tu traites les symptômes et non les causes profondes. En améliorant les conditions sociales de tout le monde tu fais baisser mécaniquement la délinquance.

>

> Bonne chance pour "améliorer les condition sociales" en important chaque année des centaines de milliers de pauvres supplémentaire en provenance d'Afrique

El famoso importation, c'est pas grave si tu les régularise

Le problème c'est qu'il n'y a pas assez de travail incommensurable génie, donc tu régularises des chômeurs

Si ya assez de taf si tu investi massivement et que tu augmente les salaires et que tu augmente les aide sociale aussi

La magie socialiste

Je suis pas pro LFI mais au moins ils proposent de combattre les causes des migrations

La cause de l'immigration c'est les frontières ouvertes et le vol de l'argent des fds qui est distribué aux allogène afin d'avoir de la main d'œuvre pas cher et maintenir un taux de chomage élevé.