Topic de JeanLeChat :

Le Massacre Fiscal du Front Populaire

Le 21 juin 2024 à 02:36:39 :

Le 21 juin 2024 à 02:26:39 Fenharle40 a écrit :

Le 21 juin 2024 à 02:10:18 :

Vaut mieux ne JAMAIS INVESTIR ET TOUT CLAQUER

Le but d'une économie saine c'est justement que l'argent tourne, et pas que ça ronfle dans une épargne :-)))

ça vaut pour les prolo mais les ultra riche eux ils stockent leurs pognon et le font pas tourner tant que ça hein :hap:

Vanguard et ses filiale qui possedent 16% du fric mondiale oklm el famoso "faite tourner l'argent les prolo svp" :hap:

Mais tu crois qu’ils mettent des billets dans leurs coffres ? :rire:

Le fric des fonds de pension n’existe même pas, c’est de la valorisation d’actifs qui sont des actions et autres produits financiers qui financent l’économie.

AUCUN riche ne laisse du fric investi nulle part, c’est justement pour ça qu’ils sont riches.

Mais quand on dit que untel a x milliards d’euros, c’est juste faux, il a acheté des produits financiers/entreprises etc qui valent x milliards d’euros de marketcap, ça n’a aucun rapport.

Je te jure, ils croient que les mecs ont un coffre à la picsou et tapent des longueurs dedant :hap:

Le 21 juin 2024 à 02:22:13 :

Le 21 juin 2024 à 02:12:25 :

Le 21 juin 2024 à 01:58:23 :
Il ne faut adopter ni le libéralisme non interventionniste ni le socialo-communisme qui sont deux cancers fascistes qui profitent à une extrême minorité de la population, mais le capitalisme étatiste (à condition d'étatiser les bons secteurs dans l'intérêt de tous)

- Suppression de la retraite pour que chacun cotise pour soi-même, investisse son propre argent sur le long terme sur les marchés financiers (ça exigera l'éducation des golems qui ne savent pas ce qu'est un ETF) et soit libre de démissionner/travailler quand il veut (des milliers de milliards de gain pour l'État)

- Nationalisation d'une grande partie du marché immobilier + interdiction de la rente et de la spéculation immobilières pour protéger la classe moyenne et combattre la crise du logement + plafonnement des prix de vente dans le but d'assurer le logement pour tous à bas prix (ça permettra également d'augmenter le taux de fécondité vu que les golems ne seront plus enfermés dans des clapiers hors de prix)

- Adoption du capitalisme étatiste, un mix du libéralisme et de l'étatisme : taux d'impôt bas pour tous, prolos comme riches + libéralisation massive de l'économie sauf pour les secteurs clés comme les énergies, le système de santé (partiellement, adoption de franchise médicale), l'éducation, les transports en commun, les infrastructures et l'immobilier comme précisé plus haut qui sont nationalisés dans l'intérêt de la population

Pour moi, le capitalisme étatiste bien géré est le meilleur système possible pour atteindre la prospérité :ok:

ton système m'a l'air intéressant clé :ok: mais clairement le choix pour les élections actuellement, le FP est le moindre mal mais évidemment pas l'idéal

C'est ce que je dis.
Car ce que tu proposes, personne ne le fait. C'était le gaullisme.
Et il est mort. L'union des droites avec le soleil noir en arrière boutique.

Et, avec le NFP, à un moment peut-être qu'il y aura une jonction avec des gaullistes sociaux.
Il ne faut pas penser que l'ensemble de la gauche est totalement hostile aux riches. Il y a autant de riches qu'il y a de fromages.

Certains même aiment ce programme. Surtout avec les nouvelles technologies qui arrivent. C'est toujours absent de vos discussions.

Demain, le travail humain sera considérablement réduit, et il y aura un revenu de base.
Vous pouvez en rire, dire que c'est les bisounours. C'est juste mathématique.

Comme ce qui arrive aujourd'hui et qui faisait rire il y a 10 ans. Ce n'est pas une question d'avoir raison, ou que c'est bien ou mal, c'est de la prospective.

Qu’es ce que tu raconte ! Tu crois qu’il y a suffisamment de ressource pour faire vivre 8 milliard d’individus comme un occidentale ?

Tu rêve. Quand la civilisation industrielle s’effondrera et elle s’effondrera comme d’autre avant elle, son effondrement va entrainer des famines globales et avec les conséquences qui vont avec pour que la populations mondiale décroit brutalement puis ce stabilise avec un retour à une civilisation post industrielle.

La politique du marche ou crèvent sera toujours présente. :)

Le 21 juin 2024 à 02:25:19 :

Le 21 juin 2024 à 02:10:18 Gulzar a écrit :

Vaut mieux ne JAMAIS INVESTIR ET TOUT CLAQUER

Le but d'une économie saine c'est justement que l'argent tourne, et pas que ça ronfle dans une épargne :-)))

Mais tu crois vraiment qu’un mec qui a du blé va faire comme toi et le laisser sur son compte sans rien foutre ?

Evidemment qu’il va l’investir et donc que ça va tourner et ronfler nulle part.

Vous n’avez même pas un niveau lycée en économie, c’est grave.

Vous n’arrivez pas à concevoir la différence entre une épargne et de l’investissement.

Vous n’arrivez pas à comprendre que si un investissement a une rentabilité, c’est forcément parce qu’à la base il y a des mecs qui ont payé un service, même si l’investissement en question est un produit financier complexe et « abstrait » combinant plusieurs classes d’actifs comme peuvent en créer les fonds de pension.

80% de l'argent en circulation reste dans l'économie "imaginaire" et n'a aucun impact avec le réel, c'est mesuré :ok:

Données du topic

Auteur
JeanLeChat
Date de création
20 juin 2024 à 17:02:40
Nb. messages archivés
263
Nb. messages JVC
259
En ligne sur JvArchive 297