Pourquoi les droitards sont obsédés par la pseudo insécurité

Le 12 juin 2024 à 02:11:43 :

Le 12 juin 2024 à 02:10:22 :

Le 12 juin 2024 à 02:09:06 :
On est à 33%

vous etes à 9%

le sujet est clos, c'est à vous de vous remettre en question

Législatives c'est deux tours le petit bras

T'as bien compris ce qu'il veut dire.

La droite monte constamment. La gauche baisse constamment.

Il a raison remettez-vous en question.

le front républicain sera toujours là

le pen a fait 40% en 2022, et moins de 100 députés

https://www.jeuxvideo.com/recherche/forums/0-51-0-1-0-1-0-blabla-18-25-ans.htm?search_in_forum=pilclaV&type_search_in_forum=auteur_topic

Ferme ton claque merde le bot LFI

8%

Mais refusent de parler du changement climatique

Parce qu'ils sont laïcs, pas de religion athée tolérée

Le 12 juin 2024 à 02:24:15 :
Le first qui annihile le topic, et l'op au passage

Non il répond de la merde et ridiculise les mecs d'ED en démontrant qu'ils vivent dans un univers parallèle

Le 12 juin 2024 à 02:19:46 :

Le 12 juin 2024 à 02:05:50 :
1) On parle du PA. + que vous. Puisque c'est une problématique de prolos, qui touchent que les prolos, et que dans votre parti y a que des cadres bourgeois parisiens à 12k. Le RN s'est emparé de la thématique du PA depuis un bail. On la retrouve également dans les partis souverainistes. Mais jamais dans les partis de gauche (pas vu une seule mention dans les professions de foi récentes dans les partis de gauche).

Faux de A à Z. Propositions seulement en rapport avec l'immigration qui magiquement (et sans aucune preuve) améliorerait le PA

2) On est pro-nucléaire et contre le libre-échange. Donc, de facto, les plus écologiques et les plus verts qui soient (bien + que les EELV-traitres)

Fumisterie complète. Pour changer.

3) Y a pas d'inégalité salariale le golem, ça a été débunk 50 fois depuis 10 ans (Korn Ferry, The Economist)

Déni scientifique, pensée émotionnelle. L'extrême droite classique

et les arguments, c'est sur prescription ?

Renseigne-toi. Ce qui pollue le plus, c'est le libre-échange. Faire pousser des poires en Roumanie, les mettre en boite en thailande, les plastifier au Pérou, et les ramener pour les vendre en Europe. C'est ça qui pollue.

Je rappelle qu'un bateau de conteneurs pollue + que plusieurs dizaines de millions de voiture C'est pas ta Twingo qui détruit le monde.

Le nucléaire est l'énergie la plus décarbonnée et la plus écologique qui soit.

Quand à l'inégalité salariale : (et encore, ça prend pas en compte les primes de risque/primes de nuit).

Le 12 juin 2024 à 02:12:05 :
La fameuse insécurité dans leurs campagnes je crois qu’ils parlent des loups qui traînent la nuit.

Va dire ça aux habitants de Crépol.

[02:09:06] <STRESSINTENSE>
On est à 33%

vous etes à 9%

le sujet est clos, c'est à vous de vous remettre en question

Vous n'êtes pas à 33% mais à 5%. C'est Reconquête qui porte votre véritable idéologie mais par dépit vous vous rangez derrière le parti qui n'accomplira jamais ce que vous souhaitez.

Donc apprenez à doser.

Le 12 juin 2024 à 02:29:10 :

[02:09:06] <STRESSINTENSE>
On est à 33%

vous etes à 9%

le sujet est clos, c'est à vous de vous remettre en question

Vous n'êtes pas à 33% mais à 5%. C'est Reconquête qui porte votre véritable idéologie mais par dépit vous vous rangez derrière le parti qui n'accomplira jamais ce que vous souhaitez.

Donc apprenez à doser.

et toi tu fais 1% parce que ta "véritable idéologie" c'est Arthaud qui la porte ?

Le 12 juin 2024 à 02:27:21 :

Le 12 juin 2024 à 02:19:46 :

Le 12 juin 2024 à 02:05:50 :
1) On parle du PA. + que vous. Puisque c'est une problématique de prolos, qui touchent que les prolos, et que dans votre parti y a que des cadres bourgeois parisiens à 12k. Le RN s'est emparé de la thématique du PA depuis un bail. On la retrouve également dans les partis souverainistes. Mais jamais dans les partis de gauche (pas vu une seule mention dans les professions de foi récentes dans les partis de gauche).

Faux de A à Z. Propositions seulement en rapport avec l'immigration qui magiquement (et sans aucune preuve) améliorerait le PA

2) On est pro-nucléaire et contre le libre-échange. Donc, de facto, les plus écologiques et les plus verts qui soient (bien + que les EELV-traitres)

Fumisterie complète. Pour changer.

3) Y a pas d'inégalité salariale le golem, ça a été débunk 50 fois depuis 10 ans (Korn Ferry, The Economist)

Déni scientifique, pensée émotionnelle. L'extrême droite classique

et les arguments, c'est sur prescription ?

Renseigne-toi. Ce qui pollue le plus, c'est le libre-échange. Faire pousser des poires en Roumanie, les mettre en boite en thailande, les plastifier au Pérou, et les ramener pour les vendre en Europe. C'est ça qui pollue.

Ce n'est pas un programme écologique de dire que tu es contre le libre échange. Dans les faits, c'est à dire dans leurs votes, l'ED est en déni scientifique total.

Je rappelle qu'un bateau de conteneurs pollue + que plusieurs dizaines de millions de voiture

Le nucléaire est l'énergie la plus décarbonnée et la plus écologique qui soit.

C'est complètement faux. Même si le nucléaire est clairement nécessaire, les risques sont très importants aussi.

Quand à l'inégalité salariale : (et encore, ça prend pas en compte les primes de risque/primes de nuit).

Beaucoup de femmes ne travaillent pas à plein temps, ou pas au niveau qu'elles devraient par rapport à leurs études. Le tout à cause de la charge de travaille domestique largement supérieure à celle des hommes qu'elles ont, sans parler du congé maternité ect

Ton lien gomme tout ça, c'est bien pratique

Si tu veux discuter, sois un minimum sérieux

Le 12 juin 2024 à 02:08:13 :
Le pouvoir d'achat c'est la dette. C'est pas la gauche qui va nous sortir de ce pétrin.

ni le RN malheureusement, je vois pas dans quelle situation le pays est pas foutu le 1er juillet

Beaucoup de femmes ne travaillent pas à plein temps, ou pas au niveau qu'elles devraient par rapport à leurs études. Le tout à cause de la charge de travaille domestique largement supérieure à celle des hommes qu'elles ont, sans parler du congé maternité ect

Ton lien gomme tout ça, c'est bien pratique

Si tu veux discuter, sois un minimum sérieux

Donc on parle les hommes qui cotisent autant que les femmes alors qu’ils vivent 5 ans de moins ?

Car là, il y a une belle inégalité le shill

Pourquoi les gauchiasse sont obsédés par le pseudo changement climatique, les pseudo inégalités salariales, le pseudo pouvoir d'achat

Mais refusent de parler de l'insécurité

+ boucle infernale DDB

Le 12 juin 2024 à 02:33:22 :

Le 12 juin 2024 à 02:08:13 :
Le pouvoir d'achat c'est la dette. C'est pas la gauche qui va nous sortir de ce pétrin.

ni le RN malheureusement, je vois pas dans quelle situation le pays est pas foutu le 1er juillet

vous oubliez tous que ca serait une cohabitation...
Ca sera toujours macron le président et il a le pouvoir EXECUTIF.
En clair,des votes du parlement?veto.
Ca se traduit par 3 années de vents

Le 12 juin 2024 à 02:33:02 :

Le 12 juin 2024 à 02:27:21 :

Le 12 juin 2024 à 02:19:46 :

Le 12 juin 2024 à 02:05:50 :
1) On parle du PA. + que vous. Puisque c'est une problématique de prolos, qui touchent que les prolos, et que dans votre parti y a que des cadres bourgeois parisiens à 12k. Le RN s'est emparé de la thématique du PA depuis un bail. On la retrouve également dans les partis souverainistes. Mais jamais dans les partis de gauche (pas vu une seule mention dans les professions de foi récentes dans les partis de gauche).

Faux de A à Z. Propositions seulement en rapport avec l'immigration qui magiquement (et sans aucune preuve) améliorerait le PA

2) On est pro-nucléaire et contre le libre-échange. Donc, de facto, les plus écologiques et les plus verts qui soient (bien + que les EELV-traitres)

Fumisterie complète. Pour changer.

3) Y a pas d'inégalité salariale le golem, ça a été débunk 50 fois depuis 10 ans (Korn Ferry, The Economist)

Déni scientifique, pensée émotionnelle. L'extrême droite classique

et les arguments, c'est sur prescription ?

Renseigne-toi. Ce qui pollue le plus, c'est le libre-échange. Faire pousser des poires en Roumanie, les mettre en boite en thailande, les plastifier au Pérou, et les ramener pour les vendre en Europe. C'est ça qui pollue.

Ce n'est pas un programme écologique de dire que tu es contre le libre échange. Dans les faits, c'est à dire dans leurs votes, l'ED est en déni scientifique total.

Je rappelle qu'un bateau de conteneurs pollue + que plusieurs dizaines de millions de voiture

Le nucléaire est l'énergie la plus décarbonnée et la plus écologique qui soit.

C'est complètement faux. Même si le nucléaire est clairement nécessaire, les risques sont très importants aussi.

Quand à l'inégalité salariale : (et encore, ça prend pas en compte les primes de risque/primes de nuit).

Beaucoup de femmes ne travaillent pas à plein temps, ou pas au niveau qu'elles devraient par rapport à leurs études. Le tout à cause de la charge de travaille domestique largement supérieure à celle des hommes qu'elles ont, sans parler du congé maternité ect

Ton lien gomme tout ça, c'est bien pratique

Si tu veux discuter, sois un minimum sérieux

C'est justement la SEULE manière d'appréhender l'écologie, que de parler de libre-échange le neuneu puisque les circuits de production et la forme qu'ils prennent vont déterminer la pollution dans le monde entier. Je répète un transporteur pollue + que des millions de voitures.

Maisse-moi deviner, t'es le genre d'esthète qui pense que l'écologie c'est des trucs genre "faire moins de barbeques" et "manger des insectes" ?

aie l'attardé putain, je lui parle de bilan carbone, il me parle de "risque important".

C'est drôle que tu parles de temps partiel, parce que ce qui a été debunk depuis des années, c'étaient justement les études féministes viciées dans lequelles elles avaient sciemment fait des "équivalents temps pleins" pour calculer les moyennes, ce qui réduisait considérablement (artificiellement) le revenu des femmes.

Y a pas de wage gap. Chiale.

"gnégné mais le patriarcat qui nous oblige à faire des genders studies au lieu d'ingénieur nucléaire" https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3166361/

chiale.

Le 12 juin 2024 à 02:34:26 :

Beaucoup de femmes ne travaillent pas à plein temps, ou pas au niveau qu'elles devraient par rapport à leurs études. Le tout à cause de la charge de travaille domestique largement supérieure à celle des hommes qu'elles ont, sans parler du congé maternité ect

Ton lien gomme tout ça, c'est bien pratique

Si tu veux discuter, sois un minimum sérieux

Donc on parle les hommes qui cotisent autant que les femmes alors qu’ils vivent 5 ans de moins ?

Car là, il y a une belle inégalité le shill

Aucun rapport "le shill"

Le 12 juin 2024 à 02:36:50 :

Le 12 juin 2024 à 02:33:22 :

Le 12 juin 2024 à 02:08:13 :
Le pouvoir d'achat c'est la dette. C'est pas la gauche qui va nous sortir de ce pétrin.

ni le RN malheureusement, je vois pas dans quelle situation le pays est pas foutu le 1er juillet

vous oubliez tous que ca serait une cohabitation...
Ca sera toujours macron le président et il a le pouvoir EXECUTIF.
En clair,des votes du parlement?veto.
Ca se traduit par 3 années de vents

la cohabitation c'est si le RN a une majorité absolue, sinon avec une majorité relative ça sera simplement un bordel absolu et ingouvernable

Le 12 juin 2024 à 02:33:02 :

Le 12 juin 2024 à 02:27:21 :

Le 12 juin 2024 à 02:19:46 :

Le 12 juin 2024 à 02:05:50 :
1) On parle du PA. + que vous. Puisque c'est une problématique de prolos, qui touchent que les prolos, et que dans votre parti y a que des cadres bourgeois parisiens à 12k. Le RN s'est emparé de la thématique du PA depuis un bail. On la retrouve également dans les partis souverainistes. Mais jamais dans les partis de gauche (pas vu une seule mention dans les professions de foi récentes dans les partis de gauche).

Faux de A à Z. Propositions seulement en rapport avec l'immigration qui magiquement (et sans aucune preuve) améliorerait le PA

2) On est pro-nucléaire et contre le libre-échange. Donc, de facto, les plus écologiques et les plus verts qui soient (bien + que les EELV-traitres)

Fumisterie complète. Pour changer.

3) Y a pas d'inégalité salariale le golem, ça a été débunk 50 fois depuis 10 ans (Korn Ferry, The Economist)

Déni scientifique, pensée émotionnelle. L'extrême droite classique

et les arguments, c'est sur prescription ?

Renseigne-toi. Ce qui pollue le plus, c'est le libre-échange. Faire pousser des poires en Roumanie, les mettre en boite en thailande, les plastifier au Pérou, et les ramener pour les vendre en Europe. C'est ça qui pollue.

Ce n'est pas un programme écologique de dire que tu es contre le libre échange. Dans les faits, c'est à dire dans leurs votes, l'ED est en déni scientifique total.

Je rappelle qu'un bateau de conteneurs pollue + que plusieurs dizaines de millions de voiture

Le nucléaire est l'énergie la plus décarbonnée et la plus écologique qui soit.

C'est complètement faux. Même si le nucléaire est clairement nécessaire, les risques sont très importants aussi.

Quand à l'inégalité salariale : (et encore, ça prend pas en compte les primes de risque/primes de nuit).

Beaucoup de femmes ne travaillent pas à plein temps, ou pas au niveau qu'elles devraient par rapport à leurs études. Le tout à cause de la charge de travaille domestique largement supérieure à celle des hommes qu'elles ont, sans parler du congé maternité ect

Ton lien gomme tout ça, c'est bien pratique

Si tu veux discuter, sois un minimum sérieux

https://www.cadmatic.com/en/resources/articles/does-one-ship-pollute-as-much-as-50-million-cars/#:~:text=One%20large%20container%20ship%20at,million%20diesel%2Dburning%20cars.%E2%80%9D

Un bateau pollue autant qu'un nombre estimé entre 19 et 59 millions de voitures.