La conductrice qui a fauché 12 gosses RELÂCHÉE

Le 06 juin 2024 à 08:06:15 :

Le 06 juin 2024 à 08:03:30 :

Le 06 juin 2024 à 08:02:44 :

Le 06 juin 2024 à 07:59:34 :

Le 06 juin 2024 à 07:58:14 :

> Le 06 juin 2024 à 07:52:42 :

>Et alors ?

> La détention à ce stade sert uniquement à retenir une personne si le juge estime qu'il y a un risque de fuite, suicide, ou danger.

>

> Elle n'a pas encore ete jugée à ce que je sache.

>

> Bref si elle ne représente aucun danger c'est normal de la libérer, la suite se passera au tribunal

Aucun danger à laisser une vieille incapable de lâcher l'accélérateur quand elle est à contresens, qu'elle a percuté 6 gosses et qu'il en reste encore 6 sur la trajectoire
(Si c'est à moi que tu répondais, je parlais de l'application des peines, pas de la détention provisoire, c'est à ce moment là que l'irresponsabilité pénale joue)

Il répondait au topic en fait (titre du topic)
putain le vdd avait raison, t'es vraiment en train de quémander l'attention de tout le monde

Il y a ambiguité, c'est pour ça que j'ai mis mon message en parenthèse avec un "si"
Le truc cocasse, c'est qu'un autre a fait l'erreur juste avant d'où la précaution.

Les autres ravagés ont au moins eu la décence de se calmer ou de quitter le topic, il ne reste que toi.

non y'en a absolument aucune, sauf dans un cerveau malade
ils se sont barrés parce que tu leur répondais plus à cause de ta PLS ahi

Si il y en a une, pour preuve, avant ça un type a fait la confusion...
Un coup on dit que je répond à tout pour faire l'AW, et de l'autre on me dit que je les laisse sur leur faim et que les pauvres s'en vont, plein de frustrations...

Tu un cassos qui aimerait que tout le monde soit enfermé. Elle était inapte on lui retire la possibilité de conduire et voilà le problème est réglé. Tu veux la mettre avec des vrais tarax en prison qui ont assassiné des personnes c'est ça ?

Le 06 juin 2024 à 08:08:50 :

Le 06 juin 2024 à 08:06:15 :

Le 06 juin 2024 à 08:03:30 :

Le 06 juin 2024 à 08:02:44 :

Le 06 juin 2024 à 07:59:34 :

> Le 06 juin 2024 à 07:58:14 :

>> Le 06 juin 2024 à 07:52:42 :

> >Et alors ?

> > La détention à ce stade sert uniquement à retenir une personne si le juge estime qu'il y a un risque de fuite, suicide, ou danger.

> >

> > Elle n'a pas encore ete jugée à ce que je sache.

> >

> > Bref si elle ne représente aucun danger c'est normal de la libérer, la suite se passera au tribunal

>

> Aucun danger à laisser une vieille incapable de lâcher l'accélérateur quand elle est à contresens, qu'elle a percuté 6 gosses et qu'il en reste encore 6 sur la trajectoire

> (Si c'est à moi que tu répondais, je parlais de l'application des peines, pas de la détention provisoire, c'est à ce moment là que l'irresponsabilité pénale joue)

Il répondait au topic en fait (titre du topic)
putain le vdd avait raison, t'es vraiment en train de quémander l'attention de tout le monde

Il y a ambiguité, c'est pour ça que j'ai mis mon message en parenthèse avec un "si"
Le truc cocasse, c'est qu'un autre a fait l'erreur juste avant d'où la précaution.

Les autres ravagés ont au moins eu la décence de se calmer ou de quitter le topic, il ne reste que toi.

non y'en a absolument aucune, sauf dans un cerveau malade
ils se sont barrés parce que tu leur répondais plus à cause de ta PLS ahi

Si il y en a une, pour preuve, avant ça un type a fait la confusion...
Un coup on dit que je répond à tout pour faire l'AW, et de l'autre on me dit que je les laisse sur leur faim et que les pauvres s'en vont, plein de frustrations...

Tu un cassos qui aimerait que tout le monde soit enfermé. Elle était inapte ou lui retire la possibilité de conduire et voilà le problème est réglé. Tu veux la mettre avec des vrais tarax en prison qui ont assassiné des personnes c'est ça ?

Pour le coup si t'avais lu avant de me traiter de cassos, tu aurais vu que j'étais contre les tests médicaux systématiques sur les vieux pour maintient du permis, car fatalement peu efficaces ou beaucoup trop cher.

Oui, oui, faisons comme ça, on attend d'avoir des morts, on réagit et ça ne vaut même pas la peine de se demander si il aurait pas fallu agir autrement

Faut juste éviter de la mettre dans une prison avec karting quoi...

Le 06 juin 2024 à 06:43:34 :
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.ladepeche.fr/2024/06/05/grave-accident-a-la-rochelle-blesses-graves-conductrice-de-83-ans-tragedie-ce-que-lon-sait-de-la-collision-entre-une-voiture-et-7-enfants-11996324.php&ved=2ahUKEwjtuMjelMaGAxUeR6QEHftgOicQxfQBKAB6BAgREAI&usg=AOvVaw2tF91nytqEXgB_coO17H2I

"D’abord placée en garde à vue, celle-ci a été rapidement levée pour "incompatibilité médicale", a précisé le parquet de La Rochelle. En état de choc, elle n’est, pour l’instant, pas dans la capacité de répondre aux enquêteurs.,

"Ah non hein j'ai mal au dos et puis pfiiiiou quelle aventure, je peux pas en parler là !"

"D'accord bon après midi madame"

Ouf! Monique a pu repartir dans son SUV pour netoyer tout ce sang sur la carrosserie.

Le 06 juin 2024 à 08:11:22 :

Le 06 juin 2024 à 08:08:50 :

Le 06 juin 2024 à 08:06:15 :

Le 06 juin 2024 à 08:03:30 :

Le 06 juin 2024 à 08:02:44 :

> Le 06 juin 2024 à 07:59:34 :

>> Le 06 juin 2024 à 07:58:14 :

> >> Le 06 juin 2024 à 07:52:42 :

> > >Et alors ?

> > > La détention à ce stade sert uniquement à retenir une personne si le juge estime qu'il y a un risque de fuite, suicide, ou danger.

> > >

> > > Elle n'a pas encore ete jugée à ce que je sache.

> > >

> > > Bref si elle ne représente aucun danger c'est normal de la libérer, la suite se passera au tribunal

> >

> > Aucun danger à laisser une vieille incapable de lâcher l'accélérateur quand elle est à contresens, qu'elle a percuté 6 gosses et qu'il en reste encore 6 sur la trajectoire

> > (Si c'est à moi que tu répondais, je parlais de l'application des peines, pas de la détention provisoire, c'est à ce moment là que l'irresponsabilité pénale joue)

>

> Il répondait au topic en fait (titre du topic)

> putain le vdd avait raison, t'es vraiment en train de quémander l'attention de tout le monde

Il y a ambiguité, c'est pour ça que j'ai mis mon message en parenthèse avec un "si"
Le truc cocasse, c'est qu'un autre a fait l'erreur juste avant d'où la précaution.

Les autres ravagés ont au moins eu la décence de se calmer ou de quitter le topic, il ne reste que toi.

non y'en a absolument aucune, sauf dans un cerveau malade
ils se sont barrés parce que tu leur répondais plus à cause de ta PLS ahi

Si il y en a une, pour preuve, avant ça un type a fait la confusion...
Un coup on dit que je répond à tout pour faire l'AW, et de l'autre on me dit que je les laisse sur leur faim et que les pauvres s'en vont, plein de frustrations...

Tu un cassos qui aimerait que tout le monde soit enfermé. Elle était inapte ou lui retire la possibilité de conduire et voilà le problème est réglé. Tu veux la mettre avec des vrais tarax en prison qui ont assassiné des personnes c'est ça ?

Pour le coup si t'avais lu avant de me traiter de cassos, tu aurais vu que j'étais contre les tests médicaux systématiques sur les vieux pour maintient du permis, car fatalement peu efficaces ou beaucoup trop cher.

Oui, oui, faisons comme ça, on attend d'avoir des morts, on réagit et ça ne vaut même pas la peine de se demander si il aurait pas fallu agir autrement

Faut juste éviter de la mettre dans une prison avec karting quoi...

Le truc c'est qu'à la Rochelle sans bagnole on peut presque rien faire. Elle va reprendre le volant faudrait que quelqu'un s'occupe d'elle ou qu'elle soit dans un centre.

Le 06 juin 2024 à 08:09:44 :
pareil hier ma soeur s'est fait rentrer dedans cote porte conducteur avec gosses à l'arriere.
la vieille a grillé un stop et n'a meme pas ralenti ou appuyer sur le frein. des dangers publiques les vieux

J'ai vu un motard de 40 piges max me doubler quand je sort d'un rond point et que je me met à accélérer, c'est pas avec des exemples personnels qu'on peut se faire une idée de la réalité à l'échelle du pays.

Le 06 juin 2024 à 08:11:22 :

Le 06 juin 2024 à 08:08:50 :

Le 06 juin 2024 à 08:06:15 :

Le 06 juin 2024 à 08:03:30 :

Le 06 juin 2024 à 08:02:44 :

> Le 06 juin 2024 à 07:59:34 :

>> Le 06 juin 2024 à 07:58:14 :

> >> Le 06 juin 2024 à 07:52:42 :

> > >Et alors ?

> > > La détention à ce stade sert uniquement à retenir une personne si le juge estime qu'il y a un risque de fuite, suicide, ou danger.

> > >

> > > Elle n'a pas encore ete jugée à ce que je sache.

> > >

> > > Bref si elle ne représente aucun danger c'est normal de la libérer, la suite se passera au tribunal

> >

> > Aucun danger à laisser une vieille incapable de lâcher l'accélérateur quand elle est à contresens, qu'elle a percuté 6 gosses et qu'il en reste encore 6 sur la trajectoire

> > (Si c'est à moi que tu répondais, je parlais de l'application des peines, pas de la détention provisoire, c'est à ce moment là que l'irresponsabilité pénale joue)

>

> Il répondait au topic en fait (titre du topic)

> putain le vdd avait raison, t'es vraiment en train de quémander l'attention de tout le monde

Il y a ambiguité, c'est pour ça que j'ai mis mon message en parenthèse avec un "si"
Le truc cocasse, c'est qu'un autre a fait l'erreur juste avant d'où la précaution.

Les autres ravagés ont au moins eu la décence de se calmer ou de quitter le topic, il ne reste que toi.

non y'en a absolument aucune, sauf dans un cerveau malade
ils se sont barrés parce que tu leur répondais plus à cause de ta PLS ahi

Si il y en a une, pour preuve, avant ça un type a fait la confusion...
Un coup on dit que je répond à tout pour faire l'AW, et de l'autre on me dit que je les laisse sur leur faim et que les pauvres s'en vont, plein de frustrations...

Tu un cassos qui aimerait que tout le monde soit enfermé. Elle était inapte ou lui retire la possibilité de conduire et voilà le problème est réglé. Tu veux la mettre avec des vrais tarax en prison qui ont assassiné des personnes c'est ça ?

Pour le coup si t'avais lu avant de me traiter de cassos, tu aurais vu que j'étais contre les tests médicaux systématiques sur les vieux pour maintient du permis, car fatalement peu efficaces ou beaucoup trop cher.

Oui, oui, faisons comme ça, on attend d'avoir des morts, on réagit et ça ne vaut même pas la peine de se demander si il aurait pas fallu agir autrement

Faut juste éviter de la mettre dans une prison avec karting quoi...

Complètement dans sa bulle, complètement perché, tu devrais consulter

Le 06 juin 2024 à 08:08:46 :

Le 06 juin 2024 à 08:07:23 :

Le 06 juin 2024 à 08:06:15 :

Le 06 juin 2024 à 08:03:30 :

Le 06 juin 2024 à 08:02:44 :

> Le 06 juin 2024 à 07:59:34 :

>> Le 06 juin 2024 à 07:58:14 :

> >> Le 06 juin 2024 à 07:52:42 :

> > >Et alors ?

> > > La détention à ce stade sert uniquement à retenir une personne si le juge estime qu'il y a un risque de fuite, suicide, ou danger.

> > >

> > > Elle n'a pas encore ete jugée à ce que je sache.

> > >

> > > Bref si elle ne représente aucun danger c'est normal de la libérer, la suite se passera au tribunal

> >

> > Aucun danger à laisser une vieille incapable de lâcher l'accélérateur quand elle est à contresens, qu'elle a percuté 6 gosses et qu'il en reste encore 6 sur la trajectoire

> > (Si c'est à moi que tu répondais, je parlais de l'application des peines, pas de la détention provisoire, c'est à ce moment là que l'irresponsabilité pénale joue)

>

> Il répondait au topic en fait (titre du topic)

> putain le vdd avait raison, t'es vraiment en train de quémander l'attention de tout le monde

Il y a ambiguité, c'est pour ça que j'ai mis mon message en parenthèse avec un "si"
Le truc cocasse, c'est qu'un autre a fait l'erreur juste avant d'où la précaution.

Les autres ravagés ont au moins eu la décence de se calmer ou de quitter le topic, il ne reste que toi.

non y'en a absolument aucune, sauf dans un cerveau malade
ils se sont barrés parce que tu leur répondais plus à cause de ta PLS ahi

Un coup on dit que je répond à tout pour faire l'AW, et de l'autre on me dit que je les laisse sur leur faim et que les pauvres s'en vont, plein de frustrations...

Littéralement personne n'a parlé de frustration
tu vois khey, ta façon de lire les messages qu'on t'adresse est ultra bizarre, je pense sincèrement que t'as un problème

Pas faux pour la frustration, c'est bon, en 8 pages à débiter de la merde, ça a finalement réussi à me faire dire une erreur où j'ai présumé des sentiments qu'il y a lors d'une réaction, wow quelle erreur

une erreur ? j'espère que tu rigoles

Tu vois même dans ce message là t'es bizarre khey
"wow quelle erreur" tu réponds par le sarcasme à une remarque que tu viens de faire toi même ... sur le fait que tu aies fait une erreur

vraiment c'est pas dans mon habitude de psychiatriser un échange, mais je pense que t'as un souci

Le 06 juin 2024 à 08:13:01 :

Le 06 juin 2024 à 08:11:22 :

Le 06 juin 2024 à 08:08:50 :

Le 06 juin 2024 à 08:06:15 :

Le 06 juin 2024 à 08:03:30 :

> Le 06 juin 2024 à 08:02:44 :

>> Le 06 juin 2024 à 07:59:34 :

> >> Le 06 juin 2024 à 07:58:14 :

> > >> Le 06 juin 2024 à 07:52:42 :

> > > >Et alors ?

> > > > La détention à ce stade sert uniquement à retenir une personne si le juge estime qu'il y a un risque de fuite, suicide, ou danger.

> > > >

> > > > Elle n'a pas encore ete jugée à ce que je sache.

> > > >

> > > > Bref si elle ne représente aucun danger c'est normal de la libérer, la suite se passera au tribunal

> > >

> > > Aucun danger à laisser une vieille incapable de lâcher l'accélérateur quand elle est à contresens, qu'elle a percuté 6 gosses et qu'il en reste encore 6 sur la trajectoire

> > > (Si c'est à moi que tu répondais, je parlais de l'application des peines, pas de la détention provisoire, c'est à ce moment là que l'irresponsabilité pénale joue)

> >

> > Il répondait au topic en fait (titre du topic)

> > putain le vdd avait raison, t'es vraiment en train de quémander l'attention de tout le monde

>

> Il y a ambiguité, c'est pour ça que j'ai mis mon message en parenthèse avec un "si"

> Le truc cocasse, c'est qu'un autre a fait l'erreur juste avant d'où la précaution.

>

> Les autres ravagés ont au moins eu la décence de se calmer ou de quitter le topic, il ne reste que toi.

non y'en a absolument aucune, sauf dans un cerveau malade
ils se sont barrés parce que tu leur répondais plus à cause de ta PLS ahi

Si il y en a une, pour preuve, avant ça un type a fait la confusion...
Un coup on dit que je répond à tout pour faire l'AW, et de l'autre on me dit que je les laisse sur leur faim et que les pauvres s'en vont, plein de frustrations...

Tu un cassos qui aimerait que tout le monde soit enfermé. Elle était inapte ou lui retire la possibilité de conduire et voilà le problème est réglé. Tu veux la mettre avec des vrais tarax en prison qui ont assassiné des personnes c'est ça ?

Pour le coup si t'avais lu avant de me traiter de cassos, tu aurais vu que j'étais contre les tests médicaux systématiques sur les vieux pour maintient du permis, car fatalement peu efficaces ou beaucoup trop cher.

Oui, oui, faisons comme ça, on attend d'avoir des morts, on réagit et ça ne vaut même pas la peine de se demander si il aurait pas fallu agir autrement

Faut juste éviter de la mettre dans une prison avec karting quoi...

Le truc c'est qu'à la Rochelle sans bagnole on peut presque rien faire. Elle va reprendre le volant faudrait que quelqu'un s'occupe d'elle ou qu'elle soit dans un centre.

Oui, c'est aussi un problème avec cette volonté de retirer la voiture, pour beaucoup de retraités, c'est juste une question de vie ou de mort.

Le 06 juin 2024 à 08:13:01 :

Le 06 juin 2024 à 08:11:22 :

Le 06 juin 2024 à 08:08:50 :

Le 06 juin 2024 à 08:06:15 :

Le 06 juin 2024 à 08:03:30 :

> Le 06 juin 2024 à 08:02:44 :

>> Le 06 juin 2024 à 07:59:34 :

> >> Le 06 juin 2024 à 07:58:14 :

> > >> Le 06 juin 2024 à 07:52:42 :

> > > >Et alors ?

> > > > La détention à ce stade sert uniquement à retenir une personne si le juge estime qu'il y a un risque de fuite, suicide, ou danger.

> > > >

> > > > Elle n'a pas encore ete jugée à ce que je sache.

> > > >

> > > > Bref si elle ne représente aucun danger c'est normal de la libérer, la suite se passera au tribunal

> > >

> > > Aucun danger à laisser une vieille incapable de lâcher l'accélérateur quand elle est à contresens, qu'elle a percuté 6 gosses et qu'il en reste encore 6 sur la trajectoire

> > > (Si c'est à moi que tu répondais, je parlais de l'application des peines, pas de la détention provisoire, c'est à ce moment là que l'irresponsabilité pénale joue)

> >

> > Il répondait au topic en fait (titre du topic)

> > putain le vdd avait raison, t'es vraiment en train de quémander l'attention de tout le monde

>

> Il y a ambiguité, c'est pour ça que j'ai mis mon message en parenthèse avec un "si"

> Le truc cocasse, c'est qu'un autre a fait l'erreur juste avant d'où la précaution.

>

> Les autres ravagés ont au moins eu la décence de se calmer ou de quitter le topic, il ne reste que toi.

non y'en a absolument aucune, sauf dans un cerveau malade
ils se sont barrés parce que tu leur répondais plus à cause de ta PLS ahi

Si il y en a une, pour preuve, avant ça un type a fait la confusion...
Un coup on dit que je répond à tout pour faire l'AW, et de l'autre on me dit que je les laisse sur leur faim et que les pauvres s'en vont, plein de frustrations...

Tu un cassos qui aimerait que tout le monde soit enfermé. Elle était inapte ou lui retire la possibilité de conduire et voilà le problème est réglé. Tu veux la mettre avec des vrais tarax en prison qui ont assassiné des personnes c'est ça ?

Pour le coup si t'avais lu avant de me traiter de cassos, tu aurais vu que j'étais contre les tests médicaux systématiques sur les vieux pour maintient du permis, car fatalement peu efficaces ou beaucoup trop cher.

Oui, oui, faisons comme ça, on attend d'avoir des morts, on réagit et ça ne vaut même pas la peine de se demander si il aurait pas fallu agir autrement

Faut juste éviter de la mettre dans une prison avec karting quoi...

Le truc c'est qu'à la Rochelle sans bagnole on peut presque rien faire. Elle va reprendre le volant faudrait que quelqu'un s'occupe d'elle ou qu'elle soit dans un centre.

J'y ai habité, je confirme
Sans voiture j'utilisais les vélos en libre service, parce que les bus c'est une catastrophe
Et les vélos c'est franchement pas ouf

Le 06 juin 2024 à 08:14:28 :

Le 06 juin 2024 à 08:13:01 :

Le 06 juin 2024 à 08:11:22 :

Le 06 juin 2024 à 08:08:50 :

Le 06 juin 2024 à 08:06:15 :

> Le 06 juin 2024 à 08:03:30 :

>> Le 06 juin 2024 à 08:02:44 :

> >> Le 06 juin 2024 à 07:59:34 :

> > >> Le 06 juin 2024 à 07:58:14 :

> > > >> Le 06 juin 2024 à 07:52:42 :

> > > > >Et alors ?

> > > > > La détention à ce stade sert uniquement à retenir une personne si le juge estime qu'il y a un risque de fuite, suicide, ou danger.

> > > > >

> > > > > Elle n'a pas encore ete jugée à ce que je sache.

> > > > >

> > > > > Bref si elle ne représente aucun danger c'est normal de la libérer, la suite se passera au tribunal

> > > >

> > > > Aucun danger à laisser une vieille incapable de lâcher l'accélérateur quand elle est à contresens, qu'elle a percuté 6 gosses et qu'il en reste encore 6 sur la trajectoire

> > > > (Si c'est à moi que tu répondais, je parlais de l'application des peines, pas de la détention provisoire, c'est à ce moment là que l'irresponsabilité pénale joue)

> > >

> > > Il répondait au topic en fait (titre du topic)

> > > putain le vdd avait raison, t'es vraiment en train de quémander l'attention de tout le monde

> >

> > Il y a ambiguité, c'est pour ça que j'ai mis mon message en parenthèse avec un "si"

> > Le truc cocasse, c'est qu'un autre a fait l'erreur juste avant d'où la précaution.

> >

> > Les autres ravagés ont au moins eu la décence de se calmer ou de quitter le topic, il ne reste que toi.

>

> non y'en a absolument aucune, sauf dans un cerveau malade

> ils se sont barrés parce que tu leur répondais plus à cause de ta PLS ahi

Si il y en a une, pour preuve, avant ça un type a fait la confusion...
Un coup on dit que je répond à tout pour faire l'AW, et de l'autre on me dit que je les laisse sur leur faim et que les pauvres s'en vont, plein de frustrations...

Tu un cassos qui aimerait que tout le monde soit enfermé. Elle était inapte ou lui retire la possibilité de conduire et voilà le problème est réglé. Tu veux la mettre avec des vrais tarax en prison qui ont assassiné des personnes c'est ça ?

Pour le coup si t'avais lu avant de me traiter de cassos, tu aurais vu que j'étais contre les tests médicaux systématiques sur les vieux pour maintient du permis, car fatalement peu efficaces ou beaucoup trop cher.

Oui, oui, faisons comme ça, on attend d'avoir des morts, on réagit et ça ne vaut même pas la peine de se demander si il aurait pas fallu agir autrement

Faut juste éviter de la mettre dans une prison avec karting quoi...

Le truc c'est qu'à la Rochelle sans bagnole on peut presque rien faire. Elle va reprendre le volant faudrait que quelqu'un s'occupe d'elle ou qu'elle soit dans un centre.

Oui, c'est aussi un problème avec cette volonté de retirer la voiture, pour beaucoup de retraités, c'est juste une question de vie ou de mort.

Il leur faut des gens pour s'occuper d'eux
De toutes façons voiture ou pas beaucoup de personnes ont besoin d'aide en vieillissant

Le 06 juin 2024 à 08:14:25 :

Le 06 juin 2024 à 08:08:46 :

Le 06 juin 2024 à 08:07:23 :

Le 06 juin 2024 à 08:06:15 :

Le 06 juin 2024 à 08:03:30 :

> Le 06 juin 2024 à 08:02:44 :

>> Le 06 juin 2024 à 07:59:34 :

> >> Le 06 juin 2024 à 07:58:14 :

> > >> Le 06 juin 2024 à 07:52:42 :

> > > >Et alors ?

> > > > La détention à ce stade sert uniquement à retenir une personne si le juge estime qu'il y a un risque de fuite, suicide, ou danger.

> > > >

> > > > Elle n'a pas encore ete jugée à ce que je sache.

> > > >

> > > > Bref si elle ne représente aucun danger c'est normal de la libérer, la suite se passera au tribunal

> > >

> > > Aucun danger à laisser une vieille incapable de lâcher l'accélérateur quand elle est à contresens, qu'elle a percuté 6 gosses et qu'il en reste encore 6 sur la trajectoire

> > > (Si c'est à moi que tu répondais, je parlais de l'application des peines, pas de la détention provisoire, c'est à ce moment là que l'irresponsabilité pénale joue)

> >

> > Il répondait au topic en fait (titre du topic)

> > putain le vdd avait raison, t'es vraiment en train de quémander l'attention de tout le monde

>

> Il y a ambiguité, c'est pour ça que j'ai mis mon message en parenthèse avec un "si"

> Le truc cocasse, c'est qu'un autre a fait l'erreur juste avant d'où la précaution.

>

> Les autres ravagés ont au moins eu la décence de se calmer ou de quitter le topic, il ne reste que toi.

non y'en a absolument aucune, sauf dans un cerveau malade
ils se sont barrés parce que tu leur répondais plus à cause de ta PLS ahi

Un coup on dit que je répond à tout pour faire l'AW, et de l'autre on me dit que je les laisse sur leur faim et que les pauvres s'en vont, plein de frustrations...

Littéralement personne n'a parlé de frustration
tu vois khey, ta façon de lire les messages qu'on t'adresse est ultra bizarre, je pense sincèrement que t'as un problème

Pas faux pour la frustration, c'est bon, en 8 pages à débiter de la merde, ça a finalement réussi à me faire dire une erreur où j'ai présumé des sentiments qu'il y a lors d'une réaction, wow quelle erreur

une erreur ? j'espère que tu rigoles

Tu vois même dans ce message là t'es bizarre khey
"wow quelle erreur" tu réponds par le sarcasme à une remarque que tu viens de faire toi même ... sur le fait que tu aies fait une erreur

vraiment c'est pas dans mon habitude de psychiatriser un échange, mais je pense que t'as un souci

C'est quoi l'argumentaire là?
Y'a rien de bizarre à part ta phrase là, c'est pas parce que t'arrives à faire une phrase tordue qui respecte la grammaire que c'est un argument valable.

Oui, l'erreur est faible, car j'ai présumé de sentiments lors d'une réaction (ce que l'on fait tous les jours lors d'interactions sociales, pour info)

Le 06 juin 2024 à 08:17:21 :
Elle est relâchée dans l'attente de son procès , chaud le nombre de golemos ici qui bavent sur le système judiciaire sans en connaître les bases élémentaires

Base élémentaire : Danger pour soi même ou pour les autres -> enfermement psy préventif, mais bon on a qu'a dire qu'elle a juste glissé.

Le 06 juin 2024 à 08:17:21 :
Elle est relâchée dans l'attente de son procès , chaud le nombre de golemos ici qui bavent sur le système judiciaire sans en connaître les bases élémentaires

Elle va devoir payer quoiqu'il arrive on est d'accord.

Le 06 juin 2024 à 08:17:22 :

Le 06 juin 2024 à 08:14:25 :

Le 06 juin 2024 à 08:08:46 :

Le 06 juin 2024 à 08:07:23 :

Le 06 juin 2024 à 08:06:15 :

> Le 06 juin 2024 à 08:03:30 :

>> Le 06 juin 2024 à 08:02:44 :

> >> Le 06 juin 2024 à 07:59:34 :

> > >> Le 06 juin 2024 à 07:58:14 :

> > > >> Le 06 juin 2024 à 07:52:42 :

> > > > >Et alors ?

> > > > > La détention à ce stade sert uniquement à retenir une personne si le juge estime qu'il y a un risque de fuite, suicide, ou danger.

> > > > >

> > > > > Elle n'a pas encore ete jugée à ce que je sache.

> > > > >

> > > > > Bref si elle ne représente aucun danger c'est normal de la libérer, la suite se passera au tribunal

> > > >

> > > > Aucun danger à laisser une vieille incapable de lâcher l'accélérateur quand elle est à contresens, qu'elle a percuté 6 gosses et qu'il en reste encore 6 sur la trajectoire

> > > > (Si c'est à moi que tu répondais, je parlais de l'application des peines, pas de la détention provisoire, c'est à ce moment là que l'irresponsabilité pénale joue)

> > >

> > > Il répondait au topic en fait (titre du topic)

> > > putain le vdd avait raison, t'es vraiment en train de quémander l'attention de tout le monde

> >

> > Il y a ambiguité, c'est pour ça que j'ai mis mon message en parenthèse avec un "si"

> > Le truc cocasse, c'est qu'un autre a fait l'erreur juste avant d'où la précaution.

> >

> > Les autres ravagés ont au moins eu la décence de se calmer ou de quitter le topic, il ne reste que toi.

>

> non y'en a absolument aucune, sauf dans un cerveau malade

> ils se sont barrés parce que tu leur répondais plus à cause de ta PLS ahi

Un coup on dit que je répond à tout pour faire l'AW, et de l'autre on me dit que je les laisse sur leur faim et que les pauvres s'en vont, plein de frustrations...

Littéralement personne n'a parlé de frustration
tu vois khey, ta façon de lire les messages qu'on t'adresse est ultra bizarre, je pense sincèrement que t'as un problème

Pas faux pour la frustration, c'est bon, en 8 pages à débiter de la merde, ça a finalement réussi à me faire dire une erreur où j'ai présumé des sentiments qu'il y a lors d'une réaction, wow quelle erreur

une erreur ? j'espère que tu rigoles

Tu vois même dans ce message là t'es bizarre khey
"wow quelle erreur" tu réponds par le sarcasme à une remarque que tu viens de faire toi même ... sur le fait que tu aies fait une erreur

vraiment c'est pas dans mon habitude de psychiatriser un échange, mais je pense que t'as un souci

C'est quoi l'argumentaire là?
Y'a rien de bizarre à part ta phrase là, c'est pas parce que t'arrives à faire une phrase tordue qui respecte la grammaire que c'est un argument valable.

Oui, l'erreur est faible, car j'ai présumé de sentiments lors d'une réaction (ce que l'on fait tous les jours dans d'interactions sociales, pour info)

ouais bon le vdd t'avait déjà fait remarquer que tu ne sais pas ce qu'est un argument, là on a la confirmation
Ta 2eme phrase est hors sujet